Päivän uutiskatsaus

[urpiainen]

1. Urpiainen väittää, että kyllä-X.
2. SH hyökkää paikalle osoittaakseen Urpiaisen olevan väärässä, koska linkkinsä mukaan pitää paikkansa, että ei-Y.
3. Urpiainen toteaa, että puhui X:stä, ei Y:stä, ja että, kuten nopeasti löydettävistä linkeistä näkyy, tutkimuksessa ja journalismissa nimenomaan keskustellaan kiinnostavasta faktuaalisesti vallitsevasta kombinaatiosta kyllä-X & ei-Y, eli SH:n kritiikki menee täysin ohi maalin.
4. SH palaa areenalle selittämään, että hänestä kyllä silti vähän tuntuu että ei-X, vaikka muut ovatkin eri mieltä, ja lisäksi Urpiaisen linkittämässä tekstissä, jossa professori Teivainen vahvistaa Urpiaisen pointtia, esiintyy myös joku pikkulintu joka puhuu pehmoisia.
5. Kitinälogiikka on taas kerran tyrmännyt Urpiaisen, joka päättää lähteä päätään pudistellen kotiin.

[So Hard]

1. Urpiainen väittää, että kyllä-X.
2. SH hyökkää paikalle osoittaakseen Urpiaisen olevan väärässä, koska linkkinsä mukaan pitää paikkansa, että ei-Y.
3. Urpiainen toteaa, että puhui X:stä, ei Y:stä, ja että, kuten nopeasti löydettävistä linkeistä näkyy, tutkimuksessa ja journalismissa nimenomaan keskustellaan kiinnostavasta faktuaalisesti vallitsevasta kombinaatiosta kyllä-X & ei-Y, eli SH:n kritiikki menee täysin ohi maalin.
4. SH palaa areenalle selittämään, että hänestä kyllä silti vähän tuntuu että ei-X, vaikka muut ovatkin eri mieltä, ja lisäksi Urpiaisen linkittämässä tekstissä, jossa professori Teivainen vahvistaa Urpiaisen pointtia, esiintyy myös joku pikkulintu joka puhuu pehmoisia.
5. Kitinälogiikka on taas kerran tyrmännyt Urpiaisen, joka päättää lähteä päätään pudistellen kotiin.

Totuus menee näin.

1. Urpiainen kirjoittaa, että Y.
2. SH toteaa, että ei Y-hyy.
3. Urpiainen kirjoittaa, että sananmuodosta huolimatta hänen kirjoituksensa Y tarkoitti G H I Ö, SH olla tymä.

Kerro mulle, oi guru, mitä tarkoittaa "rasismin puolelle herkästi kaatuvan "maahanmuutokritiikin" julkisesta ilmaisemisesta" muuta kuin sellaisia rikosnimikkeitä kuin solvaaminen tai uhkailu, jotka ovat helpoiten tulkittavissa rasistisiksi?

[masa]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/kuka ... =tf-promo1


Vai varoittaa my ass. Itä-Suomion täynnä tarinoita kun Venäläinen vaimo on vienyt mennessään kymmenien, jos satojen tuhansien eurojen omaisuuden erottuaan.

Suomalaisia peräkammarin ukkoja pitäisi varoittaa Venäläisistä shakaaleista.

[So Hard]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/kuka ... =tf-promo1


Vai varoittaa my ass. Itä-Suomion täynnä tarinoita kun Venäläinen vaimo on vienyt mennessään kymmenien, jos satojen tuhansien eurojen omaisuuden erottuaan.

Suomalaisia peräkammarin ukkoja pitäisi varoittaa Venäläisistä shakaaleista.

Kyllä se aika lailla silti nappiin osuu tuo artikkeli. Jos peräkammarin ukot eivät osaa kakskymppisen venakon kanssa tehdessään laatia avioehtoa, niin ei se silti tarkoita sitä etteikö tuolla idässä ja pohjoisessa liikkuessaan näkisi juuri tuontyyppistä tarinaa aika paljon. Alkoholisoituneet vanhatpojat jotka eivät tosiaan kotimaista saa, raahaavat rajan takaa. Aika pitkään saa aviossa olla että saa mitään mukaansa kun lähtee, vaikkei avioehtoa olisikaan.

[masa]

Kyllä se aika lailla silti nappiin osuu tuo artikkeli. J

No juu, sitäkin.

Tiedän Suomeniemellä erään tilan joka on Saimaan rannalla,ja jolla on metsiä ja peltoja satoja hehtaareja. Koko roska jäi Thaimaalaisen vaimon omistukseen, kun ukko kuolla kupsahti yllättäin. Kuulemma ukon suku jäi nuolemaan näppejään

[So Hard]

Kyllä se aika lailla silti nappiin osuu tuo artikkeli. J

No juu, sitäkin.

Tiedän Suomeniemellä erään tilan joka on Saimaan rannalla,ja jolla on metsiä ja peltoja satoja hehtaareja. Koko roska jäi Thaimaalaisen vaimon omistukseen, kun ukko kuolla kupsahti yllättäin. Kuulemma ukon suku jäi nuolemaan näppejään

Niinhän siinä tahtoo käydä, että jos ukko perillisettä kuolee, vaimo perii. Riippumatta siitä onko thaikku, venakko vai ihan vaan persjalkanen maatiaissuomalainen.

[Gat]

Alkoholisoituneet vanhatpojat jotka eivät tosiaan kotimaista saa, raahaavat rajan takaa. Aika pitkään saa aviossa olla että saa mitään mukaansa kun lähtee, vaikkei avioehtoa olisikaan.

Sovin kuvaukseen, mutta ei minulle kelpaa postimyyntivaimo. Aitoa lovea sen olla pitäis. Ja joka tapauksessa vaatisin avioehdon. Vanhempanikin tekivät sellaisen, kun aidosti rakastuneitakin olivat.

Joskus yöllä palannen vielä Urpiaiseen ja Saurin ratikkaseikkailuun, vaikkei se kannatakaan enempää kuin Petrille inttäminen.

[So Hard]

Alkoholisoituneet vanhatpojat jotka eivät tosiaan kotimaista saa, raahaavat rajan takaa. Aika pitkään saa aviossa olla että saa mitään mukaansa kun lähtee, vaikkei avioehtoa olisikaan.

Sovin kuvaukseen, mutta ei minulle kelpaa postimyyntivaimo. Aitoa lovea sen olla pitäis. Ja joka tapauksessa vaatisin avioehdon. Vanhempanikin tekivät sellaisen, kun aidosti rakastuneitakin olivat.

Joskus yöllä palannen vielä Urpiaiseen ja Saurin ratikkaseikkailuun, vaikkei se kannatakaan enempää kuin Petrille inttäminen.

Kyllä niillä ihan aito lovi on. Ehhheheh. Arvostan periaatettasi, vaikka se tarkoittaakin että luultavasti elät yksin lopun ikääsi, koska sosiaaliset kykysi ja kontaktisi senkun rapistuvat vuosien mittaan. Itse varmaan toimisin toisin sinun pöksyissäsi.

Se on aikamoinen uskonnollinen dogmi, että "vihapuhe", rasismi ja syrjintä lisääntyvät koska väärin äänestetty. Se teoria ei tutkimalla muutu eikä empiriä tilastoja kavahda.

[masa]

Tiksulla on vissin mensut päällä, kun niin kipinöi.

[So Hard]

Tiksulla on vissin mensut päällä, kun niin kipinöi.

Mistä näitä nettidiagnooseja oikein tulee? Jotenkin koominen kommentti kaverilta joka on tulta ja tappuraa kaikesta, työlääntyen aivan kaikesta alkaen alkoholin hinnoista bonuskorttien kautta ö-luokan savolaisiin.

Koita nyt vaan lukea mun juttuja ilman että alkaa vanne kiristää päätä tai laita noreen.

[masa]

Tiksulla on vissin mensut päällä, kun niin kipinöi.

Mistä näitä nettidiagnooseja oikein tulee? Jotenkin koominen kommentti kaverilta joka on tulta ja tappuraa kaikesta, työlääntyen aivan kaikesta alkaen alkoholin hinnoista bonuskorttien kautta ö-luokan savolaisiin.

Koita nyt vaan lukea mun juttuja ilman että alkaa vanne kiristää päätä tai laita noreen.

:rofl :. Ollaanpas sitä nyt tosiaan hiilenä. Relaa ny hyvä mies.

[So Hard]

Tiksulla on vissin mensut päällä, kun niin kipinöi.

Mistä näitä nettidiagnooseja oikein tulee? Jotenkin koominen kommentti kaverilta joka on tulta ja tappuraa kaikesta, työlääntyen aivan kaikesta alkaen alkoholin hinnoista bonuskorttien kautta ö-luokan savolaisiin.

Koita nyt vaan lukea mun juttuja ilman että alkaa vanne kiristää päätä tai laita noreen.

:rofl :. Ollaanpas sitä nyt tosiaan hiilenä. Relaa ny hyvä mies.

Sun sosiaalinen perssilmäs on kyllä vielä ilmiömäisempi kuin Ylermin. Kaveri keksii jutun päästään ja kun sanoo että täh, niin se vaan vakuuttuu omasta harhastaan.

Onko vasara tippunut raksalla päähän vai mistä nyt tuulee?

[masa]

Onko vasara tippunut raksalla päähän vai mistä nyt tuulee?

Tuuli tuo nokkaan Tiksulin KSE:n.

[So Hard]

Onko vasara tippunut raksalla päähän vai mistä nyt tuulee?

Tuuli tuo nokkaan Tiksulin KSE:n.

Tais olla aika iso vasara.

[masa]

Onko vasara tippunut raksalla päähän vai mistä nyt tuulee?

Tuuli tuo nokkaan Tiksulin KSE:n.

Tais olla aika iso vasara.

Joo, oot ihan oikeassa, ja kyllä toi sun viileä suhtautumises jo todisti sen, et oot ihan cool maan.

Sorry hei!

[So Hard]

Joo, oot ihan oikeassa, ja kyllä toi sun viileä suhtautumises jo todisti sen, et oot ihan cool maan.

Sorry hei!

Tää masapeli on kyllä sellainen jossa ei voi voittaa, säännöt on nämä:

1. Aloituskierroksella Masa vetää hallusinogeenejä perssilmään ja näkee olemattomia kipinöitä ties missä normipalstasetissä. Vaihtoehdot ovat:

2. a) Jos sitä ihmettelee, masa näkee lisää olemattomia kipinöitä ja vakuuttuu että oli harhoissaan oikeassa.

b) Jos sitä ei ihmettele, masa vakuuttuu että oli harhoissaan oikeassa.

c) Jos yhtään vittuilee virhearviosta, masa näkee lisää olemattomia kipinöitä ja vakuuttuu että oli harhoissaan oikeassa.

3. Lopputulos on joka tapauksessa se, että heti munaajan jälkeen palstan kärttyisin tyyppi antaa jotain relaa hei -neuvoja muille. Tällä kertaa tyypille, joka tuli just täydellisesti nappiin menneeltä metsästysreissulta himaan ja venailee iloisena kuin peipponen kaunista avokkiaan kotiin.

Psykologiselta kantilta periaatteessa kiintoisa peli, mutta jotenki tylsä kun tää masapeli on pelattu jo ehkä sata kertaa aiemmin. Onko sulla kaikki hyvin?

[Gat]

Se on aikamoinen uskonnollinen dogmi, että "vihapuhe", rasismi ja syrjintä lisääntyvät koska väärin äänestetty. Se teoria ei tutkimalla muutu eikä empiriä tilastoja kavahda.

Correct a mundo, hombre!
Halla-aho taitaa olla oikeassa siinä, että "suvaitsevaisuus" on uskonto.

Ja minun gaydarini näyttää, että urpiainenkin on enemmän uskonnollinen kuin arvostelemansa EW (joka toki on hihhuli hänkin).

Meinaan onko mulla joku oma psykologinen esto vai mikä, mutta minä en ole huomannut urpiaisen Halla-aho kritiissä muuta kuin "hulluksi" haukkumista. Halla-ahon kanssa ei tarvitse olla kaikessa samaa mieltä. Enhän minäkään ole. Sen tiedän, ettei yhtä ainoaa totuutta arvoista olekaan, vaikka urpiainen sitä uskonnossaan haluaakin, kuten Petri. Mutta Hallis sentään noin "tymäksi" perustelee hyvin ja lisäksi historioitsijan kielellä "nootittaa" faktansa.

Pekka Saurin caseen:
Erittäin hyvä, että Pekka Sauri uskalsi poistaa häirikön ratikasta. Mutta Saurin perusteluissa ja sen julkistamisessa joku mättää. Kertomansa mukaan Sauri puuttui häirikön rasistiseen puheeseen. Mediassa jupisi edelleen vain rasismista.

On mahdollista, että Saurilla on tapana poistaa kaikkia häiriköitä kaikista julkisista kulkuneuvoista. Niitähän riittää. Mutta sellaisesta ei ole uutisoitu, vaikka se olisi hyvää matskua keltaiselle lehdistölle. Siis kyllä hyvä, että hääti häirikön. Mutta tekeekö sitä muuten, ellei ole kyse "rasismista"? Ikävä vaikutelma, että Sauri uskontonsa mukaan tekee tuota vain rasismin kauhistelussa ja käyttää tuota siihen, että näkee rasisteja kaikkialla kuten Petri demoneita.

Meinaan minäkin olen poistanut naista häirinneen pultsarin ratikkapysäkiltä, eikä tullut mieleenkään mitä aatteelista kantaa tuo edusti. Häiriköille, kuten kerrostalokyttääjille, itselleen on ihan sama, miten öykkäröintinsä perustelevat. Ratikoissa ja muualla riittää törkeitä häiriköitä. Kyllä ne syyn keksivät, silloin sanottu rasisminsa tai aatteensa on vain ihan pintaa. Tekisivät muutenkin.

[masa]

Tää masapeli on kyllä sellainen jossa ei voi voittaa, säännöt on nämä:

1. Aloituskierroksella Masa vetää hallusinogeenejä perssilmään ja näkee olemattomia kipinöitä ties missä normipalstasetissä. Vaihtoehdot ovat:

2. a) Jos sitä ihmettelee, masa näkee lisää olemattomia kipinöitä ja vakuuttuu että oli harhoissaan oikeassa.

b) Jos sitä ei ihmettele, masa vakuuttuu että oli harhoissaan oikeassa.

c) Jos yhtään vittuilee virhearviosta, masa näkee lisää olemattomia kipinöitä ja vakuuttuu että oli harhoissaan oikeassa.

3. Lopputulos on joka tapauksessa se, että heti munaajan jälkeen palstan kärttyisin tyyppi antaa jotain relaa hei -neuvoja muille. Tällä kertaa tyypille, joka tuli just täydellisesti nappiin menneeltä metsästysreissulta himaan ja venailee iloisena kuin peipponen kaunista avokkiaan kotiin.

Psykologiselta kantilta periaatteessa kiintoisa peli, mutta jotenki tylsä kun tää masapeli on pelattu jo ehkä sata kertaa aiemmin. Onko sulla kaikki hyvin?

Voi totaalinen repeämys sentään. Tää sun internettuskas on kyllä jo ihan käsin kosketeltavissa.

[So Hard]

Erittäin hyvä, että Pekka Sauri uskalsi poistaa häirikön ratikasta. Mutta Saurin perusteluissa ja sen julkistamisessa joku mättää.

Minusta siinä mättää eniten se, että Sauri tekee pikkujutun kello 20:30 ja soittelee suursankarteostaan Iltalehdelle joka pukkaa jutun perjantaina kello 22 aikoihin ulos. Kertakaikkisen vastenmielinen kekkuli ja vastenmielinen antirasistipopulistinen ulostulo.

[So Hard]

Voi totaalinen repeämys sentään. Tää sun internettuskas on kyllä jo ihan käsin kosketeltavissa.

Ja paluu vaiheeseen 2. *yawn*

Joo, olit ihan oikeessa. Oon tosi hiilenä. Mun elämä on kurjaa ja koen tuskaa ja siksi kirjoittelen sytänverelläni keskustelupalstalle. Pitäisköhän ampua itteään päähän tai tehdä KSE, ei tässä nyt enää voi elää.

[masa]

Joo, olit ihan oikeessa. Oon tosi hiilenä.

Perääntyminen mallia Tix. "Ok, meni taas vähän överiksi, mutta nyt pääsen pakoon tilanteesta munaamatta itteeni kun koetan hassunhauskasti pakitellla tässä näin ottamalla marttyyrin roolia."



Onko tosiaan noin vaikeaa myöntää, että kiehahdit mensuheitosta?

[Gat]

Erittäin hyvä, että Pekka Sauri uskalsi poistaa häirikön ratikasta. Mutta Saurin perusteluissa ja sen julkistamisessa joku mättää.

Minusta siinä mättää eniten se, että Sauri tekee pikkujutun kello 20:30 ja soittelee suursankarteostaan Iltalehdelle joka pukkaa jutun perjantaina kello 22 aikoihin ulos. Kertakaikkisen vastenmielinen kekkuli ja vastenmielinen antirasistipopulistinen ulostulo.

Korjasin ylle joitain kirotus- ja syntaksivirheitä. Toivottavasti urpiainen lukee ja vittuuntuu.

Tätä sinäkään et tietenkään ymmärrä, mutta mulla paloi käämi, kun Sauri oli asekieltokomiteassa. Ja televisiossa kertoi, että Suomessa on niin-ja-niin paljon käsiaseita. Ja sanoi: "Ihmettelen miksi". Vaikka kuinka selittäisi miksi ja mitä niillä harrastetaan, tuo niljakas ketku olisi kuin ei olisi kuullutkaan.

[So Hard]

^^ Kyllä se näköjään on niin, että kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ammentaa. Kokeile ens kerralla taas vaikka jotain teinityttöä, näyt pärjäävän siinä kentässä paremmin ku täällä.

[sivustahuutaja]

Ei olisi tullut mieleen antaa tälle miehelle omia miljardejani. Jotenkin vain olisi tullut sellainen aavistus.

[masa]

^^ Kyllä se näköjään on niin, että kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ammentaa. Kokeile ens kerralla taas vaikka jotain teinityttöä, näyt pärjäävän siinä kentässä paremmin ku täällä.

Odotin jo koska lähdet henkilökohtaisuuksiin tai kokeilemaan halpamaisen kuuluisia lyöntejäsi, kun ei rahkeet muuuhun riitä. Luulin jo että olet päässyt niistä yli, mutta et sentään. Sama vanha munaton Tix.

Ja ainiin, mitä ihmeen teinityttöä?