Re: Päivän uutiskatsaus
Lähetetty: 17.09.2011 16:49
Rasisti!NuoriDaavid kirjoitti: Ei yhtään. Rajansa kaikella!
Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://kitina.net/
Rasisti!NuoriDaavid kirjoitti: Ei yhtään. Rajansa kaikella!
elco kirjoitti:Rasisti!NuoriDaavid kirjoitti: Ei yhtään. Rajansa kaikella!
Data ei valehtele, mutta maahanmuuton merkitys on voinut muuttua mittauksen aikana. Aiemmin maahanmuutto tarkoitti jotain muuta kuin hallitsematonta somppulaumaa. Jotta asennemuutosta voitaisiin paremmin tutkia, niin ehdotan että mamuilu jäädytetään tuon evan mittauksen alkuvuosien tasolle. Sitten voimme todeta 20v kuluttua mitä asenteille on käynyt.NuoriDaavid kirjoitti:Voitko väittää vastaan, etteivätkö asenteet maahanmuuttoa (EI RASISMIA) kohtaan olisi tiukentuneet?
Sinänsä kiva, että joku media myöntää että ääri-islamisteilla on Suomessa isosti kannatusta. Eihän se siitä mihinkään muutu, vaikka yhden liikkeen kannatus laskisikin. Ja tällä kertaa tieto suoraan hevosen suusta.Bhven kirjoitti:^ Pakkohan se on jotain töräyttää, muuten asenteet kovenevat ja rasismin kanssa flirttailevat mielipiteet yleistyvät.
HS:n koko toimitus apinan raivolla. "Yksittäistapaus."elco kirjoitti:Voiko joku aivan oikeasti väittää, että tämä terrorismicase oli edes pieni yllätys?
Jep. Vain kahdeksan.
Se on pannu junassa, kaupungin bussissa, autossa...
Ah, pahoittelut - työkonetta käyttäessäni sivusto taitaa tunnistaa työnantajani tietopalvelun jäsenmaksajaksi ja päästää näin minut mukisematta itse tutkimuksiin. No, löysit ilmeisesti itse tyydyttäviä tutkimuksia vapaammasta verkosta.NuoriDaavid kirjoitti:noista linkeistähän ei näe varsinaisia tutkimustuloksia vaan ne pitäisi tilata erikseen.
No mä ihmettelinkin, miksi tarjoat linkkejä tyylin kato siitä, kun ne eivät näytä mitään. Meillä tavallisella rahvaalla näkee ainoastaan aineistokuvaukset.urpiainen kirjoitti:Ah, pahoittelut - työkonetta käyttäessäni sivusto taitaa tunnistaa työnantajani tietopalvelun jäsenmaksajaksi ja päästää näin minut mukisematta itse tutkimuksiin. No, löysit ilmeisesti itse tyydyttäviä tutkimuksia vapaammasta verkosta.NuoriDaavid kirjoitti:noista linkeistähän ei näe varsinaisia tutkimustuloksia vaan ne pitäisi tilata erikseen.
Eikös tämä ole se tollo, joka kehotti poliisia toimimaan hallitsemansa korkeimman oikeusinstanssin päätöksen vastaisesti?So Hard kirjoitti: Tarvitaan siis luultavasti toinen kierros siksi, että presidentinvaaliin lähtee mukaan omaa häntäänsä nostava teknokraatti joka ei ymmärrä tai kunnioita vallan kolmijako-oppia? Voi elämän kevät.
Mitäs muuten tykkäät kepuliskojen presidenttiehdokkaasta? Tekee varmaan gutaa kepulien hiukka vaiheessa olevalle hankkeelle murtautua kaupunkilaisten liberaaliksi puolueeksi.exPertti kirjoitti: Se mitkä ovat kaikkien puolueitten voimasuhteet 3,5 vuoden päästä on kyllä iso arvoitus.
Mä olisin tavallaan taipuvainen arvioimaan, että suomalaisessa kontekstissa nämä puoluekentän ulkopuoliset ehdokkaat eivät syö kenenkään ääniä, vaan jäävät ei-vakavasti-otettaviksi kuriositeeteiksi marginaalisella äänimäärällä, mutta en nyt rohkene, koska tämä taitaa olla näitä artolahtia vahvempi kandidaatti kuitenkin. Tai no, rohkenen kuitenkin: veikkaan Elcon olevan oikeassa.So Hard kirjoitti:Syönee Niinistön ja Lipposen ääniä jos tulee ehdolle:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/K ... 5269468749
Tarvitaan siis luultavasti toinen kierros siksi, että presidentinvaaliin lähtee mukaan omaa häntäänsä nostava teknokraatti joka ei ymmärrä tai kunnioita vallan kolmijako-oppia? Voi elämän kevät.
elco kirjoitti:Eurosta vetoa, että jäbä ei saa yli kahta prosenttia äänistä.
Hesarin kommenteista voi lukea, että moni pitää kovinkin viisaana miehenä.elco kirjoitti:Eikös tämä ole se tollo, joka kehotti poliisia toimimaan hallitsemansa korkeimman oikeusinstanssin päätöksen vastaisesti?So Hard kirjoitti: Tarvitaan siis luultavasti toinen kierros siksi, että presidentinvaaliin lähtee mukaan omaa häntäänsä nostava teknokraatti joka ei ymmärrä tai kunnioita vallan kolmijako-oppia? Voi elämän kevät.
Eurosta vetoa, että jäbä ei saa yli kahta prosenttia äänistä.
Ahtisaari? Eihän hän tullut puoluekentästä vaan toisin kuin Hallberg, vastasi yhden puolueen kutsuun.urpiainen kirjoitti:Mä olisin tavallaan taipuvainen arvioimaan, että suomalaisessa kontekstissa nämä puoluekentän ulkopuoliset ehdokkaat eivät syö kenenkään ääniä
Suurpuolueen virallisena ehdokkaana olo v. hörhöporukan keräämien lappujen varassa elely oli se ero, johon viittasin. Ison puolueen ehdokkaana Hallbergillä olisi ollut ääntensyöntipotentiaalia paljon enemmän. Vaan voihan se olla, että ehdokas muuten miellyttää vaalikarjaa. Oikeastaan Ahtisaarta parempi vastaesimerkki väitteelleni olisi kai E. Rehn.So Hard kirjoitti:Ahtisaari? Eihän hän tullut puoluekentästä vaan toisin kuin Hallberg, vastasi yhden puolueen kutsuun.urpiainen kirjoitti:Mä olisin tavallaan taipuvainen arvioimaan, että suomalaisessa kontekstissa nämä puoluekentän ulkopuoliset ehdokkaat eivät syö kenenkään ääniä