Kitinä

NuoriDaavid kirjoitti:^Juristien tutkinnon laaja-alaisuuden hyödystä:amerikkalainen asianajana Clarence Darrow (joo - tarkistin kirjasta) argumentoi jurylle niin menestyksekkäästi vapaan tahdon ongelmasta, että yhtään hänen asiakastaan ei tuomittu murhasta kuolemaan.

Kun mä aikanaan opetin maailmalla humanistis-yhteiskuntatieteellistä hörhöilyä, parhaat kandit kursseiltani (tai osa niistä) vietiin usein suoraan töihin lakitoimistoihin, joissa tekivät lakitieteen maisterin tutkinnon osana työtehtäviään.

sivustahuutaja kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Olen SH:n kanssa samoilla linjoilla. Paras että lääkäri, juristi, insinööri tai ekonomi on sivistymätön tomppeli, kunhan osaa hommansa. Jos tehtävänä on rakennesuunnitella silta, ei siinä paljon postmoderni relativistisuus auta. Silta kestää tai ei kestä.

En siis ole tuota mieltä.

SH viittaasi So Hardiin.

Ei varmaan liene yllätys kenellekään, jos totean, että mielestäni on lähinnä haaskausta, jos valtaosa kertaalleen valmistuneesta jengistä käkkii yliopistolla laajentamassa tajuntaansa. Toisekseen, minusta monen tutkinnon miehet - etenkin monen jatkotutkinnon - ovat epäilyttäviä ja siinä vaiheessa kun olen työntekijää palkkaamassa niin moisella kaverilla pitää olla kyllä erittäin hyvä stoori valmiina, että miten näin hassusti on päässyt käymään.

Minusta on jonkinmoista yhteiskunnan varojen väärinkäyttöä tukea lääketieteen lisurin filosofian maisteri-opintoja. Kai se on hyväksyttävää, jos kaveri tekee toisen tutkinnon työnsä ohessa.

Edelleen, yksityiskohta joka hyvin usein näiltä yliopistossa vuosikymmeniä pölyttyneiltä ja sitten työnsaannin vaikeudesta mussuttavilta usein pääsee unohtumaan on työkokemus. On turha urputtaa, jollei ole koskaan tehnyt edes siihen ensimmäiseen tutkintoon liittyvää rehellistä työtä, josta joku on maksanut oikein palkkaakin.

^

Hauska typo työmarkkinauutisessa:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011100 ... 8_uu.shtml

"EK:n toimitusjohtajan M1A1 Abrams mukaan tähän pöytään ei enää ole paluuta." Ovat sitten laittaneet panssarivaunun vetämään neuvotteluja.

NuoriDaavid kirjoitti:SH viittaasi So Hardiin.

Tarkkuutta niiden reseptien kanssa.

urpiainen kirjoitti:Kun mä aikanaan opetin maailmalla humanistis-yhteiskuntatieteellistä hörhöilyä, parhaat kandit kursseiltani (tai osa niistä) vietiin usein suoraan töihin lakitoimistoihin, joissa tekivät lakitieteen maisterin tutkinnon osana työtehtäviään.

Siis oliko maailmallakin se tilanne, että ihan jouduttiin viemään? Olin siinä uskossa, että muualla ollaan valmiita menmään yliopistosta yrityselämään töihin ihan vapaaehtoisesti.

Tämähän se on suomalaisen laaja-alaisen osaajan suurin kompastuskivi, että ei suostuta menemään firmoihin yhdeksi rattaaksi muiden joukkoon. Ei siellä Applellakaan pärjää yksinään viisastelemalla, vaan jengi tekee duunia yhdessä uhraten aika paljon rahan alttarille.

reps. VR iskenyt nyrkin pöytään? Jollei Accenturen järjestelmä toimi, niin ...
Accenturen it-väki myi lippuja juna-asemalla

^^^ Veikkaan, että tämä oli vaan IT-projektiksi naamioitu bodyshoppausprojekti, joka meni viimeistä piirtoa myöden suunnitelman mukaan niinkun kaikki aina menee.

NuoriDaavid kirjoitti: Olen SH:n kanssa samoilla linjoilla. Paras että lääkäri, juristi, insinööri tai ekonomi on sivistymätön tomppeli, kunhan osaa hommansa. Jos tehtävänä on rakennesuunnitella silta, ei siinä paljon postmoderni relativistisuus auta. Silta kestää tai ei kestä.

Di koulutuksia ja työnkuvia on niin erilaisia. Powerpoint inssien määrä on ollut koko ajan kasvussa ja ne saattaisivat laajemmasta koulutuksesta jotain hyötyäkin. TuTalla olis varaa tutkinnonsisältöä vähän lisätäkin. Kyllä sinne aina pari uutta diipadaapakurssia entisten sekaan mahtuu.
Sitten on niitä inssejä, jotka tekee suunnittelutyötä ja sillä puolen tekee tiukkaa saada edes oleellinen mahtumaan tutkintasisältöön. Ainakin vähän syvemmälle teoriaan sukeltavissa suuntautumisvaihtoehdoissa.

Kottarainen kirjoitti:Tämmöinen medisiinariekonomijuristi-moniosaaja voisi olla oikea henkilö vaikka sairaalan tai lääkefirman johtajaksi tai toisenlaisella kombolla varustettuna tekemään innovaatioita tutkimuspuolella.

Minusta sä ND nyt hiukan aliarvioit sitä mitä lääketieteellinen koulutus voisi tuoda lisää jonkin muun alan kuin peruslekurin hommiin.

Lääkäreistä niin harva toimii 'oikean' ammattinsa ulkopuolella, että nämä yksilöt kyllä löytävät tarvittavat lisäopinnot itsekin.

Tutkimuspuolella taas luullakseni sukelletaan asioihin usein syvemmälle kuin lääkärinopinnoissa.

Vagabondo kirjoitti:Di koulutuksia ja työnkuvia on niin erilaisia. Powerpoint inssien määrä on ollut koko ajan kasvussa ja ne saattaisivat laajemmasta koulutuksesta jotain hyötyäkin.

Aika ylivoimainen osa dippainsseistä toimii pian valmistumisensa jälkeen yleisjohdossa. Juuri näiden kohdalla mietityttää, että ehkä 2-3 vuoden kandin paperit, sitten 5v projekti-inssinä + pikkupomona ja MBA kandin päälle kun alkaa näyttää siltä että integrointia ei enää tarvitse.

Täytyy tosin huomioida, että suomessa tutkintoja ei ainakaan aiemmin oltu rakennettu 2-portaisiksi, eli esim. dippainssillä kandia vastaavat opinnot eivät olleet oikein hyvä lähtökohta työelämään siirtymiseen, koska matikkaa, fyssaa ja muuta päntättiin alussa pitkan tutkinnon tarpeisiin.

Kottarainen kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Toki moraalifilosofian tai ekonomian opiskelu avartaa, mutta jos mummolla on sydäninfarkti tai lapsella jalka murtunut, niin paras kuitenkin että lääkäri osaa hoitaa sen. Vaikka olisikin fakki-idiootti.

Meillä on jo osaavia lääkäreitä enemmän kuin koskaan. Ei niitä tarvita enempää vaan tarvitaan joku moniosaaja keksimään miten ne pidetään julkisen puolen palveluksessa

Totta, ettei perus lääkärinduunissa varmaan ole suurta merkitystä laaja-alaisuudella, ellei sitten lasketa sitä mitä vähän filosoofimpi suhtautuminen voi tuoda lisää potilas-lääkärisuhteeseen, ainakin tietyillä erikoisaloilla. Mutta terveydenhuollossa on ainakin sellainen perusongelma, että taloudellinen johto ja tieteellinen johto eivät puhu samaa kieltä. Tämmöinen medisiinariekonomijuristi-moniosaaja voisi olla oikea henkilö vaikka sairaalan tai lääkefirman johtajaksi tai toisenlaisella kombolla varustettuna tekemään innovaatioita tutkimuspuolella.

Minusta sä ND nyt hiukan aliarvioit sitä mitä lääketieteellinen koulutus voisi tuoda lisää jonkin muun alan kuin peruslekurin hommiin.

Mutta jos sä aiot tunkea lääkärin peruskoulutukseen lisää tavaraa, niin väistämättä tutkinnon suorittamiseen kuluva aika pitkittyy tai sitten sieltä täytyy ottaa jotain pois. Ihmisten pitäis jossain vaiheessa siinä valmistumisen jälkeen ja ennen eläkkeelle jäämistä ehtiä sitä työtäkin tehdä.

Kun mä poikkasin jalkani niin olin helvetin tyytyväinen siihen, että mut leikkasi ortopedi, joka osasi hommansa. En tiedä, muistiko se enää toisen asteen yhtälön ratkaisukaavaa tai osaako diskonttausta mutta aivan sama.

Niitä sairaalanjohtajia tai lääkefirman dirikoita on niin vähän, ettei ole järkeä ottaa sitä huomioon peruskoulutuksessa.

Ceterum censeo: ei oppi ojaan kaada ja sivistys on hieno asia, mutta kaikkien ei tarvitse osata kaikkea. Työnjako on hieno asia.

sivustahuutaja kirjoitti: Täytyy tosin huomioida, että suomessa tutkintoja ei ainakaan aiemmin oltu rakennettu 2-portaisiksi, eli esim. dippainssillä kandia vastaavat opinnot eivät olleet oikein hyvä lähtökohta työelämään siirtymiseen, koska matikkaa, fyssaa ja muuta päntättiin alussa pitkan tutkinnon tarpeisiin.

Työkalut on vaan syytä olla ennen kuin niitä tarvii soveltaa. Ainakaan omasta suuntautumisvaihtoehdosta ei kandin papereilla vielä paljon irtoa osaamista, mutta ne on oleellinen tietopohja syventäviin opintoihin.

^ Ehkä kandin tutkintoin pitäisi jakaa kahteen palaan. Ensimmäinen olisi kaikille yhteinen ja toinen pala sitten sen mukaan aikooko suunnata saman tien työelämään vai jatkaa pitempään. Toisaalta meillä on nämä amk:t, joiden lopputuotokset kai vastaisivat tuollaista kandia.

sivustahuutaja kirjoitti:Toisaalta meillä on nämä amk:t, joiden lopputuotokset kai vastaisivat tuollaista kandia.

Ehei, sieltä pukkaa nykyään lisuria ja tohtoria.

^ Tiedettähän ne amk:t tekevät ihan urakalla.

Yhdellekin tutulle oli ehdotettu, että voisi tulla johonkin korpi-amk:hon tutkimaan jotain. Siellä oli nimittäin pressujen alla täysverinen käyttämätön labra ja vitusti kalliita värkkejä. Olivat hommanneet kun budjetista olisi muuten jäänyt yli. Kukaan ei luonnollisestikaan tiennyt, mitä siellä labrassa tai niillä laitteilla voisi tehdä. Olisi kuulemma ollut ihan yksi lysti mitä noilla värkeillä olisi tehnyt, kunhan olisivat tulleet käyttöön.

Amk on vähän niin kuin amis, jonka budjettiin on laitettu pari nollaa lisää. Aluepolitiikan nimissä tietenkin.

sivustahuutaja kirjoitti:^ Ehkä kandin tutkintoin pitäisi jakaa kahteen palaan. Ensimmäinen olisi kaikille yhteinen ja toinen pala sitten sen mukaan aikooko suunnata saman tien työelämään vai jatkaa pitempään. Toisaalta meillä on nämä amk:t, joiden lopputuotokset kai vastaisivat tuollaista kandia.

Käsittääkseni amk:ssa mennään matikan ja fysiikan puolella aikapaljon matalammalta läpi, jolloin tutkintoon saadaan mahdutettua enemmän ammattiaineita, joten luulisin amk:n soveltuvan paremmin työelämään kuin kandien, joilla taas on paremmat työkalut suoriutua syventävistä opinnoista. Näin DI:nä ihmettelen, että jos yhdeltä koulutustasolta tulee keskeneräisesti koulutettuja työntekijöitä, jotka ei meinaa kelvata yrityksille, niin miksi niitä pitäisi tulla myös yliopistosta.

Myönnettäköön tosin, ettei kaikissa suuntautumisvaihtoehdoissa tarvitse laskea niin paljoa. Kannattaa kuitenkin huomioida, ettei matematiikan ja fysiikan opiskelussa ole pelkästään tavoitteena opettaa työkaluja ongelmanratkaisuun, vaan tarkoitus on myös muokata tapaa ajatella ja hahmottaa maailmaa, jotta niitä reaalimaailman ongelmia osataan sitten myös oikeasti ratkaista.

Vagabondo kirjoitti:Käsittääkseni amk:ssa mennään matikan ja fysiikan puolella aikapaljon matalammalta läpi, jolloin tutkintoon saadaan mahdutettua enemmän ammattiaineita

Meinaatko nyt opintopisteitä vai tasoa? Dippainssitkään eivät enää nykysisäänotolla ole kummoisia laskijoita heikoimman neljänneksen osalta, joten kuvittelisin amk:n olevan vielä heikommalla tolalla.

Ymmärtääkseni fiksujen amk-alojen opiskelijoille on töitä ihan kivasti, mutta ongelma on siinä, että korpikoulut ovat lähteneet kilpailemaan opiskelijoista suurilla lupauksilla ja seksikkäillä opinnoilla. Ei niillä kansainvälisen mediamatkailun überführereille ole kysyntää kun tarvittasiin joku hoitamaan reskontraa.

sivustahuutaja kirjoitti: Meinaatko nyt opintopisteitä vai tasoa? Dippainssitkään eivät enää nykysisäänotolla ole kummoisia laskijoita heikoimman neljänneksen osalta, joten kuvittelisin amk:n olevan vielä heikommalla tolalla.

Tasoa. Sillä opiskelija-aineksella ei voi mahdottomia vaatia, kun teknisillä yliopistoillakin on vaikeuksia saada riittävän tasokasta ainesta sisään. Pitäisi olla joku tolkku kuinka alas rimaa sisäänotossa voi laskea. Opintopisteitä nyt ei voi verrata mihinkään suuntaan, kun ei niissä ole tolkkua edes laitosten sisällä.

Mä olen ymmärtänyt, että teollisuus kaipaa vanhanaikaisia teknikoita mieluummin kuin amk:a. Riippuu varmaan alasta.

Ja sitten placeboa kasvattamaan...

Body May Use Cannabinoids to Make Placebos Work

Wired Science kirjoitti:Most of what we know about placebos results from studies on how we process pain, since it’s more ethical to give someone a placebo instead of a painkiller than it would be to replace an anti-cancer drug or insulin. Some of the analgesic (painkilling) effect of placebo treatment is due to endogenous opioids, ones made by the body. Now, evidence has emerged that suggests an additional effect results from the cannabinoid pathway, according to a publication in Nature Medicine.

Teraslilja_m kirjoitti:Ja sitten placeboa kasvattamaan...

Body May Use Cannabinoids to Make Placebos Work

Wired Science kirjoitti:Most of what we know about placebos results from studies on how we process pain, since it’s more ethical to give someone a placebo instead of a painkiller than it would be to replace an anti-cancer drug or insulin. Some of the analgesic (painkilling) effect of placebo treatment is due to endogenous opioids, ones made by the body. Now, evidence has emerged that suggests an additional effect results from the cannabinoid pathway, according to a publication in Nature Medicine.

Placebon myynti kiellettävä!

Vagabondo kirjoitti:Mä olen ymmärtänyt, että teollisuus kaipaa vanhanaikaisia teknikoita mieluummin kuin amk:a. Riippuu varmaan alasta.

Noinhan se on. Ja sama pätee teollisuuden ulkopuolellakin.

Ymmärtääkseni amk:sta voi kuitenkin valmistua oikeilla valinnoilla valmistua hyvin teknikkoa vastaavaksi. Samoin tradenomi voi oikeilla valinnoilla valmistua ihan kelpoiseksi osaksi firmojen taloushallintoa tai vaikkapa myyntireiskaksi.

Mediapersoona Timo T.A. Mikkonen saa tehostettua hoitoa Helsingin Meilahdessa, kertoo Iltalehti.

IL:n mukaan Mikkosen tila on vakava äkillisen sairauskohtauksen vuoksi.

IL:n mukaan Mikkosta tultiin hakemaan kotoa Myrskylästä Medi-Heli –kopterilla lauantaiaamuna. HUS:sta vahvistetaan IL:lle, että Mikkosta hoidetaan akuutin valvonnan osastolla.

IS ei tavoittanut keskiviikkoaamuna Timo T.A. Mikkosta tai Nina Mikkosta kommentoimaan.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/il-tim ... =tf-promo4

Ihme tyyppi, kun ei teho-osastolta kommentoi, mitkä on tunnelmat. Vaikka kyseessä on Timo "ennen T.A., nyt kai P.A." Mikkonen jonka ego vastaa kooltaan Euraasiaa.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/harv ... 54611.html
Mitä vittua, edes venäläsiin ei voi enää luottaa!