Päivän uutiskatsaus

[So Hard]

vaikka kansallisella tasolla parhaimmillaankin ilmastonmuutospolitiikan aiheuttamat hyödyt ovat marginaalisia, mutta potentiaaliset kilpailukykyhaitat merkittäviä

Niin. Juuri siksi ei pitäisi tehdä mitään ellei tehdä kansainvälisesti.

Tästä kait aika harva on eri mieltä?

Vallassa olevat poliitikot EU-alueella?

[NuoriDaavid]

^^Vihreitä nyt ei kukaan ota vakavasti (tuskin edes vihreät). Mutta myönnän, että fanaatikkoja on.

[NuoriDaavid]

^^Njoo. Katsoisin Euroopan olevan aika suuri osa maailmaa. Onhan se BKT:llä mitaten maailman suurin talousalue.

Mutta olet kyllä oikeassa. EU:ssa on liikaa intoa ratkaista homma yksin.

[So Hard]

Mutta olet kyllä oikeassa. EU:ssa on liikaa intoa ratkaista homma yksin.

Niin kauan kun Kiina ja USA ja nousevat taloudet ympäri maailman senkun hiilidioksidisoivat lisää, minusta on turha kurjistaa Euroopan jo kurjistuvaa taloutta lisää.

Hiilidioksidia ei kiinnosta missä se on tuotettu.

[NuoriDaavid]

Mutta olet kyllä oikeassa. EU:ssa on liikaa intoa ratkaista homma yksin.

Niin kauan kun Kiina ja USA ja nousevat taloudet ympäri maailman senkun hiilidioksidisoivat lisää, minusta on turha kurjistaa Euroopan jo kurjistuvaa taloutta lisää.

Hiilidioksidia ei kiinnosta missä se on tuotettu.

Kyllä mä olen taipuvainen ajattelemaan samoin. Ainoa huoli vain on, että jos IPCC on oikeassa, me teemme katastrofaalisen virheen. Ihan riippumatta siitä, mitä Kiina ja Yhdysvallat tekevät.

[So Hard]

Kyllä mä olen taipuvainen ajattelemaan samoin. Ainoa huoli vain on, että jos IPCC on oikeassa, me teemme katastrofaalisen virheen. Ihan riippumatta siitä, mitä Kiina ja Yhdysvallat tekevät.

Täytyy ruveta suunnittelemaan tuomiopäivän virusta, niin saadaa hiilidioksipäästöt kuriin ja metsittyminen käyntiin! Minua jotensakin ei huoleta ihmisen päästöt, kun luonto voi kuitenkin täräyttää ydintalven päälle naks vain.

Erilaiset teoriat katastrofeista ovat juuri niitä. Uskon että joku propellipää keksii aikaa myöten jonkin ratkaisun jolla kaikki tämän päivän huolet muuttuvat absurdin hupaisiksi. Ratkaisu syntyy sitten kun sen syntymiselle on riittävä taloudellinen insentiivi. Siihen asti pitäisi pelata globaalisti samoilla säännöillä.

[NuoriDaavid]

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa ... a-huumeita

Juutalaisille sentään on aidot aineet:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011101 ... 2_uu.shtml

[sivustahuutaja]

Niin kauan kun Kiina ja USA ja nousevat taloudet ympäri maailman senkun hiilidioksidisoivat lisää, minusta on turha kurjistaa Euroopan jo kurjistuvaa taloutta lisää.

Euroopan etukeno ilmastojutuissa todennäköisesti heikentää globaalin ilmastopolitiikan etenemistä. Etukenon kannattajathan ajattelevat, että jonkun on näytettävä esimerkkiä. Jos etukeno kuitenkin johtaa kilpailukyvyn heikkenemiseen, niin silloinhan muut katsovat, että etukenosta on lyhyellä tähtäimellä vain haittaa. Tuolloin on parempi napsia edut nyt ja hoitaa ilmastojutut sitten myöhemmin kun talous on ensin vahvistunut euroopan kustannuksella.

Tehokas päästökauppa olisi parasta ilmastopolitiikkaa, koska silloin esim. kiina voisi tehdä edullisia parannuksia ja myydä päästöoikeudet maihin, joissa päästöjen vähentäminen on kallista, koska perusparannukset on jo tehty.

[NuoriDaavid]

Kyllä mä olen taipuvainen ajattelemaan samoin. Ainoa huoli vain on, että jos IPCC on oikeassa, me teemme katastrofaalisen virheen. Ihan riippumatta siitä, mitä Kiina ja Yhdysvallat tekevät.

Täytyy ruveta suunnittelemaan tuomiopäivän virusta, niin saadaa hiilidioksipäästöt kuriin ja metsittyminen käyntiin! Minua jotensakin ei huoleta ihmisen päästöt, kun luonto voi kuitenkin täräyttää ydintalven päälle naks vain.

Erilaiset teoriat katastrofeista ovat juuri niitä. Uskon että joku propellipää keksii aikaa myöten jonkin ratkaisun jolla kaikki tämän päivän huolet muuttuvat absurdin hupaisiksi. Ratkaisu syntyy sitten kun sen syntymiselle on riittävä taloudellinen insentiivi. Siihen asti pitäisi pelata globaalisti samoilla säännöillä.

Nii-i. En mä nyt tämän takia yöuniani menetä. Käytän kuitenkin sordiinoa sen suhteen, että en ehdottomasti sano, mitä pitäisi tehdä. Vaatii aika suurta rohkeutta todeta, että antaa palaa vaan.

[NuoriDaavid]

Seuraavaksi myymään eskimoille lunta ja Saharaan hiekkaa:

http://www.hs.fi/talous/Pietarilaiset+o ... 5546972175

Hitsi suomalaiset on kovia kauppamiehiä:

venäläisille myydään viinaa ja arabeille öljyä

http://www.hs.fi/talous/Nesteen+yhteisy ... 5547056618

[urpiainen]

Minua jotensakin ei huoleta ihmisen päästöt, kun luonto voi kuitenkin täräyttää ydintalven päälle naks vain.

Erilaiset teoriat katastrofeista ovat juuri niitä. Uskon että joku propellipää keksii aikaa myöten jonkin ratkaisun jolla kaikki tämän päivän huolet muuttuvat absurdin hupaisiksi. Ratkaisu syntyy sitten kun sen syntymiselle on riittävä taloudellinen insentiivi. Siihen asti pitäisi pelata globaalisti samoilla säännöillä.

Mä olen samaa mieltä viimeisestä virkkeestä (sillä varauksella, että kehittyneiltä mailta voidaan tietyissä rajoissa vaatia enemmän kuin kehittyviltä), mutta en muusta. Siksi en pane toivoani politiikan suunnan muuttumisestakaan sille, että hörhöt voittavat pr-sotaa, vaan rationaalisemmille argumenteille. Voi olla, että ihmisten irrationaalisuuden varaan laskeminen olisi kuitenkin pragmaattisempaa.

[urpiainen]

sääli, että meilläkin kai ihan kansallisessa politiikassa ilmastonmuutoksen torjunta on kansallisella agendalla suhteellisen merkittävästi, vaikka kansallisella tasolla parhaimmillaankin ilmastonmuutospolitiikan aiheuttamat hyödyt ovat marginaalisia, mutta potentiaaliset kilpailukykyhaitat merkittäviä. Turhauttavaa, että ympäristöpolitiikassa ei saada mitään aikaan kansallisella tasolla siellä, missä merkittävätkin tulokset olisi helppoa saada aikaan vain sosiaalielättien toimia uudelleenjärjestelemällä.

Ah, ei sittenkään: uuninpankkomiesten touhujen järkeistäminen veisi sekin kilpailukyvyn.

[NuoriDaavid]

Keskitetty toivottavasti menee läpi. Lakkoja tässä nyt vähiten kaivattaisiin.

Otan mielelläni 1.5%:n alennuksen yhteisöveroon (tästähän 1% päätettiin jo hallitusneuvotteluissa eli 0.5% lisää). Palkkaverotuksen alennus olisi kyllä ollut mukavampi vaihtoehto.

http://www.hs.fi/politiikka/Palkkaratka ... 5547115216

[NuoriDaavid]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/matti ... 25221.html

Kesäksi kotiin. Sitä ennen makkaranpaistoa poikien kanssa.

[aasi]

http://boingboing.net/2011/10/12/dennis ... entor.html

[NuoriDaavid]

Olisi hieno osata C:tä tai C++:aa.

Kerran ostin C++ kirjan, mutta en jaksanut opiskella sitä.

[elco]

Olisi hieno osata C:tä tai C++:aa.

Kerran ostin C++ kirjan, mutta en jaksanut opiskella sitä.

Voin kertoa, ettei se ole järin hienoa vaikka osaakin. Jos kirja oli Stroustrupin "The Annotated C++ Reference Manual" niin pitää olla kyllä kova kasvo, joka sen lukee kannesta kanteen.

[aasi]

Olisi hieno osata C:tä tai C++:aa.

Lisään vielä edelliseen sanan "hyvin".

[NuoriDaavid]

^ja ^^ no työkseen osaaminen ei tietenkään ole hienoa. Mutta jos se olisi täysin tarpeeton taito, vähän niinQ entisaikojen aatelismiehet harrastivat esim. tähtitiedettä.

En tietenkään kuvittele, että yhden kirjan lukeminen olisi tehnyt musta osaajaa. Mitään merkittävää ei voi oppia hyvin alle kymmenen vuoden harjoittelulla.

[elco]

Olisi hieno osata C:tä tai C++:aa.

Lisään vielä edelliseen sanan "hyvin".

No ei se hyvin hienoakaan ole.

[Teraslilja_m]

Ei ole liian myöhäistä...
Met Office wakes up to solar influence on climate

For as long as I have been a meteorologist, the mere suggestion that solar activity could influence climate patterns has been greeted with near derision.

Quite why this has been the case is difficult to fathom. But it's been clear for a long time that there must be a link of some kind, ever since decades ago Professor Lamb discovered an empirical relationship between low solar activity and higher pressure across higher latitudes such as Greenland.

Perhaps the art of weather forecasting has become so dominated by supercomputers, and climate research so dominated by the impact of man on global climate, that thoughts of how natural processes, such as solar variation, could influence our climate have been largely overlooked, until very recently.

[elco]

Kun tämä hiili-ilmastopöhö lopultakin saadaan teilattua niin lyön mistä tahansa vetoa, että vallankahva puolustaa kaikkia hiiliraippaveroja ja maksuja sillä, että ne ovat joka tapauksessa hyviä asioita ja ohjaavat kulutusta oikeaan suuntaan täysin riippumatta siitä mistä ilmastonmuutos johtuu.

Kurjistaminen ja yksilöiden vapaan liikkumisen rajoittaminen on vihervasemmistolle yksinomaan positiivista kehitystä ja kyllä sen toteuttamiseen aina joku keppihevonen keksitään.

[NuoriDaavid]

^Jos CO2 osoittautuisi viattomaksi ilmastonmuutoksessa, niin kyllä valtioiden laiva kääntyisi.

Olet uskoakseni oikeassa siinä, että osa porukasta jatkaisi CO2:n rajoittamiseen tähtääviä toimia, vaikka se osoittautuisi tarpeettomaksi. Näitä uskonnollisia on kuitenkin vähän. Kyllä maailmaan hörhöjä mahtuu.

[elco]

^Jos CO2 osoittautuisi viattomaksi ilmastonmuutoksessa, niin kyllä valtioiden laiva kääntyisi.

Niinno. "Tiedeyhteisön konsensusta" ilmastopöhön 6-0 teilaamiselle joudutaan varmaan vähän odottamaan, koska lienee joku satatuhatta jätkää, joiden rahoitus riippuu pöhöstä. Ja sitten pitää ottaa huomioon väärässäolon myöntämisen vaikeus, joka käytännössä tarkoittaa poliitikkosukupolvenvaihdosta. Eiköhän homma kuopata hiljalleen ja joskus 10-15 vuoden päästä joku Käteinenkin saattaa jo kääntää takkinsa.

Uskoohan jengi vielä Neuvostoliittoonkin ja edelleen pistävät kapuloita rattaisiin kaikkeen mikä vähänkin saattaisi tehdä järkeä.

[NuoriDaavid]

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseu ... natoriksi/

Vallankumous on alkanut!