Kitinä

Riemumieli kirjoitti:Aina tarvitaan päällysmies ja sori, piti sanoa puksuttaa.

Yhdeällä kädellä kirjoittaessa tulee typoja.

Teen sen kyllä iorbockilaisittain eli ongelmana huono kymmensormijärjestelmä.

No ei se kymmensormijärjestelmä nyt niin huono ole, jos bockilaisittain samalla kirjoittaessa tulee yksi typo.

NuoriDaavid kirjoitti:
Hyvä että otit asian puheeksi, koska tämä vaivasi muakin.

*kimppahali*

Psst.. tuleekohan Vesper mukaan..

No mä en ainakaan tule. Toisaalta, mäpäs en mitenkään pilkannutkaan Patzia toisin kuin te siat.

Olen vähän sitä mieltä, että odottamalla saavansa ansioidensa mukaan todennäköisin lopputulema on, että joutuu ainakin odottelemaan. Ideaalisti noin käy ja varmaan jollekin käy ja varmaan itse vähän turhankin paljon ajan omaa "etuani" duunissa. Olen vähän enemmän sitä mieltä, että lasikatto on pitkälti naisten omaa aikaansaannosta, koska he ennemmin odottelevat ansioiden mukaan palkitsemista kuin ajavat asiaansa.

Tämä kaikki siis kaikella rakkaudella ja kannustaen, että uraplääniä tekemään ja Toteuttamaan, junou.

No jaa, suora näköyhteys näyttöön, kun ei juurikaan tarvitse kumartua, joten jäljenkin tulisi olla mallikelpoista ainakin juuri ennen onnellista päätöstä.

Riemumieli kirjoitti:No jaa, suora näköyhteys näyttöön, kun ei juurikaan tarvitse kumartua.

elco kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:
Hyvä että otit asian puheeksi, koska tämä vaivasi muakin.

*kimppahali*

Psst.. tuleekohan Vesper mukaan..

No mä en ainakaan tule. Toisaalta, mäpäs en mitenkään pilkannutkaan Patzia toisin kuin te siat.

Olen vähän sitä mieltä, että odottamalla saavansa ansioidensa mukaan todennäköisin lopputulema on, että joutuu ainakin odottelemaan. Ideaalisti noin käy ja varmaan jollekin käy ja varmaan itse vähän turhankin paljon ajan omaa "etuani" duunissa. Olen vähän enemmän sitä mieltä, että lasikatto on pitkälti naisten omaa aikaansaannosta, koska he ennemmin odottelevat ansioiden mukaan palkitsemista kuin ajavat asiaansa.

Tämä kaikki siis kaikella rakkaudella ja kannustaen, että uraplääniä tekemään ja Toteuttamaan, junou.

Elco näyttää paremman puolensa. Hyvä!

NuoriDaavid kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:N
Mä jopa pidin tämän päivän aivopieruistani netti-etiketin kannalta kyseenalaisempana aiempaa naureskeluani Vesperin työelämäsaavutusten ympärillä - kaikenlaiset vähättelijät ja nollaajat toisten loistavien saavutusten parissa ovat todella lannistavia urpoja. Uskalsin jutun kuitenkin laittaa juuri Vesperin kohdalla, koska Vesperin kyvykkyys, aikaansaavuus ja ansiokkuus ovat kai niin ilmeisiä, että juttu ei toivottavasti vakavastiotettavaksi vähättelyksi kenenkään silmissä asettunut. Epävarmuus kuitenkin iski, joten lisätään vielä tähän varmuuden vuoksi onnittelut Vesperille hienosta saavutuksesta ja vakuutus siitä, että ymmärsin toki jutun juonen heti ensimmäisistä viestistä.

Hyvä että otit asian puheeksi, koska tämä vaivasi muakin.

No syystäkin! Siinä missä mä korkeintaan vähän piruilin, ja senkin vain silleen nokkelasti Elcon juttua jatkaen (jolloin ainakin puolet piruilusta kohdistui vielä Mieheyttä korostavaan Elcoon), sä olit sellainen koulukiusaava jankkaaja - sun olisi pitänyt jättää se siihen mitali-linkkiin, loppu oli liikaa.

urpiainen kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:N
Mä jopa pidin tämän päivän aivopieruistani netti-etiketin kannalta kyseenalaisempana aiempaa naureskeluani Vesperin työelämäsaavutusten ympärillä - kaikenlaiset vähättelijät ja nollaajat toisten loistavien saavutusten parissa ovat todella lannistavia urpoja. Uskalsin jutun kuitenkin laittaa juuri Vesperin kohdalla, koska Vesperin kyvykkyys, aikaansaavuus ja ansiokkuus ovat kai niin ilmeisiä, että juttu ei toivottavasti vakavastiotettavaksi vähättelyksi kenenkään silmissä asettunut. Epävarmuus kuitenkin iski, joten lisätään vielä tähän varmuuden vuoksi onnittelut Vesperille hienosta saavutuksesta ja vakuutus siitä, että ymmärsin toki jutun juonen heti ensimmäisistä viestistä.

Hyvä että otit asian puheeksi, koska tämä vaivasi muakin.

No syystäkin! Siinä missä mä korkeintaan vähän piruilin, ja senkin vain silleen nokkelasti Elcon juttua jatkaen (jolloin ainakin puolet piruilusta kohdistui vielä Mieheyttä korostavaan Elcoon), sä olit sellainen koulukiusaava jankkaaja - sun olisi pitänyt jättää se siihen mitali-linkkiin, loppu oli liikaa.

elco kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:
Hyvä että otit asian puheeksi, koska tämä vaivasi muakin.

*kimppahali*

Psst.. tuleekohan Vesper mukaan..

No mä en ainakaan tule. Toisaalta, mäpäs en mitenkään pilkannutkaan Patzia toisin kuin te siat.

Olen vähän sitä mieltä, että odottamalla saavansa ansioidensa mukaan todennäköisin lopputulema on, että joutuu ainakin odottelemaan. Ideaalisti noin käy ja varmaan jollekin käy ja varmaan itse vähän turhankin paljon ajan omaa "etuani" duunissa. Olen vähän enemmän sitä mieltä, että lasikatto on pitkälti naisten omaa aikaansaannosta, koska he ennemmin odottelevat ansioiden mukaan palkitsemista kuin ajavat asiaansa.

Tämä kaikki siis kaikella rakkaudella ja kannustaen, että uraplääniä tekemään ja Toteuttamaan, junou.

Sitten on ne jotka ruikuttaa ettei niitä kuunnella koska ne on naisia. Ei, niitä ei kuunnella koska niillä ei tunnu olevan mitään sanottavaa.

NuoriDaavid kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:N
Mä jopa pidin tämän päivän aivopieruistani netti-etiketin kannalta kyseenalaisempana aiempaa naureskeluani Vesperin työelämäsaavutusten ympärillä - kaikenlaiset vähättelijät ja nollaajat toisten loistavien saavutusten parissa ovat todella lannistavia urpoja. Uskalsin jutun kuitenkin laittaa juuri Vesperin kohdalla, koska Vesperin kyvykkyys, aikaansaavuus ja ansiokkuus ovat kai niin ilmeisiä, että juttu ei toivottavasti vakavastiotettavaksi vähättelyksi kenenkään silmissä asettunut. Epävarmuus kuitenkin iski, joten lisätään vielä tähän varmuuden vuoksi onnittelut Vesperille hienosta saavutuksesta ja vakuutus siitä, että ymmärsin toki jutun juonen heti ensimmäisistä viestistä.

Hyvä että otit asian puheeksi, koska tämä vaivasi muakin.

*kimppahali*

Psst.. tuleekohan Vesper mukaan..

Tottakai!

Ja jos oikeen tarkkaan luitte, saatoitte ehkä huomata hivenen itseironiaakin siellä NaisJohtajuuden seassa...

masa kirjoitti:Hanki lapsi niin pääset tynnyriisi.

Anteeksi että sotkeudun soppaanne, mutta jos olen jotain tässä maailmassa oppinut, niin juuri tämän tyyppiset kommentit pitäisi jättää heittämättä. Siis kun tässä nyt kerran näistä hyvän maun rajoilla olevista läpistä puhutaan.

Ja tähän vielä tarkennus: en kohdistanut kommenttiani kehenkään, tämä oli yleistys.

Vesper kirjoitti:

masa kirjoitti:Hanki lapsi niin pääset tynnyriisi.

Anteeksi että sotkeudun soppaanne, mutta jos olen jotain tässä maailmassa oppinut, niin juuri tämän tyyppiset kommentit pitäisi jättää heittämättä. Siis kun tässä nyt kerran näistä hyvän maun rajoilla olevista läpistä puhutaan.

Ja tähän vielä tarkennus: en kohdistanut kommenttiani kehenkään, tämä oli yleistys.

Häh? Nyt ei kyllä poreile opastuksesi.

masa kirjoitti:Häh? Nyt ei kyllä poreile opastuksesi.

No kun kaikki ei voi saada lapsia. Ja osalle se on todella kova paikka.

Vesper kirjoitti:

masa kirjoitti:Häh? Nyt ei kyllä poreile opastuksesi.

No kun kaikki ei voi saada lapsia. Ja osalle se on todella kova paikka.

Jaahas. Selvännäkijän taidot hukassa.


Tosin silloin ei kyllä kannata tulla asioista keljuilemaankaan

masa kirjoitti:

Vesper kirjoitti:

masa kirjoitti:Häh? Nyt ei kyllä poreile opastuksesi.

No kun kaikki ei voi saada lapsia. Ja osalle se on todella kova paikka.

Jaahas. Selvännäkijän taidot hukassa.

Tosin silloin ei kyllä kannata tulla asioista keljuilemaankaan

Ymmärsit nyt vähän väärin. Tarkoitin, että kun ei voi tietää, niin ei kannata heittää sitä läppääkään. Tiedätkö, jossain sukujuhlissa tivataan että koskas teillä kuullaan pikkujalkojen tepsutusta. Ja pariskunta on käynyt esim. vuosia hedelmättömyyshoidoissa. Viaton utelu saattaa osua arkaan paikkaan. Tässä vähän sama homma.

Ja väännän vielä kerran vaikka rosterista: kommentillani ei ollut mitään tekemistä exatin tai masan kanssa.

Vesper kirjoitti: Ymmärsit nyt vähän väärin. Tarkoitin, että kun ei voi tietää, niin ei kannata heittää sitä läppääkään. Tiedätkö, jossain sukujuhlissa tivataan että koskas teillä kuullaan pikkujalkojen tepsutusta. Ja pariskunta on käynyt esim. vuosia hedelmättömyyshoidoissa. Viaton utelu saattaa osua arkaan paikkaan. Tässä vähän sama homma.
.

Jonkun kannattaa nyt päivittää kitinän säännöt, sillä tähän saakka asiaa on sivuttu palstalla miljoonia kertoja suunnillen jokaisen kirjoittajan toimesta.

Vesper kirjoitti:.

Ja väännän vielä kerran vaikka rosterista: konnetillani ei ollut mitään tekemistä exatin tai masan kanssa.

Juu juu.

Olympus maksoi 'neuvonannosta' 500 miljoonan palkkion, eli 36% yrityskaupan arvosta.

Olympuksen kommentti: Emme kerro neuvonantajien nimiä, emmekä tiedä heidän olinpaikkaansa.

Vittu!? Meikäläinen on ihan väärissä bisneksissä. Minäkin lupaan hävitä kuin pieru saharaan, jos joku maksaa minulle puoli miljardia.

sivustahuutaja kirjoitti:Olympus maksoi 'neuvonannosta' 500 miljoonan palkkion, eli 36% yrityskaupan arvosta.

Olympuksen kommentti: Emme kerro neuvonantajien nimiä, emmekä tiedä heidän olinpaikkaansa.

Vittu!? Meikäläinen on ihan väärissä bisneksissä. Minäkin lupaan hävitä kuin pieru saharaan, jos joku maksaa minulle puoli miljardia.

Yakuza.

Pirun rasistit.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/hs-va ... 86744.html

^ 28% Helsingin koulujen vanhemmista on jo mamuja!? Juokse, Metsä, juokse!

sivustahuutaja kirjoitti:^ 28% Helsingin koulujen vanhemmista on jo mamuja!? Juokse, Metsä, juokse!

28% on PC:tä.

Vesper kirjoitti:Tarkoitin, että kun ei voi tietää, niin ei kannata heittää sitä läppääkään. Tiedätkö, jossain sukujuhlissa tivataan että koskas teillä kuullaan pikkujalkojen tepsutusta. Ja pariskunta on käynyt esim. vuosia hedelmättömyyshoidoissa. Viaton utelu saattaa osua arkaan paikkaan. Tässä vähän sama homma.

Mm. tästä syystä mä en koskaan kysele mitään henkilökohtaisia asioita juuri keneltäkään, jos ei siis kyseessä ole oikein läheinen ystävä. Mutta on tässä minusta ongelmansa: tällaisen asian neutraali kysyminen on minusta tavallaan nähtävissä ihan peruskohteliaaksi kiinnostukseksi toisen elämästä. Ja ainahan siihen voi vastata, että jaa-a, että eipä kyllä tiedetä, tai jopa että ei mielellään keskustele näin henkilökohtaisesta asiasta sukujuhlissa tai ylipäänsä muun kuin puolisonsa kanssa. Hyvin moukkamaista utelu on oikeastaan vain silloin, kun siihen liittyy vahva normatiivinen viesti, esim. että kyllähän kaikkien tulee tai ei tule niitä lapsia hankkia, tai hankkia tietyssä iässä tai mitä lie. Ja usein tietysti utelun kohde lukee tällaisen normatiiviseen painostuksen uteluun silloinkin, kun sitä ei siellä tosiasiassa ole. Mutta yleisesti ottaen, minusta aika usein myös itseensä ottajalla tai loukkaantujalla on vastuu siitä, että menee herneen nenään ottamaan. Jos sille tielle lähtee, saa koko ajan pahastua kaikenmaailman pikkuasioista. Melkein minkä vain voi tulkita kielteisesti, jos sellainen tulkintalinja vetoaa.

Ja Vesper, olin tosiaan aistivinani eilen sinun viestissäsi jotain itseironista iloittelua; muuten en toki olisi halunnut leukailuun (r)yhtyä.

Vesper kirjoitti:Tiedätkö, jossain sukujuhlissa tivataan että koskas teillä kuullaan pikkujalkojen tepsutusta. Ja pariskunta on käynyt esim. vuosia hedelmättömyyshoidoissa. Viaton utelu saattaa osua arkaan paikkaan.

Aloittelijan virhe, kannattaisi käydä hedelmällisyyshoidoissa. Ja toisaalta ei elämäänsä voi elää miettimällä, loukkaantuuko joku tästä, tuosta vai jostain muusta. Pareilta on tapana kysyä, josko lapsia olisi tulossa, koska lajin eloonjääminen on kiinni lisääntymisestä. Toisin kuin sontaluukun naisille ja kastroiduille miehille tehdyistä sisustusohjelmien perusteella joku voisi kuvitella, se ei ole kiinni keittiön uudesta sisustuksesta.

Ei käy kyllä kateeksi opettajia

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194701 ... oihin.html