Kitinä

Niinpä olikin alle. Eipä siinä mtn, tulevaisuus on kunnossa, kun on jo nuorna miehenä oppinut isojen tavoille.

Tämä uutinen saa mut tuntemaan vahingoniloa:

http://www.hs.fi/ulkomaat/Mielenosoitta ... 5547611634

edit: kuolema ei saa mua iloiseksi, mutta se, että paskasakki alkaa riitelemään keskenään, saa.

NuoriDaavid kirjoitti:Tämä uutinen saa mut tuntemaan vahingoniloa:

http://www.hs.fi/ulkomaat/Mielenosoitta ... 5547611634

edit: kuolema ei saa mua iloiseksi, mutta se, että paskasakki alkaa riitelemään keskenään, saa.

Melkoisia järjestyksenvalvojia, sano.

So Hard kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Tämä uutinen saa mut tuntemaan vahingoniloa:

http://www.hs.fi/ulkomaat/Mielenosoitta ... 5547611634

edit: kuolema ei saa mua iloiseksi, mutta se, että paskasakki alkaa riitelemään keskenään, saa.

Melkoisia järjestyksenvalvojia, sano.

Tulee mieleen Altamontin konsertti, kun Helvetin Enkelit olivat järjestyksen valvojina..

http://en.wikipedia.org/wiki/Altamont_F ... ith_Hunter

Maailma on nyt yhtä diktaattoria parempi paikka:
Gaddafi killed in hometown, Libya eyes future

Reuters kirjoitti:Muammar Gaddafi was killed by Libyan fighters he once scorned as "rats," cornered, beaten and then shot in the head after his chaotic capture by fighters who overran his last redoubt on Thursday in his hometown of Sirte.

NuoriDaavid kirjoitti: kuolema ei saa mua iloiseksi,

Parasta mitä voi sattua, koska on vieläkin pahempia vaihtoehtoja. Esim. makuuhaavat, vaipat ja riittämätön kivunlievitys.

En naura iloisesti sille, mutta lähtenen ennen valomerkkiä. Ei tippiä eikä huonoa käytöstä.

McJanne kirjoitti:^mahtavaa! Taas on saatu yksi ihminen tapettua, muutama lisää ja maailman ongelmat on ratkottu... eiku.

Yksi hoideltu, 7 miljardia jäljellä ...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011102 ... tml?ref=kn

Koskas hänestä tuli Suomen tyhmin luuseri, ei kun varma voittaja parhaassa diilissä.

Teraslilja_m kirjoitti:Maailma on nyt yhtä diktaattoria parempi paikka

Katotaan nyt ku tilanne rauhoittuu, että onko tää askel parempaan vai pelkästään vallanvaihto.

Ikäluokassa 18-25 vuotta naiset katsovat selvästi enemmän pornoa kuin miehet.

http://www.seksilehti.fi/uutiset/2011/1 ... katselussa

Bhven kirjoitti:http://www.seksilehti.fi/uutiset/2011/1 ... katselussa

Lienee vain hyvä asia miehille. Esileikkiä ei enää tarvita, ellei pannun nuolemista siksi lasketa. Nyt sitten vaan enää, miehet, kyrpää kasvattamaan, jos ei oma riitä!

http://www.iltalehti.fi/digi/2011102314623630_du.shtml

Nyt sitten marraskuun viidettä odotellessa. :]

masa kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011102 ... 1_uu.shtml

Tosi "ylläri" että siellä on taas nais"tutkija" puolustamassa mamua ja syyllistämässä valkoista suomalaista miestä omilla mutuillaan. Stetson-Harrison on edelleen tietyn puoluekannan/mielipiteen edustajan perusmetodi.

Mielenkiintoinen juttu. Musta tuntuu, että tämä kohta on kyllä yksiselitteisesti hyöryävää häränpaskaa: "Kainulainen epäilee, että osaselitys erolle piilee viranomaisten asenteissa. Ulkomaalaisen tekemäksi ilmoitettua raiskausta lähdetään tutkimaan helpommin kuin jos epäilty on kotimainen"

En tieteenkään ole police, mutta tuo tuntuu hyvin kaukaa haetulta selitykseltä.

NuoriDaavid kirjoitti:Mielenkiintoinen juttu. Musta tuntuu, että tämä kohta on kyllä yksiselitteisesti hyöryävää häränpaskaa: "Kainulainen epäilee, että osaselitys erolle piilee viranomaisten asenteissa. Ulkomaalaisen tekemäksi ilmoitettua raiskausta lähdetään tutkimaan helpommin kuin jos epäilty on kotimainen"

En tieteenkään ole police, mutta tuo tuntuu hyvin kaukaa haetulta selitykseltä.

Tuo on todella puuppaa. Ei poliisi voi valita mitä se tutkii. Jokainen ilmoitettu raiskaus on tutkittava.

NuoriDaavid kirjoitti: En tieteenkään ole police, mutta tuo tuntuu hyvin kaukaa haetulta selitykseltä.

Kainulainen on tehnyt aika paljon rikollisuuteen liittyvää tutkimusta, joten varmaan jonkinlainen pohjatuntuma poliisin toimintaan on. Kaikki ei voi olla Yllejä.

So Hard kirjoitti:[

Tuo on todella puuppaa. Ei poliisi voi valita mitä se tutkii. Jokainen ilmoitettu raiskaus on tutkittava.

Mutta voi valita miten tutkii.

Salaliitto, rassismi. Jos kulttuuri pitää naisia paskana ja heidän telomistaan normaalina toimintana, mistä muusta kuin kulttuuritaustasta voisi johtua se, että näistä kulttuureista kotoisin olevat raiskaavat ja hakkaavat naisia enemmän kuin muunlaisista kulttuureista tulevat? Samaan tapaa tapaa syntyä valkoihoisia lapsia, kun kaksi valkoihoista kopuloi keskenään ilman ehkäisyä.

exsu kirjoitti:Mutta voi valita miten tutkii.

Lue väite.

Joo, kyllä mäkin pidän kulttuurisyitä ihan hyvänä osaselittäjänä. Se ei silti suorilta mitätöi Kainulaisen kommentteja.

So Hard kirjoitti:

exsu kirjoitti:Mutta voi valita miten tutkii.

Lue väite.

Mä luin, että lähteenä on iltapäivälehti, joka tyypillisesti hieman suorii mutkia näissä hommissa. Jos kyseessä on suora lainaus, niin sitten se on huonosti muotoiltu, tai Kainulaisella on väärää tietoa aiheesta.

Mun mielestä tämä on vielä üüberimpää:
- Suomalaiset ovat niin väkivaltaista kansaa, että siinä eivät ulkomaat helposti meitä ohita. Jokainen voi itse miettiä, miksi ulkomaalaisten rikollisuudesta tai seksuaalisesta väkivallasta on niin helppo lähteä puhumaan.

On myös aika pysäyttävä se väite, että suomalaisten aviomiesten avioliitossa raiskaamiksi tulevat naiset raportoisivat jotenkin vähemmän raiskauksia kuin mamumiesten! Kyseessä on hyvin tyypillinen tärähtäneistön väite, joka kompastuu alkumetrillä, kun sitä vähänkin tarkastelee: väitteen esittäjän premissien mukaan rotuja ei ole ja suomalaisten ja mamujen välillä ei ideologian mukaan ole eroja paitsi tietenkin niin, että suomalainen miesrotu on väkivaltaisin mitä maa päällään kantaa. Väite esitetään, jotta saataisiin kasvatettua suomalaisten miesten tekemien raiskausten määrää ajattelematta sitä, ettei ole mitään tilastollista syytä olettaa (kun ei ole dataa), että suomalaisia ja mamuja erottaisi tässä jokin. Edelleen, jos asiaa alettaisiin tutkimaan niin pistäisin rahani likoon sen puolesta, ettei vaaka ainakaan suomalaisten puolelle kallistuisi.

elco kirjoitti:On myös aika pysäyttävä se väite, että suomalaisten aviomiesten avioliitossa raiskaamiksi tulevat naiset raportoisivat jotenkin vähemmän raiskauksia kuin mamumiesten! Kyseessä on hyvin tyypillinen tärähtäneistön väite, joka kompastuu alkumetrillä, kun sitä vähänkin tarkastelee: väitteen esittäjän premissien mukaan rotuja ei ole ja suomalaisten ja mamujen välillä ei ideologian mukaan ole eroja paitsi tietenkin niin, että suomalainen miesrotu on väkivaltaisin mitä maa päällään kantaa. Väite esitetään, jotta saataisiin kasvatettua suomalaisten miesten tekemien raiskausten määrää ajattelematta sitä, ettei ole mitään tilastollista syytä olettaa (kun ei ole dataa), että suomalaisia ja mamuja erottaisi tässä jokin. Edelleen, jos asiaa alettaisiin tutkimaan niin pistäisin rahani likoon sen puolesta, ettei vaaka ainakaan suomalaisten puolelle kallistuisi.

Joo, mamumiehethän eivät raiskaa kotona, vaan kunnioittavat naisia. Ja naisetkin mieltävät varmasti mamuperheissä paremmin asemansa ja oikeutensa suomalaisen lainsäädännön edessä ja tietävät missä seksuaalisen itsemääräämisoikeuden raja menee! Eivätkä takuulla pelkää mitään kunniamurhia tms. rassistien keksintöjä.

tupla