Orpon hallitus 2023-

[Bhven]

Palvelualat muodostavat Suomen talouden arvonlisäyksestä jo lähes 70 prosenttia.

https://www.sttinfo.fi/tiedote/69977715 ... herId=3695

[James Potkukelkka]

Kuinka TARPEELLISTA tuollainen työ on? Saksassa on monissa pienissä kivijalkaliikkeissä puolen tusinaa työntekijää. It does not make sense. Siellä on myös julkisissa WC:issä työntekijöitä jotka auttavat AIKUISIA ihmisiä WC touhuissa.
Entisessä Neuvostoliitossa oli jokaisen hotellin jokaisessa kerroksessa esim. työntekijä jonka ainoa tehtävä oli avata asiakkaalle ovi. Asiakas olisi voinut tehdä sen itsekin.


Työ ei ole itseisarvo. Ryhdytään sitten kaivamaan maankuoren läpi tunnelia Suomesta Kiinaan ja työllistetään koko maailman työttömät...

Kirjoitit, että rakenteelliseen työttömyyteen ei ole ratkaisua. Minä kerroin ratkaisun.

[James Potkukelkka]

Palveluista ei ole oikein rakenteellisen työttömyyden ratkaisijaksi koska:

1) meiltä puuttuu palvelukulttuuri, monen motto on DIY

Ymmärtääkseni juuri edellä monen viestin verran selitit, että asiakaspalvelu on tarpeetonta?

[Homeboy65]

Palveluista ei ole oikein rakenteellisen työttömyyden ratkaisijaksi koska:

1) meiltä puuttuu palvelukulttuuri, monen motto on DIY

Ymmärtääkseni juuri edellä monen viestin verran selitit, että asiakaspalvelu on tarpeetonta?

Monen viestin verran? Totesin että ei ole järkevää pussittaa asiakkaiden ostiksia tms. Asiakaspalvelua on tarpeellista JA tarpeeetonta.
Totesin myös että palveluammattien ongelma on että itsepalvelu on usein vaihtoehto. Toisin kuin tehtaassa valmistetut televisiot tms. kama.

[Homeboy65]

Kuinka TARPEELLISTA tuollainen työ on? Saksassa on monissa pienissä kivijalkaliikkeissä puolen tusinaa työntekijää. It does not make sense. Siellä on myös julkisissa WC:issä työntekijöitä jotka auttavat AIKUISIA ihmisiä WC touhuissa.
Entisessä Neuvostoliitossa oli jokaisen hotellin jokaisessa kerroksessa esim. työntekijä jonka ainoa tehtävä oli avata asiakkaalle ovi. Asiakas olisi voinut tehdä sen itsekin.


Työ ei ole itseisarvo. Ryhdytään sitten kaivamaan maankuoren läpi tunnelia Suomesta Kiinaan ja työllistetään koko maailman työttömät...

Kirjoitit, että rakenteelliseen työttömyyteen ei ole ratkaisua. Minä kerroin ratkaisun.

Työ ei ole itseisarvo. Siinä pitää olla jotain järkeä.

[James Potkukelkka]

Palveluista ei ole oikein rakenteellisen työttömyyden ratkaisijaksi koska:

1) meiltä puuttuu palvelukulttuuri, monen motto on DIY

Ymmärtääkseni juuri edellä monen viestin verran selitit, että asiakaspalvelu on tarpeetonta?

Monen viestin verran? Totesin että ei ole järkevää pussittaa asiakkaiden ostiksia tms.

Wall Mart on liikevaihdoltaan maailman suurin yritys, jolla on yli 10000 liikettä ja 2,1 miljoonaa työntekijää. Ehkä Wall Mart tietää jotain siitä, miten vähittäiskauppaa kannattaa operoida ja mitä asiakkaat haluavat?

[Homeboy65]

Wall Mart ei taida toimia Suomessa. Anyway, ensi vuosikymmenellä katoaa valtaosa keskiluokan töistä koska A1 ja robotisaatio.

[James Potkukelkka]

Wall Mart ei taida toimia Suomessa.

Niin?

[Homeboy65]

Wall Mart ei taida toimia Suomessa.

Niin?

No ei mitään, kirjoitin vähän hätäisesti.

[James Potkukelkka]

Wall Mart ei taida toimia Suomessa.

Niin?

No ei mitään, kirjoitin vähän hätäisesti.

[James Potkukelkka]

ensi vuosikymmenellä katoaa valtaosa keskiluokan töistä koska A1 ja robotisaatio.

En usko. Mikään teknologiamurros ei ole pysyvästi työpaikkoja vienyt. Tai siis tietysti yksittäiset työt ovat kadonneet, mutta uusia on syntynyt tilalle.

[Bluntly]

Ja keskiluokka taitaa olla parhaassa turvassa, AI ei tule kotiisi korjaamaan putkia. Kun taas alemman luokan mekaaniset ja toistettavat hommat on vaarassa. Ja turhat massikeisarien duunit, jotka nyt korvaisi nykyinenkin AI.

[Homeboy65]

ensi vuosikymmenellä katoaa valtaosa keskiluokan töistä koska A1 ja robotisaatio.

En usko. Mikään teknologiamurros ei ole pysyvästi työpaikkoja vienyt. Tai siis tietysti yksittäiset työt ovat kadonneet, mutta uusia on syntynyt tilalle.

Kerta se on ensimmäinenkin.
Huomautan vielä että jos joku kritisoi turhaa ja vahingollista työtä se ei ole mikään työnvieroksujan manifesti.

[James Potkukelkka]

ensi vuosikymmenellä katoaa valtaosa keskiluokan töistä koska A1 ja robotisaatio.

En usko. Mikään teknologiamurros ei ole pysyvästi työpaikkoja vienyt. Tai siis tietysti yksittäiset työt ovat kadonneet, mutta uusia on syntynyt tilalle.

Kerta se on ensimmäinenkin.

Jo luddiitit pelkäsivät teknologian vievän työpaikat. Niin ei pysyvästi käy. Tietysti jotkin työpaikat häviävät.

[Homeboy65]

En usko. Mikään teknologiamurros ei ole pysyvästi työpaikkoja vienyt. Tai siis tietysti yksittäiset työt ovat kadonneet, mutta uusia on syntynyt tilalle.

Kerta se on ensimmäinenkin.

Jo luddiitit pelkäsivät teknologian vievän työpaikat. Niin ei pysyvästi käy. Tietysti jotkin työpaikat häviävät.

Rakenteellista työttömyyttä on nyt jatkunut yli 30 vuotta ja hommaa on hoidettu lähinnä tilastokikkailulla.

[James Potkukelkka]

Kerta se on ensimmäinenkin.

Jo luddiitit pelkäsivät teknologian vievän työpaikat. Niin ei pysyvästi käy. Tietysti jotkin työpaikat häviävät.

Rakenteellista työttömyyttä on nyt jatkunut yli 30 vuotta ja hommaa on hoidettu lähinnä tilastokikkailulla.

Rakenteellinen työttömyys tietysti korreloi vahvasti sosiaaliturvaan. Yhdysvalloissa työttömyysaste on reilu 4%.

[Homeboy65]

Jo luddiitit pelkäsivät teknologian vievän työpaikat. Niin ei pysyvästi käy. Tietysti jotkin työpaikat häviävät.

Rakenteellista työttömyyttä on nyt jatkunut yli 30 vuotta ja hommaa on hoidettu lähinnä tilastokikkailulla.

Rakenteellinen työttömyys tietysti korreloi vahvasti sosiaaliturvaan. Yhdysvalloissa työttömyysaste on reilu 4%.

Niin että kun työttömiä vaan tarpeeksi kannustetaan ja kyykytetään ne lurjukset menee töihin? Meillä on jo pitkään ollut tilanne että työttömiä työntekijöitä on paljon enemmän kuin avoimia työpaikkoja. Ja hommaa on todellakin hoidettu lähinnä tilastokikkailulla. Tätä asiaa edesmennyt Gattis myös toisteli jo vuosia sitten...

[James Potkukelkka]

Rakenteellista työttömyyttä on nyt jatkunut yli 30 vuotta ja hommaa on hoidettu lähinnä tilastokikkailulla.

Rakenteellinen työttömyys tietysti korreloi vahvasti sosiaaliturvaan. Yhdysvalloissa työttömyysaste on reilu 4%.

Niin että kun työttömiä vaan tarpeeksi kannustetaan ja kyykytetään ne lurjukset menee töihin? Meillä on jo pitkään ollut tilanne että työttömiä työntekijöitä on paljon enemmän kuin avoimia työpaikkoja. Ja hommaa on todellakin hoidettu lähinnä tilastokikkailulla. Tätä asiaa edesmennyt Gattis myös toisteli jo vuosia sitten...

Yhdysvalloissa työttömyysaste on reilu 4%. Miksi siellä työttömyys on vähäisempi kuin Suomessa? Eikö rakenteellinen työttömyys ole saapunut uuteen maailmaan?

[Homeboy65]

Rakenteellinen työttömyys tietysti korreloi vahvasti sosiaaliturvaan. Yhdysvalloissa työttömyysaste on reilu 4%.

Niin että kun työttömiä vaan tarpeeksi kannustetaan ja kyykytetään ne lurjukset menee töihin? Meillä on jo pitkään ollut tilanne että työttömiä työntekijöitä on paljon enemmän kuin avoimia työpaikkoja. Ja hommaa on todellakin hoidettu lähinnä tilastokikkailulla. Tätä asiaa edesmennyt Gattis myös toisteli jo vuosia sitten...

Yhdysvalloissa työttömyysaste on reilu 4%. Miksi siellä työttömyys on vähäisempi kuin Suomessa? Eikö rakenteellinen työttömyys ole saapunut uuteen maailmaan?

Koska siellä tehdään paljon turhaa työtä. Ostosten pussittamista jne. Samoin kuin esim. Saksassa.
Työ ei ole itseisarvo.

[James Potkukelkka]

Niin että kun työttömiä vaan tarpeeksi kannustetaan ja kyykytetään ne lurjukset menee töihin? Meillä on jo pitkään ollut tilanne että työttömiä työntekijöitä on paljon enemmän kuin avoimia työpaikkoja. Ja hommaa on todellakin hoidettu lähinnä tilastokikkailulla. Tätä asiaa edesmennyt Gattis myös toisteli jo vuosia sitten...

Yhdysvalloissa työttömyysaste on reilu 4%. Miksi siellä työttömyys on vähäisempi kuin Suomessa? Eikö rakenteellinen työttömyys ole saapunut uuteen maailmaan?

Koska siellä tehdään paljon turhaa työtä. Ostosten pussittamista jne. Samoin kuin esim. Saksassa.
Työ ei ole itseisarvo.

On ne saksalaiset ja yhdysvaltalaiset tyhmiä! Onneksi me täällä Suomessa ymmärrämme, että on parempi olla työtön kuin tehdä turhaa työtä!

[Homeboy65]

Yhdysvalloissa työttömyysaste on reilu 4%. Miksi siellä työttömyys on vähäisempi kuin Suomessa? Eikö rakenteellinen työttömyys ole saapunut uuteen maailmaan?

Koska siellä tehdään paljon turhaa työtä. Ostosten pussittamista jne. Samoin kuin esim. Saksassa.
Työ ei ole itseisarvo.

On ne saksalaiset ja yhdysvaltalaiset tyhmiä! Onneksi me täällä Suomessa ymmärrämme, että on parempi olla työtön kuin tehdä turhaa työtä!

Työ itseisarvona on aina mieletöntä. Piste. Voihan henkilö A kaivaa kuopan ja henkilö B täyttää sen. Siinä on työtä. Onko välii että em. hommassa ei ole mitään järkeä eikä mieltä?

[James Potkukelkka]

Koska siellä tehdään paljon turhaa työtä. Ostosten pussittamista jne. Samoin kuin esim. Saksassa.
Työ ei ole itseisarvo.

On ne saksalaiset ja yhdysvaltalaiset tyhmiä! Onneksi me täällä Suomessa ymmärrämme, että on parempi olla työtön kuin tehdä turhaa työtä!

Työ itseisarvona on aina mieletöntä. Piste. Voihan henkilö A kaivaa kuopan ja henkilö B täyttää sen. Siinä on työtä. Onko välii että em. hommassa ei ole mitään järkeä eikä mieltä?

Miksi puhut työstä, jollaista ei uskoakseni tehdä missään päin maailmaa. Puhutaan ennemmin työstä, jota oikeasti tehdään.

Wall Mart on liikevaihdoltaan maailman suurin yritys, jolla on yli 10000 liikettä ja 2,1 miljoonaa työntekijää. Wall Martissa on henkilöitä, jotka toivattavat kauppaan tulijat tervetulleiksi sekä myös ostoskassien pakkaajia. Ehkä Wall Mart tietää jotain siitä, miten vähittäiskauppaa kannattaa operoida ja mitä asiakkaat haluavat? Vai kannattaisiko Wall Martin uskoa sinua ja irtisanoa em. henkilöt, koska heidän työnsä on tarpeetonta? Eivät vain ole tajunneet tuota?

[Homeboy65]

Suurilla yrityksillä on varaa palkata turhia työntekijöitä puhtaaasti imagosyistä. Lisäksi epäilen että nuo pussittajat ja tervehtijät saavat palkkaa joka vastaa Suomessa minimituilla elävän työttömän tuloja. En halua tuollaista työelämää Suomeen.

Tuo kuopan kaivaminen oli vain esimerkki että vaikka joku on työtä siinä ei välttämättä ole järkeä.

[James Potkukelkka]

Lisäksi epäilen että nuo pussittajat ja tervehtijät saavat palkkaa joka vastaa Suomessa minimituilla elävän työttömän tuloja. En halua tuollaista työelämää Suomeen.

.

Eli kun sanot, että rakenteellista työttömyyttä ei pysty ratkaisemaan, pitäisi kirjoittaa, että et halua keinoja, joilla sen voisi ratkaista. Sinun mielestäsi on siis parempi, että minimituilla olevan työttömän ei tarvitse tehdä mitään, vs. että hänen tarvitsisi olla ostostosten pussittaja tai muu vastaava.

Haluaisin kuitenkin, että olet älyllisesti rehellinen ja toteaisit, että rakenteellinen työttömyys voidaan ratkaista, mutta sinä et halua sen vaatimia keinoja.

[urpiainen]

Joo, Homien argumentaatio uhkaa aina (toistuu siis vuodesta toiseen täysin muuttumattomana) ajaa mut äärikokoomuslaiseksi. On kieltämättä aika ärsyttävä positio, että kaveri elää mun rahoilla, ja kun esitetään, että olisi paljon työtä, johon tarvittaisiin tekijöitä, sama kaveri sanoo, että joo, tuollaisia voisi toki tehdä ja joku niistä mielellään maksaisi, mutta ei huvita, koska hänen oman arvionsa mukaan työ on turhaa (vaikka siis joku siitä omalla rahallaan haluaisi maksaa), joten mieluummin vetää lonkkaa mun rahoilla, vaikka mä en Homien juopottelua erityisesti haluaisi kustantaa.