Vaola kirjoitti:Mulla ei ole asian kanssa osaa tai arpaa. Tiedän siitä sen mitä täällä on jo kerrottukin.Dave kirjoitti:Jaksatko selittää, miksi mun teksteistä tehtiin rikosilmoitus?
Näin. CB oli harvinaisen vastenmielinen palstapersoona.Cavallo kirjoitti:Kyllä mun myötätuntoni on Daven puolella.
Dave yritti keskustella aikuismaisesti CB:n kanssa, mutta CB halusi pitää oman linjansa.
Ei kai siitä ole kysymys? Mä voisin kuvitella että mun lapset ainakin merkitsisivät itselle sen verran että pitäisin ne irti jostain virtuaalimaailmasta jossa käyn vaimolta salaa. Minusta on vähän kaksinaismoralistista käydä 100% anonyyminä henkilönä perheeltä salaa jossain virtuaaliympyrässä ottamassa kipinää asiasta jota ei pidä todellisena uhkauksena todelliselle perheelleen, jonka silmän alla ei todellisesti käy esittelemässä perhettään ja puolustelemassa virtuaalimiekkaansa.Boner kirjoitti:Yhtä lailla, tuon lapsiasian sivuuttaminen etoo. Ihan kuin ne eivät saisi yksilön maailamassa merkitä yhtikäs mitään.
No niin oletkin, ja siksi sinua onkin välistä vähän hankala ottaa tosissaan. Mutta kun se olet vain sinä. Ei kukaan muu ole kääntänyt kelkkaansa, pulkkaansa ja takkiaan niin 100% ympäri vanhemmaksi tultuaan kuin sinä. En väitä että se olisi huono asia tuo tietynlainen henkinen kasvaminen (vai pitäisikö sanoa jopa herääminen), mutta muutaman kerran on joutunut miettimään että kumpi persoonistasi on kumman karikatyyri; nykyinen entisestä masasta vai entinen nykyisestä, ja se hämmentää kun yrittää miettiä mitä mieltä todellisuudessa olet...olisit ollut, tai jotain.Kyllä minä ainakin olen muuttunut ihan täydellisesti isäksi tulemiseni jälkeen.
Se on hieno asia.Kun aikaisemmin en välittänyt läheisistäni tai itsestäni oikeastaan paskan vertaa, olen nykyään ollut monesti huolten musertama ja täynnä sellaista rakkautta ja kiintymystä mitä en uskonut olevan olemassakaan. Ja kaikki tämä vain ja ainoastaan poikani takia.
En pidä muutostasi tai suhtautumistasi naurettavana, mutta sitä pidän jos väität että se olisi jokin automaatio koskien kaikkia ihmisiä. Minä itse ajattelen, että sinä olet räikein mahdollinen esimerkki tässä muuttumisleikissä, joka ei tosiaan ole voinut tajuta jotain asioita kuin vasta sitten kun on niitä omia lapsia.Ja vaikka miten pidät asiaa naurettavana, niin olen pommin varma että tajuat asian vasta sitten kun sinulla on omia lapsia. Ennemmin sinun on sitä täysin mahdoton tajuta. Niin se vain menee.
Manaaja kirjoitti: No niin oletkin, ja siksi sinua onkin välistä vähän hankala ottaa tosissaan. Mutta kun se olet vain sinä.
Ympäriinsä paneskelussa?Boner kirjoitti:Newsflash. En ole enää se ympäriinsä paneskeleva 34 vuotias poikamies jonka opit aikoinaan tuntemaan. Olen nykyään perheellinen 40 vuotias kahden lapsen isä.
Ehkä sinun olisi aika päivittää ajatuksiasi?
Btw, missäs mä nyt olen takkini 100%:sti kääntänyt?
No daa, kyllä mie sen tiiän, en vaan ymmärrä sitä.Haemaeraemies kirjoitti:Welcome to the internet, sitä tapahtuu täällä aika paljon.annepa kirjoitti:Mun mielestä on vähän pimiää ottaa joku "rooli" ja pitää sitä yllä vaikka kuinka kauan. Menis teatteriin tämmöset ihmiset.Haemaeraemies kirjoitti:ukon kitinä rooli
Oliks' toi uhkaus vai kutsutaanko ainoastaan pissiliisaa?Nergal kirjoitti:RIP.
Yks parhainmista kirjoittajista. Daven totaalisen retardi ininä oisi syytä lopettaa...lopullisesti.
Apuva! Jos musta ei kuulu mitään 24 tuntiin, ilmoittakaa poliisille!Nergal kirjoitti:RIP.
Yks parhainmista kirjoittajista. Daven totaalisen retardi ininä oisi syytä lopettaa...lopullisesti.
Voisitko vähän vilkasta peiliin ja miettiä kannattaako ketjuun, johon porukka sanoo viimeisiä terveisiä menetetylle, tulla itkemään ihan solkenaan paskaa?Dave kirjoitti:Ps. Numba, oletko jo nussinut lastasi suuhun vai oletko tuhkamuna?
Ihan oikeasti, kannattaisiko vähän miettiä mitä laukoo tässä kohtaa jos - vaikka ei vainajaa haluaisikaan kunnioittaa - miettii että asiasta saattaa syntyä jonkinlaisia juridisia seuraamuksia tai tutkintoja joissa saattaa itse olla osallisena.Dave kirjoitti:Ps. Numba, oletko jo nussinut lastasi suuhun vai oletko tuhkamuna?
Anteeksi, että en tunnistanut viestiäsi menetetylle, vaan luulin sen olevan osoitettu minulle.Nergal kirjoitti:Voisitko vähän vilkasta peiliin ja miettiä kannattaako ketjuun, johon porukka sanoo viimeisiä terveisiä menetetylle, tulla itkemään ihan solkenaan paskaa?Dave kirjoitti:Ps. Numba, oletko jo nussinut lastasi suuhun vai oletko tuhkamuna?
Vetäsit, jo entuudestaan paskan, olemukseni silmissä niin pohjamutiin että ei voi kuin kelata järkesi köyhyyttä.
No numbahan siitä lasten suuuhun nussimisesta kitinässä on fantasioinut niin ajattelin vaan kohteliaasti kysyä, että joko on päässyt kokeilemaan. Mua ko. aktiviteetti ei tosiaan kiinnosta ja ilmaisin siitä aikoinaan voimakkaan paheksuntani.Manaaja kirjoitti:Ihan oikeasti, kannattaisiko vähän miettiä mitä laukoo tässä kohtaa jos - vaikka ei vainajaa haluaisikaan kunnioittaa - miettii että asiasta saattaa syntyä jonkinlaisia juridisia seuraamuksia tai tutkintoja joissa saattaa itse olla osallisena.Dave kirjoitti:Ps. Numba, oletko jo nussinut lastasi suuhun vai oletko tuhkamuna?
.
Että sitä iskee vainoharhat noin pahasti.Dave kirjoitti:Aika hassulia ensin heittää uhkaus ja sitten alkaa itkemään epäasiallisesta keskustelusta
Joopajoo. Äsken olit paskat niin housussa jos miliisi tulee ja pamputtaa tai kertoo vaimolle, että piti oikein proxyja ja muita redirectejä jo väliin rakentaa. Ja pitkäksikö aikaa tästä opittiin? Sen verran pitkäksi että menee pari minuuttia niin jatkat taas samalla linjalla pyrkien sinne CB-numbatasolle, mitä et oikein hanskaa kun lähtee mopo aina lapasesta.Dave kirjoitti:No numbahan siitä lasten suuuhun nussimisesta kitinässä on fantasioinut niin ajattelin vaan kohteliaasti kysyä, että joko on päässyt kokeilemaan. Mua ko. aktiviteetti ei tosiaan kiinnosta ja ilmaisin siitä aikoinaan voimakkaan paheksuntani.
Kuule, numba on ihan helvetin hyvä jätkä, joten suu suppuun.Dave kirjoitti: CB:hän oli muuten innokkaasti komppaamassa Anttia. Oli se CB niin hyvä jätkä.
No älä nyt viitsi. Tottakai tuo oli tarkoitettu uhkaukseksi. Mutta en siis todellakaan ottanut sitä tosissani, älä pelkää.Nergal kirjoitti:Että sitä iskee vainoharhat noin pahasti.Dave kirjoitti:Aika hassulia ensin heittää uhkaus ja sitten alkaa itkemään epäasiallisesta keskustelusta
Viestini oli vinkkaus ylläpidolle loukkaavien paska läppien poistamiseen ketjussa jossa toiset osoittavat kunnioitusta menetettyä kohtaan. Tarkoitin, ihan täsmennyksenä, sinun kirjoituksia.
No joku raja nyt tähänkin. En kehtaisi kutsua läheisensä menettäneitä ihmisiä retardeiksi kun kyse on kuitenkin aika vakavasta asiasta.Dave kirjoitti: Mutta toivottavasti tosiaan pysyt hengissä, muuten joku retardi on taas menemässä tekemään ilmiantoa poliisille.
Vois olla aika käydä nuppitohtorin pakeilla, ei ole enään normaalia funtsia tollasia. Käyppä kysäseen vaimoltas jos kuskais sedän lataukseen.Dave kirjoitti:Tottakai tuo oli tarkoitettu uhkaukseksi. Mutta en siis todellakaan ottanut sitä tosissani, älä pelkää.
No joo. Tuo oli turha loukkaus. Deletoidaan sana retardi. Liikaa adrenaliinia, kun vituttaa niin.RP kirjoitti:No joku raja nyt tähänkin. En kehtaisi kutsua läheisensä menettäneitä ihmisiä retardeiksi kun kyse on kuitenkin aika vakavasta asiasta.Dave kirjoitti: Mutta toivottavasti tosiaan pysyt hengissä, muuten joku retardi on taas menemässä tekemään ilmiantoa poliisille.
Turha elvistellä etteikö itsekin menettelisi samoin jos kohdalle sattuisi.
No oiskohan sitten aika painua vittuun? Toiset yrittää sanoa loistavalle ja teräväsanaiselle kirjoittajalle hyvästejä ja sinä vingut välissä trollaamassa kuin kiimainen vuohi.Dave kirjoitti:Liikaa adrenaliinia, kun vituttaa niin.
Tuosta huumorista mulla on kyllä eri käsitys.Nergal kirjoitti:Toisin oli Crowbarin hersyvällä huumorilla vedetyissä teksteissä, arvostin aina vaikka sain välistä huutia niin että tuntu.
