Re: Koronavirus
Lähetetty: 09.03.2021 13:09
Joo. Vaikea nähdä, mikä mun normaalielämässä rikkoisi tuota.
Viime keväänä joku apteekkari sai aika isot päiväsakot Uudenmaan sulun rikkomisesta. En tiedä, olisiko selvinnyt ilman päiväsakkoja, jos ei olisi yrittänyt paeta poliisia. Junassa nousivat kyytiin, apteekkari yritti karkuun. Oli IL tai IS.Vagabondo kirjoitti: 09.03.2021 13:19 Mua tämä jatkuva ulkonaliikkumiskiellolla uhkailu nyppii jotenkin tosi pahasti. Saati sitten jos sellaista aletaan julistamaan. Jos kylkeen ei lätkäistä isoja rahallisia sanktioita, niin rikon tarvittaessa![]()
Tota mä just tarkotin. Mulla on ihan liikaa käyttöä mun pennosille, että haluaisin tälläisiä melkein tonnin lisäveroja lahjoittaa valtiolle. Päiväsakkojen uhatessa olen valmis tinkimään oikeuksistani, mutta protestoin tarmokkaasti kommunistihallituksen ihmisoikeuksien polkemista raportoimalla asiasta vitutusketjuun. Eipä sitä sitten varmaan muuta, kun lehdistö ja poliitikot tunnetusti seuraavat aktiivisesti kitinää, niin viesti menee varmasti perilleJames Potkukelkka kirjoitti: 09.03.2021 13:35 15 päiväsakkoa siis napsahti viime keväänä säännönmukaisesti Uudenmaan sulun rikkomisesta.
Riskin odotusarvo lasketaan toteutumisen todennäköisyyden ja vaikutuksen mukaan. En ihan usko, että Ylle tulee sakottamaan, jos kävelen rinnakkain jonkun tuntemattoman kanssa. En myöskään usko, että Ylle tulee kuulustelemaan kävelyni syytä niin kauan kuin esim. kaupassa käynti on sallittua. Vai pitääkö jatkossa olla google payn lisäksi etukäteen kirjoitettu ja päivätty ostoslista taskussa?Vagabondo kirjoitti: 09.03.2021 14:53Tota mä just tarkotin. Mulla on ihan liikaa käyttöä mun pennosille, että haluaisin tälläisiä melkein tonnin lisäveroja lahjoittaa valtiolle.James Potkukelkka kirjoitti: 09.03.2021 13:35 15 päiväsakkoa siis napsahti viime keväänä säännönmukaisesti Uudenmaan sulun rikkomisesta.
Pitää olla myös kuva jääkaapista, josta maito loppu!sivustahuutaja kirjoitti: 10.03.2021 10:41Riskin odotusarvo lasketaan toteutumisen todennäköisyyden ja vaikutuksen mukaan. En ihan usko, että Ylle tulee sakottamaan, jos kävelen rinnakkain jonkun tuntemattoman kanssa. En myöskään usko, että Ylle tulee kuulustelemaan kävelyni syytä niin kauan kuin esim. kaupassa käynti on sallittua. Vai pitääkö jatkossa olla google payn lisäksi etukäteen kirjoitettu ja päivätty ostoslista taskussa?Vagabondo kirjoitti: 09.03.2021 14:53Tota mä just tarkotin. Mulla on ihan liikaa käyttöä mun pennosille, että haluaisin tälläisiä melkein tonnin lisäveroja lahjoittaa valtiolle.James Potkukelkka kirjoitti: 09.03.2021 13:35 15 päiväsakkoa siis napsahti viime keväänä säännönmukaisesti Uudenmaan sulun rikkomisesta.
Joo. Mutta jotta myllyssä olisi mitään järkeä (joo, tiedän, aika urpo vaatimus persujen tapauksessa), heidän kai pitää yksiselitteisesti kieltää Tuomisen tämä analyysi: ”Rakenteet, joita yhteiskunta tuottaa, johtavat siihen, että ilmaantuvuus on näillä alueilla suurempi”, Tuominen sanoo.James Potkukelkka kirjoitti: 12.03.2021 11:56 https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007856001.html
Kaipa tämä voisi olla järkevää, mutta persut saavat tästä kyllä vettä myllyynsä.
Niin. Kyseinen yhteiskunta saattaa myös olla Suomen ulkopuolella ja yleisesti ottaen tunnustamme yksilön vastuun. Mutta en tiedä, onko tässä oleellista katsoa, kuka on syyllinen. Voi olla järkevää rokottaa mamut ensin aivan itsekkäistäkin syystä. Mutta kyllä mä jossain määrin ongelmallisena näen tuon.urpiainen kirjoitti: 12.03.2021 11:59Joo. Mutta jotta myllyssä olisi mitään järkeä (joo, tiedän, aika urpo vaatimus persujen tapauksessa), heidän kai pitää yksiselitteisesti kieltää Tuomisen tämä analyysi: ”Rakenteet, joita yhteiskunta tuottaa, johtavat siihen, että ilmaantuvuus on näillä alueilla suurempi”, Tuominen sanoo.James Potkukelkka kirjoitti: 12.03.2021 11:56 https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007856001.html
Kaipa tämä voisi olla järkevää, mutta persut saavat tästä kyllä vettä myllyynsä.
Varmaan tiedätkin, että jenkkien taloudellissosiaaliset rakenteet ja yhteiskunnan turvaverkot on erilaiset kuin Suomessa tai monessa Euroopan maassa. Eli elvytyskeinot määräytyvät sen mukaan. Se mikä toimii Suomessa ei toimi jenkeissä.James Potkukelkka kirjoitti: 12.03.2021 11:17 Yhdysvalloissa jaetaan helikopterirahaa
https://www.hs.fi/talous/art-2000007855832.html
Aikamoista.
Ylermi Ylihankala kirjoitti: 12.03.2021 12:30Varmaan tiedätkin, että jenkkien taloudellissosiaaliset rakenteet ja yhteiskunnan turvaverkot on erilaiset kuin SuomessaJames Potkukelkka kirjoitti: 12.03.2021 11:17 Yhdysvalloissa jaetaan helikopterirahaa
https://www.hs.fi/talous/art-2000007855832.html
Aikamoista.
Ei tuossa ole epidemian hallinnan vinkkelistä mitään ihmeellistä: Luultavasti mamut kannattaa rokottaa.James Potkukelkka kirjoitti: 12.03.2021 12:06 Niin. Kyseinen yhteiskunta saattaa myös olla Suomen ulkopuolella ja yleisesti ottaen tunnustamme yksilön vastuun. Mutta en tiedä, onko tässä oleellista katsoa, kuka on syyllinen. Voi olla järkevää rokottaa mamut ensin aivan itsekkäistäkin syystä. Mutta kyllä mä jossain määrin ongelmallisena näen tuon.
Joo. Kyllä se varmasti on järkevää aivan itsekkäistä syistäkin. Halvemmaksi tulee kuin yhteiskunnan sulkeminen.sivustahuutaja kirjoitti: 12.03.2021 13:51Ei tuossa ole epidemian hallinnan vinkkelistä mitään ihmeellistä: Luultavasti mamut kannattaa rokottaa.James Potkukelkka kirjoitti: 12.03.2021 12:06 Niin. Kyseinen yhteiskunta saattaa myös olla Suomen ulkopuolella ja yleisesti ottaen tunnustamme yksilön vastuun. Mutta en tiedä, onko tässä oleellista katsoa, kuka on syyllinen. Voi olla järkevää rokottaa mamut ensin aivan itsekkäistäkin syystä. Mutta kyllä mä jossain määrin ongelmallisena näen tuon.
En ymmärrä miksi ympäristöstään välinpitämätön paskasakki pitäisi rokottaa, eihän se ympäristöä suojaisi vaan heitä. Maskipakko ja alueelliset ulkonaliikkumiskiellot pesäkkeisiin. Ei paljon näy suomea puhuvia yli 20-vuotiaita ilman maskeja PK-seudulla.James Potkukelkka kirjoitti: 12.03.2021 13:56Joo. Kyllä se varmasti on järkevää aivan itsekkäistä syistäkin. Halvemmaksi tulee kuin yhteiskunnan sulkeminen.sivustahuutaja kirjoitti: 12.03.2021 13:51Ei tuossa ole epidemian hallinnan vinkkelistä mitään ihmeellistä: Luultavasti mamut kannattaa rokottaa.James Potkukelkka kirjoitti: 12.03.2021 12:06 Niin. Kyseinen yhteiskunta saattaa myös olla Suomen ulkopuolella ja yleisesti ottaen tunnustamme yksilön vastuun. Mutta en tiedä, onko tässä oleellista katsoa, kuka on syyllinen. Voi olla järkevää rokottaa mamut ensin aivan itsekkäistäkin syystä. Mutta kyllä mä jossain määrin ongelmallisena näen tuon.
Sääli nyt vähän Marinia, sillä on Kiuru selittämässä miten tää homma toimii...sivustahuutaja kirjoitti: 15.03.2021 0:08 Tätä se nyrkin puute aiheuttaa: Pääministeri ei edes tiedä, kellä tällä hetkellä on mandaatti pakkotestata tänne tulevia matkustajia.
https://www.talouselama.fi/uutiset/paam ... bb61c2bc19
Eikös tämäkin ole sellainen perusasia, joka olisi pitänyt käydä läpi koronanyrkin ensimmäisissä kokouksissa vuosi sitten? Mitä muuta pääministerimme ei nyt tiedä?