Kitinä

Ilmaiseksi sain kun kävin tuosta JuNbon Sonerasta hakemassa.

Onkohan Applen karma kääntynyt?

http://m.hs.fi/inf/infomo;jsessionid=C2 ... 5600443244

http://www.forbes.com/sites/greatspecul ... like-this/

Veikkaan, että Jobsin vainajoitumisella ON merkitystä.

^ Voi olla pahakin juttu. Apple ei oikein voi peruuttaa takaisin googlen karttoihin, joten heidän pitää korjata nykyiset. Pienen sössimisen apple korjaa nopsaan softapäivityksellä, joita käyttäjät tekevät muita alustoja innokkaammin. Jos bugien korjaus taas kestää, niin 5 voi ottaa osumaa joulumarkkinoilla.

Antennagate ei tuntunut haittaavan 4:sen myyntiä, joten saa nähdä mitä tämä tekee.

Taustoja tuntematta tuntuu hölmöltä lempata googlen kartat, jos tilalle ei ole kehitetty pomminvarmaa ja kehityskelpoista vaihtoehtoa. Erikoisinta tässä on, että karttapohjan hyödyntämisessä sössitään. Karttapohjahan on loppujen lopuksi simppeliä ja testattua aineistoa. Kisaa ei muutenkaan käydä karttapohjien kesken, vaan sen suhteen kuka kerää pohjien päälle rikkaimman POI-tiedon, sekä parhaat softat käyttäjille. Google on tuon POI-tiedon suhteen valovuosia edellä muita ja kaikesta päätellen google ajaa koko ajan muita karkuun.

^Mut hauskaa tää on sikäli, et noissa kartoissa kun katson meidän kunnan keskustaa, ni se on merkattu ihan väärään paikkaan, ja jos katsoo satelliittikuvaa, ni keskustan kohdalla näkyy vain suuri pilvi...

Miksi Apple hylkäsi Googlen hyvät kartat? Oliko siinä jokin muu syy kuin toteuttaa Jobsin haudantakainen toive päästä eroon Googlesta?

^ Jotenkin luulisin tuota strategiseksi liikkeeksi, eli androidin vauhti nähdään liian kovana jos mitään ei tehdä.

Toisaalta applella pitäisi olla nyt paremmat karttapohjat sekä mahdollisuus rajalliseen offlineen. Eli joissakin asioissa tom tomin karttojen pitäisi olla paremmat.

sivustahuutaja kirjoitti: sekä mahdollisuus rajalliseen offlineen.

On jo androidissa.

^ Unohdin tuon tulleen kesällä.

Miten androidin offline-navigointi muka toimii? Itse en ole nähnyt mitään uutista asiasta enkä myöskään valikoissa minkäänlaisia valintoja.

^ navi ei kai toimi offline, mutta kartat saa näkyviin tyyliin 30x30km...

Jäänyt huomaamatta LG:n uutuus kokonaan.

http://www.engadget.com/2012/09/19/lg-o ... -shores-i/

Aika pahasti kakka osuu tuulettimeen iOS6:n kartoissa, mutta voi olla, että tällä ei ole myyntiin vaikutusta. Ken elää, hän näkee.

http://www.theverge.com/2012/9/20/33639 ... complaints

exPertti kirjoitti:

masa kirjoitti:Jäänyt huomaamatta LG:n uutuus kokonaan.

http://www.engadget.com/2012/09/19/lg-o ... -shores-i/

Muotoilua katsoessa naurattavat spekulaatiot, että android valmistajat alkavat pelätä samsung-apple oikeusjuttua ja muuttavat designiä ja ehkä hylkäävät androidin.

Pieni hetki, pitää nauraa.

Miksi pitää nauraa? Luuletko, ettei Applelta/Microsoftilta tuleva miljardin dollarin haaste sävellahjaan ja myyntikielto pelota laitevalmistajia? Busineksen tarkoitus on rahan tekeminen. Vaikea tehdä rahaa kännyllä, joka on myyntikiellossa.

Luulen, että esim. Saksan Motorolaa ei naurata yhtä paljon kuin Perttiä tämän jälkeen:

http://wmpoweruser.com/microsoft-scores ... ts-banned/

exPertti kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Miksi pitää nauraa? Luuletko, ettei Applelta/Microsoftilta tuleva miljardin dollarin haaste sävellahjaan ja myyntikielto pelota laitevalmistajia? Busineksen tarkoitus on rahan tekeminen. Vaikea tehdä rahaa kännyllä, joka on myyntikiellossa.

Luulen, että esim. Saksan Motorolaa ei naurata yhtä paljon kuin Perttiä tämän jälkeen:

http://wmpoweruser.com/microsoft-scores ... ts-banned/

Kyllähän tietysti oikeusteitse voi hankaloittaa kilpailijoitten elämää, mutta (en tiedä olenko ainut) kuluttaja ei ehkä innostu moisesta innovatiivisuudesta.

Suurin osa kuluttajista ei näitä seuraa. Oleellista on, että jos känny ei ole kaupassa, sitä ei kuluttaja voi ostaa ja sakot pitää maksaa.

Eli kyllä mä uskon vahvasti, että "ilmainen" Android ei ole laitevalmistajille enää lainkaan niin hyvä valinta, kuin jokin aika sitten. Mielenkiintoista sitten nähdä, lisääkö tämä WP:n kiinnostavuutta. Sen kustannukset tietää. Androidin kustannukset määrittää oikeus.

exPertti kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Suurin osa kuluttajista ei näitä seuraa. Oleellista on, että jos känny ei ole kaupassa, sitä ei kuluttaja voi ostaa ja sakot pitää maksaa.

Eli kyllä mä uskon vahvasti, että "ilmainen" Android ei ole laitevalmistajille enää lainkaan niin hyvä valinta, kuin jokin aika sitten. Mielenkiintoista sitten nähdä, lisääkö tämä WP:n kiinnostavuutta. Sen kustannukset tietää. Androidin kustannukset määrittää oikeus.

Voit olla oikeassa, itse kyllä seuraan.

Kuitenkin näyttää siltä, että ICS plus pianolakattu etuseinä designiä tulee koko ajan lisää, joten ei tämä taida liikaa huolettaa. WP-puolelle LG teki aikansa kuluksi noksun design kopion, jos nyt joku wp luuria sattuisi haluamaan.

Esim. tuolla Saksan Motorola vs. MS jutulla ei ollut mitään tekemistä ulkoisen designin kanssa.

Ps. jos tähän ketjuun kirjoittavat seuraavatkin em. asioita, niin 99% väestöstä (se terveempi osa), ei seuraa

exPertti kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Esim. tuolla Saksan Motorola vs. MS jutulla ei ollut mitään tekemistä ulkoisen designin kanssa.

Ps. jos tähän ketjuun kirjoittavat seuraavatkin em. asioita, niin 99% väestöstä (se terveempi osa), ei seuraa

Mikkisofta yrittää vaan saada motorLolalta sen 25 taalaa per myyty luuri/laite, kuten muiltakin android-valmistajilta. WP kustannukset lienevät korkeammat per luuri.

EDIT: plus-miinus nolla
http://www.geek.com/articles/mobile/win ... -20120119/

Ota huomioon, että jos Android-valmistaja maksaa MS:lle 25 taalaa/luuri, niin se ei mitenkään suojaa Android-valmistajaa Applea ja Nokiaa vastaan.

Huonoimillaan käy niin, että Android-valmistaja joutuu maksamaan MS:lle, Applelle ja Nokialle.

exPertti kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Ota huomioon, että jos Android-valmistaja maksaa MS:lle 25 taalaa/luuri, niin se ei mitenkään suojaa Android-valmistajaa Applea ja Nokiaa vastaan.

Huonoimillaan käy niin, että Android-valmistaja joutuu maksamaan MS:lle, Applelle ja Nokialle.

Sitä odotellessa se voi tehdä sitä rahaa millä maksaa myydessään erittäin haluttua plattaria asiakkailleen

Androidilla kait vain SameSung tekee rahaa. Eli muut tekevät tappiota ja vielä maksavat siitä rojaltteja ja mahd sakkojakin.

Takasin Androidissa ja Lumia 900 jo seuraavalla testaajalla. Ei tule ikävä.

^ Apple ja Samsung nyhtävät 108% alan voitoista. Meneeköhän miehekäs 130% rikki joulumarkkinoilla.

sivustahuutaja kirjoitti:^ Apple ja Samsung nyhtävät 108% alan voitoista. Meneeköhän miehekäs 130% rikki joulumarkkinoilla.

http://www.iltalehti.fi/digi/2012092116107504_du.shtml


Omenauskovainen on helppo.

http://venturebeat.com/2012/09/23/apple ... some-time/

Apple Maps disaster stems from lack of data — and will last “quite some time”

^ julkisuudessa olleiden esimerkkien perusteella jotain meni pieleen myös karttapohjissa. Joko apple hukkasi tom tomin dataa tai sitten tom tomin pohjat olivat puutteelliset tai sitten apple osti alelaarin kamaa.

Karttapohjien päälle plotattavan kaman kerääminen tulee olemaan applelle helpompaa kuin noksulle. Applen käyttäjät polttavat fyrkkaa, joten kaikkia kiinnostaa saada näkyvyyttä iphonessa. Googlen vauhti voi silti olla liikaa. Noksullakin pitää kiirettä, sen verran heikosti on pohjoen päälle dataa kertynyt.

Saa vaan nähdä saako apple kovin pian karttojaan kuntoon. En ihmettelisi vaikka tom tomilla olisi keskitytty lypsämään naveja ja unohdettu karttojen kehittäminen muihin tarkoituksiin.

Tom tomillehan tämä on huonoa julkisuutta. Sehän on kiirehtinyt vakuuttamaan, että vika ei ole heidän datassaan. Sama raakadatahan se on varmasti tom tomin navigaattoreissa ja eihän niitä ole haukuttu.

Jotain kummallista tässä on, miten Apple esim on onnistunut pyyhkimään Göteborgin kartalta. Kyllä Tom tomin karttapohja varmasti Göteborgin tietää.

Tomtomin kartoilla navigoi autoillessa ihan hyvin, vaikea sanoa mitä on tapahtunut datalle.