NuoriDaavid kirjoitti:Eli en oikein tajua, mistä elco valittaa; siitäkö, että kaikkia sitovaa sopimusta ei vielä allekirjoitettu, siitä vai että se on tarkoitus 2015 allekirjoittaa.
Elco valittaa sitä, että tyhmät edelleen maksavat ja ovelat edelleen vapaamatkustavat. Tämän jatkuminen vain heikentää mahdollisuuksia oikeisiin sopimuksiin, koska venkoilemalla saa niin suuren edun.
NuoriDaavid kirjoitti:Avainasia on arvio, että stabilointi maksaa 1% maailman bkt:stä vuodesta. Jos ei stabiloida, maksaa 5% vuodessa.
Peliteoria on nyt hieman hukassa. Jos 20% maailman bkt:sta tuottava eurooppa maksaa 1% koko maailman BKT:sta eurooppaan ennustetulla 1,3% bkt:n kasvulla, niin painumme miinukselle vaivaiset 3,7% vuodessa. Eli savupirtit kutsuvat muutamassa vuosikymmenessä. Mahtaa tuossa Kiinaa, Intiaa, Usaa ja kanadaa naurattaa.
Jos euroopalla olisi varaa, niin tuo hölmöily voisi ehkä teoriasa kannattaa, mutta kun tosiasia on, että eurooppa tulee pyyhkimään persettään noilla sopimuksilla kun huomaamme laman keskellä muiden paskat nakkelevan diileistä.
Kamalinta euroopan kehityksessä on se, että olemme itse asiassa lisänneet fossiilisten polttoaineiden suhdetta, mutta päästöt ovat pysyneet kurissa tuotannon siirryttyä muualle. Eli todellisuudessa olemme lisänneet hölmöilyllämme globaaleja päästöjä, koska teollisuus on siirtynyt maihin, joissa päästöistä ei välitetä.
