Päivän uutiskatsaus

[elco]

Sopimusta ei ole vielä solmittu. Selvähän se on, että sitten jos sopimus solmitaan, siihen tulee sopimussakko.

Hirvittää, että nyt joku läpeensä korruptoitunut taidetoimikunta, jonka jäsenistä kukaan ei ole koskaan ansainnut penniäkään yksityisellä sektorilla, tekee aiesopimuksen ja sitten kun se on kasassa niin siitä ei hennota enää vetäytyä.

[Bluntly]

Muutaman miljoonan sopimusrikko on kuitenkin paljon vähemmän kuin >200M€ kustannukset ensimmäiseltä kymppivuodelta.

[NuoriDaavid]

^Häh. PAskiaiset muuttivat taas tekstiä lennosta.

Ok.

[So Hard]

Mitäs se iso kirja muuten sanookaan avioliitosta? Eikös se mene jotenkin, että "Minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako"? Eli siis Raamatun mukaan avioero ei olisi mahdollinen? Tosin täytyy myöntää, että Raamatun tutkiskelu on jäänyt viime aikoina vähemmälle, mutta asiasta paremmin tietävät kertokoot.

En tietä, mutta synnissä elävät susiparit eivät voi pappisvihkimystä saada.

[urpiainen]

Sopimusta ei ole vielä solmittu. Selvähän se on, että sitten jos sopimus solmitaan, siihen tulee sopimussakko.

Hirvittää, että nyt joku läpeensä korruptoitunut taidetoimikunta, jonka jäsenistä kukaan ei ole koskaan ansainnut penniäkään yksityisellä sektorilla, tekee aiesopimuksen ja sitten kun se on kasassa niin siitä ei hennota enää vetäytyä.

Liitytkö sä nyt Masan kanssa samaan rintamaan, joka itsepintaisesti haluaa nähdä tämän kokoomuksen projektin "suvisten", "korkeakulttuurieliitin" ja ties kenen hankkeena? Kokoomuksen tukena yhdessä rintamassa demarien ja Arhinmäen viitoittamalla tiellä!

[elco]

Hihhulien logiikan ja suvaitsevaisuuden rinnalla Kitinänkin logiikka ja "klassisen liberalismin" kitinäversio kalpenevat!

Niin siis minulle on aivan sama mitkä kelpoisuusehdot jollain uskonkerholla on päällysmiespositioille ja katson itseni siinä määrin liberaaliksi, etten koe soveliaaksi alkaa itse ko. kelpoisuusehtoja määrittelemään.

[masa]

Liitytkö sä nyt Masan kanssa samaan rintamaan, joka itsepintaisesti haluaa nähdä tämän kokoomuksen projektin "suvisten", "korkeakulttuurieliitin" ja ties kenen hankkeena? Kokoomuksen tukena yhdessä rintamassa demarien ja Arhinmäen viitoittamalla tiellä!

Tämä sun ainainen niputtaminen on kyllä koomista.

[NuoriDaavid]

Hihhulien logiikan ja suvaitsevaisuuden rinnalla Kitinänkin logiikka ja "klassisen liberalismin" kitinäversio kalpenevat!

Niin siis minulle on aivan sama mitkä kelpoisuusehdot jollain uskonkerholla on päällysmiespositioille ja katson itseni siinä määrin liberaaliksi, etten koe soveliaaksi alkaa itse ko. kelpoisuusehtoja määrittelemään.

Mutta ihan yleisesti ottaen: käytös, joka heterolta on aivan normaalia mun mielestäni homolta tai lesbolta helposti koetaan oman seksuaalisuutensa korostamisksi.

[elco]

Liitytkö sä nyt Masan kanssa samaan rintamaan, joka itsepintaisesti haluaa nähdä tämän kokoomuksen projektin "suvisten", "korkeakulttuurieliitin" ja ties kenen hankkeena? Kokoomuksen tukena yhdessä rintamassa demarien ja Arhinmäen viitoittamalla tiellä!

Eikös Tuomioja juuri blogissaan sadattele "oikeistohallitusten" mätää toimintaa toimiessaan "oikeistohallituksen" ministerinä?

En tiedä, kuka guggista ajaa. Oli kuka oli niin kyse on hyvinkin vasemmistolaisesta meiningistä: halutaan hassata satoja miljoonia yhteistä rahaa humpuukiin. Oikeistolaisempi lähestymistapa olisi, notta pistäkää ihmeessä pytinkinne pystyyn tai vaikka kaksikin, kunhan guggenheimin säätiö tmv instanssi maksaa viulut.

[NuoriDaavid]

Kyllä mä Guggikseen olen alkanut suhtautua epäillen juuri sen takia, että se tuntuu Valcomaiselta valtionyhtiöpolitiikalta. Tuskin poliittiset päättäjät tietävät nykytaiteesta sen enempää kuin kuvaputkien valmistamisestakaan.

Komppaan elcoa siinä, että omalla rahallaan rakentakoon niin monta museota kuin haluaa.

[urpiainen]

Liitytkö sä nyt Masan kanssa samaan rintamaan, joka itsepintaisesti haluaa nähdä tämän kokoomuksen projektin "suvisten", "korkeakulttuurieliitin" ja ties kenen hankkeena? Kokoomuksen tukena yhdessä rintamassa demarien ja Arhinmäen viitoittamalla tiellä!

Eikös Tuomioja juuri blogissaan sadattele "oikeistohallitusten" mätää toimintaa toimiessaan "oikeistohallituksen" ministerinä?

En tiedä, kuka guggista ajaa. Oli kuka oli niin kyse on hyvinkin vasemmistolaisesta meiningistä: halutaan hassata satoja miljoonia yhteistä rahaa humpuukiin. Oikeistolaisempi lähestymistapa olisi, notta pistäkää ihmeessä pytinkinne pystyyn tai vaikka kaksikin, kunhan guggenheimin säätiö tmv instanssi maksaa viulut.

Mä ymmärsin, että Tuomioja kritisoi blogissaan sitä, että muutaman maan (oikeisto)hallitus on ajamassa EU-sopimusta ohi normaalien demokraattisten kanavien. Lisäksi Tuomioja kirjoittaa, että hänestä näiden (oikeisto)hallituksien track record Tuomiojan kritisoimien elementtien käytössä on sen verran hänelle epämieluinen, että hänen mielestään Suomen sateenkaarihallituksen tulisi pyrkiä ajamaan erisisältöistä sopimusta tai, jos tämä menee mönkään, jopa harkita jättäytymistä sopimuksen ulkopuolelle. En näe asian yhteyttä tämän ketjun teemoihin.

Tarkoittaako kirjoittamasi, että sä näet Guggis-asiassa esim. Pajusen vasemmistojohtajana ja Arhinmäen oikeistolaisuuden aatteen mannekiinina?

[urpiainen]

Kyllä mä Guggikseen olen alkanut suhtautua epäillen juuri sen takia, että se tuntuu Valcomaiselta valtionyhtiöpolitiikalta. Tuskin poliittiset päättäjät tietävät nykytaiteesta sen enempää kuin kuvaputkien valmistamisestakaan.

Komppaan elcoa siinä, että omalla rahallaan rakentakoon niin monta museota kuin haluaa.

En mä nyt ole ottanut mitään kantaa tähän asiaan, vaan vain ihmetellyt tuota masamaista intoa haukkua faktoista vähät välittäen väärää puuta omien sitoumustensa sokaisemana. Tää on vähän samaa sarjaa, kun Kitinässä Biaudetin ja Pietikäisen toilailut lasketaan vihervasemmiston synneiksi, ja Neuvostoliiton pannaan laittamat sosiaalidemokraatit saavat kantaa vastuun NL:n myötäilijöiden toimista riippumatta siitä, mitä poliittista linjaa nämä myötäilijät ovat oikeasti edustaneet.

[NuoriDaavid]

Kyllä mä Guggikseen olen alkanut suhtautua epäillen juuri sen takia, että se tuntuu Valcomaiselta valtionyhtiöpolitiikalta. Tuskin poliittiset päättäjät tietävät nykytaiteesta sen enempää kuin kuvaputkien valmistamisestakaan.

Komppaan elcoa siinä, että omalla rahallaan rakentakoon niin monta museota kuin haluaa.

En mä nyt ole ottanut mitään kantaa tähän asiaan, vaan vain ihmetellyt tuota masamaista intoa haukkua faktoista vähät välittäen väärää puuta omien sitoumustensa sokaisemana. Tää on vähän samaa sarjaa, kun Kitinässä Biaudetin ja Pietikäisen toilailut lasketaan vihervasemmiston synneiksi, ja Neuvostoliiton pannaan laittamat sosiaalidemokraatit saavat kantaa vastuun NL:n myötäilijöiden toimista riippumatta siitä, mitä poliittista linjaa nämä myötäilijät ovat oikeasti edustaneet.

En ottanut tuossa postauksessani kantaa siihen, onko Guggis oikeiston vai vasemmiston hapatusta.

[urpiainen]

Kyllä mä Guggikseen olen alkanut suhtautua epäillen juuri sen takia, että se tuntuu Valcomaiselta valtionyhtiöpolitiikalta. Tuskin poliittiset päättäjät tietävät nykytaiteesta sen enempää kuin kuvaputkien valmistamisestakaan.

Komppaan elcoa siinä, että omalla rahallaan rakentakoon niin monta museota kuin haluaa.

En mä nyt ole ottanut mitään kantaa tähän asiaan, vaan vain ihmetellyt tuota masamaista intoa haukkua faktoista vähät välittäen väärää puuta omien sitoumustensa sokaisemana. Tää on vähän samaa sarjaa, kun Kitinässä Biaudetin ja Pietikäisen toilailut lasketaan vihervasemmiston synneiksi, ja Neuvostoliiton pannaan laittamat sosiaalidemokraatit saavat kantaa vastuun NL:n myötäilijöiden toimista riippumatta siitä, mitä poliittista linjaa nämä myötäilijät ovat oikeasti edustaneet.

En ottanut tuossa postauksessani kantaa siihen, onko Guggis oikeiston vai vasemmiston hapatusta.

Tarkoitin Elcon intoa, en sinun.

[masa]

En mä nyt ole ottanut mitään kantaa tähän asiaan, vaan vain ihmetellyt tuota masamaista intoa haukkua faktoista vähät välittäen väärää puuta omien sitoumustensa sokaisemana.

Siis mitä sinä nyt taas yrität syöttää minun niskoilleni?

Sulla on ihmeellinen ja kerrassaan idioottimainen tapa aina yrittää niputtaa kirjoittajia johonkin oman agendasi sontalaariin, josta sitten kaivelet ja vääristelet asioita omiin tarkoitushakuisiin mustamaalailuihisi miten sattuu.

[elco]

Mä ymmärsin, että Tuomioja kritisoi blogissaan sitä, että muutaman maan (oikeisto)hallitus on ajamassa EU-sopimusta ohi normaalien demokraattisten kanavien. Lisäksi Tuomioja kirjoittaa, että hänestä näiden (oikeisto)hallituksien track record Tuomiojan kritisoimien elementtien käytössä on sen verran hänelle epämieluinen, että hänen mielestään Suomen sateenkaarihallituksen tulisi pyrkiä ajamaan erisisältöistä sopimusta tai, jos tämä menee mönkään, jopa harkita jättäytymistä sopimuksen ulkopuolelle.

Niin, Suomessahan vasemmisto onnistui oikeistohallituksen sisältäkin turvaamaan Suomen edun hommaamalla täysmääräiset vakuudet takauksille. Eihän tässä ole mitään ongelmaa: Jutta vaan hommaamaan vakuudet ja taas homma rokkaa? Miten muuten luulet, että Suomi vasemmistovaltiovarainministerin johdolla tässä oikeistohallitusten rintamassa etenee?

Yhteys on siinä, että ns "oikeisto" kuten kokoomus ajaa hyvinkin vasemmistolaista politiikkaa mitä tulee yhteisten rahojen hummaamiseen humpuukiin niin nousu- kuin laskukaudella. Urpilainen on nyt valtiovarainministerinä ottanut epäpätevyyttään vuoden velkaa, kun ei ole osannut olla ottamatta ja kun tuli tehtyä typeriä vaalilupauksia: oli aivan selvää jo eduskuntavaalien aikaan, että itkuhan julkisen talouden kriisistä tulee, mutta urpilainen pisti pään puskaan. On aivan yhtä lailla selvää, että Suomen valtion velkaantuminen tulee olemaan jättimäinen ongelma.

Lopuksi, eiköhän julkistalouden kriisi euroopassa ole aika lailla kokonaisuudessaan vasemmistolaisen jakopolitiikan syytä? Tuomioja osoittaa täydellistä näköalattomuuttaan syyttämällä ongelmista nykyisiä oikeistohallituksia kun kuopan ovat kaivaneet vasurit.

Vasemmistolla meinaan vanhakantaista punaista vasemmistoa. Soinihan on tietenkin vasemmistolainen, mutta hänhän on ollut alusta lähtien oikeassa: ei olisi pitänyt pistää penniäkään kiinni "vakauttamiseen".

Tarkoittaako kirjoittamasi, että sä näet Guggis-asiassa esim. Pajusen vasemmistojohtajana ja Arhinmäen oikeistolaisuuden aatteen mannekiinina??

Ykkönen kyllä, kakkonen ei.

[Vagabondo]

Tarkoitin Elcon intoa, en sinun.

Kyllähän Elco oikeassa oli, siinä mikä on oikeistolainen ja vasemmistolainen lähestyminen asiaan. Tämä ei tarkoita, ettei osalla vasemmistoa olisi tolkkua käyttää yhteistä rahaa järkevämmin, vaan osoittaa vaan jälleen kerran kuinka vasemmalla oikeistolaisimmat puolueetkin on. Suomesta vaan yksinkertaisesti puuttuu puolue, joka ei innolla kasvattaisi julkisen sektorin menoja, kun siitä on omalle eturyhmälle jotain hyötyä tarjolla.

[urpiainen]

En mä nyt ole ottanut mitään kantaa tähän asiaan, vaan vain ihmetellyt tuota masamaista intoa haukkua faktoista vähät välittäen väärää puuta omien sitoumustensa sokaisemana.

Siis mitä sinä nyt taas yrität syöttää minun niskoilleni?

Pääasiassa kai näitä:

Antakaa suvisille mieluummin Guggenheim uudeksi lemmikiksi.

Kotimaisilla korkeakulttuurin kannattajilla on niin heikko itsetunto suomalaisuudestaan, että ne tarvitsevat yhtä kipeästi korkeakulttuurin maamerkkejä, kuin Tuksu Guessin merkkivaatteita. Ihan sama mitä kaikki maksaa, kun vaan saa brassailla.

Jos tulkitsin väärin, niin kirjoita selkeämmin!

[NuoriDaavid]

http://www.hs.fi/kotimaa/KHO+Homomiehen ... 5553540150

Tämä homouskortti saattaa tarjota helpon turvapaikan jatkossa.

Pitäisi kehittää joku luotettava homotesti.

[Ylermi Ylihankala]

Tämä homouskortti saattaa tarjota helpon turvapaikan jatkossa. Pitäisi kehittää joku luotettava homotesti.

Mites biseksuaalit? Ylipäätään kuin vitussa joku todetaan riittävän kiinnostuneeksi paskareiästä? Aaargh, tää maahan kohta hukkuu homoihin!

[NuoriDaavid]

Ehkäpä siinä pitäisi testata Judy Garland, Barbara Streisand ja Paula Koivuniemi tuntemusta?

Miesten pitäisi osata tehdä kukka-asetelmia ja naisten peruttaa peräkärryä?

[NuoriDaavid]

Ehkä testissä pitäisi olla joku Megan Fox miehiä varten testaamassa, värähtääkö viisari, jos Megan alkaa kuiskutella korvaan?

Naisille olisi kuitenkin ainakin kitinätodistuksen mukaan vaikea kehitellä oikeaa testihenkilöä.

[sivustahuutaja]

Lopuksi, eiköhän julkistalouden kriisi euroopassa ole aika lailla kokonaisuudessaan vasemmistolaisen jakopolitiikan syytä? Tuomioja osoittaa täydellistä näköalattomuuttaan syyttämällä ongelmista nykyisiä oikeistohallituksia kun kuopan ovat kaivaneet vasurit.

Ihan 100% puhtaasti kriisi ei mene jakopolitiikan piikkiin. Hidastuneen kasvun tekohengitystä kokeiltiin jenkeissä syytämällä velkaa kotitalouksille, euroopassa velan ottivat valtiot.

Sanoisin näin, että kriisin ainekset ovat olemassa kaikissa hidastuvissa kehittyvissä maissa. Euroopassa jakopolitiikalla ja suunnittelutaloutta rakentamalla ensin peittämään uhkaava kriisi ja sitten vielä kiihdyttämään sitä. EU.han on puhdas suunnittelutalouden ratkaisu.

[NuoriDaavid]

Lopuksi, eiköhän julkistalouden kriisi euroopassa ole aika lailla kokonaisuudessaan vasemmistolaisen jakopolitiikan syytä?

Jos katsotaan merta edemmäs, niin ymmärtääkseni ainakin Yhdysvaltojen budjettitasapainon kaatoi aikoinaan Reagan, jota nyt yleensä ei pidetä vasemmistolaisena.

Yhdysvalloissa kait budjettivaje on viime vuosikymmeninä yleensä kasvanut republikaanien valtakaudella.

[masa]

Del*

Äh, typerä leikki.