Päivän uutiskatsaus V - Kleptoimperiumin vastaisku

[Bhven]

Joitain ruotsalaisia näyttää edelleen kiinnostavan vain jättäytyminen konfliktien ulkopuolelle ja rautamalmin toimittaminen natsi-saksalle.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008741950.html

[Ylermi Ylihankala]

Joitain ruotsalaisia näyttää edelleen kiinnostavan vain jättäytyminen konfliktien ulkopuolelle ja rautamalmin toimittaminen natsi-saksalle.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008741950.html

On tuossa myös geopoliittinen asema läsnä. Se 1300 kilometriä siis.

[aasi]

Joitain ruotsalaisia näyttää edelleen kiinnostavan vain jättäytyminen konfliktien ulkopuolelle ja rautamalmin toimittaminen natsi-saksalle.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008741950.html

Lahden toisella puolella vedetään vähän takaisinpäin, joten olikohan tämä enemmän Tuomiojan tempaus kuin ruotsalaisten oikea tahto: https://yle.fi/uutiset/3-12398467

[urpiainen]

^ Charly Salonius-Pasternak on jo twitterissä viemässä Tuomiojaa oikeuteen salaisten tietojen julkisesta levittelystä, ja ketju täyttyy erilaisista Tuomiojan putinismia paheksuvista viesteistä. Mun mielestä on ennemmin niin, että c s-p:n julkisen puheen paheksunta on vähän ummehtunutta. Ja Tuomiojan näkeminen putinistina vasta onkin väärin.

Aamun Hesarin juttu Heidi Hautalasta, jonka pitäisi saada aiemmasta Venäjäpuheestaan puhtaimmat paperit kaikista Suomen korkean profiilin poliitikoista, näkee Tuomiojan yhtenä hyvin harvoista Putinin kriitikoista aiemmin. Tuomiojan venkoilu on sellaista 70-lukuhenkistä yleistä pasifismia, joka nyt ei ole hyvässä huudossa, mutta ei missään nimessä putinismia.

[Bhven]

Tuomihirviötä ei kiinnosta muu kuin Suomen tuhoutuminen ja myyräntyön jatkaminen itä-saksalle. Äijällä on varmaan edelleen itä-saksan passi tallessa lipaston laatikossa siltä varalta jos kävisi niin onnekkaasti, että se perustettaisiin uudestaan. Suomen ja Ruotsin omassa puolustusliitossa olisi järkeä vain jos Suomi ja Ruotsi kehittäisivät yhdessä oman ydinaseen.

[sivustahuutaja]

Tuomiojan venkoilu on sellaista 70-lukuhenkistä yleistä pasifismia, joka nyt ei ole hyvässä huudossa, mutta ei missään nimessä putinismia.

Olet oikeassa, että putinisti kai avoimesti vetää putnin linjaa. Nämä rauhanaatteen hörhöt ajavat putinin asiaa, mutta eivät ole putinisteja.

Mikäs termi me keksittäisiin Erkille? Semmoinen, joka kuvaa kansanmurhaa tukevaa putinin strategiaa ajavaa hyväntahtoista hölmöä?

[urpiainen]

Tuomihirviötä ei kiinnosta muu kuin Suomen tuhoutuminen ja myyräntyön jatkaminen itä-saksalle. Äijällä on varmaan edelleen itä-saksan passi tallessa lipaston laatikossa siltä varalta jos kävisi niin onnekkaasti, että se perustettaisiin uudestaan. Suomen ja Ruotsin omassa puolustusliitossa olisi järkeä vain jos Suomi ja Ruotsi kehittäisivät yhdessä oman ydinaseen.

Onko tämä kirjoitettu vakavissaan? Nimenomaan Itä-Saksaan käsittääkseni Ekillä oli varsin kylmät välit. Tuomiojan viitekehys on sellaisessa englantilaisessa rauhanaatteessa, johon esim Vietnamin sodan myötä liittyi hyvin voimakas USA-vastaisuus, ainakin sellaisessa kolonialistisen voimankäytön vastustamisen mielessä.

[urpiainen]

Tuomiojan venkoilu on sellaista 70-lukuhenkistä yleistä pasifismia, joka nyt ei ole hyvässä huudossa, mutta ei missään nimessä putinismia.

Olet oikeassa, että putinisti kai avoimesti vetää putnin linjaa. Nämä rauhanaatteen hörhöt ajavat putinin asiaa, mutta eivät ole putinisteja.

Mikäs termi me keksittäisiin Erkille? Semmoinen, joka kuvaa kansanmurhaa tukevaa putinin strategiaa ajavaa hyväntahtoista hölmöä?

Joo, ja tässä pitäisi olla jonkinlaisia aste-eroja. Yllä kuvaamasi osuu kai aika suoraan Halla-ahon linjaan. Hallis vastustaa Putinia ja Venäjää, mutta muuten ajaa just sitä politiikkaa, jota Putin on halunnut lännessä ajettavan. Tuomiojan pasifismi on sekin ajanut Putinin asiaa heikentämällä Naton asemaa Pohjolassa, mutta muuten hän on kaivertanut Putinin suunnitelmia kaveeraamalla edes vähän Venäjän kansalaisyhteiskunnan kanssa ja vastustamalla Lännen populistioikeistoa.

Edit. Yhtäkkiä muistin, että mähän olen tänne avannut vastikään Tuomiojan pasifismin aatehistoriallista taustaa: viewtopic.php?t=3378&start=30525#p691489

[James Potkukelkka]

Tuomiojan venkoilu on sellaista 70-lukuhenkistä yleistä pasifismia, joka nyt ei ole hyvässä huudossa, mutta ei missään nimessä putinismia.

Itse arvioisin, että Tuomioja haluaa aina olla eri mieltä kuin enemmistö. Toisaalta tulee myös Zavidovo mieleen, eli yritys vuodolla vaikuttaa tilanteeseen.

[urpiainen]

Tuomiojan venkoilu on sellaista 70-lukuhenkistä yleistä pasifismia, joka nyt ei ole hyvässä huudossa, mutta ei missään nimessä putinismia.

Itse arvioisin, että Tuomioja haluaa aina olla eri mieltä kuin enemmistö.

Joo. Ja ehkä voisi kevyesti keittiöpsykologisoida, että Tuomiojalle voi olla hankalaa tämä hänen leimaamisensa menneen maailman irrelevantiksi jääräksi, ja tällaisilla vuodoilla (tai ehkä "vuodoilla") hän koettaa nousta taas mukaan debatin keskiöön. Tuskin onnistuu.

[James Potkukelkka]

Nythän siis pienipalkkaisen työn vastaanottaminen on jo kohtalaisen kannattavaa, koska edellä linkittämäni suojaosa ( ensin saa tienata n 300 euroa ja senkin jälkeen jokainen ansaittu euro vähentää etuutta 50 senttiä). Helposti työssäkäyvä pienipalkkainen saa useamman satkun nettona kuussa enemmän verrattuna työttömyyteen.

Laitapa tuohon yhtälöön esim. 6h vapaa-ajan menetys päivässä, niin käytännössä kukaan työkykyinen ei halua olla ilman töitä, oli heidän moraalinsa mitä tahansa.

Sen sijaan 150h vs 400€ näkökulma ei aina tuota siä tulosta, että "tottakai duuniin!".

Aamun radiouutisista hokasin, että palkkatulostahan saa aina myös automaagisesti 750 euron tulonhankkimisvähennyksen, jota ei sossurahasta saa.

Mun pitäisi mennä motivaatiopuhujaksi johonkin työttömien tilaisuuteen! Töissä käyminen on hei fantastista ja just sä voit tienata sillä11!

[sivustahuutaja]

Mun pitäisi mennä motivaatiopuhujaksi johonkin työttömien tilaisuuteen! Töissä käyminen on hei fantastista11!

Rupeat vetämään sellaisia motivaatiokävelyitä. Puhut teslan ikkunasta työttömille.

[James Potkukelkka]

[Vagabondo]

Kyllä Suomi on köyhä maa ja palkansaajat varattomia. Kitinää polttoaineen hinnasta: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008733683.html

Ensimmäinen haastateltava pohtii työpaikan vaihtamista nousseiden polttoainekustannusten takia. Viikottainen työmatka 176km. Jos nyt lasketaan dieselillä jonka hinta nousi eniten. Suunnilleen 0,6€ sanoisin, jos ei ihan korkeinta hintapiikkiä huomioida, joka jäi melko lyhyeksi. Jos on noin köyhä, niin ei varmaankaan ole alla mikään massiivinen ökydieseli, niin voidaan olettaa polttoaineen kulutuksen jäävän 8l/100km tai alle. Pikaisella laskutoimituksella saadaan työmatkakustannusten nousuksi 8,5€/viikko. Onko kansan syvien rivien elämä oikeasti näin pienistä summista kiinni?

Sivustahuutaja taisi pitää 10€/toimitus korvausta pienenä hintana siitä ettei tarvi käydä fyysisesti kaupassa.

[James Potkukelkka]

^Toisaalta aika moni itseään pienituloisena pitävä tupakoi ja askin hinta on n 10 €. Toki kyseessä on addiktio, eikä sikäli verrattavissa.

[James Potkukelkka]

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008746576.html

Onkohan tällä suurempaa merkitystä etämyynnin ikuisuuskysymyksessä?

[James Potkukelkka]

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008746576.html

Onkohan tällä suurempaa merkitystä etämyynnin ikuisuuskysymyksessä?

edit: taitaa olla

Holmalahden mukaan Valvira kunnioittaa muiden viranomaisten tekemiä päätöksiä, eikä “aio hakata päätään petäjään” etämyynnin suhteen. Virasto odottaa nyt Euroopan komission Pilot-tutkinnan tulosta ennen kuin se pohtii mahdollisten jatkotoimien tarvetta. Pilotissa komissio selvittää, onko Suomi rikkonut tavaroiden vapaata liikkuvuutta etämyyntiä koskevilla käytännöillään, kuten Valviran ohjeella.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a ... 3648db1739

Eli valvira taitaa heittää pyyhkeen kehään.

[James Potkukelkka]

https://yle.fi/uutiset/3-12400845

Tästähän on ollut juttua muuallakin. Normaalisti liian pieni työntekijämäärä ei ole työnantajaa kiinnostanut, mutta nyt lakon aikana yht'äkkiä suojelutyössä pitää olla porukkaa paikalla täysi miehitys (po. naisitus).

Hesarissakin ollut juttua, että em. efektin takia monissa paikoin nyt enemmän väkeä töissä kuin ilman lakkoa.

[sivustahuutaja]

https://yle.fi/uutiset/3-12400845

Tästähän on ollut juttua muuallakin. Normaalisti liian pieni työntekijämäärä ei ole työnantajaa kiinnostanut, mutta nyt lakon aikana yht'äkkiä suojelutyössä pitää olla porukkaa paikalla täysi miehitys (po. naisitus).

Hesarissakin ollut juttua, että em. efektin takia monissa paikoin nyt enemmän väkeä töissä kuin ilman lakkoa.

Toivottavasti hoitajat nyt kirjaavat joka paikassa tarvittavat lukumäärät ylös ja menevät potilasturvallisuuden takia lakkoon, jos lukumäärä joskus alitetaan.

[Vagabondo]

Hesarissakin ollut juttua, että em. efektin takia monissa paikoin nyt enemmän väkeä töissä kuin ilman lakkoa.

Eli lakko parantaa työoloja? Tavoitteet on siis jo puoliksi saavutettu.

[urpiainen]

Viiden vuoden ajan tuo pehmentäminen on jatkunut. Siihen Le Pen sai apua uudelta laitaoikeiston ehdokkaalta Éric Zemmourilta, joka ärhäkkyydellään sai Le Penin näyttämään inhimilliseltä vaihtoehdolta.

Oi voi. Minäkin olen tässä jotenkin toivonut, että VKK:n ilmestyminen näyttämölle saisi äärioikeistopopulistit syömään toinen toistensa kannatusta, tai jopa persut hajoamaan uusiin sinisiin ja äärihörhöihin, joilla kummallakaan ei olisi tulevaisuutta. Mutta minkäs teet, loppujen lopuksi kaikki aina sataa persujen laariin. Pelkään, että Suomessakin tämä menee kuten Ranskassa: uuden, entistäkin hörhömmän toimijan tulo äärilaidalle aiheuttaa väärää balanssia kuin Kremlin propaganda ikään, ja yhtäkkiä persut alkavat näyttää ihan säälliseltä puolueelta, vaikka tosiasiassa meininki on ihan yhtä sakeaa kuin ennenkin.

Onneksi sentään Suomen eduskuntavaaleissa ei ole kahta kierrosta: siinä missä Zemmourin äänet mennevät Le Penille toisella kierroksella, eduskuntavaaleissa Ano saattaa olla persuille samaa kuin Hjallis kokoomukselle, ja syödä oikeasti ääniä. Nyt just tilanne näyttääkin hyvältä, kun persujen uusi brändi vähemmän hörhöinä natseina kuin Anon jengi ei tuo kannatusta enempää kuin muualle siirtyy. Mutta tässä laskussa lienee kyse ennen muuta kokoomuksen nato-hypestä, joka varmaan sulaa ennen vaaleja.

[Vagabondo]

Tämäpä mielenkiintoista. https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008749240.html

"Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen katsoo Helsingin kaupungin syrjivän nuoria, kun se on jakanut nuorisoneuvoston jäsenille paikkoja sukupuolikiintiöiden pohjalta."

Mielestäni olen aina vastustanut kiintiöitä juurikin niiden syrjivän luonteen takia, mutta ei nyt aleta kaivelemaan ettei vanhoista väittelyistä putkahda esiin mitään noloa. Nyt ongelmaksi näyttää muodostuvan myös tämä nykyinen näkemys useista sukupuolista. Mä olen melko varma, ettei tämä jää tähän, vaan tämän päätöksen vaikutukset tulee leviämään laajemmallekin.

[Bhven]

^ Apulaisoikeuskanslerin horinoita ei tarvitse noteerata. Helsingin kaupungin virallisen käytännön mukaan syrjiminen on ihan ok, kunhan sitä kutsutaan positiiviseksi erityiskohteluksi.

[Bluntly]

Autojen määrä kasvaa vaikka haittapuolueet tekee kaikkensa fillaroinnin eteen.

Autojen määrä kasvaa Suomessa yli kolme kertaa ihmisiä nopeammin

[sivustahuutaja]

^
Helsinki käyttää ennätyssummia pyöräväyliin – silti pyöräily on uusimman tutkimuksen mukaan vähentynyt
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4508245

Korona toki vaikuttaa. Itsekin olen pukenut spandexit päälle kovin harvoin kun on tullut oltua kotitoimistolla.