Vaalitulosveikkaus 2011

[Dave]

^Kyllä mä näkisin hyvin omituisena ajatuksena, että eduskunnan suurin puolue jäisi oppositioon.

Toki KOK+SDP+Persut on tietenkin kaikkien mielestä se ykkösvaihtoehto, mutta kun se edellyttää, että Persut syövät sanansa yksiselitteisesti ja absoluuttisesti.

Vaikka Pertti kovasti tähän uskoo, niin mulla on Soinista kuva, että hän ei sitä tee.

[Dave]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/U ... s+ei+selvi%

"Pankkien ja sijoittajien vastuun pitää toteutua jollakin tavoin kriisin hoidossa."

Tämähän ei nyt tarkoita oikeastaan yhtään mitään.

[Vagabondo]

^Kyllä mä näkisin hyvin omituisena ajatuksena, että eduskunnan suurin puolue jäisi oppositioon.

Toki KOK+SDP+Persut on tietenkin kaikkien mielestä se ykkösvaihtoehto, mutta kun se edellyttää, että Persut syövät sanansa yksiselitteisesti ja absoluuttisesti.

Vaikka Pertti kovasti tähän uskoo, niin mulla on Soinista kuva, että hän ei sitä tee.

Persut on vähän sellaisessa tilanteessa, että sanoja on pakko syödä. Oppositioon jäämällä ei saa paskaakaan aikaiseksi ja tämän vaalirumban ja kannatuksen nousun jälkeen persujen on tavallaan pakko edes yrittää. Muutosta luvattiin ja nyt sitä pitäisi tarjota.

[urpiainen]

Kyllä suurin puolue on vaalien voittaja, vaikka paikkoja menettäisikin. Vai aletaanko urheilukisoissakin mitaleja jakamaan sille perseilijälle, joka petrasi eniten viime kisojen surkeasta vedosta?

No näin minäkin ajattelisin. Mutta miksi tätä ei korosteta, vaan pikemminkin painetaan pois näkyvistä?

Koska siitä ei saa kovin suuria otsikoita ja HS ei tykkää kokoomuksesta.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/E ... 5265521654

[Dave]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/U ... s+ei+selvi%

"Pankkien ja sijoittajien vastuun pitää toteutua jollakin tavoin kriisin hoidossa."

Tämähän ei nyt tarkoita oikeastaan yhtään mitään.

Se tarkoittaa sitä mitä olen tässä (ilmeisen turhaan) koettanut useamman viestin verran toitottaa. Joku riittävän jalla jalla muotoilu, jolla juuri ja juuri säilytetään kasvot ja ehkä jopa esitellään sitä oman kannnan voittona ja sitten ministeriaudin takapenkille maisemia ihailemaan.

Siis toi edellä lainaamanihan oli Urpilaisen linjaus. Eli Kokoomus ja SDP kyllä pääsevät sopuun, koska SDP:n kanta on niin diipa daapaa, että sen kannan täyttämiseen riittää suunnilleen eduskunnan ponsi, jossa sanotaan "hyi hyi" pankeilla ja sijoittajille.

[Dave]

No näin minäkin ajattelisin. Mutta miksi tätä ei korosteta, vaan pikemminkin painetaan pois näkyvistä?

Koska siitä ei saa kovin suuria otsikoita ja HS ei tykkää kokoomuksesta.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/E ... 5265521654

"Keskusta, Sdp ja vasemmistoliitto saivat nyt historiansa pienimmän ääniosuuden, ja kokoomus on ensimmäistä kertaa eduskunnan suurin puolue"

Näin sanottuna kuulostaa kyllä hyvältä.

[So Hard]

No näin minäkin ajattelisin. Mutta miksi tätä ei korosteta, vaan pikemminkin painetaan pois näkyvistä?

Koska siitä ei saa kovin suuria otsikoita ja HS ei tykkää kokoomuksesta.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/E ... 5265521654

Viimeisen kappaleen sivuanekdootiksi ihan pääsi. Voi että.

[Dave]

Hehkutaan edelleen Oden blogia. Fiksua ja itsekriittistä keskustelua vihreiden ongelmista:

http://www.soininvaara.fi/2011/04/18/mi ... #more-4767

[prosessi]

Joo. Muistaakseni sanatarkasti "kyllä minä nyt aina yhden Ebelingin voitan" oli se varma sissimarkkinoinnin suuruudenhullu visio. Kaveri sai 33 ihmistä vakuuttaneeseen konsulttiin nähden 120-kertaisen kannatuksen vastustamalla aborttia.

Vähän epämukavaa keskustella tästä, koska en halua pilkata sitä, että joku yrittää ja epäonnistuu. Se on kuitenkin äärettömän paljon parempi kuin se, että ei yritä.

Joo. Ja onhan Prosessi harhaisuudestaan huolimatta aika vakuuttava: itsekään en uskonut, että hän jäisi noin kauaksi kristillisten kärkijoukoista, vaikka kai se ulkopuolisen kohtalo hihhulipiireissä tyypillisesti on. Ostin myös analyysinsa siitä, että Ebeling olisi lähimpänä läpimenoa, mutta Markku Vuorinen olikin omaa luokkaansa.

Vaikka kirjoittaminen onkin teknisesti hankalampaa kuin lukeminen, täytyy ehkä kuitenkin yrittää kertoa jotain kulissien takaakin.

Sissimarkkinointistrategiani jäi kokonaisuudessaan suorittamatta, koska päädyin 22.3. sairaslomalle, joka käytännössä edellyttää lähes jatkuvaa makuuasentoa, eli koneella kirjoittaminenkin on hyvinkin rajoitettua. Jopa blogin kirjoittaminen tyssäsi kokonaan jo vähän ennen tuota, ne sen jälkeen julkaistut pari tekstiä on kirjoitettu ennen tuota ajankohtaa. Sissimarkkinoinninkin olisi pitänyt toteutumisen lisäksi myös onnistua todella nappiin, sillä Helsingin äänimäärät jakautuivat hihhulifaktorin mukaan, erityisen harmillista tämä on sille minua muutaman äänen enemmän saaneelle ehdokkaalle (konsultti muuten hänkin), joka kuitenkin on ollut jo vuosia mukana puolueen toiminnassa ja organisoi itse aika pitkälti kampanjaan liittyviä puoluetta hyödyttäviä tapahtumia, hyötymättä niistä itse ollenkaan. Ennakkoäänten jälkeen näytti, että hän olisi ollut jäämässä jopa minun jälkeeni, mikä olisi ollut todella epäreilua. Totta puhuakseni, kun tilanteeni oli se mikä se oli, oletin saavani kolme ääntä, omani, mieheni ja isäni, joten ylitin omat odotukseni moninkertaisesti, eikä vaalitulos siten ollut edes pettymys. Lähinnä ihmettelen keitä nuo 30 oikein ovat, jotka äänestivät minua kaikesta huolimatta, vaikka mielipiteitäni kannattavat tyypillisesti eivät olisi voineet äänestää minua puolueen takia, ja toisaalta taas puoluetta kannattavat eivät olisi voineet äänestää minua mielipiteitteni takia. Vähän aikaa vaalikopissa jopa itsekin mietin, että viitsinkö äänestää itseäni vai en...

Sinä muuten missasit sen ennusteeni, jossa totesin MV:n olevan ME:tä todennäköisempi läpimenijä. Se tosin löytyy viikonpäiväketjusta, joten selittänee erheesi:

http://kitina.net/viewtopic.php?p=56384 ... %E4#563841

MV:stä voisi sanoa senkin, että vankka uskomukseni on, että hän olisi läpi mennessään vaihtanut puoluetta kokoomukseen... Tyylinsä viedä kampanjaansa eteenpäin oli myös sivusilmin seurattuna suorastaan röyhkeä, rahoitti sen muka "yhteisen kampanjan" nimissä puoliksi yhdellä nuorella naisehdokkaalla, vaikka oli aivan ilmeistä, että vain hän itse hyötyi hommasta. Mediakokemus puri tässä hyvin, ja ilmeisesti juuri sopivaa maksajaa etsiessään hän silloin viime vuoden puolella yritti kaveerata minunkin kanssani, en vain ollut riittävän tyhmä maksaakseni hänen kampanjaansa.

Noin kaiken kaikkiaan tilanne puolueen kannalta on surullinen, viimeksi eduskunnassa istui 3 melko liberaalia ja 4 hihhulia, nyt siellä tulee istumaan 6 hihhulia. Tätä menoa se homokohu johtaa ihan oikeasti myös puolueen kuolemaan, eikä pelkästään kirkosta eroamisiin. Jostain kumman syystä piiri kuitenkin halusi minut välttämättä mukaan luottamustehtäviin, joten ensi syksynä käyn vielä katsastamassa yhden puoluekokouksen, katsotaan miten pitkään jaksan seurata puolueen kuolinkouristuksia.

Sairaslomani puolestaan johtuu siitä samasta syystä, jonka aiemmin totesin olevan sopiva vetokortti, jos olisin halunnut luopua kampanjoinnista ME:n läpimenoriskin takia (jonka siis jo aiemmin totesin olevan olematon, enkä siksi luopunut ehdokkuudestani), varsinainen sairaslomani vain alkoi viisi päivää liian myöhään, jotta enää olisin voinut perua. Olen nimittäin heinäkuun alkupuolella synnyttämässä kolmannen lapsen, ja sairasloma johtuu siitä, että epäilevät kohdunseinämän olevan ohentunut vanhan sektiohaavan vierestä. Siksi jopa harjoitussupistukset ovat oikeasti vaarallisia, eikä käveleminen tai liika istuminen ole turvallista.

Ja jotta soppa olisi riittävän sakea, sain vielä päälle nyt jo 2,5 viikkoa kestäneen flunssan korva- ja silmätulehduksineen. Jos uskoisin johonkin yliluonnolliseen voimaan, uskoisin että tämä yliluonnollinen voima ehdottomasti vastustaa erästä puoluetta... Enkä kovin paljoa edes ihmettelisi sitä, jos näin todella olisi, kun ottaa huomioon ne ehdokkaitten toisilleen yliluonnollisen voiman nimissä lähettämät siunaukset, rukouspiirit vaalipäivänä sun muut. Uskonnottoman silmissä moiset vaikuttavat niin karkealta jumalanpilkalta, että on vaikeata tajuta aidosti uskovien pitävän moisia mitenkään oikeutettuina.

[urpiainen]

.

Onnittelut lisääntymislisäyksestä, toivottavasti kaikki menee hyvin ja saat osallistuttua vielä lisää maantäyttämistalkoisiin.

Olin joo tosiaan unohtanut osuvan arviosi siitä, kuka olisi Helsingissä lähimpänä läpimenoa puolueestanne. Lukiessani viestin ensimmäistä kertaa en tiennyt, kenestä puhut, ja sitä myöten viestin informaatiosisältö jäi niin ohueksi, että koko viesti pääsi unohtumaan ja hautautumaan viikonpäiväketjuun.

Olen myös samaa mieltä synkästä(?) arviostasi puolueenne kohtalosta. Juuri kun Kallis tukijoineen oli jo lähellä saada uskottavuutta ajatukselle kristillisistä oikeana yleispuolueena, niin Räsänen joukkoineen on nyt kyllä taas paaluttanut puolueenne aika tiukasti herätyshihhulien hömppäliikkeeksi. Vaatisi taas aika kovaa työtä nostaa puolue takaisin kaivetusta kuopasta - enkä millään näe, miksi kukaan moista kivireenvetourakkaa lähtisi tekemään, kun edellinen yritys on nyt tahallaan valutettu tyhjiin.

[So Hard]

Lähinnä ihmettelen keitä nuo 30 oikein ovat, jotka äänestivät minua kaikesta huolimatta, vaikka mielipiteitäni kannattavat tyypillisesti eivät olisi voineet äänestää minua puolueen takia, ja toisaalta taas puoluetta kannattavat eivät olisi voineet äänestää minua mielipiteitteni takia.

Niin kauan kun löytyy jengiä jotka äänestävät Aku Ankkaa, Suomen kommunistista puoluetta, Paavo Väyrystä tai muita mielikuvitusolentoja, ei pidä olla kovin hämmentynyt että on saanut merkittävän äänivyöryn.

[Vesper]

Nyt en oo varma oonko surullisempi Soinin äänivyörystä vai tästä.

[sivustahuutaja]

Nyt en oo varma oonko surullisempi Soinin äänivyörystä vai tästä.

Kalliiltahan tuo kuulostaa. Onneksi useimmat persut saivat äänensä paljon halvemmalla. Esim. Kike maksoi vain 76 senttiä per ääni. Helpottiko?
http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a17 ... iden+kavi/

[urpiainen]

Mahtaa harmittaa. Missä ovat vaalitarkkailijat? Tää meninkihän menee ihan floridailuiksi:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/L ... 5265527641

[sivustahuutaja]

Mahtaa harmittaa. Missä ovat vaalitarkkailijat? Tää meninkihän menee ihan floridailuiksi:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/L ... 5265527641

Jesh! Tuo heppu oli meikäläisen 2. vaihtoehto ja eka ei päässyt läpi. Eli nyt näyttää siltä, että voitan kumminkin.

[Gat]

.

Surku sairastelustasi.
Mutta niinkuin koko ajan sanoin, väärä puolue. Eihän sitä äänestä kuin hihhulit, ja sinä et ole heitä, sait tehtyä vaalipropagandaa tai et. Edelleenkin luulen, että ne ketkut hyväksyivät sinut liberaalin vain imagonkohottajana kun nyt heillä on huono maine.

No OK, Bjarne Kallis oli presidenttiainesta, fiksu jäbä. Mutta väärä puolue.

Silti mitä välii. Ei muutkaan teiltäpäin päässeet läpi.

Mutta mitä vittuu että sä olet "liikkeenjohdon konsultti"? Matematiikan opinnoilla, ja teitkö niitäkään loppuun? Millä eväin sä neuvot liikkeenjohtoa? No, konsultit ovatkin helppoheikki-huijareita.

Pääsisinkö minäkin noihin hommiin? Biologi/historioitsija/alkeisnettinörtti/maanviljelijäsekoitus. Matikasta en tajuu mitään. Nimittäin minulla on vielä huonommin kuin Elcolla, jonka täytyy verojen takia olla puolet vuodesta lomalla. Olen kai yrittäjä, jonka tiedän siitä että minulla on Y-tunnus. Mutta ei minun kannata tehdä itse paljonkaan työtä, joutuisin maksamaan siitä. Joku epärehellinen työ saisi olla harrastuksena.

[prosessi]

No OK, Bjarne Kallis oli presidenttiainesta, fiksu jäbä. Mutta väärä puolue.

Sinänsä muuten mielenkiintoinen sivuhuomio, että ottaessani yhteyttä puolueeseen laitoin viestiä kolmelle henkilölle, joista yksi oli juuri BK. Hän oli ainoa, joka yleensäkään reagoi yhteydenottooni ja järkkäsi minulle tapaamisen piiriini. Yksi piirin henkilöistä oli vieläpä sellainen, johon olin itse ottanut yhteyttä, mutta joka ei ollut reagoinut yhteydenottooni ennen kuin BK:kin alkoi ahdistella häntä.

Mutta mitä vittuu että sä olet "liikkeenjohdon konsultti"? Matematiikan opinnoilla, ja teitkö niitäkään loppuun? Millä eväin sä neuvot liikkeenjohtoa? No, konsultit ovatkin helppoheikki-huijareita.

Harvemmin viralliset opinnot kertovat kaikkea. Opiskeluni jäi kesken, koska isi tarvitsi minua töihin, silloin assistentiksi. Koska osoittauduin jo silloin hyödyllisemmäksi kuin aiemmin samoja tehtäviä kauppatieteellisellä koulutuksella varustettuina hoitaneet henkilöt, ei hän halunnut enää päästää minua jatkamaan opintojani, vaan aloitti itse jonkinlaisen "oppisopimuskoulutuksen", joka oli niin vaativaa, että kerran jos toisenkin opetustilanteet päättyivät minun itkuuni. Ottaen huomioon, että hän on aikoinaan myös opettanut Hankenissa mm. Nalle Wahlroosia (ei tosin varmaankaan itkettämällä), hänen taitonsa kyllä ovat riittäneet pitkälle. Silloin alkuaikoina suoritin kyllä siinä ohessa kauppatieteellisiä kurssejakin avoimen yliopiston puolella, aika pitkälti siitä syystä, etten olisi niin helposti tullut isin nöyryyttämäksi koulutustilanteissa. Valitettavasti vain nuo kurssit olivat loppujen lopulta niin köykäistä kamaa, ettei niistä ollut riittävästi apua isiä vastaan.

Työ tuolla on ollut niin vaativaa, että harvemmin palkatut työntekijät ovat jaksaneet sitä paria vuotta pidempään, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, joten minun yli 13 vuottani (aluksi osa-aikaisena) ovat kyllä jo itsessään aikamoinen meriitti, vaikka se ei siltä ulkopuolisen silmissä todennäköisesti näytäkään. Itse yritys täyttää tänä vuonna jo 30 vuotta, eikä helppoheikki-huijaamalla yhtäkään yritystä pidetä hengissä noin kauaa.

[Dave]

Mahtaa harmittaa. Missä ovat vaalitarkkailijat? Tää meninkihän menee ihan floridailuiksi:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/L ... 5265527641

Tissimarkkinointi ei tunnu toimivan sen paremmin kuin sissimarkkinointikaan.

Rätyhän oli Hesarin mainoksessa avannut nappeja niin, että melkein rintakarvat näkyivät ja Oden blogin kommenteissahan Annin Miss farkku-Suomi poseerausta arveltiin yhdeksi vaalitappion syyksi. Kiviniemihän ajoi julisteessa myös tissit edellä.

[prosessi]

Rätyhän oli Hesarin mainoksessa avannut nappeja niin, että melkein rintakarvat näkyivät ja Oden blogin kommenteissahan Annin Miss farkku-Suomi poseerausta arveltiin yhdeksi vaalitappion syyksi. Kiviniemihän ajoi julisteessa myös tissit edellä.

Ovat ehkä lukeneet blogiani liian tarkkaan ja vakavissaan, jossain kommentissa kun joku kyseli miksei avatarkuvassani näy aivot, ja arveli sen johtuneen siitä, että muuten eivät tissit olisi mahtuneet kuvaan. Minä piruilin siihen, että kun ottaa huomioon keitä Suomessa on ollut ministereinä, niin tisseillä näyttäisi pääsevän aivoja pidemmälle.

Rädyn toteuttama melkein-plagiointi vaalimainokseni otsikosta mm. osaan metromainoksistaan oli sekin aika yllättävää, etenkin kun sitä esiintyi lähinnä täällä minun asuinalueeni ympäristössä:

Minun alkuperäinen versioni:
Elämässä tärkeintä:
Terveys, työ ja perhe

Hänen versionsa:
Mikä on tärkeintä?
Terveys, perhe ja Helsinki

Sinänsä kyllä aika tyylikästä, jos ajatuksena oli tarjota omasta mielestään hyvälle sloganille parempi puolue ja hyödyntää minun mahdollisesti suorittama lähialueiden mainosjakelu omaksi edukseen.

[sivustahuutaja]

Tissimarkkinointi ei tunnu toimivan sen paremmin kuin sissimarkkinointikaan.

Pitää olla ajan hermolla. Aiemmin kiiltokuva on toiminut erittäin hyvin monissa vaaleissa. Nyt yleinen tyytymättömyys oli niin vahvaa, että ulkokultaisuus nosti esiin negaa.

Näin jossain sosiaalisen median vaikutuksen arviointia ja mielestäni tuota pitäisi jonkun tutkia. Omien havaintojeni mukaan livenä ja netissä pääsevät ääneen nämä vasemmiston viherpiipertäjät. Netti on kuitenkin kasvanut jo 2.0:aan ja iso osa netissä olijoista ei olekaan aktiivisia julkaisijoita, vaan lähinnä keskusteluun osallistujia.

Olenkin viime vuosina huomannut, että netti on luonut vahvistavan kanavan tietyn tyylisille ajatuksille:
- Maahanmuuttokriittisyys. Netissä kirjoitetaan usein nimimerkillä, joten poliittisesti arveluttaviakin ajatuksia on helpompi jakaa. En nyt puhu vihanlietsonnasta, vaan ihan vaikka koulurealiteettien vertailusta.
- Asiakeskeisyys. Netti on aktiivinen väline ja joukossa on aina joku, joka haluaa päteä. Netissä porukka on oppinut erottamaan humpuukin ja kyselemään näyttöjen perään. Propaganda ammutaan alas.
- Oikeistolaisempi tulopolitiikka. Aktiiviset netin käyttäjät ovat usein aktiivisia myös töissä ja netissä on helppo sanoa ääneen, että olisi kiva saada enemmän rahaa kun tekee enemmän töitä.

[nowaysis]

Jesh! Tuo heppu oli meikäläisen 2. vaihtoehto ja eka ei päässyt läpi. Eli nyt näyttää siltä, että voitan kumminkin.

Myös mun "toinen kakkosvaihtis" oli Lasse, joten ei myöskään hirveesti harmita jos meneekin Lauran ohi.

Missä hitossa se Hesarin törkymainos on? Luulenpa, että se oli Jumalan kosto Lauralle, jos yritti tisseillään päteä älynsä sijaan. Niin siinä käy

Ne, joille Luoja on suonut älyä, pätekööt sillä. Loput hyödyntäkööt tissejään.
(Blow Job 1:8)

[elco]

Nimittäin minulla on vielä huonommin kuin Elcolla, jonka täytyy verojen takia olla puolet vuodesta lomalla.

Tänä vuonna en aio olla kuin 6 viikkoa. Ethän sä ole ikinä lomalla - etkä töissä.

Välillä on vaikea ymmärtää ihmisiä, mutta jotenkin tämä prossun eduskuntavaalikampanja oli kyllä surkeudessaan jotain totaalisesti käsityskykyni tuolla puolen olevaa: tavoitteet olivat kovasti eri kuuloiset kuin tulokset (voin olla toki väärässäkin, koska olen tavoitteita ja pyrkykouhotusta seurannut etupäässä muiden kommenteista ja lainauksista). Kai sitä pitäisi vain taputella selkään ja sanoa, että hyvä yritys, mutta 33 ääntä jonkun sekavan komediakerhon listoilta valtakunnallisissa vaaleissa ja sen kritiikitön pitäminen yllättävän ok suorituksena on kyllä jotenkin noloa. Olisi pirun karua ostaa konsultointia jostakin pellefanttifirmasta ja saada hintaan 25ke kuussa tmv prossu hörhöilemään ja tekemään "tulosta" firmaan.

[elco]

Hehkutaan edelleen Oden blogia. Fiksua ja itsekriittistä keskustelua vihreiden ongelmista:

http://www.soininvaara.fi/2011/04/18/mi ... #more-4767

Ollakseen niinkin viisas mies kuin mitä hän luulee olevansa, Soininvaara ei vaan tajua että
1) vihreiden liberaaliuden kanssa ei ihan hirveän hyvin käy yksiin se, että ihmisten oikeuksia ja vapauksia rajoitetaan sen minkä keritään veroilla ja laeilla - mikä ihmeen idea siinä on, että joka jumalan asiaa pyritään kontrolloimaan
2) maahanmuuttokritiikin ehdoton kieltäminen ei myöskään ole erityisen vapaamielistä
3) Fossiilisen voiman, ydinvoiman, vesivoiman ja kaiken muunkin voiman - paitsi tietenkin tuulivoiman - käytön kielto ei vaan tee järkeä. Ydinvoiman kauhistelu ja pelottelu on etenkin Fukushiman jälkeen älyllisesti epärehellistä
4) Sinnemäki on karmea esiintyjä ja huono puhuja: jopa Kiviniemikin on paljon parempi

[Dave]

Missä hitossa se Hesarin törkymainos on? Luulenpa, että se oli Jumalan kosto Lauralle, jos yritti tisseillään päteä älynsä sijaan. Niin siinä käy

No ehkä mä pari nettisenttiä liioittelin, mutta kyllä tässä mun mielestä on yksi ylimääräinen vaalinappi auki:

http://www.lauraraty.net/valtuustoryhmanpj

[Dave]

Hehkutaan edelleen Oden blogia. Fiksua ja itsekriittistä keskustelua vihreiden ongelmista:

http://www.soininvaara.fi/2011/04/18/mi ... #more-4767

Ollakseen niinkin viisas mies kuin mitä hän luulee olevansa, Soininvaara ei vaan tajua että
1) vihreiden liberaaliuden kanssa ei ihan hirveän hyvin käy yksiin se, että ihmisten oikeuksia ja vapauksia rajoitetaan sen minkä keritään veroilla ja laeilla - mikä ihmeen idea siinä on, että joka jumalan asiaa pyritään kontrolloimaan
2) maahanmuuttokritiikin ehdoton kieltäminen ei myöskään ole erityisen vapaamielistä
3) Fossiilisen voiman, ydinvoiman, vesivoiman ja kaiken muunkin voiman - paitsi tietenkin tuulivoiman - käytön kielto ei vaan tee järkeä. Ydinvoiman kauhistelu ja pelottelu on etenkin Fukushiman jälkeen älyllisesti epärehellistä
4) Sinnemäki on karmea esiintyjä ja huono puhuja: jopa Kiviniemikin on paljon parempi

En tarkoittanut Oden alustusta, vaan blogin tekstiä. Sieltä löytyy noi kaikki. Lue vaikka vihreällä merkityt, ne ovat saanet eniten peukkuja.