Kitinä

^ Erityisesti, jos se metrokin olisi vedetty varauksen mukaisesti sinne Vuosaaren satamaan asti, niin myös känniääliöt varmaan matkustaisivat ihan mielellään sieltä.

Tuohon Tukholma-esimerkkiisi viitaten laivayhtiöiden puolesta on tosin sanottava se, että ymmärtääkseni satama Södermalmilla on ihan merkittävä kilpailutekjiä Viking Linella, kun Silja tosiaan jää sinne lähiöön.

Tallinkilla on muuten upouusi hieno Terminaali Länsisatamassa ja kaavan mukaan siis uutta pukkaa. Eli eiköhän se Länsisatama nyt ainakin 30 vuotta ole tuolla Jätkäsaaressa.

Ehkä sitten joskus 2050 siirrytään Vuosaareen ja silloin sinne varmaan vedetään sitten metro.

En ole huomannut Kokoomuksen ajavan intohimoisesti kaupunkibulevardeja tai polkupyörätunneleita matkalla ei minnekkään.

Kyllä ne on vihervasemmiston juonia kaiken hankaloittamiseksi.

James Potkukelkka kirjoitti: 30.03.2017 12:31 Tallinkilla on muuten upouusi hieno Terminaali Länsisatamassa ja kaavan mukaan siis uutta pukkaa. Eli eiköhän se Länsisatama nyt ainakin 30 vuotta ole tuolla Jätkäsaaressa.

Ehkä sitten joskus 2050 siirrytään Vuosaareen ja silloin sinne varmaan vedetään sitten metro.

Eli kohta!

Jos Tallinnaan tulee tunneli, koko Länsisatama on aika lailla viraton.

So Hard kirjoitti: 30.03.2017 14:14 Jos Tallinnaan tulee tunneli, koko Länsisatama on aika lailla viraton.

Jos Viru nostaa viinan hintaa niin sitten siitä risteillään Latviaan.

Suomessa ei vaan voi menestyä kuten muualla.

^ biksut poistaa ikävien yllätysten mahdollisuuden, jolloin matkustajien on helpompi rentoutua.

urpiainen kirjoitti: 07.03.2017 9:40 En ole kuitenkaan vielä aivan vakuuttunut siitä, että kun Terho nyt kuitenkin on jonkinlainen perinteinen porvarillinen konservatiivi, verottaisiko juuri hän persukeulakuvana tosiaan maksimaalisesti demarien kannatusta (kuten Dave jo uumoili)?

http://yle.fi/uutiset/3-9538401





Vielä kun saadaan Feministipuolueen kannatus lentoon, kaikki on täydellistä.

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005150084.html

^ Tehokkaasti näyttää koneisto toimivan!

elco kirjoitti: 31.03.2017 9:56 ^ Tehokkaasti näyttää koneisto toimivan!

Joo, kaksi kertaa vapautettiin tekemään uusi vakava rikos ennen kuin saatiin ulos. Miten meni noin niinku omasta mielestä, viranomaiset?

Kokko räjähti karnevaaleilla Pariisissa – ainakin 19 loukkaantunut
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005152902.html
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704 ... 5_ul.shtml

Lainaukset:
- puusta tehty nukke sytytettiin palamaan kokossa
- kokko sytytettiin tarkoituksella räjäyttämällä, mutta ilmeisesti panostus oli liian suuri
- tapahtumaan on lehden mukaan osallistunut ainakin noin 1 000 lasta

Yhteenveto:
- tarkoitus oli viihdyttää lapsia sytyttämällä kokko räjähtävällä nukella? Allah u akbar?

sivustahuutaja kirjoitti: 02.04.2017 0:50 Kokko räjähti karnevaaleilla Pariisissa – ainakin 19 loukkaantunut
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005152902.html
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704 ... 5_ul.shtml

Lainaukset:
- puusta tehty nukke sytytettiin palamaan kokossa
- kokko sytytettiin tarkoituksella räjäyttämällä, mutta ilmeisesti panostus oli liian suuri
- tapahtumaan on lehden mukaan osallistunut ainakin noin 1 000 lasta

Yhteenveto:
- tarkoitus oli viihdyttää lapsia sytyttämällä kokko räjähtävällä nukella? Allah u akbar?

Nääh. Mä laitoin neljä kappaletta kertausharjoituksista varastamiani raskaan singon eli Mustin harjoituspanoksia (siis ei sirpaleita, vain pahviputki jossa ruutia) ... niin laitoin ne mökkimme yksityiseen juhannuskokkoon. Tulos oli aika vakuuttava ja siis kova juttu. Rikos lienee jo vanhentunut ja vain leikkiähän tässä lasken.

http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005153516.html

Radiossa puhuttiin aamulla tästä, mutta kulma oli jonkinlainen 70-80-lukulainen yleinen ydinvoimavastaisuus tai ainakin -epäluulo, joka ei minusta (enää) ole kovin relevantti tulokulma.

Muuten tuli mieleen vähän tämä Helsingin pormestarivaalin dominoima kuntavaalikeskustelu, jonka puitteissa toitotetaan kaikenkarvaisia mielipiteitä suurmoskeijahankkeesta. Siellä kai moni kipuilee sen ristiriidan kanssa, että vaikka valtion ei pitäisi kohdella uskontokuntia epätasapuolisesti eikä torjua mittavia kansainvälisiä investointeja Suomeen ideologisista syistä, niin yhteiskunnallisen uskonnollisuuden nouseminen on kaikissa muodoissaan kovin epätoivottava ilmiö, erityisesti kun siihen liittyy esim. ihmisoikeustilanteeltaan ja -ideologioiltaan aika kyseenalaisia valtioita rahoittajatahona.

Tämän pitäisi nuhjuisen ydinvoimavastaisuuden sijaan minusta olla tulokulma siihenkin, että Putlerin käsikassara järjestää lapsien uudelleenkoulutusleirejä Suomessa, ja selvittelee Putin Jugend -koulujen ja päiväkotien perustamista vanhaan suuriruhtinaskuntaan.

Orwell kolkuttelee

Ruotsalaisfirma ryhtyi asentamaan työntekijöihinsä mikrosiruja

Bluntly kirjoitti: 04.04.2017 7:35 Orwell kolkuttelee

Ruotsalaisfirma ryhtyi asentamaan työntekijöihinsä mikrosiruja

Sormella osoittaminen olis ihan kiva tapa manageerata printtereitä, ovien avauksia tms. Fonziet olisi helppoja.

^ Joo, ja olihan tuossa teknopelkoisille myös tuo ihan hauska mahdollisuus hankkia sirulla varustettu mahtisormus.

^^ joku sirukortti ajaisi ihan saman asian. Jos siruun halutaan lisäturvaa, niin pin hoitaa homman.

Toinen hyvä vaihtoehto on kännykkä: nfc, nettipankki, mobilepay, paypal, okta, jne. Itse asiassa könny olisi kaikista paras kaiken korvaaja.

Uutta teknologias ei tarvita. Harmonisointia ja standardeja tässä huudetaan.

sivustahuutaja kirjoitti: 04.04.2017 9:30^^ joku sirukortti ajaisi ihan saman asian. Jos siruun halutaan lisäturvaa, niin pin hoitaa homman.

Paitsi että ihon alla oleva siru ei unohdu baariin tai lähde varkaan matkaan. Sormenpäässä oleva siru + sormenjälki "pin-koodina" kuulostaa ihan hyvältä.

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005155342.html

Esimiehen käskyä on tarkoitus noudattaa

Persujen ehdokkaissa on enemmän rikossyytteen saaneita kuin kansassa keskimäärin

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005154931.html

^ Kuria vaativalle puolueelle ihan hyvä saavutus.

Radiossa toistuvat presujen mainokset, jossa he dissaavat monopoleja ja hintatasoa. Mainoksissa tunnutaan liputettavan sääntelyn vähentämisen ja markkinatalouden puolesta. Olen ihan pihalla? Edustaako markkinaliberalismi tosiaan persujen talouslinjaa? Vai ovatko nuo mainokset vain jotain irrotionaalista mölyä, jossa ensin vaaditaan monopolien purkua ja hintoja alas, ja sen jälkeen ollaan perustamassa jotain valtion firmoja?

^En ole ko. mainoksia kuullut, mutta eduskunnassahan persut vastustivat taksisääntelyn purkua.