Päivän uutiskatsaus

[sivustahuutaja]

Gattikselle matkavinkki: zimbabwe. Naiset kaappaavat valkoiset miehet, pakottavat seksiin ja ottavat mällit talteen kulttimenoja varten. Kaappausta helpottaa tietenkin se, että hortoilee tuolla karhu-päissään.
http://www.iltalehti.fi/matkajutut/2012 ... 1_ma.shtml

[NuoriDaavid]

Gattikselle matkavinkki: zimbabwe. Naiset kaappaavat valkoiset miehet, pakottavat seksiin ja ottavat mällit talteen kulttimenoja varten. Kaappausta helpottaa tietenkin se, että hortoilee tuolla karhu-päissään.
http://www.iltalehti.fi/matkajutut/2012 ... 1_ma.shtml

Kyllä noin käy monesti Suomessakin. Mulle ainakin.

[So Hard]

^ Eipä tuo nyt kerro, että kelpaako valkoinenkin.

[huima]

Gattikselle matkavinkki: zimbabwe. Naiset kaappaavat valkoiset miehet, pakottavat seksiin ja ottavat mällit talteen kulttimenoja varten. Kaappausta helpottaa tietenkin se, että hortoilee tuolla karhu-päissään.
http://www.iltalehti.fi/matkajutut/2012 ... 1_ma.shtml

Kyllä noin käy monesti Suomessakin. Mulle ainakin.

Muistelet Oulun reissua kaiholla?

[NuoriDaavid]

AKT vaihtoi pehmo Rädyn kovempaan tyyppiin. Rätyhän oli mammanpoikamaisesti vain harjoittanut henkistä pahoinpitelyä. Nyt johtoon saatiin mies, joka on toteuttaja eikä paskanpuhuja.

http://www.hs.fi/politiikka/Pahoinpitel ... 5558428382

[Gat]

Gattikselle matkavinkki: zimbabwe. Naiset kaappaavat valkoiset miehet, pakottavat seksiin ja ottavat mällit talteen kulttimenoja varten. Kaappausta helpottaa tietenkin se, että hortoilee tuolla karhu-päissään.
http://www.iltalehti.fi/matkajutut/2012 ... 1_ma.shtml

Muuten kiinnostaisi, mutta valitettavasti en pidä neekerinaisia tai edes useimpia latinoita seksuaalisesti haluttavina. Laupiaasti saattaisin toki luovuttaa spermaani heille ihan pakottamattakin.

[masa]

Reppurin hommissa on pian vapaita paikkoja tarjolla:

http://www.kauppalehti.fi/5/i/auto/inde ... 1203140603

[elco]

Tämäon mielestäni erinomainen uutinen. Poliisin laittomuuksiin pitää olla nollatoleranssi ja tälläisellä casella tehdään esimerkkiä sille jengille, joka pakkeeraa maijan pysähtymiskieltoalueelle hakiessaan donitseja ja joka myy paskalehtien lehtineekereille skandaaliuutisia.

[elco]

Yllättävä uutinen minusta. Kuvittelin että poliisi suhtautuisi tämmöseen samalla vakavuudella kuin esimerkiksi terveydenhuoltohenkilöstö.

No juuri siksi tämä on niin yllättävää ja tärkeää: väkivaltakoneisto ei saa suhtautua mihinkään lakeihin ylimalkaisesti. Poliisi ajaa - vaikka sitten ainoana - 30km/h 30km/h:n alueella.

[Ylermi Ylihankala]

Kuvittelin että poliisi suhtautuisi tämmöseen samalla vakavuudella kuin esimerkiksi terveydenhuoltohenkilöstö.

Vaikea sanoa juuri paljoakaan, ettei lavertele "yrityssalaisuuksia", mutta tämä vertaus ei ole kovin osuva. Poliisilla ei ole omia juttuja, vaan jutut ovat yhteisiä ja muidenkin ratkaistavissa mukaan lukien sarjoitusvelvoite. Koko keissi on surkuhupaisa, mutta siltikin hyödyllinen. Nimittäin minua kiinnostaa aikanaan tulevat perustelut näille urkintakielloille, koska yksiselitteinen asia ei suinkaan ole.

[So Hard]

Kuvittelin että poliisi suhtautuisi tämmöseen samalla vakavuudella kuin esimerkiksi terveydenhuoltohenkilöstö.

Vaikea sanoa juuri paljoakaan, ettei lavertele "yrityssalaisuuksia", mutta tämä vertaus ei ole kovin osuva. Poliisilla ei ole omia juttuja, vaan jutut ovat yhteisiä ja muidenkin ratkaistavissa mukaan lukien sarjoitusvelvoite. Koko keissi on surkuhupaisa, mutta siltikin hyödyllinen. Nimittäin minua kiinnostaa aikanaan tulevat perustelut näille urkintakielloille, koska yksiselitteinen asia ei suinkaan ole.

On. Poliisi jolla ei ole mitään tutkinnallista tarvetta kaivella muiden henkilötietoja eivät saa tehdä niin. Minusta on erikoista, että jopa 50+ poliisilla olisi ollut tutkinnallinen tarve kaivella Myllylän tietoja.

[elco]

Mielestäni tämä on tärkeä juttu just sen takia, että rivipoliisit eivät ilmeisestikään kunnioita lakia tunnollisesti ja ovat omasta mielestään vähäpätöisten säännösten yläpuolella. Kalteva pinta pitää oikaista ennemmin kuin myöhemmin. Ne poliisit jotka eivät näitä asioita sisäistä pitää pistää surutta vartijoiksi.

[Ylermi Ylihankala]

On. Poliisi jolla ei ole mitään tutkinnallista tarvetta kaivella muiden henkilötietoja eivät saa tehdä niin. Minusta on erikoista, että jopa 50+ poliisilla olisi ollut tutkinnallinen tarve kaivella Myllylän tietoja.

Sä nyt näet asian vain yhdestä tulokulmasta ja tämän jutun osalta. Niin voi tehdä, muttei tarkastelu näin ole kovin rakentavaa. Miten poliisimies voi tietää tiettyä juttua lukematta liittyykö se myös hänen tutkimaansa juttuun? Ei mitenkään. Tutkinnallinen tarve ei aina synny itsestään vaan usein se pitää synnyttää itse. Jos juttu halutaan salata muilta kolleegoilta, senkin voi tehdä.

[masa]

Hieno systeemi!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012032 ... 3_uu.shtml

[sivustahuutaja]

^ ymmärsinkö oikein: linnaan ei voi näpistyksistä joutua koskaan? Ja jos on varaton, niin ulosotossakaan eivät saa mitään?

Eikös tälläisessä systeemissä se voittava kombo ole ryhtyä kokopäiväiseksi näpistelijäksi? Sossusta ne rahat mitä sieltä saa ja sitten kaupoista kerää kaiken tarvittavan. Jos tekee mieli vaikka jätskiä, niin pöllimään vaan. Jos onnistuu pitämään tai kuluttamaan murto-osankin, niin todellinen elintaso nousee huimalle tasolle. Helpostihan noin saa jotain 3000-4000 e tuloja vastaavan elintason ilman että tarvitsee lähteä diilaamaan kamaa eteenpäin.

Vituttaa välillä täm, että on tullut investoitua liikaa oravanpyörään eikä enää kannata vetää kaikkea läskiksi.

[So Hard]

^ ymmärsinkö oikein: linnaan ei voi näpistyksistä joutua koskaan? Ja jos on varaton, niin ulosotossakaan eivät saa mitään?

Eikös tälläisessä systeemissä se voittava kombo ole ryhtyä kokopäiväiseksi näpistelijäksi? Sossusta ne rahat mitä sieltä saa ja sitten kaupoista kerää kaiken tarvittavan. Jos tekee mieli vaikka jätskiä, niin pöllimään vaan. Jos onnistuu pitämään tai kuluttamaan murto-osankin, niin todellinen elintaso nousee huimalle tasolle. Helpostihan noin saa jotain 3000-4000 e tuloja vastaavan elintason ilman että tarvitsee lähteä diilaamaan kamaa eteenpäin.

Vituttaa välillä täm, että on tullut investoitua liikaa oravanpyörään eikä enää kannata vetää kaikkea läskiksi.

Noinhan se menee, kun lainsäätäjä viisaudessaan poisti maksamattomien rikesakkojen muunnon vankeudeksi. Kaikki ammattilaiset sanoivat jo silloin, että tästä tulee iso ongelma, mutta minkäs teet - tyhmät kuuntelivat vasemmistoprofessoreja joiden ainoa missio on painaa vankiluku alas hinnalla millä hyvänsä.

Nythän sitä ollaan kaikessa hiljaisuudessa muuttamassa takaisin, ainakin on vireillä.

Fiksumpi hommahan olisi se, että yhtenäisrangaistusta muutettaisiin niin, että omaisuusrikoksia voisi summata yhteen - näpistys muuttuisi varkaudeksi ja sitten törkeäksi varkaudeksi kun varastetun kaman kumulatiivinen summa nousee. Samaa ajatusta voisi muutenkin soveltaa rangaistusasteikossa - paljousalennuksen sijaan annetaan kumulatiivista paljousylennystä. Mitä enemmän uusit ja rötöstelet, sen kovempaa kakkua koko ajan pukkaa.

[sivustahuutaja]

^ lopettaisivat nyt tuon soutamisen ja huopaamisen! Tässä on vaikea tehdä valintaa taparikollisen urasta jos juridinen liiketoimintaympäristö ei ole stabiili.

[So Hard]

^ lopettaisivat nyt tuon soutamisen ja huopaamisen! Tässä on vaikea tehdä valintaa taparikollisen urasta jos juridinen liiketoimintaympäristö ei ole stabiili.

Njoo, vaikea varmasti päättää kasvattaako lapsestaan taparikollisen vai ekonomin.

[sivustahuutaja]

^ taparikollinen tietenkin kasvattaa lapsestaan valelääkärin, valejuristin tai talousrikollisen.

[NuoriDaavid]

On. Poliisi jolla ei ole mitään tutkinnallista tarvetta kaivella muiden henkilötietoja eivät saa tehdä niin. Minusta on erikoista, että jopa 50+ poliisilla olisi ollut tutkinnallinen tarve kaivella Myllylän tietoja.

Sä nyt näet asian vain yhdestä tulokulmasta ja tämän jutun osalta. Niin voi tehdä, muttei tarkastelu näin ole kovin rakentavaa. Miten poliisimies voi tietää tiettyä juttua lukematta liittyykö se myös hänen tutkimaansa juttuun? Ei mitenkään. Tutkinnallinen tarve ei aina synny itsestään vaan usein se pitää synnyttää itse. Jos juttu halutaan salata muilta kolleegoilta, senkin voi tehdä.

Älä nyt Pyrtsi jauha paskaa. 99% Myllylän tietoja tirkistelleistä poliiseista ei taatusti tutkinut asiaa missään sarjoittamismielessä. Ei se, että kyseessä voisi olla asiallinen tutkinta auta, kun kyse ei siitä ole.

Kaikki terveydenhuollossa toimivat tietävät, että vain hoitamiensa potilaiden tietoja saa katsoa ja myös, että toisin menettelystä voi jäädä kiinni, koska järjestelmä tallentaa, ketkä tietoja katsovat. En tarkoita, että hoitajien ja lääkärien moraali olisi poliiseja parempi, vaan että meille tämä on selvästi koulutettu.

[Ylermi Ylihankala]

Älä nyt Pyrtsi jauha paskaa. 99% Myllylän tietoja tirkistelleistä poliiseista ei taatusti tutkinut asiaa missään sarjoittamismielessä.

Ota sinä kulli pois suusta, kun minulle puhut. Tässä on oikeasti kyse muustakin kuin tästä Myllylä-tapauksesta.

[NuoriDaavid]

Älä nyt Pyrtsi jauha paskaa. 99% Myllylän tietoja tirkistelleistä poliiseista ei taatusti tutkinut asiaa missään sarjoittamismielessä.

Ota sinä kulli pois suusta, kun minulle puhut. Tässä on oikeasti kyse muustakin kuin tästä Myllylä-tapauksesta.

Miten niin kyse muustakin? Jos poliisii ei tutki ihmisten tietoja huvikseen, ei se mitenkään estä tutkimasta silloin, kun on asiallinen syy.

Meinaatko, että poliisilla pitäisi olla rajoittamaton oikeus tutkia kenen tahansa tietoja, koska eihän koskaan voi tietää,vaikka oma juttu liittyisikin asiaan.

[So Hard]

Älä nyt Pyrtsi jauha paskaa. 99% Myllylän tietoja tirkistelleistä poliiseista ei taatusti tutkinut asiaa missään sarjoittamismielessä.

Ota sinä kulli pois suusta, kun minulle puhut. Tässä on oikeasti kyse muustakin kuin tästä Myllylä-tapauksesta.

Sä oot nyt todella nolo. Puolustelet kollegoidesi selkeitä laittomuuksia jollain epämääräisillä sarjoitushommilla ja suutut kun hommaa ei osteta. Kolkuttaako omatunto?

Tässä on todellakin kyse muustakin. Poliisin asiaton urkinta ja juttujen myynti lehtiin pitää saada lopetettua.

[aasi]

Sellainen pieni juttu, että onko nyt tutkittu Myllylän tietoja, vai vaikkapa edellisyön/viikon tapahtumien tietoja.. ja jos jälkimmäisiä, niin kuinka moni yleensä lukee jonkun tapahtuman tiedot? Ilmaan heitetyillä luvuilla ei ole oikein mitään kontekstia.

[Ylermi Ylihankala]

Sellainen pieni juttu, että onko nyt tutkittu Myllylän tietoja, vai vaikkapa edellisyön/viikon tapahtumien tietoja.. ja jos jälkimmäisiä, niin kuinka moni yleensä lukee jonkun tapahtuman tiedot? Ilmaan heitetyillä luvuilla ei ole oikein mitään kontekstia.

Koko ongelmakenttä on siinä, että on loputon suo selvittää kuka mitäkin ja millä perusteella on kulloinkin katsonut. Kyselyehtoa muuttamalla olet kiinnijäädessäsi joku suuri rikollinen tai sitten sinusta ei ole jälkeäkään. Kun kerran jutun voi salata, niin hommassa ei vaan ole järkeä.