Päivän uutiskatsaus V - Kleptoimperiumin vastaisku

[James Potkukelkka]

^
Ilmeisesti OpenAI:ssa ei ole lähdetty erityisemmin suojaamaan IPR:ää.

Ilmeisesti ala kehittyy niin nopeasti, että kaikki patentit olisivat jo myönnettäessä vanhanaikaisia.

[sivustahuutaja]

^
Oma veikkaus on, että OpenAI:lla ei ehkä ole mitään patentoitavaa, vaan ovat vain tehneet saatavilla olevilla menetelmillä hemmetin ison mallin. ChatGPT:n suosio on varmasti yllättänyt kaikki ja nykyään aika moni käyttää jo sen maksullista versiota. Sitä en osaa sanoa, onko bisnes edelleenkään lähelläkään kannattavaa. Ilmeisesti Microsoft on sponssannut konesalikapasiteetin, joka taas on mahdollistanut massiivisen mallin ennen kuin fyrkkaa on virrannut sisään. IPR:n puute voi hyvinkin olla se MS:n motiivi touhun rahoittamiselle. MS:hän on kääntänyt kelkkansa aiemmasta open source vastaisuudesta vahvaksi open soure myönteisyydeksi. Toki siis sekoittavat avoimen kaman osaksi omaa IPR:äänsä ja pilvipalvelujaan.

[James Potkukelkka]

Tämä on varsin veret seisauttavaa.Ei tarvitse ihmetellä, miksi vanha ja väsynyt manner pysyy vanhana ja väsyneenä. Me on hävitty tää peli.



https://x.com/elonmusk/status/172640833 ... nlhfpITyCw

[sivustahuutaja]

^
Ei vielä luovuteta. Me voidaan vaatia, että kaikkiin AI:ta käyttäviin palveluihin liitetään EU-alueella pop-up-ikkuna, jossa kerrotaan miltä alueelta peräisin olevaa tekoälyä palvelu hyödyntää. Sitten käyttäjältä kysytään "Haluatko jatkaa? / Peruuta". Lisäksi tarvitaan AI direktiivi, jotta voidaan varmistua EU:n alueella toimivien tekoälyjen noudattavan direktiiviä. Osaamiskeskus perustetaan Ranskaan.

[sivustahuutaja]

Ruotsi haluaa käyttöön järeän keinon: ulkomaalaisia ulos maasta huonon ”elämäntavan” vuoksi
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/3 ... 1700673516

"hallitus selvittää mahdollisuuksia poistaa maasta henkilöitä, jotka eivät kunnioita perustavanlaatuisia ruotsalaisia arvoja tai joiden ”käytös on puutteellista”, bristande vandel. Esimerkkeinä annettiin sääntöjen rikkominen, rikollisiin järjestöihin, verkostoihin ja klaaneihin assosioituminen, prostituutio, huumaavien aineiden väärinkäyttö ja osallistuminen ääri- ja väkivaltaisten järjestöjen toimintaan."

Aivan turhaa laastaria irti räjäytettyyn raajaan. Ruotsalaisten ongelmat on aiheutettu yltäkylläisellä sosiaaliturvalla. Ei duunissa käyvällä itse perheensä elättävällä mamulla olisi aikaa istua minkään klaanien kokouksissa, hyvä jos kerkeäisi taloyhtiön hallituksen hommat hoitamaan duunin ohella. Lopettaisivat aikuisten ihmisten paapomisen, niin kyllä se epätoivottu sakki sitten nostaa kytkintä. Ruotsissakin on aika paska ilmasto.

[So Hard]

Aivan turhaa laastaria irti räjäytettyyn raajaan. Ruotsalaisten ongelmat on aiheutettu yltäkylläisellä sosiaaliturvalla.

Sanoisin että ongelman on aiheuttanut maahanmuutto, ei sosiaaliturva. Eivät ne kantaruotsalaiset siellä toisiaan pommita vaikka on sama sosiaaliturva.

Mutta ei tuolla ole mitään merkitystä. Mamuja on syntynyt jo 2 sukupolvea ja omia kansalaisiaan eivät saa mihinkään tuupattua. Suomessa PKS koulut alkavat olla aika pilalla samasta syystä, kun "kantasuomalaiset" vetävät kaiken lekkeriksi. Historiallinen virhe tehtiin kun somalit laskettiin maahan neuvostoliiton romahtaessa. Sen jälkeen on ollut yhtä liukumäkeä alas. Integroitumattoman porukan määrä kasvaa eksponentiaalisesti samalla kun kantisten syntyvyys on maanraossa.

[sivustahuutaja]

^ Jos maahanmuuttajat tulevat maahan elättääkseen itsensä, niin kyllä niitä ongelmia on vähemmän. Tuettu joutilaisuus mahdollistaa varjoyhteiskunnan.

[sivustahuutaja]

^
Tutkimusten mukaan rikolliset eivät tienaa erityisen hyvin. Itse asiassa rikollisten palkka on ihan susipaska lukuunottamatta ylimmän portaan johtajia. Tästä syystä sosiaaliturva ruokkii rikollisuutta. Ei haittaa, vaikka jengin touhuista tienaisi rivisotilaana 20€ päivässä, jos tuo summa tulee sossun maksaman päälle. 20€ pelkästään ei kuitenkaan riittäisi elämiseen, joten ilman sossua wannabehuumepomo joutuisi menemään mäkkäriin töihin, eikä aika riittäisi jengeilyyn.

[sivustahuutaja]

^
Ei. Kyllä rikollisia on tutkittu ihan laajasti. Järjestäytyneempi rikollisuus on pyramidihommaa, jossa hyvin harvat tienaavat kunnolla.

Tässä yksi esimerkki:
pomo, $100,000 vuodessa
3 kpl upseereita, $7 tunti
25-75 kpl solttuja, $3 tunti
200 kpl tykinruokaa, jolle ei makseta
https://www.latimes.com/archives/la-xpm ... story.html

[sivustahuutaja]

^
Ihan sama homma siellä. Eihän rikollisuuteen voi mistään tulla sellaisia rahasummia, että pikkurikolliset tienaisivat helvetisti. Huumekauppa on se pääasiallisin tulonlähde ja se on pyramidihommaa kaikkialla. Katukauppias ei kummoisesti tienaa.

[sivustahuutaja]

Sisältöjätti Disney rämpii vaikeuksissa
https://www.hs.fi/visio/art-2000010011205.html

Get woke, go broke.

[James Potkukelkka]

[James Potkukelkka]

[sivustahuutaja]

^ Kennedylla on tosi pitkä ja menestyksekäs ura. Ilmeisesti tämä herääminen on tapahtunut vasta hiljattain. Kukapa meistä ei haluaisi olla Hyvä ja Oikeassa.

[sivustahuutaja]

^ Ei niistä petoksistakaan riitä isolle jengille isoa tiliä. Väkivallalla pidetään homma pyramidina.

[Bluntly]

En ole nähnyt yhdenkään kantasuomalaisen tekevän tätä. Kärryjä kyllä on ympäriinsä täälläkin mamulandiassa.

Erikoinen ostoskärryilmiö Itä-Helsingissä


Harmi kun ei pääse lukemaan tätä:

Kaupunki kaupungissa

[Vagabondo]

En ole nähnyt yhdenkään kantasuomalaisen tekevän tätä. Kärryjä kyllä on ympäriinsä täälläkin mamulandiassa.

Juu, ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin. Suomalaiset yleensä kunnioittavat kaupan omaisuutta sen verran, että antavat kärryjen olla siellä. Maailmalla oon kyllä nähnyt ympäriinsä lojuvia kärryjä.

[Bluntly]

Helen: Helsingin ydinvoimala voisi käynnistyä 2036

Aika optimistista kun tuuma kuinka paljon vihervasemmisto ja NIMBYt tulee valittamaan oikeusasteisiin asiasta.

[sivustahuutaja]

^ Jostain lueskelin, että ydinvoimalan lauhteen käyttö kaukolämmössä ei olisi fiksua. Siinä on niin vähän lämpöä jäljellä, ettei sitä kannata kaukolämpöverkkoon pumpata. Jos halutaan enemmän lämpöä, niin sähköteho kärsii. Kaukolämmön lämmitys sähköllä on niin tehokasta, että ydinvoimala kannattaa optimoida sähköntuottoon, jolloin päivisin tuotetaan sähköä muuhun käyttöön ja öisin voidaan lämmittää lämpöakkuja.

Tästä päädytään siihen, ettei ydinvoimalaa tietenkään kannata pk-seudulle rakentaa, koska maa on täällä kallista.

[James Potkukelkka]

Turun funikulaari on saanut haastajan

https://x.com/tvo_fi/status/17298367868 ... nlhfpITyCw

[Vagabondo]

^ Jostain lueskelin, että ydinvoimalan lauhteen käyttö kaukolämmössä ei olisi fiksua. Siinä on niin vähän lämpöä jäljellä, ettei sitä kannata kaukolämpöverkkoon pumpata. Jos halutaan enemmän lämpöä, niin sähköteho kärsii. Kaukolämmön lämmitys sähköllä on niin tehokasta, että ydinvoimala kannattaa optimoida sähköntuottoon, jolloin päivisin tuotetaan sähköä muuhun käyttöön ja öisin voidaan lämmittää lämpöakkuja.

Tästä päädytään siihen, ettei ydinvoimalaa tietenkään kannata pk-seudulle rakentaa, koska maa on täällä kallista.

No, jos tuo pitää paikkansa, niin saman tien kannattelee unohtaa myös noi pienvoimalat ja pystytellä noita perinteisen kokoisia laitoksia tai mikä nyt vaan on tuotantokustannusten ja sähköverkon kannalta paras koko.

[sivustahuutaja]

^ Jeps. En ole missään kohtaa ymmärtänyt, mikä on pienen reaktorin etu. Ymmärrän kyllä sarjavalmisteisen reaktorin hyödyt, mutta ei sarjavalmistus vaadi erityisen pientä reaktoria. Sarjavalmistuksen suurin etu olisi kapasiteetin lisäyksen nopeus. Jos tehdään joka voimala atomeista asti uusiksi, niin ei me mitenkään saada fossiilisia korvattua 20-30 vuodessa.

[Bluntly]

...ja nuo on tarkoitettu pelkästään lämmöntuotantoon. Ne eivät tuota sähköä.

https://www.steadyenergy.com/solution

[Vagabondo]

^ Jeps. En ole missään kohtaa ymmärtänyt, mikä on pienen reaktorin etu. Ymmärrän kyllä sarjavalmisteisen reaktorin hyödyt, mutta ei sarjavalmistus vaadi erityisen pientä reaktoria. Sarjavalmistuksen suurin etu olisi kapasiteetin lisäyksen nopeus. Jos tehdään joka voimala atomeista asti uusiksi, niin ei me mitenkään saada fossiilisia korvattua 20-30 vuodessa.

Pienvoimaloiden taloudellinen idea oli vissiin oikoa turvajärjestelyissä, jollon niiden valmistus olisi halvempaa ja niitä voitaisiin sijoittaa lähemmäs asutusta. Tää logiikka ei mulle varsinaisesti auennut, mutta ei se mitään.

Samoilla kuvilla ja luvilla voi isompiakin tehdä useampia.

[sivustahuutaja]

^^
Pelkkä lämmöntuotto ydinreaktorilla kuulostaa huonolta idealta. Sammutettaisiinko tuollainen laitos muka kesähelteillä? Jos reaktorilla tuotetaan sähköä, niin sähköllä voi lämmittää ja jäähdyttää tai vaikka ladata akkuja.

^
Tuo logiikka ei toimi. Ydinkärjissä on siirrytty yhdestä isosta useaan pieneen juuri siitä syystä, että saadaan katettua suurempi pinta-ala. Turvallisuuden kannalta yksi iso voimala kaukana on teoriassa parempi kuin monta pientä voimalaa lähellä. Teoriassa siitä syystä, että ydinvoima on aivan älyttömän turvallista ja nyt puhutaan ihan hiusten halkomisesta. Oma kantani on, että pienet modulaariset reaktorit ovat vain se ydinvoimavastaisten kaipaama tekosyy takin kääntämiselle. Hyvien on pakko olla Aina Oikeassa, joten ydinvoimakanta ei voi muuttua ennen kuin jokin seikka on selkeästi eri tavalla. Pienten modernien reaktorien julistaminen turvallisemmiksi kuin "ne huonot ja turvattomat vanhanaikaiset reaktorit" on ihan soopaa. Vanhat reaktorit eivät ole tappaneet ketään.