Kitinä

Mutta joo, en ymmärrä nykyajan vaikeutta (tai olen pudonnut vihervasemmistolaisena keski-ikäisenä lihaa syövänä heteromiehenä jo kelkasta.)

Kaverini Facebook-kommentti käsitteli eilen sitä, että kun jotkin uskonnolliset tahot ovat kutsuneet ihmiset rauhankävelylle, onko uskonnottomia huomioitu. (Selvisi että myös vapaa-ajattelijat oli kutsuttu mukaan. Hyvä.) Sitten tuli viesti, jossa tuo "kävely" koettiin ongelmallisena, koska se on ableistinen termi.

Jos itselläni olisi joitain rajoitteita (paitsi sietokyky toisia kohtaan) en haluaisi mitään uuskielen määrittelyä. Kukin kykynsä mukaan ja osa joutuu olemaan kotona terveydentilansa takia. jne.

(Lienen huono ihminen, kun osaa asettautua ihan kaikkien asemaan.)

nokkaelain kirjoitti: 24.10.2019 14:48
Kaverini Facebook-kommentti käsitteli eilen sitä, että kun jotkin uskonnolliset tahot ovat kutsuneet ihmiset rauhankävelylle, onko uskonnottomia huomioitu. (Selvisi että myös vapaa-ajattelijat oli kutsuttu mukaan. Hyvä.) Sitten tuli viesti, jossa tuo "kävely" koettiin ongelmallisena, koska se on ableistinen termi.

Miten tuossa kävelyssä on huomioitu ne, jotka haluavat sotaa? Eikö se voisi kävelyn sijaan olla marssi?

sivustahuutaja kirjoitti: 24.10.2019 15:51

nokkaelain kirjoitti: 24.10.2019 14:48
Kaverini Facebook-kommentti käsitteli eilen sitä, että kun jotkin uskonnolliset tahot ovat kutsuneet ihmiset rauhankävelylle, onko uskonnottomia huomioitu. (Selvisi että myös vapaa-ajattelijat oli kutsuttu mukaan. Hyvä.) Sitten tuli viesti, jossa tuo "kävely" koettiin ongelmallisena, koska se on ableistinen termi.

Miten tuossa kävelyssä on huomioitu ne, jotka haluavat sotaa? Eikö se voisi kävelyn sijaan olla marssi?

Itse asiassa marssia ehdottiin termiksi kävelyn sijaan, koska sillä on tavallaan yleiskielessä myös toinen merkitys kirjaimellisen merkityksen lisäksi. Eli siis esim. pyörätuolissakin voisi osallistua marssille

Luvassa paluu 80-luvulle: Monia asvalttiteitä pakko muuttaa sorapintaisiksihttps://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/ ... 892cdee19b

Mitävittuu.. ennen niihin oli varaa, nyt kun Suomi on paljon rikkaampi, ei mukamas olekaan varaa,. Joku pöllii ne rahat.

Gat kirjoitti: 24.10.2019 22:54Mitävittuu.. ennen niihin oli varaa, nyt kun Suomi on paljon rikkaampi, ei mukamas olekaan varaa,. Joku pöllii ne rahat.

Maataloustukia nostavat aikamiespojat.

https://www.turku.fi/uutinen/2019-05-09 ... alvelut-ja

"Vain" 50 miljoonaa miinuksella. Turullahan menee muuten paremmin kuin koko sinä aikana kuin siellä olen asunut. Työttömyys 11%. (Oli vajaa kymmenen vuotta sitten vähän eri tilanne kun yritin löytää töitä.) Se jo uutisoitiin, että veroprosenttia ei koroteta. Kaikenlaisista isoista kustannuksista yritetään säästää. Kaunis ajatus, mutta säästökohteina on mm. vanhusten siirtämistä kotihoitoon. Kas kun kukaan ei ole ennen keksinyt.

So Hard kirjoitti: 24.10.2019 23:01

Gat kirjoitti: 24.10.2019 22:54Mitävittuu.. ennen niihin oli varaa, nyt kun Suomi on paljon rikkaampi, ei mukamas olekaan varaa,. Joku pöllii ne rahat.

Maataloustukia nostavat aikamiespojat.

Land Rover kuraantuu. Auttakee!

Onhan tämä kuoleva leipäpuu.

Kuulutko niihin 700 000:een, joille myytiin vapaaehtoinen eläkevakuutus?

Nyt pitää hankkia poika kotiin (ja tyttö kans)
https://www.talouselama.fi/uutiset/vauv ... 599a05baf2

Ei mitään paineita, Jalonen. Ihan rennosti vaan.

Aika monessa paikassa aletaan povata Nokian johtajien vaihtumista
https://www.hs.fi/talous/art-2000006285883.html

Mites tässä näin kävi? Justiinhan ne ongelmat säkytettiin aiempien johtajien kontolle. Ja ne aiemmat olivat aikoinaan jumalan asemassa. Juuri päästiin tekemään Siilasmaasta sateentekijä ja nyt suli sekin tarina.

Alkuperäisistä matkapuhelinvalmistajista on jäljellä ainoastaan Samsung. Verkkopuolella sinnittelevät Nokia ja Ericsson. Jokaisessa teknologiamurroksessa on hävinnyt valmistajia. Muilla toimialoilla firmoja on kaatunut aika pieniinkin muutoksiin, kun kilpailjat ovat päässeet niskanpäälle ja ne murrosta edeltäneet tuotteet ovat muuttuneet mahdottomiksi myydä. En povaa Nokian kaatumista, mutta tällaisessa murtoksessa riski on olemassa. Meillä voi 5v sisään olla Suomi ilman Nokiaa.

sivustahuutaja kirjoitti: 24.10.2019 23:18

So Hard kirjoitti: 24.10.2019 23:01

Gat kirjoitti: 24.10.2019 22:54Mitävittuu.. ennen niihin oli varaa, nyt kun Suomi on paljon rikkaampi, ei mukamas olekaan varaa,. Joku pöllii ne rahat.

Maataloustukia nostavat aikamiespojat.

Land Rover kuraantuu. Auttakee!

Tuo asenne siis todellakin Kyrpii vakavasti. Ajattelin jo poistua Kitinästä tuon takia. Miksi kaikki noin muunnetaan henkilökohtaiseksi vittuiluksi.

Siis koettakaa nyt kelata, että minä ainakaan en ole pessyt/pesettänyt Lantikkaani yli kolmeen vuoteen. (Ei kuulu asian tyyliin, kyllä se itsekseen karisee saappaanvarteen)

Ja ymmärtäkää, ettei tuo teiden rappiolle jättäminen vain välillisesti saamistani tukiaisista johdu, koska silloin kuin nuo asfalttitiet tehtiin, maataloustutet olivat paljon suurempia silloin ennen EU:ta ja niiden saajia oli paljon enemmän. Ja kas, oli silti varaa asfaltointiin jopa landella.

Eiköhän selviä linkistäni, että suurin syy on paitsi öljyn hinta (joka on laskenut) myös eritoten kohonneet pikipoikien palkat. Ne palkat siis Demarien syytä, tietenkin, samoin polttoaineverot, ei hädissään olevien maajussien. Joilta tipahti pohja pos ja Demarit eikun vittuilivat "iltalypsystä".

Muu asenne on teidän Cityläisten juppien avointa maaseudun halveksuntaa.. Ja vielä pilkkaa minulle, joka en itse edes ole aktiiviviljelijä.

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/ ... 892cdee19b

– Tien tekemiseen vaikuttaa merkittävästi öljyn hinta, kun päällysteessä käytetään bitumia. Se saattaa jonakin vuonna olla halvempaakin, mutta palkat ja polttoaineiden hinnat nousevat tasaisesti koko ajan..

Ja muutenkin olen ihmetellyt, että miten paljon köyhempänä aikana oli varaa... nyt lopetellaan kouluja, kirjastoja, sairaaloita. Taitavat Kitinäläiset viedä ne rahat, Kitinäläiset joita ei paskaakaan kiinnosta koko maa. Tai sitten on kyse absoluuttisesta kansantalouden köyhtymisestä, jopa alle 70-80-luvun tason.

^ tee lapsia sinne kylälle, niin eivät vie koulua.

Gat. Yksinkertainen asia. Jengi muuttaa jönsteristä keskuksiin. Kepuloinnen maksetun asfaltin, kirjaston ja uimahallin aika joka perskylässä on ohi ja sen kuuluukin olla.

Pamelan outo anustappipulma: Koko luukku piti purkaa postinjakajan ponnekkaan toiminnan vuoksi
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e330 ... af3cc76728

Kerrankin informatiivinen otsikko. Ei mitään klikkihuorausra.

So Hard kirjoitti: 25.10.2019 20:48 Gat. Yksinkertainen asia. Jengi muuttaa jönsteristä keskuksiin. Kepuloinnen maksetun asfaltin, kirjaston ja uimahallin aika joka perskylässä on ohi ja sen kuuluukin olla.

Vittu teidän kanssa.
Millään maataloustukiaisilla siis ei ole ilmiön, siis rahojen esim teiden kunnossapidon ym infrasta imemisen kanssa tekemistä. Tosin itsekään en keksi perustelua tukiaisille, paitsi pitkän tähtäimen ilmastonmuutos. Kohta tämä subarktis on ainoa leveysaste, jossa viljellä. Eikä enää onnistu uudelleenkäynnistää, jos pellot kasvavat pajukkoa.

Mutta siis pienten kaupunkienkin kurjistuminen on eri asia, ei maanviljelijöitä niissä. Ei ainakaan Varkaudessa ikinä.

Onko mieleesi tullut, että "Jengi muuttaa jönsteristä keskuksiin. Kepuloinnen maksetun asfaltin, kirjaston ja uimahallin aika joka perskylässä on ohi ja sen kuuluukin olla" johtuukin niinpäin, että sairaalat, koulut, kirjastot, ihan ajettavat tietkin (auts) poliisiasemat ja jopa kaupalliset kaupatkin loppuvat, ihmisten on sen takia pikku pakko muuttaa pois kotiseudultaan? Niin päin.

Mutta paskatko pääkaupunkiseutulaiset tai muiden isompien kaupunkien asukkaat siitä nakkaavat. Kunhan pilkkaavat. Olivat sitten hyväpalkkaisia tai ei. Joku Homiekin on niin urbaani, että häntä ei kiinnosta. Ivallisesti kysyin, josko on edes nähnyt lehmän (Ne ovat niitä, joista tulee maitoa.) Kuulemma on.

(Eipä silti, ei minullakaan ole ollut lehmien kanssa paljoa tekemistä, ei ainakaan "sillai".)

^ ei se teiden kunnossapito eroa mitenkään tukiaisista. Miksi valtavan enemmistön pitäisi kaataa suhteessa paljon rahaa vähän käytettyjen teiden hoitoon? Sitä mukaa kun maalla väki vähenee, vähennetään myös teiden ylläpitoa.

Gat kirjoitti: 26.10.2019 13:57 Onko mieleesi tullut, että "Jengi muuttaa jönsteristä keskuksiin. Kepuloinnen maksetun asfaltin, kirjaston ja uimahallin aika joka perskylässä on ohi ja sen kuuluukin olla" johtuukin niinpäin, että sairaalat, koulut, kirjastot, ihan ajettavat tietkin (auts) poliisiasemat ja jopa kaupalliset kaupatkin loppuvat, ihmisten on sen takia pikku pakko muuttaa pois kotiseudultaan? Niin päin.

Asiasta on aika paljon tutkittua tietoa. Se nyt vaan on niin että erityisesti nuoret naiset muuttavat kaupunkeihin koska haluavat. Ilmiö ei ole vain Suomessa.

^ jengi ryhtyi asumaan kaupungeissa noin maanviljelyksen keksimisen aikoihin. Kandee siis syyttää kepua.

sivustahuutaja kirjoitti: 26.10.2019 16:31 ^ jengi ryhtyi asumaan kaupungeissa noin maanviljelyksen keksimisen aikoihin. Kandee siis syyttää kepua.

Kepu ei ole keksinyt kuin kuppaamisen.

nokkaelain kirjoitti: 24.10.2019 14:48 ableistinen

sivustahuutaja kirjoitti: 26.10.2019 9:59 Pamelan outo anustappipulma: Koko luukku piti purkaa postinjakajan ponnekkaan toiminnan vuoksi
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e330 ... af3cc76728

Kerrankin informatiivinen otsikko. Ei mitään klikkihuorausra.

Noinhan se on, että jos juttu on oikeasti asiaa, ei tarvitse mitään "oletko aina käynyt suihkussa väärin" otsikkoa, vaan voi reilusti kertoa, mistä on kyse.

https://yle.fi/uutiset/3-11040468

Entistä enemmän ihmettelen Bluntlyn ja Ylermin reaktiota tähän. Eiks tää mennyt poliisinkin näkökulmasta melkein ideaalisti? Jotkut tahot koettivat kyseenalaistaa poliisin toimintaa, Ohisalo tilasi selvityksen, jonka saatuaan totesi, että poliisin toiminnassa ei ole moitittavaa. Päinvastoin, poliisilla olisi ollut kaikki syyt keskeyttää mielenosoitus tai käyttää kovempia otteita, mutta poliisi valitsi pehmeämmän tiem suojellakseen kansalaisten oikeutta poliittiseen mielenilmaukseen. Pulinat pois mutisijoilta ja pisteet poliisille (ja Ohisalolle). Yllen suosimalla kulissien takaisella hiljaisella kyselyllä olisi näyttänyt paljon huonommalta.

Tuossa olisi tarvinnut hipin puuttua yhtään asiaan, aivan päivänselvä tapaus. Luultavasti vain haettiin syytä naulata joku, mutta nyt ei onnistunut.

Bluntly kirjoitti: 28.10.2019 16:09 Tuossa olisi tarvinnut hipin puuttua yhtään asiaan, aivan päivänselvä tapaus. Luultavasti vain haettiin syytä naulata joku, mutta nyt ei onnistunut.

Ensimmäinen virke ilmaisee varmaan aika hyvin fasistisesti orientoituneen mielenlaadun eron demokraattiseen avoimeen yhteiskuntaan. Toisen virkkeen foliohattu taas menee mielestäni ohi: jos haluat hakea piilotarkoituksia, poliisin pitäminen varpaillaan voisi olla parempi kuin naulausyritys.

Kyllä nyt on tekemällä tehtyä pahastumista.