Kitinä

En mie haukkunut. Nimimerkistä vaan tuli mieleen, aasi-porkkana, hahhaa...

Ja jäin muuten miettimään, mistä ihmeestä tuo neito on niin tutun näköinen, kasvoiltaan siis. Persoonalliset kasvot, ei paha ollenkaan.

Voi voi, älkää hyvät miehet murehtiko, kyllä me haukuttaisiin rumaksi kaikki miehetkin.
Neidolla nyt vaan on töpselinenä, mutta hyvä kroppa. Ihan nätti pakkaus, mutta ei minun makuuni pelkän ulkonäön puolesta.

mustakikkeli kirjoitti:Minusta siinä oli pärstältäänkin vallan nätti neito, hieman klassisesta poikkeavasta nenästään huolimatta.

Juu, kivat huulet. Noi olis kivat mun munani ympärillä. Ohhoh, kylläpäs minä nyt puhun naisia esineellistävästi ja härskisti, hyi minua. Mut panisin.

Lolita kirjoitti:Voi voi, älkää hyvät miehet murehtiko, kyllä me haukuttaisiin rumaksi kaikki miehetkin. .

Sitä tarkoitinkin. Miehiä syytetään aina liian pinnaliksi ja naisia esineellistäviksi sovinisteiksi, jotka eivät katso kuin ulkonäköön. Asianlaita taitaa kuitenkin olla ihan toisin. Naiset ne ovat kaikkein pahimpia susia naisille.

Kamalan huonoja kuvia olivat. Huono valaistus, huono asento, hiukset taakse sidottuina rumasti jne. Melkein kenestä tahansa saa häikäisevän ilmestyksen ehostamisella ja ammattikuvaajan avustuksella.

EDIT. Kijroitusvihre

AarneAnkka kirjoitti:panisin.

jos... *thump* *whack!* *POW!*

AarneAnkka kirjoitti:Juu, kivat huulet. Noi olis kivat mun munani ympärillä.

So. "siitinystävälliset huulet".

mustakikkeli kirjoitti:

AarneAnkka kirjoitti:Juu, kivat huulet. Noi olis kivat mun munani ympärillä.

So. "siitinystävälliset huulet".

Suikkihuulet parin löytävät ja valat vannotaan...

Ei nännejä, sori.
http://kitina.net/album_page.php?pic_id=3071

^Kaunis kuva - ja ihana korsetti! Mie tahon kans tollasen!!111

[quote="Angita"][/quote]
Nam!

Tää on kyllä ratkaisematon Angitan ja Lolitan välillä.

Mun mielestä koko Kity voisi lähteä nakurannalle niin voitaisiin tsekata kaikki mahdolliset ruumiinosat kerralla ja livenä.

Edith kirjoitti:Tää on kyllä ratkaisematon Angitan ja Lolitan välillä.

Mustanikkipaljastuksia sitten ei kai voi oikein laskea?

Keikaus kirjoitti:Mun mielestä koko Kity voisi lähteä nakurannalle niin voitaisiin tsekata kaikki mahdolliset ruumiinosat kerralla ja livenä.

Tätä kannatamme

Bliss kirjoitti:

Keikaus kirjoitti:Mun mielestä koko Kity voisi lähteä nakurannalle niin voitaisiin tsekata kaikki mahdolliset ruumiinosat kerralla ja livenä.

Tätä kannatamme

Mikä se oli?
Pihlajasaaleen?
Seulasaaleen?
Ainakin seulasaalessa hilveen kolkee aita kuulemma työjen ja poikain välillä ja työmatkoillani aita matelialisoituu silmäkulmaani, kun ajaa autoa ei voi tehdä liittävää sightseeinkia silmämunaskuilla seulasaalen lantaan ja pysähtyä ei kehtaa.

AAsi, pelkele, kity on hias!

( . )( . )

MadameDeMeloni kirjoitti:( . )( . )

MadameDeMelonilla on parhaat tissit!!!1!! Mä tiedän!!

LillyMunster kirjoitti:

MadameDeMeloni kirjoitti:( . )( . )

MadameDeMelonilla on parhaat tissit!!!1!! Mä tiedän!!

Se sano, ettei sillä ole yhtään niin riipparit ku sulla!

Clay kirjoitti:

Lillymunster kirjoitti:MadameDeMelonilla on parhaat tissit!!!1!! Mä tiedän!!

Se sano, ettei sillä ole yhtään niin riipparit ku sulla!

Nii ei ookkaan
Siksi sanoinkin niitä parhaiksi!

Mun tissithän roikkuu napaan asti.

MadameDeMeloni kirjoitti:( . )( . )

Nää on jotenkin - paperiset. Ei yhtään semmoset kun sovittiin eilen.

siinä ois tisut

http://kitina.net/album_page.php?pic_id=3107

Niba kirjoitti: Seulasaaleen?
Ainakin seulasaalessa hilveen kolkee aita kuulemma työjen ja poikain välillä ja työmatkoillani aita matelialisoituu silmäkulmaani, kun ajaa autoa ei voi tehdä liittävää sightseeinkia silmämunaskuilla seulasaalen lantaan ja pysähtyä ei kehtaa.

AAsi, pelkele, kity on hias!

Jos harrastaa kanotöörismiä, voi vuokrata kajakin ja meloa siittä ihan rannan vierestä ohitse.

OperaDuudson kirjoitti:siinä ois tisut

http://kitina.net/album_page.php?pic_id=3107

Nyt tuskin tarvinee illan ratoksi ottaa kuvaa omistani... tuskin paljon poikkeaa... rööh... kamerakin... muualla.