PetriFB: Maailmanmeno

Viikonpäiväketjut, turhat provot, puzznuzzailu ja "tärkeät" gallupit
Dave

Re: PetriFB: Maailmanmeno

Viesti Kirjoittaja Dave »

PetriFB kirjoitti:Otan yhden esimerkin, joka kumoaa paavin järjettömän opin. Jumala loi miehen ja naisen ja tietenkin suvun jatkumisen mahdollisuuden. Jos Jumala olisi antanut käskyn siten kun paavi sen ymmärtää, niin silloin Jumalan täytyisi myös antaa siihen jokaiselle avioparille mahdollisuus. Tunnen ja tiedän paljon uskomattomia ja uskovia aviopareja, jotka eivät jostakin syystä saa lasta. Lapsettomuus ei ole kaikissa tapauksissa ihmisen tekojen seurausta, vaan on aviopareja, jotka eivät kykene saamaan omaa lasta, vaikka kuinka haluaisivat.
Eihän tuo mitään kumoa. Jumala on elämän ja kuoleman Herra, elämän luoja ja ylläpitäjä. Hänellä yksin on valta antaa elämä ja ottaa se pois. Ihmisellä ei ole niihin valtaa. Joidenkin ihmisten kohdalla Jumala on säätänyt, että he eivät kykene saamaan lasta. Kaikkea Jumalan viisautta ei pieni ihminen kykene ymmärtämään, koska hän on vain vajavainen pieni ihminen, ei Jumala.

Jumalan ohje on kuitenkin selkeä "lisääntykää ja täyttäkää maa". Näin ihmisen tulee lisääntyä avioliitossa silloin, kun se on mahdollista ja siementä ei saa vuodattaa maahan. Lapset ovat Jumalan lahja, joilla Jumala siunaa avioliittoa. Ei uskova ihminen kieltäydy Jumalan lahjasta.
Avatar
PetriFB
Kitisijä
Viestit: 1591
Liittynyt: 08.11.2005 15:37

Re: PetriFB: Maailmanmeno

Viesti Kirjoittaja PetriFB »

huima kirjoitti:
PetriFB kirjoitti:Tuo Jumalan käsky pitää ymmärtää oikein, sillä se ei tarkoita sitä, että naisen tulisi kulkea koko sukupuolisen hedelmällisyyden ajan raskaana maha pystyssä.
Miten tiedetään mikä tulkinta käskystä on oikea?

Maallisen lain suhteen homma on selkeä.
Ihan samalla tavalla kuin maallisen lain suhteen vanhat lait kumotaan ja uusi asetetaan voimaan.

Uusi Liitto kumosi vanhan liiton järjestyksen:

Hebr 7:
11 ¶ Jos siis täydellisyys olisi saavutettu leeviläisen pappeuden kautta, sillä tähän on kansa laissa sidottu, miksi sitten oli tarpeen, että nousi toinen pappi Melkisedekin järjestyksen mukaan eikä tullut nimitetyksi Aaronin järjestyksen mukaan?
12 Sillä pappeuden muuttuessa tapahtuu välttämättä myös lain muutos.
Elämä hymyilee Hänen kanssaan!
Avatar
PetriFB
Kitisijä
Viestit: 1591
Liittynyt: 08.11.2005 15:37

Re: PetriFB: Maailmanmeno

Viesti Kirjoittaja PetriFB »

Dave kirjoitti:
PetriFB kirjoitti:Otan yhden esimerkin, joka kumoaa paavin järjettömän opin. Jumala loi miehen ja naisen ja tietenkin suvun jatkumisen mahdollisuuden. Jos Jumala olisi antanut käskyn siten kun paavi sen ymmärtää, niin silloin Jumalan täytyisi myös antaa siihen jokaiselle avioparille mahdollisuus. Tunnen ja tiedän paljon uskomattomia ja uskovia aviopareja, jotka eivät jostakin syystä saa lasta. Lapsettomuus ei ole kaikissa tapauksissa ihmisen tekojen seurausta, vaan on aviopareja, jotka eivät kykene saamaan omaa lasta, vaikka kuinka haluaisivat.
Eihän tuo mitään kumoa. Jumala on elämän ja kuoleman Herra, elämän luoja ja ylläpitäjä. Hänellä yksin on valta antaa elämä ja ottaa se pois. Ihmisellä ei ole niihin valtaa. Joidenkin ihmisten kohdalla Jumala on säätänyt, että he eivät kykene saamaan lasta. Kaikkea Jumalan viisautta ei pieni ihminen kykene ymmärtämään, koska hän on vain vajavainen pieni ihminen, ei Jumala.

Jumalan ohje on kuitenkin selkeä "lisääntykää ja täyttäkää maa". Näin ihmisen tulee lisääntyä avioliitossa silloin, kun se on mahdollista ja siementä ei saa vuodattaa maahan. Lapset ovat Jumalan lahja, joilla Jumala siunaa avioliittoa. Ei uskova ihminen kieltäydy Jumalan lahjasta.
Jos uskot noin, niin sinun tulisi sitä myös noudattaa.

Avioliitossa on mahdollista lisääntyä ottamalla huomioon vaimonsa!
Elämä hymyilee Hänen kanssaan!
Avatar
Varis
Elämätön Kitisijä
Viestit: 300
Liittynyt: 19.01.2011 23:51

Re: PetriFB: Maailmanmeno

Viesti Kirjoittaja Varis »

PetriFB kirjoitti:
Dave kirjoitti:
PetriFB kirjoitti:Otan yhden esimerkin, joka kumoaa paavin järjettömän opin. Jumala loi miehen ja naisen ja tietenkin suvun jatkumisen mahdollisuuden. Jos Jumala olisi antanut käskyn siten kun paavi sen ymmärtää, niin silloin Jumalan täytyisi myös antaa siihen jokaiselle avioparille mahdollisuus. Tunnen ja tiedän paljon uskomattomia ja uskovia aviopareja, jotka eivät jostakin syystä saa lasta. Lapsettomuus ei ole kaikissa tapauksissa ihmisen tekojen seurausta, vaan on aviopareja, jotka eivät kykene saamaan omaa lasta, vaikka kuinka haluaisivat.
Eihän tuo mitään kumoa. Jumala on elämän ja kuoleman Herra, elämän luoja ja ylläpitäjä. Hänellä yksin on valta antaa elämä ja ottaa se pois. Ihmisellä ei ole niihin valtaa. Joidenkin ihmisten kohdalla Jumala on säätänyt, että he eivät kykene saamaan lasta. Kaikkea Jumalan viisautta ei pieni ihminen kykene ymmärtämään, koska hän on vain vajavainen pieni ihminen, ei Jumala.

Jumalan ohje on kuitenkin selkeä "lisääntykää ja täyttäkää maa". Näin ihmisen tulee lisääntyä avioliitossa silloin, kun se on mahdollista ja siementä ei saa vuodattaa maahan. Lapset ovat Jumalan lahja, joilla Jumala siunaa avioliittoa. Ei uskova ihminen kieltäydy Jumalan lahjasta.
Jos uskot noin, niin sinun tulisi sitä myös noudattaa.

Avioliitossa on mahdollista lisääntyä ottamalla huomioon vaimonsa!
Jos jätetään ihmisen käsiin päättää ehkäisystä, niin monihan voi päättää olla lisääntymättä lainkaan ja käyttää ehkäisyä kokonaan. Onkos sekin syntiä?
Dave

Re: PetriFB: Maailmanmeno

Viesti Kirjoittaja Dave »

PetriFB kirjoitti:
Dave kirjoitti:
PetriFB kirjoitti:Otan yhden esimerkin, joka kumoaa paavin järjettömän opin. Jumala loi miehen ja naisen ja tietenkin suvun jatkumisen mahdollisuuden. Jos Jumala olisi antanut käskyn siten kun paavi sen ymmärtää, niin silloin Jumalan täytyisi myös antaa siihen jokaiselle avioparille mahdollisuus. Tunnen ja tiedän paljon uskomattomia ja uskovia aviopareja, jotka eivät jostakin syystä saa lasta. Lapsettomuus ei ole kaikissa tapauksissa ihmisen tekojen seurausta, vaan on aviopareja, jotka eivät kykene saamaan omaa lasta, vaikka kuinka haluaisivat.
Eihän tuo mitään kumoa. Jumala on elämän ja kuoleman Herra, elämän luoja ja ylläpitäjä. Hänellä yksin on valta antaa elämä ja ottaa se pois. Ihmisellä ei ole niihin valtaa. Joidenkin ihmisten kohdalla Jumala on säätänyt, että he eivät kykene saamaan lasta. Kaikkea Jumalan viisautta ei pieni ihminen kykene ymmärtämään, koska hän on vain vajavainen pieni ihminen, ei Jumala.

Jumalan ohje on kuitenkin selkeä "lisääntykää ja täyttäkää maa". Näin ihmisen tulee lisääntyä avioliitossa silloin, kun se on mahdollista ja siementä ei saa vuodattaa maahan. Lapset ovat Jumalan lahja, joilla Jumala siunaa avioliittoa. Ei uskova ihminen kieltäydy Jumalan lahjasta.
Jos uskot noin, niin sinun tulisi sitä myös noudattaa.
Sinähän meistä kahdesta olet se, joka väittää elävänsä Raamatun opetuksien mukaan.
Avatar
huima
Kitisijä
Viestit: 4217
Liittynyt: 17.04.2007 11:39

Re: PetriFB: Maailmanmeno

Viesti Kirjoittaja huima »

PetriFB kirjoitti:Ihan samalla tavalla kuin maallisen lain suhteen vanhat lait kumotaan ja uusi asetetaan voimaan.

Uusi Liitto kumosi vanhan liiton järjestyksen:

Hebr 7:
11 ¶ Jos siis täydellisyys olisi saavutettu leeviläisen pappeuden kautta, sillä tähän on kansa laissa sidottu, miksi sitten oli tarpeen, että nousi toinen pappi Melkisedekin järjestyksen mukaan eikä tullut nimitetyksi Aaronin järjestyksen mukaan?
12 Sillä pappeuden muuttuessa tapahtuu välttämättä myös lain muutos.
No mutta jos nyt kirkko sallii naispapit ja homoliitot, niin eikö se silloin tarkoita että jumalan lakikin on muuttunut ja vanha uuden liiton järjestys on kumottu?

Vaatiiko tämä asioiden kirjoittamisen hassuun paimentolais-riimittelyyn - että se muuttuu jumalan sanaksi, vai miten se toimii?
Dave

Re: PetriFB: Maailmanmeno

Viesti Kirjoittaja Dave »

huima kirjoitti:
PetriFB kirjoitti:Ihan samalla tavalla kuin maallisen lain suhteen vanhat lait kumotaan ja uusi asetetaan voimaan.

Uusi Liitto kumosi vanhan liiton järjestyksen:

Hebr 7:
11 ¶ Jos siis täydellisyys olisi saavutettu leeviläisen pappeuden kautta, sillä tähän on kansa laissa sidottu, miksi sitten oli tarpeen, että nousi toinen pappi Melkisedekin järjestyksen mukaan eikä tullut nimitetyksi Aaronin järjestyksen mukaan?
12 Sillä pappeuden muuttuessa tapahtuu välttämättä myös lain muutos.
No mutta jos nyt kirkko sallii naispapit ja homoliitot, niin eikö se silloin tarkoita että jumalan lakikin on muuttunut ja vanha uuden liiton järjestys on kumottu?

Vaatiiko tämä asioiden kirjoittamisen hassuun paimentolais-riimittelyyn - että se muuttuu jumalan sanaksi, vai miten se toimii?
Tämäpä olikin mielenkiintoinen kysymys. Missään kohtaa Raamattua ei kait sanota, että siihen ei tulisi päivityksiä. Petrikin on kait kuitenkin sitä mieltä, että Raamattu on ihmisten kirjoittama (vaikkakin Jumalan ohjaamana), se ei siis esim tipahtanut taivaasta tms.

Eli eikö nyt voida lähteä siitä, että Jumala edelleen ohjaa asiaa ja kirkon uudet tulkinnat kirjoittavat uutta lakia?
Avatar
PetriFB
Kitisijä
Viestit: 1591
Liittynyt: 08.11.2005 15:37

Re: PetriFB: Maailmanmeno

Viesti Kirjoittaja PetriFB »

Varis kirjoitti:
PetriFB kirjoitti:
Dave kirjoitti:
Eihän tuo mitään kumoa. Jumala on elämän ja kuoleman Herra, elämän luoja ja ylläpitäjä. Hänellä yksin on valta antaa elämä ja ottaa se pois. Ihmisellä ei ole niihin valtaa. Joidenkin ihmisten kohdalla Jumala on säätänyt, että he eivät kykene saamaan lasta. Kaikkea Jumalan viisautta ei pieni ihminen kykene ymmärtämään, koska hän on vain vajavainen pieni ihminen, ei Jumala.

Jumalan ohje on kuitenkin selkeä "lisääntykää ja täyttäkää maa". Näin ihmisen tulee lisääntyä avioliitossa silloin, kun se on mahdollista ja siementä ei saa vuodattaa maahan. Lapset ovat Jumalan lahja, joilla Jumala siunaa avioliittoa. Ei uskova ihminen kieltäydy Jumalan lahjasta.
Jos uskot noin, niin sinun tulisi sitä myös noudattaa.

Avioliitossa on mahdollista lisääntyä ottamalla huomioon vaimonsa!
Jos jätetään ihmisen käsiin päättää ehkäisystä, niin monihan voi päättää olla lisääntymättä lainkaan ja käyttää ehkäisyä kokonaan. Onkos sekin syntiä?
Enemmistö uskovista lisääntyy järkevästi, eikä he kieltäydy jatkamasta sukua.
Elämä hymyilee Hänen kanssaan!
Dave

Re: PetriFB: Maailmanmeno

Viesti Kirjoittaja Dave »

PetriFB kirjoitti:
Varis kirjoitti:
PetriFB kirjoitti:
Jos uskot noin, niin sinun tulisi sitä myös noudattaa.

Avioliitossa on mahdollista lisääntyä ottamalla huomioon vaimonsa!
Jos jätetään ihmisen käsiin päättää ehkäisystä, niin monihan voi päättää olla lisääntymättä lainkaan ja käyttää ehkäisyä kokonaan. Onkos sekin syntiä?
Enemmistö uskovista lisääntyy järkevästi, eikä he kieltäydy jatkamasta sukua.
Missä kohtaa Raamattua käsketään käyttämään järkeä?
Avatar
PetriFB
Kitisijä
Viestit: 1591
Liittynyt: 08.11.2005 15:37

Re: PetriFB: Maailmanmeno

Viesti Kirjoittaja PetriFB »

Dave kirjoitti:
PetriFB kirjoitti:
Dave kirjoitti:
Eihän tuo mitään kumoa. Jumala on elämän ja kuoleman Herra, elämän luoja ja ylläpitäjä. Hänellä yksin on valta antaa elämä ja ottaa se pois. Ihmisellä ei ole niihin valtaa. Joidenkin ihmisten kohdalla Jumala on säätänyt, että he eivät kykene saamaan lasta. Kaikkea Jumalan viisautta ei pieni ihminen kykene ymmärtämään, koska hän on vain vajavainen pieni ihminen, ei Jumala.

Jumalan ohje on kuitenkin selkeä "lisääntykää ja täyttäkää maa". Näin ihmisen tulee lisääntyä avioliitossa silloin, kun se on mahdollista ja siementä ei saa vuodattaa maahan. Lapset ovat Jumalan lahja, joilla Jumala siunaa avioliittoa. Ei uskova ihminen kieltäydy Jumalan lahjasta.
Jos uskot noin, niin sinun tulisi sitä myös noudattaa.
Sinähän meistä kahdesta olet se, joka väittää elävänsä Raamatun opetuksien mukaan.
Näin on ja pyrin elämään siihen sen mukaisesti kun ymmärrän sitä. Tiedän että provoat sanomalla nyt tässä kohden Raamattua Jumalan sanaksi ja kun kovasti nyt koitat tuoda esille, että vaimojen pitäisi olla koko ajan raskaana.

Jos joku uskoo johonkin ja on jotakin mieltä, niin eikö ole fiksua elää sen mukaan, eli toimi sen mukaan kun uskot.

Jos muita painostaa toimimaan siten kuin uskoo, eikä itse niin tee niin, niin miksi sellaista sanotaan?

Ei siinä mitään vaikka provotaan, niin hyvä että tämä asia tulee esille ja naisia kunnioitetaan ja arvostetaan ja kysytään heidän mielipidettä lastenteossa, niin kuin vastuullisen miehen kuuluu tehdä.
Elämä hymyilee Hänen kanssaan!
Avatar
PetriFB
Kitisijä
Viestit: 1591
Liittynyt: 08.11.2005 15:37

Re: PetriFB: Maailmanmeno

Viesti Kirjoittaja PetriFB »

huima kirjoitti:
PetriFB kirjoitti:Ihan samalla tavalla kuin maallisen lain suhteen vanhat lait kumotaan ja uusi asetetaan voimaan.

Uusi Liitto kumosi vanhan liiton järjestyksen:

Hebr 7:
11 ¶ Jos siis täydellisyys olisi saavutettu leeviläisen pappeuden kautta, sillä tähän on kansa laissa sidottu, miksi sitten oli tarpeen, että nousi toinen pappi Melkisedekin järjestyksen mukaan eikä tullut nimitetyksi Aaronin järjestyksen mukaan?
12 Sillä pappeuden muuttuessa tapahtuu välttämättä myös lain muutos.
No mutta jos nyt kirkko sallii naispapit ja homoliitot, niin eikö se silloin tarkoita että jumalan lakikin on muuttunut ja vanha uuden liiton järjestys on kumottu?

Vaatiiko tämä asioiden kirjoittamisen hassuun paimentolais-riimittelyyn - että se muuttuu jumalan sanaksi, vai miten se toimii?
Uuden Liiton järjestyksessä homous on yhä edelleen syntiä ja seurakuntia tulisi johtaa paimenet, eli ryhmä miehiä.
Elämä hymyilee Hänen kanssaan!
Dave

Re: PetriFB: Maailmanmeno

Viesti Kirjoittaja Dave »

PetriFB kirjoitti:
huima kirjoitti:
PetriFB kirjoitti:Ihan samalla tavalla kuin maallisen lain suhteen vanhat lait kumotaan ja uusi asetetaan voimaan.

Uusi Liitto kumosi vanhan liiton järjestyksen:

Hebr 7:
11 ¶ Jos siis täydellisyys olisi saavutettu leeviläisen pappeuden kautta, sillä tähän on kansa laissa sidottu, miksi sitten oli tarpeen, että nousi toinen pappi Melkisedekin järjestyksen mukaan eikä tullut nimitetyksi Aaronin järjestyksen mukaan?
12 Sillä pappeuden muuttuessa tapahtuu välttämättä myös lain muutos.
No mutta jos nyt kirkko sallii naispapit ja homoliitot, niin eikö se silloin tarkoita että jumalan lakikin on muuttunut ja vanha uuden liiton järjestys on kumottu?

Vaatiiko tämä asioiden kirjoittamisen hassuun paimentolais-riimittelyyn - että se muuttuu jumalan sanaksi, vai miten se toimii?
Uuden Liiton järjestyksessä homous on yhä edelleen syntiä ja seurakuntia tulisi johtaa paimenet, eli ryhmä miehiä.
Huima tarkoitti, että eikö Raamattuun voi tulla päivityksiä?
Dave

Re: PetriFB: Maailmanmeno

Viesti Kirjoittaja Dave »

PetriFB kirjoitti:
Dave kirjoitti:
PetriFB kirjoitti:
Jos uskot noin, niin sinun tulisi sitä myös noudattaa.
Sinähän meistä kahdesta olet se, joka väittää elävänsä Raamatun opetuksien mukaan.
Näin on ja pyrin elämään siihen sen mukaisesti kun ymmärrän sitä. Tiedän että provoat sanomalla nyt tässä kohden Raamattua Jumalan sanaksi ja kun kovasti nyt koitat tuoda esille, että vaimojen pitäisi olla koko ajan raskaana.

Jos joku uskoo johonkin ja on jotakin mieltä, niin eikö ole fiksua elää sen mukaan, eli toimi sen mukaan kun uskot.

Jos muita painostaa toimimaan siten kuin uskoo, eikä itse niin tee niin, niin miksi sellaista sanotaan?

Ei siinä mitään vaikka provotaan, niin hyvä että tämä asia tulee esille ja naisia kunnioitetaan ja arvostetaan ja kysytään heidän mielipidettä lastenteossa, niin kuin vastuullisen miehen kuuluu tehdä.
Mitäs harhaoppia sinä nyt todistat. Ei missään kohtaa Raamattua kehoteta kysymään naisen tai miehen mielipidettä lasten tekemisestä.

"Lisääntykää ja täyttäkää maa". Voiko tuota enää selvemmin sanoa.

Lapset ovat Jumalan lahja. Niiden määrä on Herrassa. Jumala on elämän ja kuoleman Herra, elämän luoja ja ylläpitäjä. Hänellä yksin on valta antaa elämä ja ottaa se pois. Ihmisellä ei ole niihin valtaa. Lapsia tulee se määrä, jonka Herra katsoo kullekin sopivaksi.
Avatar
PetriFB
Kitisijä
Viestit: 1591
Liittynyt: 08.11.2005 15:37

Re: PetriFB: Maailmanmeno

Viesti Kirjoittaja PetriFB »

Dave kirjoitti:
huima kirjoitti:
PetriFB kirjoitti:Ihan samalla tavalla kuin maallisen lain suhteen vanhat lait kumotaan ja uusi asetetaan voimaan.

Uusi Liitto kumosi vanhan liiton järjestyksen:

Hebr 7:
11 ¶ Jos siis täydellisyys olisi saavutettu leeviläisen pappeuden kautta, sillä tähän on kansa laissa sidottu, miksi sitten oli tarpeen, että nousi toinen pappi Melkisedekin järjestyksen mukaan eikä tullut nimitetyksi Aaronin järjestyksen mukaan?
12 Sillä pappeuden muuttuessa tapahtuu välttämättä myös lain muutos.
No mutta jos nyt kirkko sallii naispapit ja homoliitot, niin eikö se silloin tarkoita että jumalan lakikin on muuttunut ja vanha uuden liiton järjestys on kumottu?

Vaatiiko tämä asioiden kirjoittamisen hassuun paimentolais-riimittelyyn - että se muuttuu jumalan sanaksi, vai miten se toimii?
Tämäpä olikin mielenkiintoinen kysymys. Missään kohtaa Raamattua ei kait sanota, että siihen ei tulisi päivityksiä. Petrikin on kait kuitenkin sitä mieltä, että Raamattu on ihmisten kirjoittama (vaikkakin Jumalan ohjaamana), se ei siis esim tipahtanut taivaasta tms.

Eli eikö nyt voida lähteä siitä, että Jumala edelleen ohjaa asiaa ja kirkon uudet tulkinnat kirjoittavat uutta lakia?

VT:ssa oli jo lupaus Uudesta Liitosta:

Jer 31:
31 Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton;
32 en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra.
33 Vaan tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä ja kirjoitan sen heidän sydämiinsä; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.

Jeremia 31:31 on sanat chadash brit - uuden liiton. Uusi Liitto on Uusi, ei samanlainen liitto kuin se joka tehtiin niiden kanssa, jotka Jumala vapautti Egyptin orjuudesta. Jer 31:31 oleva chadash sana adjektiivi ja adjektiivina chadash tarkoittaa aina uutta, ei uudistettua. Adjektiivi chadash esiintyy 53 VT:ssa ja tarkoittaa aina uutta, ei uudistettua, paitsi yhdessä kohden eli Job 29:20 se on käännetty uudistaa, tosin juutalaiset (JPS) kääntävät Job 29:20 verbin chadash sanalla fresh, ei renew. Chadash adjektiivi (uusi) tulee verbistä chadash ja chadash tarkoittaa verbinä uudistettua, mutta ei uutta.
Juutalaiset kääntävät (JPS - Jewish Publication Society Old Testament 1917) kääntämässään Raamatussa Jer 31:31 näin: Behold, the days come, saith the LORD, that I will make a new covenant with the house of Israel, and with the house of Judah;
Juutalaisten kääntämässä Septuagintassa on Jer 31:31 kreikan sana kaineen-uusi.Juutalaisten oma todistus on, että adjektiivi chadash tarkoittaa uutta, ei uudistettua.

Apt 13:47 Sillä näin on Herra meitä käskenyt: ‘Minä olen pannut sinut pakanain valkeudeksi, että sinä olisit pelastukseksi maan ääriin asti’."

Niin juutalaiset kuin pakanat, jotka uskovat Herraan Jeesukseen ovat Uuden Liiton järjestyksen mukaisessa uskossa.

Kirkon liberaalit tulkinnat ovat syntiä ja vastoin Jumalan sanaa. Tästä muuten eräs teologian tohtori Juha Ahvio kirjoittaa mainiosti:

http://juhaahvio.puheenvuoro.uusisuomi. ... ellisuuden
Elämä hymyilee Hänen kanssaan!
prosessi
Kitinän uhri
Viestit: 716
Liittynyt: 13.11.2010 14:05

Re: PetriFB: Maailmanmeno

Viesti Kirjoittaja prosessi »

PetriFB kirjoitti:Avioliitossa on mahdollista lisääntyä ottamalla huomioon vaimonsa!
Aivan, eikä edes tarvitse käyttää ehkäisyäkään (eli vuodattaa siementä maahan, minkä Raamattu kieltää)! Toimit vain samoin kuin haluat homojenkin toimivan, ja pidättäydyt kokonaan seksistä ilman lisääntymistarkoitusta! Helppoa kun sen oivaltaa, niinku.
Dave

Re: PetriFB: Maailmanmeno

Viesti Kirjoittaja Dave »

prosessi kirjoitti:
PetriFB kirjoitti:Avioliitossa on mahdollista lisääntyä ottamalla huomioon vaimonsa!
Aivan, eikä edes tarvitse käyttää ehkäisyäkään (eli vuodattaa siementä maahan, minkä Raamattu kieltää)! Toimit vain samoin kuin haluat homojenkin toimivan, ja pidättäydyt kokonaan seksistä ilman lisääntymistarkoitusta! Helppoa kun sen oivaltaa, niinku.
:jee:
Manaaja

Re: PetriFB: Maailmanmeno

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

Kyllä petri tulkitsee raamattua nyt täysin vain omien etujensa mukaisesti, eikä objektiivisesti. Ehkäisy on ihan yhtä kiellettyä raamatussa kun homoseksuaalisuuskin. Lisäksi ehkäisyn yleistyminen ja sen salliminen on ihan ihan yhtä tuore ja Jumalanvastainen ilmiö kun homoseksuaalisuuden salliminen yhteiskunnassamme. Petri on suuri valehtelija.

Kuva

http://apina.biz/39454.jpg
Avatar
PetriFB
Kitisijä
Viestit: 1591
Liittynyt: 08.11.2005 15:37

Re: PetriFB: Maailmanmeno

Viesti Kirjoittaja PetriFB »

Iltasanomat julkaisi 14.04.2009 artikkelin josta tulee ilmi ikävällä tavalla se kuinka jotkut (ei kaikki) homoseksuaalit painostavat ympäristöään seksuaalisuutensa kautta.

Pääkaupunkiseudun helsinkiläisessä ja espoolaisessa yläkoulussa tytöt ovat painostaneet toisia tyttöjä lesbosuhteisiin. Tyttöjä on uhkailtu ja painostettu suutelemaan toista tyttöä. Erään opettajan puuttuessa koulussa tapahtuvaan tyttöjen väliseen kähmintään, eräs tytöistä vastasi hänelle: "Onko sinulla jotain lesboja vastaan? Aina meitä syrjitään!"

Olen huomannut, että hyvin usein homoseksuaalisesti suuntautunut ihminen ylikorostaa omaa seksuaalisuuttaan ja "taistelee" omien oikeuksiensa puolesta. Tämä johtaa usein siihen, että jotkut homoseksuaalit painostavat ja jopa uhkaavat muita hyväksymään seksuaalisuutensa. Iltalehden artikkelista käy myös ilmi se minkä olen itse havainnut, että jotkut homoseksuaalit eivät tyydy pelkästään itse olemaan homoja ja lesboja, vaan yrittävät saada muita (heteroita) panostamalla tekemään samoja tekoja kuin mitä he homoseksuaaleina tekevät.

Tämä ei tietenkään tarkoita sitä että kaikki homoseksuaalit painostavat muita, mutta hyvin usein heidän keskuudessaan kuitenkin tapahtuu sitä. Kähmintä (seksuaaliset aktiiviteetit) ja fyysinen kanssakäyminen ei kuulu julkisiin tiloihin. Iltalehden artikkelista tulee esille myös se kuinka jotkut homoseksualistit luovat ja provosoivat tilanteen, jossa he tuovat esille kuinka heitä syrjitään.

Homoseksualistit sanovat, että heitä syrjitään ja heidän ihmisoikeuksiaan loukataan jos homous sanotaan synniksi tai poikkeavaksi seksuaalisuudeksi. Iltalehden artikkelista käy ilmi huomio ja toiminta, jonka olen myös itse havainnut. Jotkut homoseksualistit (ei kaikki) syyllistyvät siihen mistä he muita syyttävät. Iltalehden artikkelista käy ilmi, että jotkut homoseksuaali tytöt uhkasivat ja painostivat heteroita toimimaan seksuaalisesti homoseksuaalisuuden tavoin. He loukkasivat näiden heterotyttöjen identiteettiä ja ihmisoikeuksia. Valitettavasti tämä puoli asiassa usein unohtuu eikä siitä puhuta. Tämä Iltasanomien artikkeli on harvinaisuus uutistulvan viidakossa, sillä hyvin usein asia uutisoidaan siten kuinka kristityt loukkaavat homoseksuaalien ihmisoikeuksia.

Raamatun opetuksen mukaan jokaista ihmistä tulee rakastaa lähimmäisenä, mutta myös synti tulee sanoa synniksi. Raamatun mukaisessa terveessä uskossa oleva ihminen ei koskaan painosta homoseksuaaleja tulemaan heteroiksi. Herran Jeesuksen opetuslapsi uskoo Raamatun sanaan ja tuo esille sen mitä sana opettaa, mutta ei painosta ketään, vaan jättää valinnat ihmisen omalle vastuulle.

http://koti.phnet.fi/petripaavola/Homos ... .html#12aa
Elämä hymyilee Hänen kanssaan!
Dave

Re: PetriFB: Maailmanmeno

Viesti Kirjoittaja Dave »

Tuo Iltasanomien juttu nyt on typillistä ilta=pierun pornoa. Mikäpä sen herkullisempi aihe, kuin että teinitytöt painostavat toisiaan lesboiluun. Tuskin tuohon liittyy mitään todellista. Jotain teinien läppää.

Kumpi Petri on todennäköisempää: satunnainen kulkija joutuu yllättäen painostetuksi homosteluun vai homo joutuu uskovaisten taholta painostetuksi heterouteen?

Onko sua Petri painostettu joskus homosteluun? Mua ei ole koskaan. Sen sijaan olen kyllä törmännyt uskovaisten kantoihin, joissa homoja painostetaan heterouteen.
Avatar
PetriFB
Kitisijä
Viestit: 1591
Liittynyt: 08.11.2005 15:37

Re: PetriFB: Maailmanmeno

Viesti Kirjoittaja PetriFB »

Homokampanja

Marshall K. Kirk ja Erastes Pill kirjoittivat marraskuussa 1987 Guide lehdessä artikkelin nimeltään "The Overhouling of Straight America". Tämän artikkelin sanotaan olevan homoseksuaalisen liikkeen "raamattu". Artikkeli esittelee strategioita ja tekniikoita kuinka toteuttaa menestyksekäs propagandakampanja, jonka kautta sekoitetaan ja petetään amerikkalaiset sekä demonisoidaan vastustajia. Artikkeli esittelee kuuden askeleen menetelmän, miten homoseksuaalien tulee markkinoida tätä kampanjaa.

1. Puhu homoudesta äänekkäästi ja niin usein kuin mahdollista
2. Esitä homot uhreina, ei aggressiivisina hyökkääjinä
3. Anna myötämielisille perusteita
4. Esitä homot hyvinä
5. Esitä vastustajat pahoina
6. Rahoita kampanjaa

Käyn läpi lyhyesti kuuden askeleen menetelmän mietteitä ja ajatuksia.

Pidä asia esillä

Homokampanjan tarkoituksena on pitää homoutta jatkuvasti esillä, eli pakkosyöttää sitä muille. Tällä tavalla murretaan yleiset ja normaalit käsitykset kun niitä vastaan koko ajan hyökätään ja markkinoidaan niiden rinnalle luonnottomia vaihtoehtoja. Tällainen toiminta on suvaitsematonta, jossa ihmiset halutaan aivopestä kannattamaan omia näkemyksiä. Tämän hedelmä näkyy nykyään jo Suomessa, sillä kansan enemmistö on hyväksynyt luonnottoman homoseksuaalisuuden harjoittamisen.

Asetu uhrin rooliin ja syytä muita

On hyvin tyypillistä ja yleistä, että kun ihminen asettuu uhrin rooliin, niin hän sen kautta saa hyväksyntää muilta. Uhrin rooliin asettumalla ihminen myös syyttää niitä, jotka ovat toisinajattelijoita. Tällainen ihminen tekee niistä syyllisiä, jotka eivät ole samaa hänen kanssaan. Uhrin asemasta käsin hän myös hyvin usein lyö muita aiheettomasti ja perusteettomasti, vain sen tähden koska hän haluaa väkisin saada agendansa hyväksytyksi. Tällä tavalla hän koittaa peittää oman aggressiivisuutensa. Tämä kaikki myös näkyy jo Suomessa.

Vetoa ihmisiin

Homokampanja kehottaa tekemään ihmisistä myötämielisiä homoudelle ja antamaan heille siihen koko ajan lisää perusteita. Kun tarpeeksi puhuu ja vetoaa ihmisen tunteisiin, niin enemmistö turtuu ja hyväksyy luonnottomuuden. Vähemmistö ei suostu tämän kampanjan manipuloitavaksi, koska he näkevät, että on kysymys luonnottomuudesta.

Olemme hyviä

Homokampanjan tarkoituksena on saada ensiksi ihmiset näkemään homot hyvinä ja kunnon kansalaisina, jonka jälkeen vasta koitetaan saada hyväksyntä homoudelle. He haluavat ensin piilottaa homouden, koska sitä pidetään epänormaalina. Pikku hiljaa homojen persoonien kautta koitetaan saada hyväksyntä homouden harjoittamiselle. Tämäkin on jo tapahtunut Suomessa

Raamatun opetuksen mukaan Herran Jeesuksen opetuslapsi hyväksyy kaikki ihmiset ihmisinä, mutta ei hyväksy syntiä, jota homoseksuaalisuus edustaa.

Parjaa vastustajia

Homokampanja kehottaa parjaamaan ja syyttämään vastustajia. Homoseksuaalit vetoavat ihmisoikeuksiin ettei ketään saa syrjiä ja parjata. Homokampanja kuitenkin itse syyllistyy parjaamaan, syyttämään ja mustamaalaamaan, niitä jotka ajattelevat eri tavalla seksuaalisuudesta kuin he. Tällainen toiminta on kavalaa, petollista, tuomittavaa sekä vääryyden kautta muita manipuloivaa. Homokampanjan syytös ja parjaus kohdistuu Raamattua totena pitäviä ihmisiä kohtaan. Tätäkin näkyy jo Suomessa.

Raamattu kehottaa rakastamaan niitä, jotka meitä vihaavat, eikä pahaa saa kostaa pahalla. Herran Jeesuksen opetuslapsi sanoessaan homouden synniksi ei parjaa eikä syytä ketään, vaan sanoo sen mihin uskoo ja antaa ihmisten vapaasti päättää miten itse kukin uskoo ja elää.

Valtaa media

Homokampanja kehottaa homoseksualisteja rahoittamaan kampanjaansa. Artikkeli kehottaa murtamaan valtamedian, että se hyväksyisi homouden. Artikkeli tuo esille, että elokuvat ja TV-sarjat tulisi saada homoudelle myönteisiksi. Tavoite on saada mediassa näkymään homomainoksia, jotka esittävät homouden myönteisenä asiana. Tämä kaikki näkyy jo Suomessa.

Syyllistä Raamattua uskovia

Artikkeli tuo esille, että Raamattuun uskovat seurakunnat tuomitsevat homot. Artikkelin mukaan kahdella tavalla voidaan sotkea ja sekoittaa Raamattu uskovaisten homofobia. Ensimmäinen on saada tukea maltillisilta (liberaalit) seurakunnilta ja uskovilta. Nostaen esille vastaväitteitä vanhoillisille (Raamatun sanan mukaisille) Raamatun opetuksille ja tulkinnoille paljastamalla vihan (uskovien vihan) ja ristiriidat. Artikkeli sanoo, että toiseksi voimme heikentää homofobiasta kärsivien seurakuntien moraalista auktoriteettia esittämällä heidän arvomaailmansa vanhentuneeksi sekä olevan ajastaan jäljessä viimeisten psykologisten tutkimuksien valossa. Institutionaalinen uskonto (usko) täyttää laittaa vastakkain mahtavamman tieteen ja julkisen mielipiteen kanssa. Artikkeli vertaa Raamatun uskoa kilpeen ja miekkaan, joka kirosi maallisen humanismin. Artikkelin mukaan tällainen epäpyhä liitto on toiminut hyvin ennenkin seurakuntia vastaan aiheissa kuten avioero ja abortti. Artikkeli vetoaa, että kun avoimesti puhumme homoseksuaalisuuden yleisyydestä ja hyväksymisestä, niin tämä liitto voi toimia taas kerran.

Raamatun opetuksen mukaan Herran Jeesuksen opetuslapsi ei vihaa ketään. Homokampanjan vihateema on parjauskampanja, jonka kautta he haluavat murtaa Raamatun sanan totuuden. He vetoavat psykologiaan, tieteeseen ja yleiseen mielipiteeseen, että saisivat tehdä tyhjäksi Raamatun totuuden. Siinä he eivät kuitenkaan onnistu.

Homokampanjan toimintatavat ovat likaisia ja kieroja. Tämän kautta he koittavat painostaa ja muuttaa yleisen käsityksen luonnollisesta seksuaalisuudesta.

Homokampanja on jo melkein onnistunut

Homokampanja on ulottanut lonkeronsa kaikkialle. Se on soluttautunut kirkkoon muuttaen kirkon suhtautumisen homouteen, valtamedia ja kansan enemmistö on nykyään homoudelle myönteinen. Raamattu profetoi, että lopunaikana maailma antautuu laittomuuden valtaan, siksi synnin voimalla toteutettu homokampanja on onnistunut saamaan koko maailman valtaansa. He saavat kuitenkin vain lyhyen aikaa riemuita tästä, sillä Herran Jeesuksen tullessa takaisin päivien lopulla Hän tuomitsee homoseksuaalisuuden.

http://koti.phnet.fi/petripaavola/Homos ... .html#12aa
Elämä hymyilee Hänen kanssaan!
Dave

Re: PetriFB: Maailmanmeno

Viesti Kirjoittaja Dave »

PetriFB kirjoitti: Homokampanja on ulottanut lonkeronsa kaikkialle. Se on soluttautunut kirkkoon muuttaen kirkon suhtautumisen homouteen, valtamedia ja kansan enemmistö on nykyään homoudelle myönteinen. Raamattu profetoi, että lopunaikana maailma antautuu laittomuuden valtaan, siksi synnin voimalla toteutettu homokampanja on onnistunut saamaan koko maailman valtaansa. He saavat kuitenkin vain lyhyen aikaa riemuita tästä, sillä Herran Jeesuksen tullessa takaisin päivien lopulla Hän tuomitsee homoseksuaalisuuden.
Koetapa nyt Petri rauhoittua. Kyllä uskonnot ovat enemmän kiusanneet homoja, kuin homot uskontoja.
Avatar
Varis
Elämätön Kitisijä
Viestit: 300
Liittynyt: 19.01.2011 23:51

Re: PetriFB: Maailmanmeno

Viesti Kirjoittaja Varis »

Kyllä se on tosiaan vaikeaa antaa toisten olla sellaisia kun ovat, vaikka juuri pari viestiä sitten väitti että tekee niin.

Ei ole olemassa mitään homokampanjaa, paitsi eri uskonnoilla homojen vastainen kampanja, joka on jatkunut viimeiset pari tuhatta vuotta ja on maksanut lukuisten seksuaalivähemmistöön kuuluvien hengen. Sen sijaan en ole kuullut homolaumoista jotka ovat käyneet lynkkaamassa ja polttamassa roviolla pappeja.

Petri taitaa olla itse vähän kaapissa kun näkee asian noin tärkeänä. Toki viiksekäs Tom of finland -meininki siihen jo viittaakin.
Avatar
Mirkku
Kitisijä
Viestit: 1286
Liittynyt: 20.08.2008 12:54

Re: PetriFB: Maailmanmeno

Viesti Kirjoittaja Mirkku »

Jeesukselle kelpasivat kaikki ihmiset, huorat, murhaajat yms. Kun opetuslapset yrittivät suorittaa valintaa Jeesuksen puolesta, Jeesus sanoi: "Sallikaa kaikkien lasten tulla tyköni". Nyt valintaa suorittavat hihhulit, yrittävät päättää, kuka kelpaa Jumalalle viimeisellä tuomiolla.

"Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan. Kuinka näet roskan veljesi silmässä, mutta et huomaa, että omassa silmässäsi on hirsi?" Kun nyt "uskikset" tuomitsevat homoja "palamaan helvetin tulessa", niin eikö sekin sodi Jumalan käskyjä vastaan? Keskittyvät liikaa toisten tekemiin "synteihin" tajuamatta, että itse syyllistyvät syntiin jatkuvasti.

:roll:
Avatar
PetriFB
Kitisijä
Viestit: 1591
Liittynyt: 08.11.2005 15:37

Re: PetriFB: Maailmanmeno

Viesti Kirjoittaja PetriFB »

Varis kirjoitti:Kyllä se on tosiaan vaikeaa antaa toisten olla sellaisia kun ovat, vaikka juuri pari viestiä sitten väitti että tekee niin.

Ei ole olemassa mitään homokampanjaa, paitsi eri uskonnoilla homojen vastainen kampanja, joka on jatkunut viimeiset pari tuhatta vuotta ja on maksanut lukuisten seksuaalivähemmistöön kuuluvien hengen. Sen sijaan en ole kuullut homolaumoista jotka ovat käyneet lynkkaamassa ja polttamassa roviolla pappeja.

Petri taitaa olla itse vähän kaapissa kun näkee asian noin tärkeänä. Toki viiksekäs Tom of finland -meininki siihen jo viittaakin.
Katolinen kirkko poltti ja tappoi noitaroviolla myös Herran Jeesuksen opetuslapsia, jotka eivät uskoneet paavin valheita ja satuja.

Todelliset Herran Jeesuksen opetuslapset eivät tapa ketään.

Muutamien vuosien päästä tulet näkemään maailmanlaajuisen uskovien vainon, jossa jopa tapetaan uskovia. Tosin nykyään myös monissa maissa jo tapetaan uskovia.

Että se siitä suvaitsevaisuudesta.
Elämä hymyilee Hänen kanssaan!
Avatar
PetriFB
Kitisijä
Viestit: 1591
Liittynyt: 08.11.2005 15:37

Re: PetriFB: Maailmanmeno

Viesti Kirjoittaja PetriFB »

Mirkku kirjoitti:Jeesukselle kelpasivat kaikki ihmiset, huorat, murhaajat yms. Kun opetuslapset yrittivät suorittaa valintaa Jeesuksen puolesta, Jeesus sanoi: "Sallikaa kaikkien lasten tulla tyköni". Nyt valintaa suorittavat hihhulit, yrittävät päättää, kuka kelpaa Jumalalle viimeisellä tuomiolla.

"Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan. Kuinka näet roskan veljesi silmässä, mutta et huomaa, että omassa silmässäsi on hirsi?" Kun nyt "uskikset" tuomitsevat homoja "palamaan helvetin tulessa", niin eikö sekin sodi Jumalan käskyjä vastaan? Keskittyvät liikaa toisten tekemiin "synteihin" tajuamatta, että itse syyllistyvät syntiin jatkuvasti.

:roll:
Lopunajan ihmiset, jotka synnin valhe on sokaissut sanovat Herran Jeesuksen opetuslapsille, että Raamattu opettaa ettei saa tuomita. He eivät vain ymmärrä sitä, että he väärin siteeraavat Raamattua ymmärtämättä mitä on sanottu ja miksi on sanottu:

Matt 1:
1 ¶ "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
2 sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.
3 Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?
4 Taikka kuinka saatat sanoa veljellesi: ‘Annas, minä otan rikan silmästäsi’, ja katso, malka on omassa silmässäsi?
5 Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä.
6 Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä.

Joh 7:24 Älkää tuomitko näön mukaan, vaan tuomitkaa oikea tuomio."

Luuk 6:37 Älkääkä tuomiko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta. Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan.

Jos tuomitsemme väärin perustein lähimmäisen esim. malka omassa silmässä (eläen itse synnissä), niin olemme ulkokullattuja (tekopyhiä) ja teemme silloin väärin. Otan esimerkin; jos sanomme huorintekijälle, että hän tekee huorin ja itse teemme huorin tai itse olemme varkaita, niin silloin on malka omassa silmässä. Herra Jeesus tarkoitti Matteuksen evankeliumin ensimmäisessä luvussa sitä, että älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi, sillä jos tuomitset ja itse elät synnissä, niin silloin sinut tuomitaan.

Jeesuksen sanojen mukaan kuitenkin saa antaa oikean tuomion, jos esim. joku varastaa, tekee huorin ja valehtelee, niin on meillä oikeus sanoa synti synniksi. Oikean tuomion antaminen ei ole tuomitsemista, vaan sen toteamista, että mikä on oikein ja mikä on väärin. Homouden sanominen synniksi ei ole tuomitsemista, emmekä silloin tuomitse ketään, sillä olemme sanoneet totuuden, koska Raamattu sanoo homouden olevan synti.

Samoin ei uskova silloin tuomitse ketään, jos hän sanoo synnin tekemisen johtavan kadotukseen. Uskova ei silloin ketään tuomitse, vaan kertoo kuka tuomitsee ja miksi; Jumala tuomitsee synnintekijän kadotukseen. Lopunajan synnin vallan alla oleva ihmiskunta koittaa tehdä kaikkensa, että se saisi rauhassa tehdä syntiä se jopa vääristää Raamatun sanaa, että saisi omalletunnollensa "rauhan". Tämän tähden lopunaikana myös monet uskovat tulevat luopumaan totuuden rakkaudesta ja heistä tulee hyvän vihamiehiä.

Jumala rakastaa myös homoja ja siksi evankeliumi ja sen muuttava voima on myös tarkoitettu homoille. Jumalaan uskovana en tuomitse homoja ihmisinä, vaan rakastan heitä Jumalan rakkaudella, mutta koska homous ja sen harjoittaminen on Jumalan sanan mukaan synti, niin silloin minun on Jumalan lapsena kerrottava tässä asiassa se mikä on totuus, eli Jumalan sanan totuus, joka kertoo homouden olevan synti.

Jeesus:

Mark 7:
20 Ja hän sanoi: "Mikä ihmisestä lähtee ulos, se saastuttaa ihmisen.
21 Sillä sisästä, ihmisten sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat,
22 aviorikokset, ahneus, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuonti, jumalanpilkka, ylpeys, mielettömyys.
23 Kaikki tämä paha lähtee sisästä ulos ja saastuttaa ihmisen."

Matt 7:
13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.

Jeesus tuomitsi kaiken synnin!
Elämä hymyilee Hänen kanssaan!