Kitinä

James Potkukelkka kirjoitti: 22.11.2024 10:03

Tarkoitat, että kelkka (MIRV bus) painaisi 400kg ja sen pois jättämisellä voisi laittaa 1200kg koventionaalista? En usko.

Riippumatta mikä ohjus oli kyseessä.

Mitä taas sekoilet?

Hyötykuorma on 1200kg.

Jos kyseessä oli yksikin mirv niin se vaatii kelkan. Ilmeisesti kokeilu niin millään painonolla ei ole mitään väliä. Selittäisi pienen pamahduksen.

Bluntly kirjoitti: 22.11.2024 10:32

Mitä taas sekoilet?

Hyötykuorma on 1200kg.

Mikä sun lähde tuolle 1200kg hyötykuormalle on?

Olisi mukava, jos pitäisimme keskustelun asiallisena.

Onhan se nyt selvää että kitinässä on paras asiantuntemus Ukrainaan ammutun kokeellisen venäläisohjuksen taistelukärjistä.

Juttua Putlerin käsistä

^
Putinilla ei ole enää varaa edes tukevaan tuoliin. Tuoli heiluu hänen selkänsä takana ihan hervottomasti. Kravatissa on myös happoa, joka syövyttää kättä.

Tai sitten on feikki. Pitäs katsoa pikseleistä.

sivustahuutaja kirjoitti: 22.11.2024 14:32 ^
Putinilla ei ole enää varaa edes tukevaan tuoliin. Tuoli heiluu hänen selkänsä takana ihan hervottomasti.

Itsekin katsoin tuota tuolin oiken puoleista selkänojaa, joka liikkuu levottomasti.

Kyllä sitä viidettä artiklaa voisi lämmitellä.


Rahti­kone putosi asuin­alueelle Liettuassa lähellä Vilnaa


Ihan sama onko ryssä syyllinen vai ei, ryssä on aina syyllinen.

Putinilta uusi kannustin rintamalle lähtijöille: omat ja puolison lainat anteeksi.

Suomi ottaa henkilömiinat takaisin, vaikka Vagis pitää niitä tarpeettomina

James Potkukelkka kirjoitti: 25.11.2024 16:14 Suomi ottaa henkilömiinat takaisin, vaikka Vagis pitää niitä tarpeettomina

Ei kai sitä sentään vielä ole päätetty, vaikka ehkä sinne päin ollaan menossa?

Jotenkin parodian tuolla puolen tämä Häkkäsen vahvistus, että tosiaan miinat ovat riski muualla, vaan ei Suomessa. Tulee mieleen Eppujen Suomi-ilmiö.

Pidän myös tästä uudesta Team Finland -brändikiteytyksestä: Suomi - maailman osaavin ja vastuullisin miinoittaja.

Miinat | ”Suomi ei tällaiseen syyllisty” – Häkkäsen mukaan Ottawan miinasopimuksella torjuttavat riskit eivät koske Suomea: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010857709.html

urpiainen kirjoitti: 25.11.2024 18:16

James Potkukelkka kirjoitti: 25.11.2024 16:14 Suomi ottaa henkilömiinat takaisin, vaikka Vagis pitää niitä tarpeettomina

Ei kai sitä sentään vielä ole päätetty, vaikka ehkä sinne päin ollaan menossa?

Puolustusvoimien komentaja sanoo, että henkilömiinat olisi syytä saada takaisin.

Luuletko, että jokin muu lopputulos on mahdollinen?

Asia on selvä. Toki ensin hiukan pakollista käsienheiluttelua.

Putler vei Suomen Natoon ja toi henkilömiinat takaisin SUomen arsenaaliin. On se pätevä!

Joo, samaa mieltä, luin vain viestisi siten, että olisi jo virallisesti päätetty. Mutta ensin siis selvitetään. Ja onhan selvityksen teko toki helpompaa, kun lopputulos on etukäteen tiedossa.

urpiainen kirjoitti: 25.11.2024 18:40 Ja onhan selvityksen teko toki helpompaa, kun lopputulos on etukäteen tiedossa.

+1

Katsotaan nyt mitä puolustusvoimien selvitys sanoo sitten kun se valmistuu.

Omasta koulutuksesta on sulutteista poistunut oikeastaan vain putkimiinoite ja modernimpi viuhkapanos kyllä paikkaa sitä aika hyvin nykyisenkin ohjesäännön puitteissa. Ehkä tässä on takana halua käyttää niitä taas ansalangalla laukeavana miinana.

Vagabondo kirjoitti: 25.11.2024 18:56 Katsotaan nyt mitä puolustusvoimien selvitys sanoo sitten kun se valmistuu.

KOmentaja on sanonut, että henkilömiinat takaisin (ei tietenkään sano suoraan, koska poliitikot "päättävät".) En usko, että komentaja noin sanoisi, ellei tarve ole ilmeinen.

^
Myös Hyvät ja Aina Oikeassa Olevat alkavat kääntää kelkkaansa, koska nyt on Eri Asia:

Ajatelkaa Suomea, jossa venäläinen jalkaväki ei voi mennä metsään.

^
Meillä on maata salpa-linjan seuduilla. Siellä ei tänä päivänäkään voi mennä metsään. Täynnä miinoja. Täynnä.

Hybrdi- tai idoottivaikuttaminen on kuitenkin aika suoraakin:

https://www.is.fi/kayttaja/?nickname=tula

Siis ihan selvä venäjän trolli, mutta millä perusteella voisi asiallisesta "keskustulusta" valittaa

Ruotsalaiset on varmasti sitten tyytyväisiä, kun miinakielloista paskat nakkaava ryssä on kylvänyt koko suomen leveydeltä miinoja.

Yhdysvallat ja Venäjä eivät ole koskaan sopimukseen liittyneet, joten niiden ei tarvitse sitä noudattaakaan..

So Hard kirjoitti: 25.11.2024 23:18 Ajatelkaa Suomea, jossa venäläinen jalkaväki ei voi mennä metsään.

Jos raja poistuu, venäläiset siviilitkin voivat astua maastoon jääneisiin miinoihin! Ajatelkaa pikku Svetlanaa, joka marjaretkellä astuu maastoon jääneeseen vanhaan suomalaismiinaan!

James Potkukelkka kirjoitti: 26.11.2024 10:24 Jos raja poistuu, venäläiset siviilitkin voivat astua maastoon jääneisiin miinoihin! Ajatelkaa pikku Svetlanaa, joka marjaretkellä astuu maastoon jääneeseen vanhaan suomalaismiinaan!

Onneksi ei tarvitse olla muusta huolissaan, kun suomalaisten vanhoista biokätköily-liukumiinoista.

Suomen johtavat sotilas asiantuntijat vastustivat Ottawan sopimukseen liittymistä, samoin pääministeri Lipponen ja presidentti Ahtisaari. Tarja Halonen oli sitä mieltä että kyseessä on "Suomen kansainvälinen maine."
Kumpi on tärkeämpää:
1) puolustuskyky
2) em. abstraktio

Vastaan 1.