Päivän uutiskatsaus

[masa]

Saako opettaja koskea oppilaaseen?

Jos se on katolinen ja pappi, niin kuuluu työsuhde-etuusuuksiin.

[So Hard]

Kuka tahansa kansalainen saa koskea toiseen kohtuullisin keinoin jos sillä voi estää esim. henkilö- tai omaisuusvahingon. Opettajilla saisi kyllä olla vähän laajemmmatkin valtuudet. Tuollaisessa tilanteessa pentu puree, potkii ja hakkaa pitäisi saada antaa selkäsauna. Julkinen piiskaus voisi tehdä ihan hyvää auktoriteetille, vittu. (Disclaimer: sisältää provokaatiohakuista kärjistystä.)

Tämä lapsikaappari on joko umpihullu tai wannabejammu. Tuntematon satunnasisuhri sulkee pois rahakidnappauksen ja sitominen ei viittaa tukahdutettuun isävaistoonkaan. Euro vetoa että jannun kovalevy on täynnä jotain lapsipornoa.

[masa]

Opettajilla saisi kyllä olla vähän laajemmmatkin valtuudet.

Saisi, mutta turha odottaa että tilanne muuttuisi, kun homma on mennyt jo siihen että tupakoineen oppilaan jälki-istunnon muuttaminen tupakoinnin haitoista kertoivaan esitelmän tekemiseksi on todettu olevan nöyryyttämistä ja jatkossa kiellettyä.

Ja tämä tarina on tosi.

[masa]

Kyllä tolla summalla tytär saa olla vaikka nekrofiili.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 13183.html

[NuoriDaavid]

Kyllä tolla summalla tytär saa olla vaikka nekrofiili.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 13183.html

Toisaalta sulhaskandidaatille on aika kova vaatimus, että täytyy eheyttää tytär heteroksi tai edes bisseksi.

[masa]

Vinkki palkankorotuksen saamiseen:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 07710.html

[masa]

Nyt elcokin voi perustaa perheen tyylillä!

http://www.iltalehti.fi/autot/2012092616126831_au.shtml

[NuoriDaavid]

http://www.hs.fi/kotimaa/IS+Ministeri%C ... 5601902877

trolololo

Eikö kitinäkin voisi hakea tuolta vähän konsultaatiorahaa?

[NuoriDaavid]

^ Niin, kuten tässä jo käsiteltiin Pertin moraalinen kompanssi on vinossa eikä suunnilleen koko kansakunnan. Muut yrittävät selkä hiessä pitää tätä paikka pystyssä, kuten tämä it-apulainenkin.

Nyt kun olet työttömänä, niin eikö sun kannattaisi perustaa firma "Pertin sementtivalu ja terveydenhuollon it-konsultointi"??

Voin tulla yhtiökumppaniksi.

[huima]

^ Niin, kuten tässä jo käsiteltiin Pertin moraalinen kompanssi on vinossa eikä suunnilleen koko kansakunnan. Muut yrittävät selkä hiessä pitää tätä paikka pystyssä, kuten tämä it-apulainenkin.

Edelleenkään en ymmärrä asennetta, että vitut kun kaikki muutkin. Samaan aikaan kaksinaismoralistisesti heristetään sormea etelä-eurooppalaiselle stereotypiameiningille.

Suomessa on korruptiota ja siitä pitäisi päästä eroon.

Avoimuus ja läpinäkyvyys julkisessa päätöksenteossa auttaisi jo paljon.

[huima]

Se on itselle jäänyt avoimeksi, että miksi se että kerron mielipiteeni asioista, että olemmekin moraalista höpöhöpöä korostava kansa joka tekee koko ajan eri lailla kuin saarnaa tekee minun kompanssini toiminnan vääräksi? Olenko väittänyt ettei tuo korpeaisi?

Ehkä se on välittynyt sitten huumorikommenteistasi väärin, mutta käytännössä mielikuvani ja ymmärrykseni sinun ajattelusta on liittynyt enemmän siihen että sinua korpeaisi se että yritetään asiat selvittää ja toimia yhteisten linjausten mukaan kun ei kerran muuallakaan niin tehdä. Tämä vielä yhdistettynä Kepuliuteen. Toki siihen auttaa myös se, että sanoo 'me'. .-)

[urpiainen]

Tuollaisessa tilanteessa pentu puree, potkii ja hakkaa pitäisi saada antaa selkäsauna. Julkinen piiskaus voisi tehdä ihan hyvää auktoriteetille, vittu.

Ei se mikään aasinajaja ole, se on lestadiolaissaarnaaja!

[So Hard]

Tuollaisessa tilanteessa pentu puree, potkii ja hakkaa pitäisi saada antaa selkäsauna. Julkinen piiskaus voisi tehdä ihan hyvää auktoriteetille, vittu.

Ei se mikään aasinajaja ole, se on lestadiolaissaarnaaja!

Argumentaatiovirhe! Maallikkosaarnaaja voi olla siviilissä vaikka mikä ammatiltaan.

[urpiainen]

Tuollaisessa tilanteessa pentu puree, potkii ja hakkaa pitäisi saada antaa selkäsauna. Julkinen piiskaus voisi tehdä ihan hyvää auktoriteetille, vittu.

Ei se mikään aasinajaja ole, se on lestadiolaissaarnaaja!

Argumentaatiovirhe! Maallikkosaarnaaja voi olla siviilissä vaikka mikä ammatiltaan.

Mut ei se kyllä nimenomaan jurristi voi olla, koska jos se olisi, niin kyllä se kieroilisi niiltä seurakuntalaisiltaan sellaiset kymmenykset, ettei tarvitsisi muita töitä tehdäkään, jolloin se ei enää ammattimainen lakimies olisikaan. MOT.

[NuoriDaavid]

Mun mielestäni tuossa uutisessa on kiinnostavin tuo viimeinen kappale, jonka mukaan toinen maallikkosaarnaaja haudan takaa käytti lapsia hyväkseen.

[urpiainen]

Mun mielestäni tuossa uutisessa on kiinnostavin tuo viimeinen kappale, jonka mukaan toinen maallikkosaarnaaja haudan takaa käytti lapsia hyväkseen.

Se on kyllä vähän mauton mutta yhtäkaikki vakuuttava näyttö siitä, että niillä ylösnousupuheilla on sittenkin katetta!

[So Hard]

Mut ei se kyllä nimenomaan jurristi voi olla, koska jos se olisi, niin kyllä se kieroilisi niiltä seurakuntalaisiltaan sellaiset kymmenykset, ettei tarvitsisi muita töitä tehdäkään, jolloin se ei enää ammattimainen lakimies olisikaan. MOT.

Toinen argumentaatiovirhe! On täysin notoorinen seikka, että aasinajaja kyllä kusettaa kymmenykset, mutta onko kukaan koskaan kuullut aasinajajasta joka tienaa mielestään tarpeeksi???

[urpiainen]

Mut ei se kyllä nimenomaan jurristi voi olla, koska jos se olisi, niin kyllä se kieroilisi niiltä seurakuntalaisiltaan sellaiset kymmenykset, ettei tarvitsisi muita töitä tehdäkään, jolloin se ei enää ammattimainen lakimies olisikaan. MOT.

Toinen argumentaatiovirhe! On täysin notoorinen seikka, että aasinajaja kyllä kusettaa kymmenykset, mutta onko kukaan koskaan kuullut aasinajajasta joka tienaa mielestään tarpeeksi???

Argumenttini on ammuttu kappaleiksi. Joudun myöntämään, että mulla ei olekaan vedenpitäviä todisteita siitä, että olet pohjanmaalainen lestadiolaissaarnaaja.

[prosessi]

Argumenttini on ammuttu kappaleiksi. Joudun myöntämään, että mulla ei olekaan vedenpitäviä todisteita siitä, että olet pohjanmaalainen lestadiolaissaarnaaja.

Hetkinen...

Urpiainen väittää, että SH ei ole jurristi vaan saarnaaja.
SH osoittaa, että saarnaajakin voi olla jurristi.
Urpiainen väittää, että saarnaajajurristi ei toimisi jurristina, koska rahaa on.
SH osoittaa, että saarnaajajurristi toki toimisi myös jurristina, koska rahaa ei ole tarpeeksi.

Missä kohden tässä osoitettiin, että SH ei olisi saarnaaja? Nähdäkseni SH vain osoitti olevansa sekä jurristi että saarnaaja, eikä pelkkä saarnaaja.

[urpiainen]

Argumenttini on ammuttu kappaleiksi. Joudun myöntämään, että mulla ei olekaan vedenpitäviä todisteita siitä, että olet pohjanmaalainen lestadiolaissaarnaaja.

Hetkinen...

Urpiainen väittää, että SH ei ole jurristi vaan saarnaaja.
SH osoittaa, että saarnaajakin voi olla jurristi.
Urpiainen väittää, että saarnaajajurristi ei toimisi jurristina, koska rahaa on.
SH osoittaa, että saarnaajajurristi toki toimisi myös jurristina, koska rahaa ei ole tarpeeksi.

Missä kohden tässä osoitettiin, että SH ei olisi saarnaaja? Nähdäkseni SH vain osoitti olevansa sekä jurristi että saarnaaja, eikä pelkkä saarnaaja.

No tarkkaan ottaenhan SH vain osoitti, että saarnaajakin voi olla aktiivisesti toimiva jurristi. Sen sijaan se, että minulla olisi perusteita esittää, että SH olisi pohjanmaalainen lestadiolaissaarnaaja, taisi alunperinkin perustua (virhe)argumenttimuotoon, josta englanniksi käytettäisiin nimitystä affirming the consequence, joten sikäli pitää paikkansa, että "joudun myöntämään, että mulla ei olekaan vedenpitäviä todisteita siitä, että SH on pohjanmaalainen lestadiolaissaarnaaja". Alkuperäistä viestiäni seurannut keskustelu on vain irrelevanttia tämän joutumisen kannalta.

[NuoriDaavid]

Wallgren ja aloitteen allekirjoittaneet 23 valtuutettua vaativat Helsingin vapauttamista kaupallisesta mainonnasta

Demokratia on surkea systeemi, mutta kun muut ovat vielä huonompia.

Eihän tämä läpi mene, mutta surkeaa, että valtuustossa jaksetaan jauhaa moisesta paskasta, kun varmaan ihan oikeita ongelmia olisi (sotaveteraanit!).

[prosessi]

Sen sijaan se, että minulla olisi perusteita esittää, että SH olisi pohjanmaalainen lestadiolaissaarnaaja, taisi alunperinkin perustua (virhe)argumenttimuotoon, josta englanniksi käytettäisiin nimitystä affirming the consequence, joten sikäli pitää paikkansa, että "joudun myöntämään, että mulla ei olekaan vedenpitäviä todisteita siitä, että SH on pohjanmaalainen lestadiolaissaarnaaja". Alkuperäistä viestiäni seurannut keskustelu on vain irrelevanttia tämän joutumisen kannalta.

Joo, mutta sehän kuitenkin oli tahallinen virhe, eikä minun siten kuulunut puuttua siihen. Sehän olisi pilannut koko leikin!

[sivustahuutaja]

Wallgren ja aloitteen allekirjoittaneet 23 valtuutettua vaativat Helsingin vapauttamista kaupallisesta mainonnasta

VMP!? Enkä tarkoita varamiespalvelua.

[NuoriDaavid]

^
http://www.hs.fi/kotimaa/Mainoskiellost ... 5601945696

Melkoista viheltäjää tuolla valtuutettujen joukossa on.

Juuri tämänkaltaisista syistä en haluaisi asua Helsingissä.

[NuoriDaavid]

ELy keskusten tehtävä on ilmeisesti estää kilpailua?

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/bussi ... 1209270155