Kitinä

Esittääkö Pertsa tuossa pari viestiä ylempänä, että t&k-rahat kannattaisi suunnata kaupunkiseutujen sijaan persejönsesteriin, koska siellä on enemmän dynaamista ja osaavaa työvoimaa? Outoa. Mitä Sivustahuutajan kantaan tulee, niin pari vuotta sitten suoritetussa Suomen innovaatio(tuki)järjestelmän kansainvälisessä arvioinnissa oli kai noin viisi kiistatonta (paitsi Mauri Pekkarisen mielestä) johtopäätöstä:
(i) Suomi käyttää kunnioitettavan määrän BKT:stä t&k-toimintaan, mutta
(ii) tämä ei tuota odotettuja tuloksia, koska
(iii) koko järjestelmä on toivottoman monimutkainen ja siten hurjaa byrokratiaa ruokkiva,
(iv) sisäsiittoisen kansallinen ja jopa kansainvälisyysvihamielinen ja
(v) kaikenkaikkiaan perusolemukseltaan innovaatiotuen sijasta huonosti peiteltyä aluetukea tuottamattomille kehitysalueille.

Kyllä se, että virkamiehet, poliitikot ja viskaalit ensin kurittavat taloutta verorasituksella ja sitten jakavat omalla expert(t)iisillään rahaa milloin minkäkin maakunnan kelkkatehtaalle on ihan käsittämätöntä touhua, jos ei ota huomioon sitä, että näiden sitratekesien asiakkaat ovat kuitenkin niitä jotka vaalikassalahjoituksia tekevät.

Ceterum censeo: se, että hallitus nyt hiukan enemmän antaa markkinoiden päättää, mitä tutkitaan ja kehitetään verotuilla, on ehdottomasti hyvä suunta.

^ pertsa kaipaa nimenomaan pöndekeskusten tekohengitystä. Böndekeskukselle riittää palvelu- ja noutopiste, josta voi hakea netistä ostetun kaman ja ruuan. Yksi sossutäti maksullisella ajanvarauksella jeesaa tumpeloita, joilta sähköinen asiointi ei onnistu. Elinvoimaisuutensa tämä uusi bönde ammentaa tappavan tehokkaasta alkutuotannosta ja sen jalostuksesta.

exPertti kirjoitti:
Ei esitä. Maakuntakeskuksista löytyy yleensä vähintään 50-100 000 asukasta, yliopisto tai vähintäänkin AMK (eli koulutettua työvoimaa) ja koon tuomat edut. Mitä niistä ei löydy on mahdoton keinotekoinen ahtaus, ylirevennyttä asuntokuplaa eikä epärealistista näkemystä oman alueensa erinomaisuudesta vrt. koko muu maa.

Olen ihan samaa mieltä, eli nuo korpi-amk:t pitää lakkauttaa tai muuttaa opistoiksi. Ihan kuten tullaan tekemäänkin. Ei alkutuotannossa tai kunnan hommissa tarvita hienoja titteleitä.

50-100k city on ihan toivoton elinkeinoelämän kannalta, varsinkin kun suomen työvoiman mobiliteetti on umpisurkeaa. Rehellisesti en ihan usko oulun tai kuopion mahdollisuuksii tuottaa mitään ilman kannettua vettä. Noksuhan meni ouluun vain koska kasvoi liian suureksi etelään. Kuopiossa ei taida olla mitään omavaraista. Eikä kai turussakaan. Tampereella on jotain, mutta muuten kaupunki on jo susiraja pohjoispuolella kun väestökeskipistettä katsotaan.

sivustahuutaja kirjoitti:Noksuhan meni ouluun vain koska kasvoi liian suureksi etelään.

Noksu meni Ouluun koska paikalliset korkeakoulut suostuivat tuottamaan halpaa inssiä Noksun klusterille.

exPertti kirjoitti:Kuinka moni maakunnassa syntynyt ammattilainen mahtaisikaan tarttua tarjoukseen, jos sanottaisiin, että -10% paycut ja sama työ jatkuu kotiseuduilla.

Perusta sinä se firma ja tarjoa tuota työtä! Kuka estää?

exPertti kirjoitti:Kysy kuinka moni muualta pk-seudulle muuttanut oikeasti viihtyy siellä, ovatko siellä olevat betonikuutiot keinotekoisen kalliita, sosiaalipoliittisia ongelmia ehkä?

Keskellä Suomea en ole vielä asunut, mutta vähän joka nurkalla on tullu asuttua ennen tänne juuttumista. Tällä hetkellä ajatus muualle Suomeen, tai edes toisaalle PKS alueella, muuttamisesta tuntuu hyvin vastenmieliseltä. Eli ei ainakaan mihinkään jo testattuun kaupunkiin ja johonkin vieraaseen kaupunkiin muuttamista tuntuu olevan vielä vaikeampi perustella. Ulkomaille lähtö kyllä tuntuu edelleen hyvin houkuttelevalta.

http://www.hs.fi/kotimaa/Joka+toinen+ki ... 5603643660

Mitä tää nyt tarkoittaa? SDTV-kanavat lähettävät jopa bittivirralla 2mbit/s, ei sen katsomiseen mitään kymmenen megan yhteyttä tarvita.

exPertti kirjoitti: Kysy kuinka moni muualta pk-seudulle muuttanut oikeasti viihtyy siellä?

Ilmoittaudun ei-viihtyneeksi.

Toivottavasti ikinä en joudu muuttamaan takaisin.

exPertti kirjoitti: Oikeasti pk-seutu on yksi suurimmista ongelmien aiheuttajista Suomessa.

Piti pyyhkiä gaffit näytöltä.

exPertti kirjoitti: Kuinka moni maakunnassa syntynyt ammattilainen mahtaisikaan tarttua tarjoukseen, jos sanottaisiin, että -10% paycut ja sama työ jatkuu kotiseuduilla.

90% on aivan liikaa tekijälle ja liian vähän työnantajalle. Pitäisi olla bjisnescase, junous?

exPertti kirjoitti: Et viihdy muttet halua takaisin? Se on jo juurettomuutta.

Viihdyn Pornaisissa, mutta en viihtynyt kolmen kirosanakunnan alueella.

Ps. Pornainen ei kuulu PK-seutuun.

Egyptin jäppinen sai 2,7 miljardin sakot. Mahtaa gubbea viiksettää etenkin kun uutisessa seisoo, että omaisuus oli parhaimmillaan 1,5 miljardia.

exPertti kirjoitti:
Kuinka moni maakunnassa syntynyt ammattilainen mahtaisikaan tarttua tarjoukseen, jos sanottaisiin, että -10% paycut ja sama työ jatkuu kotiseuduilla.

Pönden ja sivistyksen välinen palkkaero on ihan jotain muuta kuin 10%. Kaupunkeja syntyy, koska asukastiheys ruokkii työn jakoa ja arvoa luovia verkostoja. Tuo johtaa myös tuottaviin ja hyväpalkkaisiin duuneihin. Kepulsille on ihan mahdotonta käsittää, että tuollaisia verkostoja on mahdotonta toteuttaa käpykylissä.

Kun viherhippiäiset säätävät metsästysrajoitteita, niin näitä ei saa metsästää:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 30153.html

Mutta metsähanhea saa. Metsähanhien lkm on about 5000-6000 yksilöä..

Vihreät vajoavat helsingissä. Oli jo aikakin. Persut nousee kivasti kun kukaan ei näytä reagoivan heidän kannatuksensa nousuun.
http://www.hs.fi/kotimaa/HS-gallup+Vihr ... 5603643694

Persuille povataan 13 pinnan kannatusta, eli samaakuin demareille. Vihreät on edelleen toiseksi suurin 18 pinnalla ja kokkareille 27.

^ Lupaa kyllä hyvää, jos vanha trendi pätee ja virheät saavat gallubeissa parempaa kannatusta kuin vaaleissa.

Toivotaan, että jytky 2 tuloo. Olisikohan sillä jo sitten lopultakin vaikutusta laivan suuntaan.

masa kirjoitti:Kun viherhippiäiset säätävät metsästysrajoitteita, niin näitä ei saa metsästää:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 30153.html

Mutta metsähanhea saa. Metsähanhien lkm on about 5000-6000 yksilöä..

Luuletko sä ihan tosissaan, että jotkun vitun hanhet kiinnostavat vihreitä palaakaan?

Helsinkiin muuttaminen eläkepäivillä ei näytäkään niin mahdottomalta. Toki ennen sitä käydään vielä monet vaalit.

elco kirjoitti:
Luuletko sä ihan tosissaan, että jotkun vitun hanhet kiinnostavat vihreitä palaakaan?

En mä vitun vihreistä tiedä. Mä puhuin viherhippiäisistä.


http://www.birdlife.fi/

Onneksi suomalaisten metsästäjien määrä vähenee..

Niba kirjoitti:Onneksi suomalaisten metsästäjien määrä vähenee..

Taidat olla väärässä:

Maaseudun väki ja Keskusta puolue on taas paskaa puhunut, en ole lukenut muusta kuin siitä miten metsästys ei kiinosta enää maaseudunkaan lapsosia ja metsästäjien ikä ja sihti senkus hekkenee? Yleensä ikäluokat pienenee vanhetessaan, metsästäjäikäluokat taas kasvaa. Naiset taisi olla parempia ampujia kuitenkin?

Tähti on syttynyt!111

http://www.iltalehti.fi/viihde/20121007 ... 0_vi.shtml

Kuinkahan monta prosenttia noi silarit on ton naisen kokonaispainoista? Veikkaan 2%.

NuoriDaavid kirjoitti: Kuinkahan monta prosenttia noi silarit on ton naisen kokonaispainoista? Veikkaan 2%.

Samaa naureskelin eilen. Kaunis mimmi, mutta pallosilarit pilaa kokonaisuuden täydellisesti

Edit. Tuolla siis luonnollisempia kuvia: http://annablog.mass.fi/