Kitinä

Suvinen kirjoitti:ihan helvetinmoisen mustasukkaisuuden ja omistushalun nuo jutut herättivät, samoiten kun itseinhon, häpeän ja riittämättömyyden tunteen.

´
Hei kamooon. Sä olet raskaana. E sellaista naista olekaan, joka raskaana olessaan olisi täysillä matkassa ja jokainen isäksi tuleva mies sen kyllä tajuaa. Käytä tilaisuus hyväksi ja kerro asiat. Saat raskaana olleessasi anteeksi ihan mitä tahansa.

Tai sitten odota synnytykseen ja siitä pari kuukautta eteenpäin. Silloin nuppisi on taas entisissä kuosissa ilman järkyttävää hormoni ja tunneaaltoa.

Suvinen kirjoitti:Itse luulen asian olevan yksinkertaisesti niin, että keskustelut jäävät sinne ihan automaattisesti tallentelematta nykyisessä meseversiossa,

Windows Live Messenger 2008
Tools > Options
Message History -kohtaan rakseja ruutuun sen mukaan, säilötäänkö vaiko eikö, ja jos kyllä niin minne.
Ihan täysin käyttäjän päätettävissä/vaihdettavissa.

Asiasta sen verran, ettei minusta moisen jutun takia kannata suhdetta poikkasta jos homma muuten toimii.

Toi mesen viestien säilöntä on muuten hyvä sitten kun nämä toisen polven kitinäläiset varttuvat. Nykymukulat kun tuppaavat kiusaamaan ja haukkumaan toisiaan vaikka miten päin eikä se koulukiusaus kouluun lopu. Ei mene ihan juupas-eipäs-leikiksi raggarien vanhempien kanssa kun on näyttää meselogit.

Ei kannata kertoa niitten viestien lukemisesta mitään.
Ja unohda vaan itsekin mitään lukeneesi edes.

Kyllä se on sellainen yksityisyyden loukkaus ettei sitä kaikki anteeksi voi antaa vaikka ymmärtäisikin miksi tuli luettua.
Ehkei asiasta koskaan puhuttaisi enää mitään mutta siellä se olisi kuitenkin turhana lastina.

Aika olematon juttu kaiken kaikkiaan. Enemmän syytä toisessa puolessa, jos kerran jotain nettiseksiä tai muuta skeidaa harrastaa. Vaikkei yhtä vääryyttä oikaista toisella, toiset vääryydet ovat väärempiä kuin toiset. Vaikka luottamus on tietty tärkeä juttu, yleensä eniten älähtää se, jonka toimet ovat valonarempia.

^Tiettävästi nämä nettisekstailut ovat tapahtuneet silloin kun eivät ole enää yhdessä olleet, joten sinänsä en näe siinä mitään pahaa tapahtuneen. Tottakai se vituttaisi ketä tahansa nähdä tälläista jälkikäteen, mutta ei se mitään petturuutta tmv. ole.

Rouva Pupu kirjoitti:^Tiettävästi nämä nettisekstailut ovat tapahtuneet silloin kun eivät ole enää yhdessä olleet, joten sinänsä en näe siinä mitään pahaa tapahtuneen.

Niin minäkin olin lukevinani, ajattelin vain, että ehkä asioita on kelattu jälkikäteen vielä uudestaan. Sinänsä olisihan se kiva/suositeltavaa/avoimuutta osoittavaa, että tuollainen asia esitettäisiin rehellisesti ilman Mesen jäämistä auki vahingossa tai tahallaan. Toisaalta mustasukkaisuus saattaa aiheuttaa ajan kanssa hyviä eroottisia viboja, joten molempi parempi.

Öö, tyypeille on tulossa lapsi ja ne nilittää jostain vitun meselogeista..

Jouduinko mä johonkin hetkelliseen intterwebbivääristymään ja tää palsta morffas demin kanssa?

Äiskä: "Moi, luin sun viestikeskustelusi. Väärin tein, hävettää. Shoot me. Ne viestit vitutti ja oloni on entistä epävarmempi. Siksihän niitä viestejä urkin, koska olen hieman urpo. Mutta jatkossa haluaisin olla vähän vähemmän urpo, ja taata sen että kumpikin tietää millaiseen urpoon on sitoutumassa. Haluatko edelleen nussia sitä muijaa vai onko mun kanssa kivempi?"

Iskä-repla nro. 1: "Voi saakelin saakeli! On ehkä kamalinta ikinä lukea toisen mesesekstailuja, varsinkin kun tämän ihmisen kanssa pitäis niinku perhettäkin perustaa.., että taitaa tulla se ero nyt. Kynnyskysymys minulle."

TAI:

Iskä-repla nro. 2: "Perkele! Enempi kuin mua vituttaa sun vakoilus, mua hävettää se et oon nettirunkkari. Nyt kävi näin. Valitsen: neiti x-henkilön/ villin sinkkuisyyden/sinut. Kiva kun kerroit nyt, niin ei tartte sitten tätä terapiassa hinkata kymmenen vuoden kuluttua."

Tuli mieleen että kuvittelin aina ennen, joskus kauan sitten, että onpa se sitten mukavaa ja kivaa kun olen AIKUINEN ja VANHEMPI ja NAIMISISSA ja VAIKKA MITÄ
Kuvittelin nääs että silloin olen tasapainoinen ja tiedän jo niin paljon ja kaikesta ja talous on kunnossa ja kaikkea auvoa on vaikka kuinka

Mutta mitä kauemmin elän ja säädän näitä ns. aikuisten perhekuvioita ja muita, niin huomaampa surukseni että mikään kuvittelemistani ei oikeasti ole niin ja tarkoitan ihan aikuisten oikeasti enkä mitään kulisseja.

Sisälläni asuu joku ihme teini jonka mielialat heittelee ja jonka tunne-elämä hakee tasapainoa koko ajan.
Sama sisäinen tyyppi sössii millon raha-asioita millon muita asioita, vaikka paljon jo osaakin ajatella ja suunnitella jne.
Mutta mistään tasapainosta on ihan turha puhua

Lasten saaminen ei muuttanut minua mitenkään, ainakaan taikaiskusta, vaan samana minänä olen noitten kanssa joutunut elää ja oppia vanhemmuuttakin päivän kerrallaan.
Parisuhteelle vanhemmuuden opettelu on ollut tosi rankkaa, kun sitä parisuhdettakin pitää päivitellä tasaisin väliajoin ja sen mukaan miten itse kasvetaan ihmisinä.

Ja vielä tuli mieleen että kovin pienistä asioista rakentuu luottamus ja avoimuus ja se millaiset yhdistävät langat parilla on.
Pienistä sanoista ja pienistä teoista .. hyvistä taikka pahoista mutta pienistä kumminkin.
Tai itselläni ainakin niin.
Pienimmät jutut jää jotenkin syvimmälle mieleen ja sydämeen ja niitä muistellaan ja niitten varaan rakennellaan, vaikka muuta voidaan väittääkin.

Tämä teiniys tuntuu olevan erityisesti naisten ongelma. Ei tiedetä mitä halutaan, olla lintu, kala vai jotain muuta. Biologinen kello käy, mutta tekisi mieli juhlia, olla riippumaton ja perheellinen ynnä muuta skeidaa. Ikävää, että tasa-arvo keksittiin, se kun edellyttäisi myös samantasoista henkistä kanttia.

PS. Liittyköhän tämä siihen, että tytöt saavat olla isän pikku prinsessoja niin kauan kuin haluavat, kun taas poikien maailma on alusta alkaen kova ja kivinen?

Riemumieli kirjoitti:Tämä teiniys tuntuu olevan erityisesti naisten ongelma.

Kun tätä ketjua lukee, niin kyllä se tuntuupi olevan ihan molemminpuolista tämä kiukuttelu.

Enkä mä nyt oleta, että jonkun raskaushormoonihäiriön perusteella ihminen muuttuisi jotenkin fiksummaksi kuin aiemmin. Se on se the päätös joka pitäisi tehdä siinä vaiheessa kun nalli napsahtaa: en ole enää vastuussa tekemisistäni vain itselleni. Kuulostaa paskalta, ja sitä se onkin.

Äidit ja isätkin saa mokailla, mut se jälkihoito.

Suvinen luki meselogista, että hänen tulevan lapsensa isänsä oli harrastanut nettiseksiä toisen naisen kanssa siinä välissä, kun Suvinen ja mies eivät olleet yhdessä.

Siis?

Nettiseksi? Onks se niinq enemmän vai vähemmän paha kuin ihan tavallinen seksi? Vai miten tää nyt on? "Saanko mä laittaa tän mun muistitikun sun koneen usb-töpseliin?" Lääh?

bliss kirjoitti:"Saanko mä laittaa tän mun muistitikun sun koneen usb-töpseliin?" Lääh?

*runkkaa*

Noinhan se menee. Jos haluaa olla oikein kinky, tunkee neljän eri ihmisen muistitikut USB-hubiin ja nauttii virtuaali-kimppakivan riemuista !

shrinkissä ei ohjesäännön mukaan saisi, mutta kun itse aloititte

exPertti kirjoitti:

bliss kirjoitti:Nettiseksi? Onks se niinq enemmän vai vähemmän paha kuin ihan tavallinen seksi? Vai miten tää nyt on?

Olisiko se omasta näkökulmasta enemmän partneritouhua kuin runkkaaminen, mutta sen pitäisi (saman henkilön mielestä) olla "ei juuri mitään" muitten näkökulmasta?

Masentavan nettiajan masentava ilmiö.

No mutta kun ne eivät olleet yhdessä!

daddykillkill kirjoitti:

bliss kirjoitti:"Saanko mä laittaa tän mun muistitikun sun koneen usb-töpseliin?" Lääh?

*runkkaa*

Noinhan se menee. Jos haluaa olla oikein kinky, tunkee neljän eri ihmisen muistitikut USB-hubiin ja nauttii virtuaali-kimppakivan riemuista !

Irstas vanha setä

Mua tavallaan kiinnostaa, että miten tää nettiseksiakti toteutetaan?

exPertti kirjoitti:Olisiko se omasta näkökulmasta enemmän partneritouhua kuin runkkaaminen

No kun mä en tiedä. En osaa edes ajatella. Mun sisäinen koneisto ei käsitä termiä "nettiseksi". Tai jos käsittääkin, se lajittelee sen samaan kategoriaan pornon katsomisen kanssa.

Kuuluu vähän niihin juttuihin, että jos et halua kuulla vastausta, älä kysy kysymystä. IMO.

exPertti kirjoitti:

bliss kirjoitti:Kuuluu vähän niihin juttuihin, että jos et halua kuulla vastausta, älä kysy kysymystä. IMO.

Kysyit kuitenkin. Eli suomennettuna edellinen oli, että se on nostettu "seksiksi" kun se kaiketi kuulostaa paremmalta kuin runkkaaminen tietokoneen ruudun ääressä.

Ei. Kun mä tarkoitin sitä, että jos ei halua tietää vaimon/miehen/seurustelukumppanin/panon entisistä tai nykyisistä säädöistä, ei pidä olla utelias. Tai mä en olis. En siis kritisoi Suvisen tekemisiä.

Mutta en mä tietokoneen ruudun edessä runkkaamista voi pitää muuta kuin saatanan naurettavana toimintana

bliss kirjoitti: Mutta en mä tietokoneen ruudun edessä runkkaamista voi pitää muuta kuin saatanan naurettavana toimintana

Aika moni ihmisen tekemä asia on.

Pari kertaa olen noin tehnyt (ja luulen että linjan toisessa päässä oli nainen) ja kyllä se tuntui paremmalta kuin poken tai pelkän oman mielikuvituksen avulla runkkaaminen.

bliss kirjoitti:en mä tietokoneen ruudun edessä runkkaamista voi pitää muuta kuin saatanan naurettavana toimintana

Riippuu myös vähän siitä, missä se tietokone on. Vai miksi luulet, että läppärit yleistyvät koko ajan?

daddykillkill kirjoitti:

bliss kirjoitti:en mä tietokoneen ruudun edessä runkkaamista voi pitää muuta kuin saatanan naurettavana toimintana

Riippuu myös vähän siitä, missä se tietokone on. Vai miksi luulet, että läppärit yleistyvät koko ajan?

No ihan riippumatta koneen sijainnista. Ihan sama vaikka se läppäri olisi sängyssä peiton alla, naurettavaa mikä naurettavaa.
Yhtä naurettavaa on runkata pornolehtien seurassa. Ihan oikeesti hei.

^ Vaikka sinä et sitä tekisikään, niin aika moni tykkää runkata pornolehden ääressä. Myös naiset.

Vähän avarakatseisuutta, hei!

bliss kirjoitti: Yhtä naurettavaa on runkata pornolehtien seurassa. Ihan oikeesti hei.

No jos nyt oikein ruvetaan miettimään, niin onhan se irl seksikin naurettavaa nylkyttämistä. Ei olla niin kriittisiä hei

Minä sain sellaisen mielikuvan että Suviselle tuli epävarma olo siksi että ajatteli miehellään jääneen tämän väliaikaseukkailun kanssa juttu vauvan takia kesken ja että mies ehkä valitsikin Suvisen ja vauvan vain vastuuntunnosta eikä siksi että olisi rakastanut jne.

Vaikka toista kuin rakastaisi ja haluaisi tämän kanssa perhettäkin perustella niin ei sitä halua jos toinen vain velvollisuuttaan lähtee juttuun mukaan ja haikailee sitten mahdollisesti jonkun kesken jääneen jutun perään kuitenkin.

Ymmärrän tuon tunteen oikein hyvin mutta kun sille ei oikein voi mitään, etenkään jos on salaa mennyt jotain tutkimaan jne.
Toisaalta voisi olla monimutkaistamatta suotta ja todeta että mies on aikuinen ja seisköön sanojensa takana .. jos haluaa olla Suvisen ja vauvan kanssa niin se uskottakoon siis eikä kyseenalaistettako sitä jonkin oman mielikuvituksen perusteella tai omien johtopäätösten.

Nettiseksiä kai taas on se että kaksi ihmistä onnistuu luomaan niin hyvän "henkisen" yhteyden esim. sanojen välityksellä että kykenevät kiihottamaan toisiaan vaikka netissä.

daddykillkill kirjoitti: Vähän avarakatseisuutta, hei!

Ei tipu, hei.
Runkkareiden kannattaa kokeilla ihan oikeaa seksiä
(vaikka sekin on aika tylsää)