Kitinä

^ Saksan ilman voisi nyt laittaa myyntiin tuplahinnalla?

sivustahuutaja kirjoitti: 06.10.2020 10:15

Haemaeraemies kirjoitti: 06.10.2020 10:07 MIksi et pelkää sitten tahoja jotka on tappaneet ihmisiä? Koska niiden listalla ei ole iso valkoinen lihaa syövä heteromies?

Ruuhka on kyllä kamala asia voi sentään, joku ois voinut kuolla paitsi ei, kun tiet oli edelleen käytössä.

Miksi sinua sitten pelottaisi enemmän marginaalinen kuoleman riski kuin yhteiskunnan hyvinvoinnin väheneminen 5 miljoonalla eurolla?

Et selvästi kykene katsomaan äärioikeiston edustamaa ideologiaa oikeana riskinä osan ihmisten kannalta. Miksi näin; miten et näe että oikeisto-vetoinen politiikka on aika monelle ns. paska diili (paitsi valkoisille / kuka on isoin demografia kys maassa), ja usein tarkoittaa huonompaa asemaa yhteiskunnassa. Joo lain kirjain on mitä on, mutta oikeistolainen yhteiskunta tuppaa kovin usein olemaan rasistinen, xenofobinen sekä ennakkoluuloinen kaikkea erillaista kohtaan.

Vai onko näyttää jotain progressiivista oikealta johdettua yhteiskuntaa? Mielelläni tutustuisin tarkemmin. Valta vaihtelee puolelta toiselle useassa maassa, joka mielestäni on oikein ja hyväksi, en mitään yhden reunan edustusta halua. Mutta omaan silmään oikeistopolitiikka näyttää aina kurjistamiselta, paitsi sille tietylle osalle kansaa.

Haemaeraemies kirjoitti: 08.10.2020 8:33

sivustahuutaja kirjoitti: 06.10.2020 10:15

Haemaeraemies kirjoitti: 06.10.2020 10:07 MIksi et pelkää sitten tahoja jotka on tappaneet ihmisiä? Koska niiden listalla ei ole iso valkoinen lihaa syövä heteromies?

Ruuhka on kyllä kamala asia voi sentään, joku ois voinut kuolla paitsi ei, kun tiet oli edelleen käytössä.

Miksi sinua sitten pelottaisi enemmän marginaalinen kuoleman riski kuin yhteiskunnan hyvinvoinnin väheneminen 5 miljoonalla eurolla?

Et selvästi kykene katsomaan äärioikeiston edustamaa ideologiaa oikeana riskinä osan ihmisten kannalta.

Sinä et nyt ymmärtänyt mitä pyrin sanomaan. Pointtini oli, että mitä väliä haitan tyypillä on, jos molempien arvo on 5 miljoonaa? Jos joku tappaa ihmisen ja haitta on 5 miljoonaa, niin tuo on ihan sama asia kuin joku haittaisi liikennettä 5 miljoonan edestä. Ei voida mitenkään automaattisesti vähätellä jotain tietyn tyyppistä haittaa sillä perusteella, että sen aiheuttamisessa ei esim. käytetä väkivaltaa. Tämä logiikka tietty toimii myös siihen suuntaan, että ison talousrikoksen aiheuttama haitta voi olla suurempi kuin Jammu Siltavuoren.

Voisitko muuten hiukan avata tuota 5 miljoonaa?

Haemaeraemies kirjoitti: 08.10.2020 8:33 Vai onko näyttää jotain progressiivista oikealta johdettua yhteiskuntaa? Mielelläni tutustuisin tarkemmin.

Katso ympärillesi. Suomi on yksi maailman vapaimpia maita.

Maailman muutkin upeat maat ovat maailman vapaimpia maita. Niihinkin sinun kannattaa tutustua: Singapore, Uusi-Seelanti, Australia, Viro, Kanada, Tanska, jne. Kyllä noissa riittää ihmeteltävää.

Jos vapauden lisääminen on johtanut näin upeaan hyvinvointiin, mutta meillä on ongelmia hyvinvoinnin rahoituksessa, niin onko mielestäsi parasta:
a) rajoittaa vapauksia ja siirtyä näiden upeiden vapaiden maiden joukosta johonkin Liberian suuntaan?
b) lisätä vapauksia entisestään ja jatkaa pidemmälle sillä tiellä, joka näyttää luovan hyvinvointia?

Bluntly kirjoitti: 08.10.2020 9:27 Voisitko muuten hiukan avata tuota 5 miljoonaa?

Se on 5 miljoonaa euron kolikkoa laitettuna jonoon.

6 miljoonaa on taas 6 miljoonaa euron kolikkoa laitettuna jonoon.

Nämä opetettiin ala-asteella.

Heko heko.

^ tuo 5 miltsiä oli siis vain esimerkkiluku, johon oli päädytty vertailtaessa kahta haittaa. Jos kahden haitan suuruus on molemmilla sama, niin silloin haitan tyypillä ei ole merkitystä.

sivustahuutaja kirjoitti: 08.10.2020 9:25 . Tämä logiikka tietty toimii myös siihen suuntaan, että ison talousrikoksen aiheuttama haitta voi olla suurempi kuin Jammu Siltavuoren.

Tämä on mielenkiintoinen väite. Yhtä hyvinhän myös hyvin monta pientä rikosta on pahempi kuin yksi murha.

Eli olisiko niin, että jos tekisin 5 000 001 kertaa yhden euron haitan, se olisi pahempi kuin yksi murha?

Äkkiseltään löysin hinnaston graffiteille.

"Graffitin poistattaminen maksaa keskimäärin noin 520–920 euroa. Pienen graffititöhryn poisto voisi maksaa esimerkiksi 330 €. Suurempi, korkealle tehdyn graffitin siistiminen voisi maksaa 1830 €."

Eli jos tekisin 15152 pientä tagia, se olisi pahempi kuin yksi murha?

James Potkukelkka kirjoitti: 08.10.2020 9:36 Eli jos tekisin 15152 pientä tagia, se olisi pahempi kuin yksi murha?

Tietenkin.

Ajattele asiaa näin päin: Asutko mieluummin paratiisissa, jossa aina silloin tällöin murhataan joku, vai perslävessä, jossa ei koskaan murhata ketään?

Bluntly kirjoitti: 08.10.2020 9:27 Voisitko muuten hiukan avata tuota 5 miljoonaa?

Eikö se ollut jossain määritetty arvo nuorehkolle ihmishengelle. Vanhuksellahan se oli paljon vähemmän.

Tässä keskustelussa minua hämää, että liikenteen tukkimisella aiheutettu haitta ei tietenkään ole lähelläkään 5 miljoonaa, vaan sivustahuutaja spekuloi tilannetta, jossa elokapinatyyppinen protesti aiheuttaisi 5 miljoonan arvoisen haitan. En oikein saa kiinni syytä tähän spekulointiin.

Vagabondo kirjoitti: 08.10.2020 9:41 Tässä keskustelussa minua hämää, että liikenteen tukkimisella aiheutettu haitta ei tietenkään ole lähelläkään 5 miljoonaa, vaan sivustahuutaja spekuloi tilannetta, jossa elokapinatyyppinen protesti aiheuttaisi 5 miljoonan arvoisen haitan. En oikein saa kiinni syytä tähän spekulointiin.

Tässä ketjussa esitettiin ajatuksia, joiden mukaan esim. huutelu ja pari pahoinpitelyä olisivat automaattisesti pahempi asia kuin väkivallattomasti tuotettu haitta. Noin ei tietenkään ole, vaan haittojen suuruuksien vertailu pitää tehtä niiden haittojen suuruuksien perusteella, ei haitan tyypin perusteella.

sivustahuutaja kirjoitti: 08.10.2020 9:38

James Potkukelkka kirjoitti: 08.10.2020 9:36 Eli jos tekisin 15152 pientä tagia, se olisi pahempi kuin yksi murha?

Tietenkin.

Ajattele asiaa näin päin: Asutko mieluummin paratiisissa, jossa aina silloin tällöin murhataan joku, vai perslävessä, jossa ei koskaan murhata ketään?

Tuo laskeminen muuttuu ehkä hankalaksi, jos mennään hyvin pieniin haittoihin. Mikähän olisi yhden euron kustannus? Varastaisi kaupasta keräkaalin?
Eli jos sen tekisi 5 miljoonaa kertaa, se olisi sama kuin yksi murha. Ehkä.

sivustahuutaja kirjoitti: 08.10.2020 9:31

Haemaeraemies kirjoitti: 08.10.2020 8:33 Vai onko näyttää jotain progressiivista oikealta johdettua yhteiskuntaa? Mielelläni tutustuisin tarkemmin.

Katso ympärillesi. Suomi on yksi maailman vapaimpia maita.

Maailman muutkin upeat maat ovat maailman vapaimpia maita. Niihinkin sinun kannattaa tutustua: Singapore

Sulla on taas vähän idiosynkraattinen jäsennys. Standardikielenkäytöllä Singapore on aika kaukana ykkösesimerkistä vapaasta maasta - jopa tuo mainitsemasi Liberia on vapaampi: https://freedomhouse.org/countries/free ... d%20Status

Suosittelen sosialidemokratian kauneinta kukkasta, pohjoismaista hyvinvointivaltiota - tai hangaroundia a la Hollanti tai Kanada.

urpiainen kirjoitti: 08.10.2020 9:48

sivustahuutaja kirjoitti: 08.10.2020 9:31

Haemaeraemies kirjoitti: 08.10.2020 8:33 Vai onko näyttää jotain progressiivista oikealta johdettua yhteiskuntaa? Mielelläni tutustuisin tarkemmin.

Katso ympärillesi. Suomi on yksi maailman vapaimpia maita.

Maailman muutkin upeat maat ovat maailman vapaimpia maita. Niihinkin sinun kannattaa tutustua: Singapore

Sulla on taas vähän idiosynkraattinen jäsennys. Standardikielenkäytöllä Singapore on aika kaukana ykkösesimerkistä vapaasta maasta - jopa tuo mainitsemasi Liberia on vapaampi: https://freedomhouse.org/countries/free ... d%20Status

Mulla on muistikuva, että Hämis on asunut Singaporessa, joten tämä tutustumisehdotus tuntuu myös siinä valossa oudolta.

exsu kirjoitti: 08.10.2020 9:51 Mulla on muistikuva, että Hämis on asunut Singaporessa

Mä luulin, että Hämis lähti Thaimaasta Ecuadoriin!

Mm. Onko tässä nyt uutista. Kepulla on ehkä vähän ongelma, että vaikka laittoivat niin paljon toivoa Saarikkoon, julkisuudessa näkyvät lähinnä Vanhanen, Lintilä & Kurvinen.

Suomen kannalta toivon, että kokoomus lopettaa urpon yrityksensä olla pikkupersut ja vaihtaa suuntaa.

urpiainen kirjoitti: 08.10.2020 9:48 Standardikielenkäytöllä Singapore on aika kaukana ykkösesimerkistä vapaasta maasta - jopa tuo mainitsemasi Liberia on vapaampi: https://freedomhouse.org/countries/free ... d%20Status

Pitäisikö Singaporessa mielestäsi lisätä vapauksia? Kuulostaa uusliberalistiselta.

exsu kirjoitti: 08.10.2020 9:51

urpiainen kirjoitti: 08.10.2020 9:48

sivustahuutaja kirjoitti: 08.10.2020 9:31
Katso ympärillesi. Suomi on yksi maailman vapaimpia maita.

Maailman muutkin upeat maat ovat maailman vapaimpia maita. Niihinkin sinun kannattaa tutustua: Singapore

Sulla on taas vähän idiosynkraattinen jäsennys. Standardikielenkäytöllä Singapore on aika kaukana ykkösesimerkistä vapaasta maasta - jopa tuo mainitsemasi Liberia on vapaampi: https://freedomhouse.org/countries/free ... d%20Status

Mulla on muistikuva, että Hämis on asunut Singaporessa, joten tämä tutustumisehdotus tuntuu myös siinä valossa oudolta.

Asuin thaimaassa, joka on mielestäni oikeistolaisesta näkökulmasta rakennettu valtio, missä he epäonnistuvat näyttävästi. Siellä jyllää samat asiat mitä aiemmin luettelin: en ole käynyt koskaan niin rasistisessa paikassa, joka silti vetää suurinta osaa omasta jengistä kuivana kakkoseeen, ja jengi on tyytyväinen kun "asioille tehdään jotain".

urpiainen kirjoitti: 08.10.2020 9:57 Mm. Onko tässä nyt uutista. Kepulla on ehkä vähän ongelma, että vaikka laittoivat niin paljon toivoa Saarikkoon, julkisuudessa näkyvät lähinnä Vanhanen, Lintilä & Kurvinen.

Suomen kannalta toivon, että kokoomus lopettaa urpon yrityksensä olla pikkupersut ja vaihtaa suuntaa.

Kepun olisi pitänyt ärhäköityä hallituksessa. Nyt näyttää siltä, että jatkavat apupuolueena.

Orpo on sössinyt ajoituksensa. Kokoomuksen olisi pitänyt olla hiljaa, ihan kuten persut on tehnyt. Ei kriisin akuuttivaiheessa voi haastaa hallitusta. Just nyt esim. kannattaa antaa metsäteollisuuden tilanteen kehittyä ihan ilman kokoomuksen huutelua. Tuossa on pääministerille pulmaa ihan tarpeeksi. Kokoomuksen pelipaikka tulee sitten kun korona alkaa purra suomen jälkisykliseen talouteen ja jengi alkaa olla kylästynyt kriisiin. Toki kunnallisvaalit painaa päälle, eli ennen sitä olisi hyvä löytää jotain sanottavaa.

urpiainen kirjoitti: 08.10.2020 9:53

exsu kirjoitti: 08.10.2020 9:51 Mulla on muistikuva, että Hämis on asunut Singaporessa

Mä luulin, että Hämis lähti Thaimaasta Ecuadoriin!

Lähdin Thaimaasta Etelä-Amerikkaan, mutta kiva kun joku muistaa mitä mä oon elämässäni tehnyt <3 En pidä Ecuadorista juurikaan, jenkkilällä on siellä liikaa valtaa ja dollari vääristää kaiken + tuo hitosti porukkaa mestoille mielestäni väärin perustein.

E-amerikasta suosittelen Kolumbiaa kaikille, Perua monelle, Boliviaa usealla ja Ecuadoria joillekin.

Haemaeraemies kirjoitti: 08.10.2020 10:06 Asuin thaimaassa, joka on mielestäni oikeistolaisesta näkökulmasta rakennettu valtio, missä he epäonnistuvat näyttävästi.

Miten ihmeessä Thaimaa voi olla markkinatalousmaa, jos en voi edes ostaa kesämökkiä tontteineen sieltä?

sivustahuutaja kirjoitti: 08.10.2020 10:10

Haemaeraemies kirjoitti: 08.10.2020 10:06 Asuin thaimaassa, joka on mielestäni oikeistolaisesta näkökulmasta rakennettu valtio, missä he epäonnistuvat näyttävästi.

Miten ihmeessä Thaimaa voi olla markkinatalousmaa, jos en voi edes ostaa kesämökkiä tontteineen sieltä?

Se ettet sinä voi ostaa ei tarkoitta että Thaimaalainen rikas ei voi ostaa. Thaimaalainen pelto-rikas voi ostaa jotain muuta, mutta ei sillä ole ikinä asiaa mihinkään oikeisiin pöytiin, koska syyt. Se miten paljon BKK:ssa ja mediassa thaikut haluavat olla valkoisia antaisi ymmärtää että valkoisuus on tavoiteltavaa, mutta samaan aikaan usein tuntuu paraskin falang on huonompi kun paskin thaikku.

Ymmärrän jotenkin että ulkopuolisia vihataan, mutta että tuo sama mylly on myös maan sisällä.

Haemaeraemies kirjoitti: 08.10.2020 10:22

sivustahuutaja kirjoitti: 08.10.2020 10:10

Haemaeraemies kirjoitti: 08.10.2020 10:06 Asuin thaimaassa, joka on mielestäni oikeistolaisesta näkökulmasta rakennettu valtio, missä he epäonnistuvat näyttävästi.

Miten ihmeessä Thaimaa voi olla markkinatalousmaa, jos en voi edes ostaa kesämökkiä tontteineen sieltä?

Se ettet sinä voi ostaa ei tarkoitta että Thaimaalainen rikas ei voi ostaa.

Jos Thaimaassa olisi vapaa markkinatalous, niin voisin ostaa maata mökilleni. Venäläinen voi ostaa suomesta mökkitontin. Onko Suomi siis mielestäsi oikeistolaisempi kuin Thaimaa?

Sotilasjunttamaita ei millään voi laskea demokratioiksi, pelkkiä perslandioita.