Kitinä

^ Harvinaisen sekavasti kirjoitettu juttu. Oikeuden mukaan äiti oli nimenomaan tuonut tyttärensä miesystävän Uusitalon asunnolle. Kun eikös Uusitalo juuri ollut tyttären miesystävä?

^ Mä kans tavasin tota moneen kertaan. Ilmeisesti kaikki muut yhdistelmät, paitsi äiti+ tytär oli käyty läpi jossain kohtaa.

http://www.taloussanomat.fi/informaatio ... 1243233/12

Lähtölaskenta on alkanut.

masa kirjoitti:http://www.taloussanomat.fi/informaatio ... 1243233/12

Lähtölaskenta on alkanut.

Kassanpohjalle tarvitaan rahaa. Ei siinä sen kummempaa ole.

^Kyllähän tuo itsensä ulkoistaminen osa nykytrendiä on, josta ei kannata suurempia johtopäätöksiä vedellä. Lyön kuitenkin kahdestakymmenestä ravintola-annoksesta vetoa, että Noksun pääkonttori lähtee Suomesta kymmenen vuoden sisällä (tekisi mieleni pudottaa aikaraja viiteen vuoteen, mutta 20 tärpättiä on iso raha).

"Homottelivat vastustajia - kaikille kenkää
Jalkapalloseura Sörskogens IF:n kaikki pelaajat erotettiin, kun he olivat nimitelleet vastustajiaan alatyylisesti."
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2012 ... 1_jp.shtml

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... pos=ok-nln

Mielenkiintoinen tapaus. Eli mieshän mitä ilmeisimmin auttoi naista itsarin teossa.

Hans Jörgen kirjoitti:^Kyllähän tuo itsensä ulkoistaminen osa nykytrendiä on, josta ei kannata suurempia johtopäätöksiä vedellä. Lyön kuitenkin kahdestakymmenestä ravintola-annoksesta vetoa, että Noksun pääkonttori lähtee Suomesta kymmenen vuoden sisällä (tekisi mieleni pudottaa aikaraja viiteen vuoteen, mutta 20 tärpättiä on iso raha).

Mitä hyötyä Noksulle olisi kotimaan vaihdosta? Pääkonttorin porukasta suurin osa on kuitenkin suomalaisia. Monikansallinen yritys pystyy joka tapauksessa maksamaan verot siihen maahan, mihin haluaa.

NuoriDaavid kirjoitti: Kassanpohjalle tarvitaan rahaa. Ei siinä sen kummempaa ole.

Tuotannollisiin ja taloudellisiin syihin vedoten Nokia purkaa vuokrasopimuksen kolmen vuoden sisään ja siirtää pääkonttorinsa huitsin vittuun Suomesta.

masa kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Kassanpohjalle tarvitaan rahaa. Ei siinä sen kummempaa ole.

Tuotannollisiin ja taloudellisiin syihin vedoten Nokia purkaa vuokrasopimuksen kolmen vuoden sisään ja siirtää pääkonttorinsa huitsin vittuun Suomesta.

Kts kysymykseni yllä. Mitä hyötyä siitä olisi Nokialle?

NuoriDaavid kirjoitti:

masa kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Kassanpohjalle tarvitaan rahaa. Ei siinä sen kummempaa ole.

Tuotannollisiin ja taloudellisiin syihin vedoten Nokia purkaa vuokrasopimuksen kolmen vuoden sisään ja siirtää pääkonttorinsa huitsin vittuun Suomesta.

Kts kysymykseni yllä. Mitä hyötyä siitä olisi Nokialle?

Halvempi vuokra?

http://www.hs.fi/kotimaa/Katainen+vaati ... 4667368895

Muuten kiva, mutta eihän hallitus pysty niitä eläkeratkaisuja tekemään, koska demareiden keskeinen vaalilupaus oli, että hallitus ei nosta eläkeikää.

Dumiz kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:
Kts kysymykseni yllä. Mitä hyötyä siitä olisi Nokialle?

Halvempi vuokra?

Mahdolliset vuokrasäästöt nyt ovat ihan hyttysen paska. Muutenkin säästöt hukkuisivat rekrytointiin, irtisanomispaketteihin ja muihin järjestelykustannuksiin, kun konttori hilattaisiin toiseen maahan.

Ja kyllähän niitä tyhjiä peltihalleja löytyy kehä kolmosen varrelta halvalla

masa kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Kassanpohjalle tarvitaan rahaa. Ei siinä sen kummempaa ole.

Tuotannollisiin ja taloudellisiin syihin vedoten Nokia purkaa vuokrasopimuksen kolmen vuoden sisään ja siirtää pääkonttorinsa huitsin vittuun Suomesta.

Luuletko että vuokrasopimuksissa on sellaisia mahdollisuuksia? Vaikea kuvitella että vuokrasopimus ei olisi vähintään10 vuotta määräaikainen. Pääoman kiinni pitäminen kiinteistöissä ei vain ole fiksua.

So Hard kirjoitti:
Luuletko että vuokrasopimuksissa on sellaisia mahdollisuuksia? .

Muistaakseni Nokia itse määritteli tuollaisen ehdon kun kiinteistöään myymään alkoi.

NuoriDaavid kirjoitti: Mitä hyötyä siitä olisi Nokialle?

Mitä hyötyä Nokialla on olla Suomessa?

masa kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Mitä hyötyä siitä olisi Nokialle?

Mitä hyötyä Nokialla on olla Suomessa?

Muuttoon täytyy olla joku syy. Ei kukaan muuta huvikseen, sen kummemmin firma kuin yksityinen ihminenkään. Muutosta tulee kustannuksia. Et säkään muuta pois Pornaisista vain sen takia, että voisit yhtä hyvin asua naapurikunnassa. Eli jos olet sitä mieltä, että Nokia muuttaa, sun täytyy kertoa, miksi olet sitä mieltä.

Pääkonttorin porukasta suurin osa on suomalaisia.

Muistaakseni yksi suomalainen pörssiyhtiö on siirtänyt pääkonttorin pois Suomesta, Elcoteq. Se ei päättynyt hyvin.

Jos pörssiyritykset saisivat jotain hyötyä konttorin poissiirtosta, niin toki se olisi yleinen trendi. Ei Nokia ole ainoa suomalainen pörssiyhtiö, jonka omistajista suurin osa on ulkomaalaisia.

NuoriDaavid kirjoitti: Pääkonttorin porukasta suurin osa on suomalaisia.

Luuletko sä tosiaaan että se on joku hyvä juttu? Yhtiöstä on aikaa sitten lähteneet kaikki pätevät janterit muihin hommiin ja jäljellä ei ole enää kuin jämäsakki, joilla ei ole saumaa päästä mualle. Elop vaihtaisi varmaan mielellään osoitteensa takaisin kotiinsa, sinne missä sen perhekin on, ja uudella rekryämisellä siivotaan Keilaniemen jämäsakki lopullisesti veks.

Itse usko sekuntiakaan että toi lafka Suomeen jää.

masa kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Pääkonttorin porukasta suurin osa on suomalaisia.

Luuletko sä tosiaaan että se on joku hyvä juttu? Yhtiöstä on aikaa sitten lähteneet kaikki pätevät janterit muihin hommiin ja jäljellä ei ole enää kuin jämäsakki, joilla ei ole saumaa päästä mualle. Elop vaihtaisi varmaan mielellään osoitteensa takaisin kotiinsa, sinne missä sen perhekin on, ja uudella rekryämisellä siivotaan Keilaniemen jämäsakki lopullisesti veks.

Itse usko sekuntiakaan että toi lafka Suomeen jää.

Mielipiteenne on rekisteröity. Et vain ole esittänyt ainoatakaan syytä, miksi Nokia muuttaisi.

Elop ei päätä Nokian pääkonttorin sijainnista yhtään mitään.

Jos Nokian kannalta on parempi muuttaa, niin toki pitää muuttaa ASAP.

NuoriDaavid kirjoitti:

masa kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Pääkonttorin porukasta suurin osa on suomalaisia.

Luuletko sä tosiaaan että se on joku hyvä juttu? Yhtiöstä on aikaa sitten lähteneet kaikki pätevät janterit muihin hommiin ja jäljellä ei ole enää kuin jämäsakki, joilla ei ole saumaa päästä mualle. Elop vaihtaisi varmaan mielellään osoitteensa takaisin kotiinsa, sinne missä sen perhekin on, ja uudella rekryämisellä siivotaan Keilaniemen jämäsakki lopullisesti veks.

Itse usko sekuntiakaan että toi lafka Suomeen jää.

Mielipiteenne on rekisteröity. Et vain ole esittänyt ainoatakaan syytä, miksi Nokia muuttaisi.

Ottamatta kantaa siihen, onko Masan esittämä syy uskottava tai hyvä, niin eikö Masa nyt kuitenkin yllä yhden mahdollisen syyn esitä: hänen arvionsa mukaan Nokian pääkonttorin ongelmana on se, että siellä on liikaa epäpäteviä suomalaisia töissä, ja muutto ulkomaille antaisi mahdollisuuden suursiivoukseen, kun eivät nämä pullamössöt kuitenkaan edes halua muuttaa mukana. Tällä liikkeellä kansainvälistettäisiin Nokia sekä sijainnin että henkilökunnan suhteen pois Suomen kansallisyhtiön roolista, koska se rooli ei globaaleilla markkinoilla oikein pelitä.

urpiainen kirjoitti: Ottamatta kantaa siihen, onko Masan esittämä syy uskottava tai hyvä, niin eikö Masa nyt kuitenkin yllä yhden mahdollisen syyn esitä: hänen arvionsa mukaan Nokian pääkonttorin ongelmana on se, että siellä on liikaa epäpäteviä suomalaisia töissä, ja muutto ulkomaille antaisi mahdollisuuden suursiivoukseen, kun eivät nämä pullamössöt kuitenkaan edes halua muuttaa mukana. Tällä liikkeellä kansainvälistettäisiin Nokia sekä sijainnin että henkilökunnan suhteen pois Suomen kansallisyhtiön roolista, koska se rooli ei globaaleilla markkinoilla oikein pelitä.

Kenen puolella sä oot!11

Okei, myönnetään, että Masa on esittänyt tuon syyn.

Itse kuvittelisin (olematta mikään muutoskonslutti), että stalinmainen puhdistus pääkonttorin väessä sekoittaisi firman hetkeksi aikaa pahasti.

Pikainen duunipaikkahaku Nokian sivuilla kertoo että Suomessa on auki 3 paikkaa ja USAssa 106..

http://nokia.taleo.net/careersection/10 ... tl?lang=en

NuoriDaavid kirjoitti: Itse kuvittelisin (olematta mikään muutoskonslutti), että stalinmainen puhdistus pääkonttorin väessä sekoittaisi firman hetkeksi aikaa pahasti.

Ja viimeiset 3-4 vuottako ei ole sitä tehnyt

masa kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Itse kuvittelisin (olematta mikään muutoskonslutti), että stalinmainen puhdistus pääkonttorin väessä sekoittaisi firman hetkeksi aikaa pahasti.

Ja viimeiset 3-4 vuottako ei ole sitä tehnyt

Tuskin lisäsekoittamisesta olisi hyötyä.

Mutta kuten sanoin, JOS siirtymisestä vaikka Kaliforniaan olisi Nokialle enemmän hyötyä kuin haittaa (siitähän joka tapauksessa olisi molempia), niin toki pitää siirtyä heti tai välittömästi.

NuoriDaavid kirjoitti:
Mutta kuten sanoin, JOS siirtymisestä vaikka Kaliforniaan olisi Nokialle enemmän hyötyä kuin haittaa (siitähän joka tapauksessa olisi molempia), niin toki pitää siirtyä heti tai välittömästi.

NO kai sää nyt muistat Nokia mantrat: Jyväskylä on tärkeä yksikkö tuotekehityksellemme, Oulussa sijaitsevat viisaimmat insinöörimme ja Salon tuotantolinjoja ei tulla ikinä lakkauttamaan!