Kitinä

^
Suomen vaatimukset ovat yhtä tyhjän kanssa, koska laivojen ei tarvitse tulla suomen aluevesille. Tanska ja Ruotsi ovat avainasemassa.

sivustahuutaja kirjoitti: 20.12.2024 14:32 ^
Suomen vaatimukset ovat yhtä tyhjän kanssa, koska laivojen ei tarvitse tulla suomen aluevesille. Tanska ja Ruotsi ovat avainasemassa.

En usko, että Tanska ja Ruotsi ryhtyvät voimaa käyttämään. Jos eivät laske maahanlaskujoukkoja kannelle, se on edelleen "mitä sitten".

^
Tietenkin kieltoa pitää valvoa viime kädessä aseellisesti. Sehän tästä mielenkiintoista tekeekin.

Lähdin ostamaan vaimolle joululahjaa. Kävelin retkeilyvarustehyllyn ohi ja ex tempore päätinkin sodan varalta ostaa trangian, 2 kpl kokoontaittuvia 15 l vesisäiliöitä ja pullon spriitä.

^ vaimo yllättyy iloisesti paketin avattuaan.

sivustahuutaja kirjoitti: 22.12.2024 13:56 ^ vaimo yllättyy iloisesti paketin avattuaan.

Juu. Glökin kanssa menee hyvin!

"Mua puri prepperkärpänen, mut miksi suremaan"

Taas venäjä ampui alas matkustajakoneen ja kaapeli poikki.

Näyttää olevan vähän miehekkäämpi linja nyt merirosvoukseen. Merivartiosto pakotti aluksen aluevesille ja sen jälkeen Karhuryhmä otti aluksen hallintaan.

Vielä kun aletaan vanhan mallin mukaisesti teloittamaan merirosvot niin hyvä.

Naton artiklat on nyt pakko aktivoida.

Venäjä on nyt harjoitellut hyökkäystä Suomeen. Hauskaa.

Suomi voisi siirtyä rangaistuksissa Thaimaan linjoille ja tällaisessa koko yhteiskuntaa koskevassa tuhotyössä minimirangaistus olisi sitten 141 tuhatta vuotta vankeutta.

Kun ei ole valtaa eikä vastuuta, niin itse ehdotan, että Venäjän kaapelit alkaisivat katkeilla. Ei mitään etukäteisilmoitusta, niin syyllisyyttä ei voi osoittaa. Mutta aina kun länsimaista katkeaa kaapeli, niin Venäjälläkin katkeaisi.
Eiköhän se into pian loppuisi

Bluuskassa ehdottivat kaapparilaivaston perustamista Suomenlahdelle. Jos Venäjä valittaa, niin kysytään oliko teidän valtiollinen toimija ja joku putoaa ikkunasta.

^mielestäni Venäjän kaapeleilla tapahtuneet haverit olisivat parempi vaihtoehto. Voitaisiin vain Suomenkin puolesta harmitella, että ikävää, että tällaisia onnettomuuksia sattuu joka puolella.

Törkeästä tuhotyöstä voidaan tuomita vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi. Törkeän vahingonteon vähimmäisrangaistus neljä kuukautta vankeutta ja enimmäisrangaistus neljä vuotta vankeutta.

Jos syyllinen saisi neljä vuotta vankeutta, hän ensikertalaisena istuisi kaksi.

Jos Venäjä on maksanut esim. miljoona dollaria tempusta, niin erinomainen tienisti siinä kahden vuoden hotellimajoituksesta tulee.

So Hard kirjoitti: 26.12.2024 14:15 Näyttää olevan vähän miehekkäämpi linja nyt merirosvoukseen. Merivartiosto pakotti aluksen aluevesille ja sen jälkeen Karhuryhmä otti aluksen hallintaan.

Vielä kun aletaan vanhan mallin mukaisesti teloittamaan merirosvot niin hyvä.

Naton artiklat on nyt pakko aktivoida.

Tämä on kyllä ilman NATOn artikloitakin varsin kova meininki. Ei olisi hetki sitten uskonut, että Suomenlahdella tällaista.

James Potkukelkka kirjoitti: 26.12.2024 18:31 Kun ei ole valtaa eikä vastuuta, niin itse ehdotan, että Venäjän kaapelit alkaisivat katkeilla. Ei mitään etukäteisilmoitusta, niin syyllisyyttä ei voi osoittaa. Mutta aina kun länsimaista katkeaa kaapeli, niin Venäjälläkin katkeaisi.
Eiköhän se into pian loppuisi

Olisipa nyt ensin munaa edes kaasun ja öljyn oston lopettamiseen.

34 a luku (24.1.2003/17) Terrorismirikoksista

1 § (24.1.2003/17)
Terroristisessa tarkoituksessa tehdyt rikokset

6) törkeän pahoinpitelyn, törkeän ihmiskaupan, panttivangin ottamisen, törkeän tuhotyön, törkeän terveyden vaarantamisen, ydinräjähderikoksen tai kaappauksen, on tuomittava vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kahdeksitoista vuodeksi,

^Tällä hetkellä ei tutkita terrorismina.

Lähde


https://www.hs.fi/suomi/art-2000010927044.html

Mutta joka tapauksessa ei tästä asteikon yläpäästä tuomita ja ensikertalainen istuu puolet ja pitää rahat.

sivustahuutaja kirjoitti: 26.12.2024 19:24

James Potkukelkka kirjoitti: 26.12.2024 18:31 Kun ei ole valtaa eikä vastuuta, niin itse ehdotan, että Venäjän kaapelit alkaisivat katkeilla. Ei mitään etukäteisilmoitusta, niin syyllisyyttä ei voi osoittaa. Mutta aina kun länsimaista katkeaa kaapeli, niin Venäjälläkin katkeaisi.
Eiköhän se into pian loppuisi

Olisipa nyt ensin munaa edes kaasun ja öljyn oston lopettamiseen.

Venäjän kaapeleiden katkeilu Suomelle paljon halvempaa ja lisäksi huomattavasti tehokkaampaa. Öljylle ja kaasulle löytyy aina ostaja.

James Potkukelkka kirjoitti: 26.12.2024 19:34 ^Tällä hetkellä ei tutkita terrorismina.

Lähde


https://www.hs.fi/suomi/art-2000010927044.html

Mutta joka tapauksessa ei tästä asteikon yläpäästä tuomita ja ensikertalainen istuu puolet ja pitää rahat.

Paasikivi taisi sanoa jotain siitä, miten Kremliin ei kannata suhtautua liian juridiikkalähtöisesti. Luulen, että virolaiset ovat oikeassa ja tässä pihvi on se, että Suomi reagoi aivan uudella tavalla ja otti epäillyn aluksen hallintaan voimakeinoin. Ei juridiikka sinänsä.

Tämä tapauksesta tiedetään | Eagle S -alusta epäillään kaapelivauriosta – Viron pääministeri kehui Suomea ”aivan uuden­laisesta reagoinnista”: https://www.hs.fi/talous/art-2000010926651.html

Tätä kannattaa pitää merirosvouksena ja takavarikoidaan laiva.

sivustahuutaja kirjoitti: 26.12.2024 21:13 Tätä kannattaa pitää merirosvouksena ja takavarikoidaan laiva.

Joku saattaa pitää Suomen toimintaa merirosvouksena. Reipasta menoa joka tapauksessa.

urpiainen kirjoitti: 26.12.2024 22:39

sivustahuutaja kirjoitti: 26.12.2024 21:13 Tätä kannattaa pitää merirosvouksena ja takavarikoidaan laiva.

Joku saattaa pitää Suomen toimintaa merirosvouksena. Reipasta menoa joka tapauksessa.

Cook-saarten noottia odotellessa. Näin olisi pitänyt toimia heti ekassa casessa. Näytettiin heikolta, pistintä työnnetään syvemmälle.

Joo. Tihutyöntekijät kiinni saman tien on aika hyvä linja.