Olen oppinut, että ikinä ei voi kirjoittaa kyllin selkeästi, sillä AINA se voidaan ymmärtää väärin tai miten sattuu.
Jos ei väärinymmärrystä tapahdu, se yleensä johtuu siitä, ettei kukaan jaksa vittuilla/leikkiä juuri sillä hetkellä tai sitten teksti oli niin paska, ettei siihen viitsitä edes tarttua.
Ylermi Ylihankala kirjoitti:Moni itselle uusi "muotisana" on täältä lähtöisin. En tosin uskalla käyttää niitä muualla kuin täällä. Enkä oikein uskalla täälläkään käyttää, koska tulee sanomista.
^
Älä lupaudu puusavottaan, jos et edes ole lähdössäkään ?
Sonni, porsas sekä apina.
-
Rauno Räsänen:
Olen perehtynyt melkein kaikkiin asioihin ja ymmärrän niitä, jos vain haluan. Ainoastaan omat tekoni, tunteeni ja naisen logiikka ovat jääneet minulle mysteereiksi.
Ylermi Ylihankala kirjoitti:Moni itselle uusi "muotisana" on täältä lähtöisin. En tosin uskalla käyttää niitä muualla kuin täällä. Enkä oikein uskalla täälläkään käyttää, koska tulee sanomista.
Biitsi?
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Olen oppinut millaista on sellaisten ihmisten elämä, joihin en todennäköisesti tulisi ikinä tutustumaan missään irl kontekstissa. Tuo kyllä vähän perspektiiviä omiin pikkukitinöihin ja jupinoihin.
nowaysis kirjoitti:Olen oppinut millaista on sellaisten ihmisten elämä, joihin en todennäköisesti tulisi ikinä tutustumaan missään irl kontekstissa. Tuo kyllä vähän perspektiiviä omiin pikkukitinöihin ja jupinoihin.
No vakavasti puhuen, tässähän ollaan niin kuin Kitinän perimmäisen tarkoituksen äärellä. Tai siis en tarkoita, että täällä on sellaisia luusereita, että oma elämä tuntuu taas hohdokkaalta hetken Kitinöinnin jälkeen (miten sä Nowa menet tuollaisia kirjoittelemaan, hyi hyi!), vaan sitä, että täällä on kuitenkin aika laaja kokoelma tyyppejä, jotka luovat arkeen paljon moniäänisemmän kontekstin kuin kuitenkin aika yhdestä puusta veistetty lähi- ja työpiiri toisivat.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
En minäkään sitä noin ensisijaisesti tarkoittanut, vaan että ihmisten kiinnostuksen kohteet ja arvot täällä ovat hyvin erilaisia kuin omassa "lähipiirissäni". Tietty poislukien ne, jotka täältä kuuluvat edellä mainittuun, tunnetusti pahamaineiseen lähipiiriini.
Erityisesti se yllättää minuakin, miten vaikeina hetkinä täällä todellakin tuetaan toista ja unohdetaan aiemmat erimielisyydet(ei 100% mutta suurimmassa määrin, kukin valitsee kantansa...) Ja miten monet hyvät naurut täältä saa, hyvässä ja pahassa. Siksipä itse en olekaan tehnyt yhtään kosteasilmäistä exittiä, koska kaikesta kökköisyydestään huolimatta tykkään tästä yhteisöstä jollain kierolla tavalla. Kun miettii, mitä kaikkea tässä vuosien varrella on sattunut.
130% on valhetta ja dildopyllyys on ok.
Jaettu murhe on kaksinkertainen murhe ja jaettu ilo on puolikas iloa.
Ja etteikö vahingonilosta saisi mauttia?
Jos joku nainen kysyy tietä pidän sitä automaattisesti iskuyrityksenä.
Joillekin autonomistaminen on maailman tärkein asia tai jonkun pienemmän metalli- tai muovipalasen.
Onneksi en ole oppinut mitään tärkeää kitinässä, kitinöistä tai kitisemisestä.
Viimeaikaisista kokemuksista, on siis sama onko juonut 7 tai 10 tuoppia koko ajan kitinä tuntuu samalta.
Tämä on varmaankin toiseksi merkittävin kitinästä oppimani asia. Merkittävimpänä pidän sitä, että kaikki älykkäät, päämäärätietoiset ihmiset eivät koe rahaa lainkaan merkittäväksi tekijäksi urapolullaan.
felching on kyllä merkittävä asia myös.
Ei vertaistasi sulle, sä lilja Saaronin. Suo armos lahjat mulle ja kaste Siionin
James Potkukelkka kirjoitti: 21.04.2026 12:24
Tämä on varmaankin toiseksi merkittävin kitinästä oppimani asia. Merkittävimpänä pidän sitä, että kaikki älykkäät, päämäärätietoiset ihmiset eivät koe rahaa lainkaan merkittäväksi tekijäksi urapolullaan.
Olet nähnyt suomen systeemin tasaavan vaikutuksen työelämässä ja eläkkeellä. On aika helppoa nähdä, että rahan sijaan moni voi optimoida esim työn lokoisuutta, kun päivän päätteeksi bruttopalkka ei vaikuta mihinkään.
^Mun käsitykseni mukaan (siis sen, jonka kitinästä olen saanut) kaikki ihmiset eivät vain koe rahaa lainkaan tärkeäksi uravalintoja ajatellen. Eo. on mulle hyvin hämmentävä asia, koska mun oman käsitykseni mukaan juuri raha on se syy, jonka takia töissä käydään. Jos raha ei kiinnosta, miksi käydä töissä? Se on Suomessa täysin vapaaehtoista.
Ei vertaistasi sulle, sä lilja Saaronin. Suo armos lahjat mulle ja kaste Siionin
Ylermi Ylihankala kirjoitti: 06.05.2026 9:43
^ Yksinkertaistat liikaa. Työssäkäynnin yksi motiivi on tietenkin saada siitä korvausta, mutta elämässä on paljon muitakin asioita kuin raha ja työ.
Työssä käyminenhän pääsääntöisesti häiritsee niitä muita asioita?
Ei vertaistasi sulle, sä lilja Saaronin. Suo armos lahjat mulle ja kaste Siionin