Kitinä

Manaaja kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Lähinnä viittasin siihen mitä nowa kirjoitti. Eli siis jos panisin ykkösnaista, niin en todellakaan pimeässä.

Ihan oikeasti, voisitko kuvitella viettäväsi vuoden aikaa noiden kahden sinusta kiinnostuneen ihmisen kanssa ilman että missään vaiheessa sortuisit kopuloimistouhuihin kummankaan kanssa? En millään voi uskoa että olet nyt rehellinen itsellesi jos tuollaiseen lopputulokseen olet tullut.

No siis tositilanteessa tietenkin panisin ykkösnaista. Koska junous pox zäp ja kun jopo alkaisi keulia, niin ei siinä paljon asiaa mietittäisi.

Mutta tässä tilanteessa, jossa asiaa voi miettiä älyllisesti, ja ilman veren pakenemista aivoista, juttu on eri.

Manaaja kirjoitti: Eli jos se helpottaa niin olettakaa vaikka että molemmat ovat teidän edessänne 30-vuotiaina, ja he ovat sitä mitä teoreettinen tekstini väittää.

Jos unohdetaan kuvat ja keskitytään siihen mitä teksteissä sanot, niin loppuelämän kestävään suhteeseen mieluummin 2 vaihtoehto. Ongelma on siinä, ettei laittamasi kuva vastaa ollenkaan sitä mielikuvaa, mitä 2 vaihtoehdon teksti antaa. En usko, että minulla voisi olla paljon yhteistä siinä kuvassa olevan henkilön kanssa.

Jos noi olis miehiä tai hermafrodiitteja tai ehkä ihan tollasinaankin, niin tarpeeksi pitkästyneenä saattaisin vaikka panna molempiakin, mutta mä mitään seurustelemaan alkais.

Vagabondo kirjoitti:Jos unohdetaan kuvat ja keskitytään siihen mitä teksteissä sanot, niin loppuelämän kestävään suhteeseen mieluummin 2 vaihtoehto. Ongelma on siinä, ettei laittamasi kuva vastaa ollenkaan sitä mielikuvaa, mitä 2 vaihtoehdon teksti antaa. En usko, että minulla voisi olla paljon yhteistä siinä kuvassa olevan henkilön kanssa.

Ei tossa sun tekstissä ole kyllä yhtään mitään järkeä. Nää on ne millä mennään, unohda ne naamanunohtamisteoriat tai puhko silmäsi. Et sä muuten voi välttyä siltä että se 2 nyt vaan näyttää tolta, ja thats it. Oletko oikeasti sitä mieltä että sulla ei voisi olla epämiellyttävän näköisen ihmisen kanssa hirveästi yhteistä? Vain koska se ei ole fanaattinen urheilija?

Oikea vastaus olisi forever alone, mutta se nyt ei ole optio, joten kyllä mä panisin tuota bimboa ja yrittäisin pärjäillä sen kanssa ettei se tajuu. Ei ton maahisen kanssa tule mitään, vaikka kertaalleen onnistuis sitä kännipanetuksessa panemaan (laat). Helvetinmoista tuskaa kumpikin, mutta örkistä tulisi nopeammin kaveri kun kolmasjalka ei vaan nousisi.

On kyllä hienoa huomata, että omat aivot on viritetty ilman turhaa hermoratojen kompleksisuutta - korkeajännitejohto munista aivolohkoon ja morsetuskanava takas. En ehtinyt päässyt ykköskandidaatin kuvasta eteenpäin niin valinta oli jo tehty. Sitten tsekkasin kakkoskandidaatin kuvan ja onnittelin itseäni hyvästä valinnasta. Lopuksi luin ykkös- ja kakkoskandidaatin luonnekuvaukset ja ajattelin että alkeellisen mielenkiintoista, mutta kuitenkin viimekädessä aika yhdentekevää.

Suljetussa yhteisössä kumpikin lähenisi ulkonäöllistä keskiarvoa aika nopeasti. Valitsisin siis älykkäämmän etten pureskelisi ranteitani auki.

elco kirjoitti:On kyllä hienoa huomata, että omat aivot on viritetty ilman turhaa hermoratojen kompleksisuutta - korkeajännitejohto munista aivolohkoon ja morsetuskanava takas. En ehtinyt päässyt ykköskandidaatin kuvasta eteenpäin niin valinta oli jo tehty. Sitten tsekkasin kakkoskandidaatin kuvan ja onnittelin itseäni hyvästä valinnasta. Lopuksi luin ykkös- ja kakkoskandidaatin luonnekuvaukset ja ajattelin että alkeellisen mielenkiintoista, mutta kuitenkin viimekädessä aika yhdentekevää.

Meni aika samiksesti. En kertakaikkiaan voi kuvitella seurustelukumppania jonka kanssa ei olisi zäppokz kemiaa myös ulkonäön puolella. Kun ei ole sokea eikä tuntoaistiton, ei pysty teeskentelemään sellaista. Ei vaadi kuin millisekunnin analyysin aivoilta, että naisehdokas nro 2 ei ole ulkonäöltä sitä tasoa jonka voin saavuttaa. Jos jostain kohtalon oikusta sinkkumiehelle olisi tarjolla noista kategorioista ehdokkaat, niin vain todellinen debiiliys tai bitchiys raakkaisi ehdokkaan nro 1 pois ja ehdokas nro 2 ei kelpaisi missään olosuhteissa.

aasi kirjoitti:Beauty please, I can be the brains.

So Hard kirjoitti:nro 2 ei kelpaisi missään olosuhteissa.

Panisin mielummin Joudenia kuin nro2:sta. Kakkoseeen.

Manaaja kirjoitti:Nää on ne millä mennään.

Ja olen jopa vastannut esittämääsi kysymykseen heti ensimmäisessä viestissäni ja koska vastaus tuli ilmaistua hieman tulkinnanvaraisesti, olen vielä selventänyt sen toisessa viestissä. Kysymyksenasettelua koskeva arvosteluni on vain herättänyt enemmän keskustelua kuin standardin mukainen vastaukseni.

Manaaja kirjoitti:Oletko oikeasti sitä mieltä että sulla ei voisi olla epämiellyttävän näköisen ihmisen kanssa hirveästi yhteistä? Vain koska se ei ole fanaattinen urheilija?

Joo. Jos toinen on oikeasti epämiellyttävän näköinen, niin kyllä se vaatisi noin muuten melkoista sielunkumppanuutta ja minun tapauksessani se tarkoittaa fanaattista kiinnostusta samoista/samantyylisistä urheilulajeista kuin minä. Tämä kuitenkin automaattisesti tarkoittaa, että kroppa on jonkinlaisessa kuosissa, koska se tulee elämäntyylin seurauksena.

Hottis bimbo veivasi murskavoiton.

Manaaja kirjoitti:Hottis bimbo veivasi murskavoiton.

Yleensä.

Kai näistä kahdesta on pakko tuo hottis valita.

Reaalimaailmassa onneksi piisaa nättejä älykköjä, joten valitsin semmoisen.