Sairaanhoitajien palkankorotukset

[NuoriDaavid]

Vitut tehystä, jos on mahdollisuus vakipaikkaan.

Etkö nyt oikein ymmärrä? Jos työrauhan ehtona on, että entiset työntekijät palkataan entisin ehdoin, niin mitä väliä sillä on, onko lakon aikana palkattu uusia? Se on työnantajan ongelma.

[Chap]

Vitut tehystä, jos on mahdollisuus vakipaikkaan.

Etkö nyt oikein ymmärrä? Jos työrauhan ehtona on, että entiset työntekijät palkataan entisin ehdoin, niin mitä väliä sillä on, onko lakon aikana palkattu uusia? Se on työnantajan ongelma.

Riskinä on, että ehto ei mene läpi.

[NuoriDaavid]

Rahaahan saa tehy saa jäsenilleen kuitenkin jakaa, vaikka sen nimi sitten ei olekaan lakkoavustus. Mitä käytännön merkitystä on sillä, onko tehyn maksaman rahasumman nimi "lakkoavustus" vai esim. "irtisanoutumisavustus"?

Se, että lakkoavustusta voi maksaa 16 € päivässä verottomana

Joo, huomasin. Mitäs tuumit spekulaatiostani irtisanoutumisavustuksen käsittelystä lahjana? Palkkaahan se ei ole.

[masa]

Etkö nyt oikein ymmärrä? Jos työrauhan ehtona on, että entiset työntekijät palkataan entisin ehdoin, niin mitä väliä sillä on, onko lakon aikana palkattu uusia? Se on työnantajan ongelma.

Ihme tehyläistä logiikkaa. "Sanon itseni irti sillä ehdolla, että saan työpaikkani ja etuni takaisin"

Liitot rules!

[Tix]

Yksikään tuntemistani hoitajista (4 kpl), joilta asiaa olen kysynyt, ei aio edes harkita irtisanoutumista virastaan. Sen sijaan useampi (3 kpl) harkitsee irtisanoutumista Tehystä, mikäli lakkoon mennään.

Ei taida olla ihan kentän tuki tuon 24% takana, vaikka raha tietysti kelpaisi. Kuulin sellaisen jutun, että Tehy:n on pakko käyttää tuota keinoa, koska heidän lakkokassassaan olisi rahaa vain 4 päivän lakkoiluun.

Veikkaukseni on, että hoitajat saavat enintään 20 €/kk till siihen mitä nyt on tarjottu ja/tai luultavasti kertakorvauksen muodossa jonkin summan tai jonkin työehdon parantamisen.

[NuoriDaavid]

Etkö nyt oikein ymmärrä? Jos työrauhan ehtona on, että entiset työntekijät palkataan entisin ehdoin, niin mitä väliä sillä on, onko lakon aikana palkattu uusia? Se on työnantajan ongelma.

Ihme tehyläistä logiikkaa. "Sanon itseni irti sillä ehdolla, että saan työpaikkani ja etuni takaisin"

Liitot rules!

Se ei ole irtisanoutumisen ehtona, vaan se on työrauhasopimuksen allekirjoittamisen ehtona. On täysin selvää, että Tehy ei tule allekirjoittamaan sopimusta, joka ei takaa kaikille irtisanoutuneilleen entistä työpaikkaa entisin ehdoin.

[Tix]

Rahaahan saa tehy saa jäsenilleen kuitenkin jakaa, vaikka sen nimi sitten ei olekaan lakkoavustus. Mitä käytännön merkitystä on sillä, onko tehyn maksaman rahasumman nimi "lakkoavustus" vai esim. "irtisanoutumisavustus"?

Se, että lakkoavustusta voi maksaa 16 € päivässä verottomana

Joo, huomasin. Mitäs tuumit spekulaatiostani irtisanoutumisavustuksen käsittelystä lahjana? Palkkaahan se ei ole.

Jos sen maksaa ammattijärjestö työtaistelusta johtuen ja ansiotulon sijaan, niin totta munassa se on ansiotulona verotettavaa niin kuin kaikki muukin ansiotulon sijaan tuleva tulo, kuten esim. korvaus laittomasta irtisanomisesta. Lahja on yksipuolinen yksityisoikeudellinen toimi, joka ei perustu vastikkeeseen. Tässä tapauksesa korvauksella on vastike, eli irtisanoutuminen.

[Tix]

Se ei ole irtisanoutumisen ehtona, vaan se on työrauhasopimuksen allekirjoittamisen ehtona. On täysin selvää, että Tehy ei tule allekirjoittamaan sopimusta, joka ei takaa kaikille irtisanoutuneilleen entistä työpaikkaa entisin ehdoin.

Se riippuu täysin siitä, että onnistuuko tuo uhkapeli vaiko ei. Jos 95% hoitajista jatkaa hommissaan as usual, Tehy:n on häntä koipien välissä otettava se mitä tarjotaan.

[Chap]

Missä on Melnais? Etsimässä varaduunia?

[NuoriDaavid]

Se ei ole irtisanoutumisen ehtona, vaan se on työrauhasopimuksen allekirjoittamisen ehtona. On täysin selvää, että Tehy ei tule allekirjoittamaan sopimusta, joka ei takaa kaikille irtisanoutuneilleen entistä työpaikkaa entisin ehdoin.

Se riippuu täysin siitä, että onnistuuko tuo uhkapeli vaiko ei. Jos 95% hoitajista jatkaa hommissaan as usual, Tehy:n on häntä koipien välissä otettava se mitä tarjotaan.

Se on totta. Niinpä ensimmäisessä kommentissani totesinkin, että kyseessä on rohkea ja munasarjoja vaativa toimenpide.

Tällä hetkellä kukaan ei tiedä, toimiiko se vai ei.

[Tix]

Tällä hetkellä kukaan ei tiedä, toimiiko se vai ei.

Markka vetoa ettei toimi. Täsmälakko á la lääkärit olisi fiksumpi.

[masa]

Se ei ole irtisanoutumisen ehtona, vaan se on työrauhasopimuksen allekirjoittamisen ehtona. On täysin selvää, että Tehy ei tule allekirjoittamaan sopimusta, joka ei takaa kaikille irtisanoutuneilleen entistä työpaikkaa entisin ehdoin.

Sama lopputulos joka tapauksessa.

Veikkaan että paskaan astuu se joka irtisanoutuu. En vaan jaksa uskoa yhteiseen lakkorintamaan missään kohtaa.

[Vadim]

Yllättävää närkästystä! Luulin, että olet työläisen puolella!

...

Tämähän on markkinataloutta parhaimmillaan. Kun hyödykkeen kysyntä ylittää sen tarjonnan, niin hinta nousee.

Minulla on aivot.

Kummallista kyllä, yksityisellä sektorilla työskentelevät sairaanhoitajat tyytyivät paljon vähempään. Minulla ei riitä sympatiaa kiristystoimenpiteille, joita harrastetaan ihmishenkien kustannuksella.

[NuoriDaavid]

Tällä hetkellä kukaan ei tiedä, toimiiko se vai ei.

Markka vetoa ettei toimi. Täsmälakko á la lääkärit olisi fiksumpi.

Lakossa on ongelma eli suojelutyövelvoite. Lääkärien on helpompi olla lakossa, koska lääkärit ovat potilaiden hoidon ylin asiantuntija. Lääkäri voi aina sanoa, että kyseessä ei ole suojelutyötä vaativa tapaus.

Sairaanhoitajan yläpuolella potilaan hoidossa on lääkäri. Jos lääkäri sanoo, että tämä tapaus täytyy hoitaa suojelutyönä, niin hoitajan on vaikea sanoa, että ei tarvitse.

Mutta on totta, että jos minä olisin ollut Tehyssä asiaa päättämässä, niin olisin kannattanut lääkärilakon tapaista vuorottelulakkoa.

[masa]

On täysin selvää, että Tehy ei tule allekirjoittamaan sopimusta, joka ei takaa kaikille irtisanoutuneilleen entistä työpaikkaa entisin ehdoin.

"Ihalainen ei lupaa, että kaikki saisivat lopulta varmasti omat työnsä takaisin entisillä ehdoilla"

http://kitina.net/pictures/5252.jpg

http://kitina.net/pictures/5251.jpg

[NuoriDaavid]

On täysin selvää, että Tehy ei tule allekirjoittamaan sopimusta, joka ei takaa kaikille irtisanoutuneilleen entistä työpaikkaa entisin ehdoin.

"Ihalainen ei lupaa, että kaikki saisivat lopulta varmasti omat työnsä takaisin entisillä ehdoilla"

No ei tietenkään lupaa! Mieshän olisi idiootti, jos tuollaista lupaisi.

Tässä on kyse siitä, kenen kantti ja pokeri kestää.

Munasarjoja vaaditaan.

[masa]

Munasarjoja vaaditaan.

Päinvastoin. Ei vaadita kuin tehyn talutusnuorassa kulkemista.

Kova uho on päällä:

http://foorumi.hoitajat.net/index.php?topic=11409.0

[Geetzu]

Munasarjoja vaaditaan.

Päinvastoin. Ei vaadita kuin tehyn talutusnuorassa kulkemista.

Kova uho on päällä:

http://foorumi.hoitajat.net/index.php?topic=11409.0

Luin vaan pari ekaa viestiä ja heti siellä uhkailtiin hakea mäkkäristä töitä jos rahat loppuu lakkoillessa... Että saatana opiskelijoiden duuneilleko sitä vielä tungetaan pöh!

Pääseeks lapsi arvaus eiku terveyskeskukseen jos tulee lakko?

[PerttiMakimaa]

Luin vaan pari ekaa viestiä ja heti siellä uhkailtiin hakea mäkkäristä töitä jos rahat loppuu lakkoillessa... Että saatana opiskelijoiden duuneilleko sitä vielä tungetaan pöh!

Pääseeks lapsi arvaus eiku terveyskeskukseen jos tulee lakko?

Mäkkärissähän ne tulot vasta hyvät ovatkin.

Sitä ihmettelen myös, että mihin ihmeeseen sairaanhoitajia edes tarvitaan? Ymmärrän erikoissairaanhoidon ja leikkaussalihoitajat yms. mutta muutenhan esimerkiksi vanhustenhoito pyörisi (ja pyöriikin) käytännössä lääkärin valvonnassa olevilla lähihoitajilla. Monissa paikoissa lähihoitajilla on lääkkeenjako-oikeus, se ainut peruste sairaanhoitajalle.

Et ehkä pääse arvauskeskukseen (tai mitä muka sielläkään sairaanhoitajien puute vaikuttaa?), mutta yksityisen puolen tehyllehän sopimus kävi, joten sinne pääsee.

[BettyB.]

Mäkkärissähän ne tulot vasta hyvät ovatkin.

Monesti paremmat kun hoitsuilla. Ja ei mäkkäriinkään niin vaan enää mennä töihin, kilpailu on kovaa sielläkin.

Mutta itse asiaan: Mulla ei kanssa oikeen mene jakeluun tää homma. Veikkaan jo yllä mainittuakin, eli lakkokassassa on rahat vähissä, ja siksi pitää alkaa venkoilla. Sisko on alalla, ja kun tein äsken pienen kyselyn häneltä asiasta, kertoi hän kovin harvan kolleegan kuuluvan Tehyyn, eli ainakin pk-seutulaiset voisvat synnytellä pikku äpäröitään ihan rauhallisin mielein..

[NuoriDaavid]

Mäkkärissähän ne tulot vasta hyvät ovatkin.

Monesti paremmat kun hoitsuilla. Ja ei mäkkäriinkään niin vaan enää mennä töihin, kilpailu on kovaa sielläkin.

Oletko muuten McDonaldsilla töissä?

[masa]

Oletko muuten McDonaldsilla töissä?

No hö. Etkö nyt Ronaldia tunne?

[BettyB.]

Oletko muuten McDonaldsilla töissä?

No hö. Etkö nyt Ronaldia tunne?

Nii. Mulla on punanen tukka ja raidalliset sukkahousut!

Oikeesti mua vaan niinku v*tuttaa ihan suunnattomasti toi McDuunin dissaus. Suurin osa teistäkään insinörteistä, juristeista ja lekureista ei pärjäis siellä päivääkään. Ja kyllä, minulla on kokemusta asiasta.

Edit: ruma sana pois

[NuoriDaavid]

Oletko muuten McDonaldsilla töissä?

No hö. Etkö nyt Ronaldia tunne?

Nii. Mulla on punanen tukka ja raidalliset sukkahousut!

Nyt loppu runkkaaminen. Sulla on liian isot jalat.

[NuoriDaavid]

Oletko muuten McDonaldsilla töissä?

No hö. Etkö nyt Ronaldia tunne?

Nii. Mulla on punanen tukka ja raidalliset sukkahousut!

Oikeesti mua vaan niinku vituttaa ihan suunnattomasti toi McDuunin dissaus. Suurin osa teistäkään insinörteistä, juristeista ja lekureista ei pärjäis siellä päivääkään. Ja kyllä, minulla on kokemusta asiasta.

Öö.. varsin vahvasti sanottu suurinosa. Kaikki ei varmastikaan pärjäisi, mutta tuskin nyt sentään suurin osa.