Kitinä

urpiainen kirjoitti:

elco kirjoitti:kyllä minua vaan etoo ajatus, että joku naisparka tulisi juopon, kahjon ja likaisen teinipornorunkkarin ostetuksi vaimoksi pyykkäämään, kokkaamaan ja antamaan persettä.

Oho. Jotenkin tästä tulee mieleen 90-luvulla yliopiston liepeillä toisinaan tavattu Loesje-juliste, jonka teksti kuului kutakuinkin näin: "Yht'äkkiä, 65:nä syntymäpäivänään, kenraali huomasi itsessään tunteen".

Elco on oikeasti herkkä mies, joka vain näyttelee kovista.

Tämä on fakta, ei mielipide.

NuoriDaavid kirjoitti:Elco on oikeasti herkkä mies, joka vain näyttelee kovista.

Tämä on fakta, ei mielipide.

Kuulostat koulukiusaajan äidiltä. (Joka hänkin todennäköisesti on oikeassa.)

prosessi kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Elco on oikeasti herkkä mies, joka vain näyttelee kovista.

Tämä on fakta, ei mielipide.

Kuulostat koulukiusaajan äidiltä. (Joka hänkin todennäköisesti on oikeassa.)

Äidit yleensä ovat.

NuoriDaavid kirjoitti: Elco on oikeasti herkkä mies, joka vain näyttelee kovista.

Olen herkkä Mies, joka vain näyttelee kovista.

urpiainen kirjoitti:

elco kirjoitti:kyllä minua vaan etoo ajatus, että joku naisparka tulisi juopon, kahjon ja likaisen teinipornorunkkarin ostetuksi vaimoksi pyykkäämään, kokkaamaan ja antamaan persettä.

Oho. Jotenkin tästä tulee mieleen 90-luvulla yliopiston liepeillä toisinaan tavattu Loesje-juliste, jonka teksti kuului kutakuinkin näin: "Yht'äkkiä, 65:nä syntymäpäivänään, kenraali huomasi itsessään tunteen".

Ja sekin niin kauniisti sanoiksi puettu!

NuoriDaavid kirjoitti: Elco on oikeasti herkkä mies, joka vain näyttelee kovista.

Stalinkin piti piirretyistä.

Mieleni tekisi antaa Gattikselle lahjaksi Michel Houëllebecqin teos "Oikeus nautintoon".

Vadim kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:

elco kirjoitti:kyllä minua vaan etoo ajatus, että joku naisparka tulisi juopon, kahjon ja likaisen teinipornorunkkarin ostetuksi vaimoksi pyykkäämään, kokkaamaan ja antamaan persettä.

Oho. Jotenkin tästä tulee mieleen 90-luvulla yliopiston liepeillä toisinaan tavattu Loesje-juliste, jonka teksti kuului kutakuinkin näin: "Yht'äkkiä, 65:nä syntymäpäivänään, kenraali huomasi itsessään tunteen".

Ja sekin niin kauniisti sanoiksi puettu!

Elcosta on tullut moralisti. Hän ei ollenkaan ajattele asiaa thaikkuvaimon lähtökohdasta, jolle on toki parempi valinta olla suomessa ja antaa persettä yhdelle juopolle, kahjolle ja likaiselle teinipornorunkkarillekin, kuin olla thaimaassa ja antaa persettä sadalle vastaavalle alle puolesta siitä rahasta mitä gattaca tarjoaisi.

Chap kirjoitti:Elcosta on tullut moralisti.

Eikös hän ole aina kaksinaissellainen ollutkin?

urpiainen kirjoitti:

elco kirjoitti:kyllä minua vaan etoo ajatus, että joku naisparka tulisi juopon, kahjon ja likaisen teinipornorunkkarin ostetuksi vaimoksi pyykkäämään, kokkaamaan ja antamaan persettä.

Oho. Jotenkin tästä tulee mieleen 90-luvulla yliopiston liepeillä toisinaan tavattu Loesje-juliste, jonka teksti kuului kutakuinkin näin: "Yht'äkkiä, 65:nä syntymäpäivänään, kenraali huomasi itsessään tunteen".

Tuli vielä mieleen, että onko etominen tunne. Sanoisin, että tämä loukkaa paremminkin Elcon estetiikantajua, enkä tiedä, onko näkeminen vielä tuntemista.

elco kirjoitti:kyllä minua vaan etoo ajatus, että joku naisparka tulisi juopon, kahjon ja likaisen teinipornorunkkarin ostetuksi vaimoksi pyykkäämään, kokkaamaan ja antamaan persettä.

"4. Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile,
5. ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa,
6. ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa;
7. kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii."

(1. Korinttilaiskirje)

Mutta siis hei EI thaikkuvaimoa minulle, turha teidän spekuloida.
VENAKOT taas voi olla miunmaunmukka nättejä :
http://hosted.femjoy.com/galleries/oksa ... fid=936903
(miksei nuo sivustot toimi kuin Anttilan postimyyntiluettelo? )

Ihmiset hakevat avioliitoista eri asioita, ja tiedän monia suomalaisiakin, jotka eivät naineet ihan yksinomaan rakkaudesta.

Vadim kirjoitti:Ihmiset hakevat avioliitoista eri asioita, ja tiedän monia suomalaisiakin, jotka eivät naineet ihan yksinomaan rakkaudesta.

No eikun thaimaan lippuja sitten vaan varaamaan. Eiköhän sieltä niitä jaakonsaarenkin näköisiä löydy.

Ei me vittuilla.

Vadim kirjoitti:Ihmiset hakevat avioliitoista eri asioita, ja tiedän monia suomalaisiakin, jotka eivät naineet ihan yksinomaan rakkaudesta.

Mä oisin voinu ihan hyvin rakastaa ilman avioliittoakin. Sitähän sä meinasit.

Vadim kirjoitti: --tiedän monia suomalaisiakin, jotka eivät naineet ihan yksinomaan rakkaudesta.

Kui sä tällaisia tiedät?

elco kirjoitti:

Vadim kirjoitti:Ihmiset hakevat avioliitoista eri asioita, ja tiedän monia suomalaisiakin, jotka eivät naineet ihan yksinomaan rakkaudesta.

No eikun thaimaan lippuja sitten vaan varaamaan. Eiköhän sieltä niitä jaakonsaarenkin näköisiä löydy.

Ei me vittuilla.

Mikä jottei muuten, mutta mä olen katsonut liikaa teatteria. Toisaalta, vaikka pidänkin suomalaistytöistä, en ole ajatellut hirttäytyä periaatteeseeni, jos sattuisin rakastumaan muunmaalaiseen. Eihän sitä koskaan tiedä.

NuoriDaavid kirjoitti:

Vadim kirjoitti: --tiedän monia suomalaisiakin, jotka eivät naineet ihan yksinomaan rakkaudesta.

Kui sä tällaisia tiedät?

Joku kertoi, sinäkö?

Chap kirjoitti: Elcosta on tullut moralisti. Hän ei ollenkaan ajattele asiaa thaikkuvaimon lähtökohdasta, jolle on toki parempi valinta olla suomessa ja antaa persettä yhdelle juopolle, kahjolle ja likaiselle teinipornorunkkarillekin, kuin olla thaimaassa ja antaa persettä sadalle vastaavalle alle puolesta siitä rahasta mitä gattaca tarjoaisi.

Toisin kuin mm. partaradikaali-, viherhihhuli- ja itsetuntemusdivari minä en kuvittele voivani pelastaa maailmaa omalla toiminnallani tai asettamalla sääntöjä kontrolloidakseni muita. Jos Gattaca hommaa vaimon ulkomailta niin ei se ole minulta mitään pois: se on vaimon ja Gattacan ongelma.

Viisi vuotta Gattacan teesejä lukeneena olen vakaasti sitä mieltä, että kyseessä on hyvin vastenmielinen ihminen. En ajattele asiaa thaikkuvaimon näkökulmasta, koska en tunne thaikkuvaimoa. Niin pervoa kuin se onkin niin Gattacan jollain hämmentävällä tasolla tunnen.

Vadim kirjoitti: Eikös hän ole aina kaksinaissellainen ollutkin?

Valehtelu ja panettelu luonnistuu sinulta paremmin kuin höellenböckelin kirjat ja rousseaun teatterit. Pistäs pointteria tai kerro vaan ihan omin sanoin?

Vadim kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

Vadim kirjoitti: --tiedän monia suomalaisiakin, jotka eivät naineet ihan yksinomaan rakkaudesta.

Kui sä tällaisia tiedät?

Joku kertoi, sinäkö?

En minä ainakaan, koska henk. koht. minulla ei ole tällaisesta tietoa.

elco kirjoitti:Valehtelu ja panettelu

Joo, just nää on mun fortet. Osuit naulan kantaan!

NuoriDaavid kirjoitti:

Vadim kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:
Kui sä tällaisia tiedät?

Joku kertoi, sinäkö?

En minä ainakaan, koska henk. koht. minulla ei ole tällaisesta tietoa.

Nimiä kehiin!

NuoriDaavid kirjoitti:

Vadim kirjoitti: --tiedän monia suomalaisiakin, jotka eivät naineet ihan yksinomaan rakkaudesta.

Kui sä tällaisia tiedät?

Löytyyhän noita, jotka heikkoina hetkinään myöntävät, että tuli otettua joku "tarpeeksi sopiva". Ei se ainakaan kuulosta rakkaudelta. Puhumattakaan siitä, että siinä missä onnellisuus, myös rakkauskin on taitolaji. Useimmat ihmiset päätyvät jo ihan itsesuojelusyistä, tarpeeksi pahasti petyttyään, rakastumaan jotenkin kevyemmin, ettei uudestaan tarvitsisi pettyä yhtä pahasti. Siksi kai ensirakkaudet ovatkin yleensä niitä voimakkaimpia. Ja tuosta tavanomaisesta kaavasta poikkeavat ihmiset koetaan usein jopa hieman pelottavina. Jos rakastaminen itsessään jo on pelottavaa, niin vielä pelottavampaa on joutua voimakkaan rakkauden kohteeksi. Itse asiassa sellaiset ihmiset, jotka ovat naineen yksinomaan rakkaudesta, taitavat olla äärimmäisen harvinaisia.

prosessi kirjoitti: Itse asiassa sellaiset ihmiset, jotka ovat naineen yksinomaan rakkaudesta, taitavat olla äärimmäisen harvinaisia.

Mä olen tämmöinen rumanttinen hupakko, niin mun on vaikea keksiä, mitä muita syitä nykysuomessa olisi naikkariin menoon, kuin rakkaus.

NuoriDaavid kirjoitti:

prosessi kirjoitti: Itse asiassa sellaiset ihmiset, jotka ovat naineen yksinomaan rakkaudesta, taitavat olla äärimmäisen harvinaisia.

Mä olen tämmöinen rumanttinen hupakko, niin mun on vaikea keksiä, mitä muita syitä nykysuomessa olisi naikkariin menoon, kuin rakkaus.

Tässä vaiheessa voisi tietenkin kysyä rakkauden määritelmääsi. (Ja itse asiassa juuri naikkariin menoon löytyy vaikka millä mitalla muita syitä, vaikka itse parisuhde olisikin aloitettu rakkaudesta. Mutta siitähän tässä ei kylläkään puhuttu.)

Ihmiset tietenkin ovat hyvinkin erilaisia, ja ihminen joka elää vain työlleen ja/tai perheelleen ei välttämättä tarvitse mitään sen enempää kuin sen rakkauden, mutta itse olen kyllä päätynyt siihen lopputulokseen, ettei pelkkä rakkaus vielä riitä minulle toimivan parisuhteen ainoaksi rakennusmateriaaliksi, vaan sen lisäksi kaipaan yhteensovituskelpoisia sosiaalisia verkostoja. Sattumanvaraiset rakastumiset tarjoavat sellaisia harvemmin.