Kitinä

Mäkin muistan ne ajat kun Chap oli vielä hauska. Mm. vongatessaan "tyttöjä" chatissa, haukkuen samalla chatin muita uroita vongattavalle privaviestein. Tai kyllä olla euroaikaa.

BettyB. kirjoitti:Mäkin muistan ne ajat kun Chap oli vielä hauska. Mm. vongatessaan "tyttöjä" chatissa, haukkuen samalla chatin muita uroita vongattavalle privaviestein. Tai kyllä olla euroaikaa.

Oho, taisit todella suuttua tosta mcd-läpästä. Myönnetään nyt sitten kaiken kitinän kuullen: vokottelin jokunen vuosi sitten flirttipuistossa salanimellä ollutta BettyB:tä ja haukuin privaviestin (tyyliin älä välitä tosta, kaveri on idiootti) muistaakseni RAM13:sta, mutta voi olla, että samalla kammalla vedin yli jonkun muunkin. Pyysin jo aikoinaan yv:llä, että et levittelisi tätä asiaa sen yhden(?) kerran jälkeen kun niin teit. Pikemmin olen chatissa vokottelija kuin selkään puukottava juorukello.

Chap kirjoitti:Oho, taisit todella suuttua tosta mcd-läpästä. Myönnetään nyt sitten kaiken kitinän kuullen: vokottelin jokunen vuosi sitten flirttipuistossa salanimellä ollutta BettyB:tä ja haukuin privaviestin (tyyliin älä välitä tosta, kaveri on idiootti) muistaakseni RAM13:sta, mutta voi olla, että samalla kammalla vedin yli jonkun muunkin. Pyysin jo aikoinaan yv:llä, että et levittelisi tätä asiaa sen yhden(?) kerran jälkeen kun niin teit. Pikemmin olen chatissa vokottelija kuin selkään puukottava juorukello.

Sullon ollu hurja nuoruus. Oli tää muuten ennen vai jälkeen suonensisäisten?

Chap kirjoitti:Oho, taisit todella suuttua tosta mcd-läpästä.

Oho, taisit tosiaan suuttua tosta chat-läpästä. Olen käsittääkseni jo tehnyt useassakin ketjussa selväksi etten koe kovin hauskoina näitä työhöni liittyviä asioita, silti koit tarpeelliseksi aloittaa "vittuilun".
En ala nyt edes oikomaan tota sun yyvee-osuutta, mun osalta asia on tässä. Mutta Chap kultaseni, sä kerjäsit tätä.

BettyB. kirjoitti:

Chap kirjoitti:Oho, taisit todella suuttua tosta mcd-läpästä.

Oho, taisit tosiaan suuttua tosta chat-läpästä. Olen käsittääkseni jo tehnyt useassakin ketjussa selväksi etten koe kovin hauskoina näitä työhöni liittyviä asioita, silti koit tarpeelliseksi aloittaa "vittuilun".
En ala nyt edes oikomaan tota sun yyvee-osuutta, mun osalta asia on tässä. Mutta Chap kultaseni, sä kerjäsit tätä.

Okei, en tajunnut, että se oli noin arka paikka. Pyydän anteeksi aiheuttamaani mielipahaa.

Kyllä sitä Kitinästä oppii aina uutta. Betty on siis joku purilaistenkäristäjä ja Chappi on joku sorryass homonpoikanen. On tää kyllä jengiä, on tää kyllä jengä.

Crowbar kirjoitti:on tää kyllä jengä.

on

Hämärästi muistelen, että 1,5 oikeaa rahaa riitti kahviin ja munkkiin kasikympin ekana vuonna kämäsellä huoltsikalla.

Mitä helvettiä?! Viime viikolla maksoi litran appelsiinimehu prismassa 0,65€, nyt se oli 0,90€. Johan on..

Suvinen kirjoitti:Mun muistiini kahvi oli halvimmillaan 5mk/kuppi, ja mä olen sentään maalta.

Juuri ennen €uroaikaa (2001 syksyllä) täällä "maalla" nyhdettiin kahvista 3,50
(vähän suositummassa kahvipaikassa samankokoinen kupillinen maksoi sen vitosen)

BettyB. kirjoitti:Olen käsittääkseni jo tehnyt useassakin ketjussa selväksi etten koe kovin hauskoina näitä työhöni liittyviä asioita, silti koit tarpeelliseksi aloittaa "vittuilun".

Hei Betty, take a chill pill. Chap taisi vain mainita purilaisten hinnannousun käyttäen sanaa roskaruoka. Bettyä ei mainittu. Miten sitä voi pitää sinuun kohdistuvana vittuiluna?

HomonKulli kirjoitti: Miten sitä voi pitää sinuun kohdistuvana vittuiluna?

Hei HomonKulli, opettelepa laskemaan yksi plus kaksi.

HomonKulli kirjoitti:

BettyB. kirjoitti:Olen käsittääkseni jo tehnyt useassakin ketjussa selväksi etten koe kovin hauskoina näitä työhöni liittyviä asioita, silti koit tarpeelliseksi aloittaa "vittuilun".

Hei Betty, take a chill pill. Chap taisi vain mainita purilaisten hinnannousun käyttäen sanaa roskaruoka. Bettyä ei mainittu. Miten sitä voi pitää sinuun kohdistuvana vittuiluna?

Eiköhän tämä asia ole loppuun käsitelty. Miten tällaiset asiat kokee on kuitenkin hyvin subjektiivista kamaa. Minusta Betty on toiminut minua kohtaan Väärin(tm) ja toisinpäin kävi harvinaisen selväksi, että hän kokee oman toimintansa täysin oikeutetuksi, koska minä olen tehnyt Väärin(tm).

Chap kirjoitti:Muistan kun markka-aikaan big mac maksoi 4 markkaa... jne

Tämä ei nyt ole vittuilua mihinkään suuntaan, mutta joitakin vuosia sitten yhdellä kurssilla puhuttiin pitkät jutut "Big Mac -indeksistä", ts. verrattiin eri maiden hintoja ko. tuotteelle - se kun peilasi loistavasti kyseisen maan muutakin hintatasoa. Tjtn.

Ei tästä aiheesta sen enmpää, pompsahti vaan mieleen.

Chap kirjoitti:Minusta Betty on toiminut minua kohtaan Väärin(tm) ja toisinpäin kävi harvinaisen selväksi, että hän kokee oman toimintansa täysin oikeutetuksi, koska minä olen tehnyt Väärin(tm).

Niin. Minusta tämä oli suoranaista vittuilua, ja vastasin samalla mitalla. Väitehän ei ollut edes todenperäinen. Jollen aivan väärin muista, BigMac maksoi Suomeen rantauduttuaan n. 12,90mk.

Jos keskustelussa olisi tuotu esille esim. tämä, olisi tämäkin episodi jäänyt näkemättä.

Bliss kirjoitti:

Chap kirjoitti:Muistan kun markka-aikaan big mac maksoi 4 markkaa... jne

Tämä ei nyt ole vittuilua mihinkään suuntaan, mutta joitakin vuosia sitten yhdellä kurssilla puhuttiin pitkät jutut "Big Mac -indeksistä", ts. verrattiin eri maiden hintoja ko. tuotteelle - se kun peilasi loistavasti kyseisen maan muutakin hintatasoa. Tjtn.

Ei tästä aiheesta sen enmpää, pompsahti vaan mieleen.

The economist lehdellä on ns. big mac -indeksi, jolla enemmän huumorimielessä vertaillaan eri maiden hintatasoja. Sveitsi taitaa olla kallein maa ja Kiina edullisin.

Chap kirjoitti: enemmän huumorimielessä vertaillaan eri maiden hintatasoja.

The Economist's Big Mac index seeks to make exchange-rate theory more digestible. It is arguably the world's most accurate financial indicator to be based on a fast-food item.

Lainaus suoraan The Economistin sivuilta.

BettyB. kirjoitti:

Chap kirjoitti: enemmän huumorimielessä vertaillaan eri maiden hintatasoja.

The Economist's Big Mac index seeks to make exchange-rate theory more digestible. It is arguably the world's most accurate financial indicator to be based on a fast-food item.

Lainaus suoraan The Economistin sivuilta.

Oliko tämän lainauksen tarkoitus osoittaa, että kyseessä ei ole huumorimielessä laadittu mittari?

Chap kirjoitti:Oliko tämän lainauksen tarkoitus osoittaa, että kyseessä ei ole huumorimielessä laadittu mittari?

Ihan miten sulle parhaiten sopii.

BettyB. kirjoitti:

Chap kirjoitti:Oliko tämän lainauksen tarkoitus osoittaa, että kyseessä ei ole huumorimielessä laadittu mittari?

Ihan miten sulle parhaiten sopii.

Vastaus kysymykseen olisi sopinut hyvin. Jäin vaan miettimään kun lainaus kertoi yhtä, ja kursivoinnit toista.

Chap kirjoitti:

BettyB. kirjoitti:

Chap kirjoitti:Oliko tämän lainauksen tarkoitus osoittaa, että kyseessä ei ole huumorimielessä laadittu mittari?

Ihan miten sulle parhaiten sopii.

Vastaus kysymykseen olisi sopinut hyvin. Jäin vaan miettimään kun lainaus kertoi yhtä, ja kursivoinnit toista.

Hankkikaa huone! (chatin privahuone nyt ensin)

Bluntly kirjoitti:Hämärästi muistelen, että 1,5 oikeaa rahaa riitti kahviin ja munkkiin kasikympin ekana vuonna kämäsellä huoltsikalla.

Näin. Mutta maksoi kuitenkin. Eikö tässä ollut nimenomaan tarkoitus kärjistää? Niinhän kaikki tekevät.

lähde

exPertti kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

lähde

Eli vuonna 2007 reaaliansiot jopa laskivat ja nämä superpalkankorotukset vain taistelevat pään pitämisessä pinnalla? Menikö oikein?

Ja tätä vaan markkinoitiin historiallisen suurina korotuksina. Jotenkin arvattavaa täytyy sanoa.

Mielestäni tuon mukaan yhdellä vuosineljänneksellä 2007 reaaliansiot laskivat. Kolmella nousivat, kumulatiivisesti jää plussan puolelle, eiks nii?

Hyvin menee, katso sivu 4

http://www.veronmaksajat.fi/File/3b2240 ... 110408.pdf