Kitinä

Gaia kirjoitti:

Vesper kirjoitti:Miksi kukaan haluaisi maksaa puhelimesta 600€? En vaan tajua.

En mäkään.
Tämä on jokseenkin sopivan hintainen.
Kun 2110 ei ankarasta toivomisesta huolimatta kuitenkaan tule uustuotantoon, luultavasti vaihdan nykyisen johonkin tuon kaltaiseen sitten joskus tulevaisuudessa kun nykyinen puhelin lakkaa toimimasta. (Tuossakin on liikaa lisäjuttuja mutta menettelee...)

2110 oli kovin lyhyt toiminta-aika. Ostin aikoinaan 1994 sen ensimmäisen version. Akku riitti muistaakseni 17h valmiustilassa. Toki se ei silloin haitannut, kun puhelin oli über hotti.



Ensimmäisen version tunnistaa tuosta antennista.

Gaia kirjoitti: Joku ne firman laskutkin maksaa.

Meillä ainakin ne laskut maksaa asiakas.

NuoriD kirjoitti:

Gaia kirjoitti: Kun 2110 ei ankarasta toivomisesta huolimatta kuitenkaan tule uustuotantoon, luultavasti vaihdan nykyisen johonkin tuon kaltaiseen sitten joskus tulevaisuudessa kun nykyinen puhelin lakkaa toimimasta. (Tuossakin on liikaa lisäjuttuja mutta menettelee...)

2110 oli kovin lyhyt toiminta-aika. Ostin aikoinaan 1994 sen ensimmäisen version. Akku riitti muistaakseni 17h valmiustilassa. Toki se ei silloin haitannut, kun puhelin oli über hotti.

Päivitysversiota mä kaipailenkin, en alkuperäisiä

Gaia kirjoitti:
edit. Kun nykyinen puhelin kosahtaa, poistan itseltäni puhelinedun

Sehän on vain 20 euroo kuussa.

masa kirjoitti:

Gaia kirjoitti: Joku ne firman laskutkin maksaa.

Meillä ainakin ne laskut maksaa asiakas.

No kiva. Pitäkää toi.

NuoriD kirjoitti:

Gaia kirjoitti:
edit. Kun nykyinen puhelin kosahtaa, poistan itseltäni puhelinedun

Sehän on vain 20 euroo kuussa.

Mitä sitten? Poistan silti. Jos teidän armonne vaan suinkin suo luvan.

Gaia kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:

Gaia kirjoitti:
edit. Kun nykyinen puhelin kosahtaa, poistan itseltäni puhelinedun

Sehän on vain 20 euroo kuussa.

Mitä sitten? Poistan silti. Jos teidän armonne vaan suinkin suo luvan.

Eli sun kuukausittainen puhelinlaskusi + puhelimen pääomakustannus on alle 20 euroa kuussa? Muutenhan edun poisto ei kannata.

Miksi ei tuota iPadia ole muuten vielä Suomesta ostettavissa? Mikä on moisen pidättelyn pointti? Ei kai se ääkkösten asentaminen voi niin jumalaton urakka olla?

^^No mä en soita juuri mihinkään kännykällä. 2+ vuotta vanha E51 on arvoton.
Joten joo, poistan.

Gaia kirjoitti:^^No mä en soita juuri mihinkään kännykällä. 2+ vuotta vanha E51 on arvoton.
Joten joo, poistan.

Lupa myönnetty.

huima kirjoitti:... Turha middle damagement Noksusta helvettiin ...

Ei tule tapahtumaan.

pierupylly kirjoitti:Miksi ei tuota iPadia ole muuten vielä Suomesta ostettavissa? Mikä on moisen pidättelyn pointti? Ei kai se ääkkösten asentaminen voi niin jumalaton urakka olla?

Toimitusvaikeudet komponenteissa tai sitten ihan oikea bisnestrategia.

Laitteet menevät siis täyttä häkää myyntiin siellä missä niitä on, turha niitä eriä on lähettää vielä minnekään muualle, kun kilpailijat eivät ole saaneet mitään vastaavia laitteita vielä ulos.

Saturaatio markkinoilla omalle platformille key-markkinoilla, jotta merkittävät stakeholderit ottavat oman virityksen vakavasti. iPadia on saatavilla jenkkien lisäksi mm. Ranskassa, Englannissa, Italiassa ja Saksassa. Tärkeimmät eurooppalaiset kielialueet ja mediakeskukset tulee hoidetuksi sillä.

Manaaja kirjoitti:Oon sen verran edistyksellinen nörtti, että vaadin puhelimeltani seuraavat ominaisuudet:

- puhelut
- tekstiviestit
- kamera videotallennuksella
- MP3-toisto
- "oikea" nettiselain

Puhelin on puhumista varten, mutta muutaman ominaisuuden siihen tarvitsee päälle:
- tietenkin tekstarit
- mediasoitin tietenkin (mahdollisimman laajalla formaattituella tietenkin, niin ei tarvitse pähkäillä konversioiden kanssa)
- push email + kalenteri + tehtävät
- nettiselain (+ saittikohtaiset appsit helpottamaan elämää)

Ihan kivat lisäominaisuudet:
- paikannus, varsinkin jos tähän päälle saisi jotain fiksua palvelua
- kamera ja video, mikäli kameran taso on riittävä
- itse asennettavat ohjelmat

huima kirjoitti:

pierupylly kirjoitti:Miksi ei tuota iPadia ole muuten vielä Suomesta ostettavissa? Mikä on moisen pidättelyn pointti? Ei kai se ääkkösten asentaminen voi niin jumalaton urakka olla?

Toimitusvaikeudet komponenteissa tai sitten ihan oikea bisnestrategia.

Bisnesstragialla varmaan tarkoitat enemmän sitä, että Finland ei kuulu bisnesstrategiaan kuin sitä, että Finland olisi mainittu syrjittävänä maana :-)

Tuotetta on ihan turha lanseerata sellaisiin maihin, joihin ei kyetä toimittamaan vehkeitä kun wannabeet haluaisivat ostaa niitä edelläkävijöiden perässä. Jos ostaja joutuu pettymään saatavuuden kanssa, niin hän alkaa lohduttaa itseään ajatuksella, että 'ei se nyt niin ihmeellinen vehje ollutkaan'.

sivustahuutaja kirjoitti:Bisnesstragialla varmaan tarkoitat enemmän sitä, että Finland ei kuulu bisnesstrategiaan kuin sitä, että Finland olisi mainittu syrjittävänä maana

Tuotetta on ihan turha lanseerata sellaisiin maihin, joihin ei kyetä toimittamaan vehkeitä kun wannabeet haluaisivat ostaa niitä edelläkävijöiden perässä. Jos ostaja joutuu pettymään saatavuuden kanssa, niin hän alkaa lohduttaa itseään ajatuksella, että 'ei se nyt niin ihmeellinen vehje ollutkaan'.

No niin, priorisaatiota.

On myös tyhmää levittää X laitetta ympäri maailmaa niin, että jokaisessa maassa olisi saatavilla vain kymmenen laitetta - kun kyse on samalla uuden platformin levittämisestä. iPadilla yritetään saada mediatalot houkuteltua mukaan digitaalisen sisällön myyntiin Applen aidatun puutarhan sisällä. Apple tarjoaa toistaiseksi piratismin turmelemattoman aidatun puutarhan ja todistetun mallin digitaalisen median myymiselle, sekä käyttäjäkunnan, joka ostaa mediaa iTunesin kautta. Vastineeksi Apple ottaa samalla siivun ko. tulostriimistä.

Akateemisen & co. verkkokauppaviritykset ovat säälittävää näpertelyä verrattuna Amazonin ja Applen vyörytyksiin, jotka oikeasti toimivat ja tarjoavat hyvän käyttökokemuksen loppukäyttäjälle.

Kennu kirjoitti mukavasti omasta ostokokemuksestaan Akateemisen verkkokaupasta: http://kfalck.net/2010/10/14/e-kirjabisnes-tuhon-tiella

huima kirjoitti:priorisaatiota.

Ei oo sana!!

Vesper kirjoitti:

huima kirjoitti:priorisaatiota.

Ei oo sana!!

Dildopylly.

huima kirjoitti:

Vesper kirjoitti:

huima kirjoitti:priorisaatiota.

Ei oo sana!!

Dildopylly.

On housuissas!

Mulle on ihan sama periaatteessa onko puhelin Android, Symbian vai mac jos se toimii. Olen koko ikäni käyttänyt Nokiaa ja sen logiikka on mulle tuttu ja selvä. Siitä on vaikea siirtyä pois, mutta ei se mulle mahotonta ole.

Periaattessa on yllä kursiivilla koska firma päättää mitä puhelimia on työsuhdepuhelimina. Ne on aina nokialaisia (tai no, melkein). Voisin kyllä ottaa meegonkin mutta toistaiseksi on ollut symppareita.

iPhonea olen kokeillut mutta ei se mua vakuuttanut. Se oli ihan hyvä mutta ei muuta. Ja kaikenlisäksi silloin sillä ei pystynyt lähettämään MMS-viestiä.

Olen kyllä miettinyt että ostaisin oman puhelimen ja se ei tod näk ole Nokia. Samsungin androidit kiinnostaa, mutta en ole tutkinut yhtään asioita.

Itse en osta mitään puhelinta (tai mitään muutakaan vehjettä) sen takia että se on Nokia tai että se on iPhone tai että se on Android. Kuuntelen muiden kokemuksia, tutkin teknisiä juttuja ja arvosteluja ja katselen muotoilua. Puhelin on kuitenkin laite jota käytän eniten päivässä, joten ulkonäöllä on merkitystä. Ja hinnalla. iPhone on out of scope jo hintansa perusteella. Nokian muotoilu ei kiinnosta, tosin siinä on ollut hienoista parannusta viime aikoina. En kyllä ole ostamassa puhelinta ihan heti, veivailen vanhalla N95 8GB:lläni vielä hetken. Se on hyvä!

huima kirjoitti: Akateemisen & co. verkkokauppaviritykset ovat säälittävää näpertelyä verrattuna Amazonin ja Applen vyörytyksiin, jotka oikeasti toimivat ja tarjoavat hyvän käyttökokemuksen loppukäyttäjälle.

Kennu kirjoitti mukavasti omasta ostokokemuksestaan Akateemisen verkkokaupasta: http://kfalck.net/2010/10/14/e-kirjabisnes-tuhon-tiella

Häh? Applehan pakkosyöttää musiikkiaan jossain lopun ajan formaatissa, jota on käytännössä pakko kuunnlla applen vehkeellä, jollei välttämättä halua polttaa siitä (oliko se nyt max) kolmea CD-levyä.

Toisekseen, joku bookplus hakkaa hinnoittelussaan amazonin mennen tullen. En osaa sanoa käyttökokemuksen orgastisuudesta, mutta kirja tulee lähisiwaan ja maksaa merkittävästi vähemmän kuin amazoonista.

Minusta vähän tuntuu, että kyse on etupäässä hinnasta, joka käyttökokemukselle asetetaan. Mäkpäät ovat valmiit maksamaan tuhansia euroja vuodessa siitä, että he ostavat 2-3 uusinta uutta kikotinta, joita ilman he eivät tienneet pystyvänsä elämään. Tavalliselle pulliaiselle riittää firman koneen windows ja firman nokia.

huima kirjoitti:eKirjoja

Toivottavasti joku vetää töpselin seinästä ennen kuin joutuu kirjatkin lukemaan koneelta. Pthyi shaatana.

masa kirjoitti:

huima kirjoitti:eKirjoja

Toivottavasti joku vetää töpselin seinästä ennen kuin joutuu kirjatkin lukemaan koneelta. Pthyi shaatana.

Kovasti ovat yleistymään päin, samoin lukulaitteet. Olen niin vanhanaikainen että haluan ja tulen aina haluamaan kirjani kirjoina.

elco kirjoitti:Toisekseen, joku bookplus hakkaa hinnoittelussaan amazonin mennen tullen. En osaa sanoa käyttökokemuksen orgastisuudesta, mutta kirja tulee lähisiwaan ja maksaa merkittävästi vähemmän kuin amazoonista.

Markkinajohtaja ei oikeastaan koskaan ole halvin. Halvin on yksinkertaisesti niin huono kilpailuvaltti, ettei sitä voi suositella kenellekään.

Halpis-nettikirjakaupoista tulee kyllä joskus ostettua, mutta käytännössä se kirjan löytäminen pitää tehdä usein amazonissa. En edes ymmärrä miten bookplussasta tai adlibriksestä voi löytää mitään, jos ei tiedä tarkalleen mitä on hakemassa. Halpoja tulee ja menee, mutta amazon pysyy.

huima kirjoitti:N900 on ollut ainoa kosketusnäytöllinen puhelimeni, mutta silti iPad tuntui heti kotoisalta. Laite teki vähemmän virhetunnistuksia kuin N900

Jos toisessa on 500% enemmän pinta-alaa kosketusnäytössä niin eikö tää ole sanomattakin aika oletettava lopputulos?

Vähän erilaisia laitteita tässä vertaillaan. N900 on ihan järkyttävä paska puhelimena, ihan ok mobiilina nettiselaimena. iPhone on kallis mutta ihan hauska selainlelu, iPad isompi sikakallis ihan hauska selainlelu. Nokia ei oikein ole koskaan osannut tehdä viihdevehkeitä, kaikki N-alkuiset N-gagesta ovat menneet jotensakin metsään, paitsi jos arvostaa kuvailuominaisuuksia. Businesspuhelimissa ei ole E-sarjan hinta/laatusuhdetta voittanutta, vaikka joku RIM onkin varmaan omilla jutuillaan ihan vahva.

Vaikka saisin kuinka valita, pitäisin edelleen työpuhelimissa kiinni Noksun E-sarjasta. Ei vittujakaan kiinnosta mikä käyttis siinä alla pörrää jos homma pelittää.