Kitinä

Suvinen kirjoitti:. Muakin kyllä kiinnostaisi kenet sieltä porukasta voisi nostaa ministeriehdokkaaksi Soinin itsensä lisäksi.

Mitkä ovat ministeriuden kriteerit nykypäivänä kun esimerkiksi tissit riittää esimerkkinä Karpela.

Bluntly kirjoitti:

Suvinen kirjoitti:. Muakin kyllä kiinnostaisi kenet sieltä porukasta voisi nostaa ministeriehdokkaaksi Soinin itsensä lisäksi.

Mitkä ovat ministeriuden kriteerit nykypäivänä kun esimerkiksi tissit riittää esimerkkinä Karpela.

pitää olla "rehellinen ja taitava" suomen kansalainen. Muita vaatimuksia ei taida olla.

Homeboy65 kirjoitti:

Bluntly kirjoitti:

Suvinen kirjoitti:. Muakin kyllä kiinnostaisi kenet sieltä porukasta voisi nostaa ministeriehdokkaaksi Soinin itsensä lisäksi.

Mitkä ovat ministeriuden kriteerit nykypäivänä kun esimerkiksi tissit riittää esimerkkinä Karpela.

pitää olla "rehellinen ja taitava" suomen kansalainen. Muita vaatimuksia ei taida olla.

Eiks se ole syntyperäinen suomen kansalainen? Muistelisin, että tämä on estänyt tekemästä Zyssestä ministeriä?

Kottarainen kirjoitti:No mutta eikö kuitenkin olisi kaikkien etu jos siellä olisi mahdollisimman päteviä ja fiksuja ihmisiä päättämässä meidän asioista?

Minusta itse asiassa koko eduskuntaan pitäisi olla jotkut sisäänpääsykriteerit ettei mitä tahansa tolloja voisi sinne äänestää. .

Näistä kahdesta olen aivan samaa mieltä. Jos me saisimme päättää niin listalla taisi olla hyvinkin erilaisia kriteereitä. Mutta hei, se on demokratiaa.

Kottarainen kirjoitti:

Bluntly kirjoitti:

Kottarainen kirjoitti:No mutta eikö kuitenkin olisi kaikkien etu jos siellä olisi mahdollisimman päteviä ja fiksuja ihmisiä päättämässä meidän asioista?

Minusta itse asiassa koko eduskuntaan pitäisi olla jotkut sisäänpääsykriteerit ettei mitä tahansa tolloja voisi sinne äänestää. .

Näistä kahdesta olen aivan samaa mieltä. Jos me saisimme päättää niin listalla taisi olla hyvinkin erilaisia kriteereitä. Mutta hei, se on demokratiaa.

No minkä tyyppisiä kriteerejä sä sitten laittaisit? Sano vaikka joku esimerkki

Penkkipunnerrustulos vähintään 150kg.

Kottarainen kirjoitti: No minkä tyyppisiä kriteerejä sä sitten laittaisit? Sano vaikka joku esimerkki :)

Koulutuksen tulisi olla kohdallaan, salkusta, vastuualueesta riippuen. Esim. entisen vaalipiirini kansanedustaja oli ammatiltaan juristi, mutta oli selkeästi ulalla sillä hetkellä käsittelyyn tulevista lakiesityksistä. Ei niillä ole aikaa perehtyä, homman hoitaa avustajat yms. Mulla on vielä se sähköpostikeskustelu tallessa myöhempää käyttöä varten. Taitaa vielä olla LV-jäsen, ei lämmittänyt sydäntä, ei.

http://friends.murrur.fi/stuff/soinikone/

Olen 90% erimieltä asioista Soinin kanssa..

^ Hitsi olen vain 80%:sti eri mieltä.

Bluntly kirjoitti:^ Hitsi olen vain 80%:sti eri mieltä.

Ollaan sitten samiksia.

Mä olen kuin mäkkärin naudanlihapihvi, 100%

Dave kirjoitti:Eiks se ole syntyperäinen suomen kansalainen? Muistelisin, että tämä on estänyt tekemästä Zyssestä ministeriä?

Eikös Z:lla ole kroonien päänsärky, joka on torpannut monet urasuunnitelmat? Näin hän joskus haastattelussaan toi esiin.

Haemaeraemies kirjoitti:http://friends.murrur.fi/stuff/soinikone/

Olen 90% erimieltä asioista Soinin kanssa..

Loltsis. Olen vain 100%:sti Soinin kanssa erimieltä

80%:sti eri mieltä. Nato-kysymyksessä ja EU:hun töihin menosta olin samaa mieltä.

Dave kirjoitti: EU:hun töihin menosta olin samaa mieltä.

Olet siis sitä mieltä, että EU:ta vahvasti vihaava henkilö voi työskennellä kotimaansa parhaaksi EU-virassa?

Boner kirjoitti:

Dave kirjoitti: EU:hun töihin menosta olin samaa mieltä.

Olet siis sitä mieltä, että EU:ta vahvasti vihaava henkilö voi työskennellä kotimaansa parhaaksi EU-virassa?

Miksi ei? Minun mielestäni EU-kriittinen ihminen on nimenomaan ko. paikkaan parempi kuin EU:n persettä nuoleva. Ensimmäinen todennäköisesti pitää paremmin puolensa oman maansa etujen suhteen, eikö?

Mulla oli 70%. Samat kuin Davella, plus ilmastonmuutos.

Manaaja kirjoitti: Miksi ei? Minun mielestäni EU-kriittinen ihminen on nimenomaan ko. paikkaan parempi kuin EU:n persettä nuoleva.

Minusta taas päinvastoin. Harvemmin asiaansa ei-intohimoisesti suhtautuva osaa vetää kaiken hyvän kotiin päin. Valittaa ja lonnia ne kyllä osaa.

Mutta toki jos automaattisesti oletat että kaikki virkaihmiset vaan nuolevat EU:n persettä, niin ymmärrän näkökantasi.

Melkein kaikkihan siellä on vetämässä kotiinpäin. Tai omaan lompsaan.

Boner kirjoitti:

Manaaja kirjoitti: Miksi ei? Minun mielestäni EU-kriittinen ihminen on nimenomaan ko. paikkaan parempi kuin EU:n persettä nuoleva.

Minusta taas päinvastoin. Harvemmin asiaansa ei-intohimoisesti suhtautuva osaa vetää kaiken hyvän kotiin päin.

Minun mielestäni EU-vastustajat ovat paljon intohimoisempia agendansa suhteen kuin EU-myönteiset, ja varmasti siten pitävät puolensakin paremmin.

Manaaja kirjoitti: Minun mielestäni EU-vastustajat ovat paljon intohimoisempia agendansa suhteen kuin EU-myönteiset, ja varmasti siten pitävät puolensakin paremmin.

No ainahan opposition on kovinta meteliä pitänyt ja eniten päätään aukonut. Se on taas sitten eri asia onko sitä ollut mitään hyöyä koskaan.


En kyllä voi mitenkään ymmärtää logiikkaasi, että että eu:ta vastustava on parempi valinta eu-virkamieheksi, kuin eu:n puolesta liputtava. Kuulostaa siltä, kun mustavalkonäon omaava olisi laitettu väritelevisio oy:n toimariksi.

^Noh, kritiikin ääntä on aina hyvä olla olemassa. Mustki ois tosi siistii jos esmes maahanmuuttoministeri ois joku vähemmän maahanmuuttoo diggaava, mut en sit tiiä.

Boner kirjoitti:Loltsis. Olen vain 100%:sti Soinin kanssa erimieltä

Meillä on yhteiset ajatukset

Dave kirjoitti:80%:sti eri mieltä. Nato-kysymyksessä ja EU:hun töihin menosta olin samaa mieltä.

Mennään virtuaalinaimisiin, ollaan niin ihkun samiksii.

90% eri mieltä Soinin kanssa. EU duunipaikkana lähensi meitä.

Lolita kirjoitti:

Boner kirjoitti:Loltsis. Olen vain 100%:sti Soinin kanssa erimieltä

Meillä on yhteiset ajatukset

Joo. Natoa arvoin kauan, mutta siten tulin siihen tulokseen että ei meillä ole varaa siihen. Ei ainakaan nyt kun perse on auki.

Btw, kuinka moni persuja äänestämään lupautunut on kääntänyt kelkkansa?

Omia äänestysvaihtoehtoja tutkiessani en vaan ole yksinkertaisesti löytänyt ainuttakaan jota voisin äänestää. Tai olisin, mutta ei omasta vaalipiiristä.

Siispä mennään vanhan tottumuksen mukaan.