AKT:n sopimusneuvottelut

[Frederik Krueger]

Mitenköhän kaukan paperimiesten solidaarisuus muuten kestää huomioiden, että työttömyyskorvaus lienee huomattavasti AKT:n ahtaajille maksamaa korvausta huonompi.

Veikkaan että aika kauan, koska paperimiesten mielessä lakon syynä on yksinomaan se etteivät työnantajat suostu sukkana ahmatt... ahtaajien vaatimuksiin. Ahtaajapoloiset on pakotettu lakkoon.

[Leevi]

Tahmealta vaikuttaa sopiminen ...

[sivustahuutaja]

Ahtaajille luvassa tukitoimia

Eiköhän ryhdytä kaikki palkansaajat tukitoimiin! Huomenna klo 8 jokainen nappaa mukaansa jotain kättä pidempää ja mennään kaduille! Pistetään paikat paskaksi ja aloitetaan kunnon työväen anarkia. Se on päivä tai pari kun 'ne' on saatu polvilleen.

Isompi siivu maahan paiskatusta kakusta on aina isompi siivu.

[Chap]

Porukalla torjumaan lakkoa! Onnistuukohan ahtaajaduuni tosta vaan ilman mitään perehdytystä hommiin?

[sivustahuutaja]

^ Näin telkkarista, että niitä nostureita ajetan ihan joystickilla. Oli viellä semmosta vanhaa mallia, missä ei ollu paljoa nappeja. Onnistuu joka jätkältä.

[Chap]

^no sit ei muuta kuin kitinäläiset hommiin, täällähän ollaan totuttu hakkaamaan joystickiä.

[NuoriD]

Yllättävä veto. Itse en kyllä välttämättä kyseisen firman omistajana uskaltaisi. Mitenköhän käy lakon jälkeen? Mutta onnea yritykseen.

[NuoriD]

Paskasakkia

Väkivalta työpaikalla töissä olevaa työtoveria kohtaan on ymmärtääkseni välitön irtisanomisperuste.

[NuoriD]

[Chap]

Nyt uhkaillaan rähinöitsijöitä isolla laskulla. Ilmeisesti TV-kamerat olivat kuvaamassa rähinää, joten keskimääräistä hölmömpää kolhia auto kameran edessä.

[Bhven]

Nyt uhkaillaan rähinöitsijöitä isolla laskulla. Ilmeisesti TV-kamerat olivat kuvaamassa rähinää, joten keskimääräistä hölmömpää kolhia auto kameran edessä.

"Töitä Kotkassa johtaa Multi-Linkin toimitusjohtaja Dirk van Assendelft."

He's a total Dirk!

[martza]

Nyt uhkaillaan rähinöitsijöitä isolla laskulla. Ilmeisesti TV-kamerat olivat kuvaamassa rähinää, joten keskimääräistä hölmömpää kolhia auto kameran edessä.

"Töitä Kotkassa johtaa Multi-Linkin toimitusjohtaja Dirk van Assendelft."

He's a total Dirk!

Ovatko ahtaajat satama-alueen omistajia ja omistavatko he siellä myös kaikki laitteet?
Ei muuta kuin kunnon lasku heille, aiheuttamastaan vahingoista.
Ahtaajat ovat todellisia isoja aivottomia mulkkuja.

[Bhven]

Ovatko ahtaajat satama-alueen omistajia ja omistavatko he siellä myös kaikki laitteet?

Eivät tietääkseni.

Ei muuta kuin kunnon lasku heille, aiheuttamastaan vahingoista.

No näinhän se menee lainkin mukaan.

Ahtaajat ovat todellisia isoja aivottomia mulkkuja.

Aikun kiva kun kerroit. Oisin kyllä pärjännyt ilmankin tätä tietoa.


Ja selvennyksenä. Toteutin vain hauskan sanaleikin.

[huima]

Pelottava puoli tässä hommassa on yleiset ja kiristyvät oikeistolaiset mielipiteet kautta linjan, kun tämä älyttömyys jatkuu. Se että toiset työläiset ovat nimittelemässä toisia työntekijöitä paskasakiksi ja roistoiksi kertoo jo asiasta paljon.

AKT failaa viestinnässä totaalisesti antaessaan arvioiden ja erilaisten villien tulkintojen hallita ilmatilaa julkisessa viestinnässä sekä internetissä. Missään ei tule selitettyä selkeästi mistä on kokonaisuudessa kyse, eikä esitetä lukuja, faktoja ja ihmistarinoita tunteisiin vetoavasti homman tueksi - joten ulkopuolelta tätä katsoessa on pakko vain ihmetellä.

Paras yhteenveto mikä löytyi AKT:n sivuilta:
http://www.akt.fi/fi/akt_ry/?a=viewItem&itemid=1223

.. ja sekin on aika aneeminen. AKT-lehdestä pystyi lukemaan vähän lisää ihmisten mielipiteitä ja näkemyksiä mm. Loviisan satamasta, jossa työntekijöiden mielestä on ollut merkittävästi kiirettä tänä vuonna ja operaattori silti haluaisi vähentää työvoimaa YT-neuvotteluissa.

Samaan aikaan kun toinen osapuoli käyttää julkisuudessa media-mattopommituksen taktiikkaa on AKT verrattain hiljaa. Eikö Dumis voisi käydä sanomassa niille liiton viestinnässä, että olisi aika ottaa pää perseestä pois tai te häviätte päivä päivältä vain pahemmin kamppailun.

Jos AKT hauaa solidaarisuutta, olisi sen kerrottava tarinaansa paremmin ja saatava ihmiset ymmärtämään tunteisiin sekä faktoihin vetoavasti mikä on ongelma, johon he ovat tarttumassa, mitä he ehdottavat ratkaisuksi konkreettisesti ja mihin työnantaja ei suostu, jotta ihmiset voisivat muodostaa paremmin omat mielipiteensä ja miettiä miltä heistä tuntuisi elää jatkuvassa epävarmuudessa työn jatkumisen suhteen tms.

Nyt ahtaajat on onnistuneesti kuvattu julkisuudessa ahneiksi roistoiksi .... eivätkä AKT tai ahtaajat itse ole tehneet mitään merkittävää asian parantamiseksi.

En epäile yhtään etteikö operaattorit ja teollisuus käyttäisi tätä tilaisuutta myös hyödyksi pistää AKT:lle turpaan ja löylyttää vielä jäljellä olevia ammattiyhdistyksiä sen verran kuin mahdollisuuksia on, koska niin huonosti AKT peliä pelaa. Pienellä provosoinnilla ja masinoinnilla saa hyviä lehtijuttuja ja kuvia aikaiseksi, minkä jälkeen itse kukin on kutsumassa ihan tavallisia ihmisiä paskasakiksi.

Juu, olivathan ne Eduskuntatalon portailla olleet ahtaajat vähän tukevahoja ja punertavia -- ihan kuin pienessä maistissa. Juu, eihän se ahtaus korkeakoulututkintoa vaadi - mutta ei se siitä työstä sen helpompaa tai kevyempää tee. Vaikka pidän itseäni ihan suht fiksuna kaverina, niin en lähtisi leikkimään isojen koneiden ja lastien keskelle amatöörien kanssa - varsinkin kun/jos väärin lastattu ja kiinnitetty lasti voi aiheuttaa ihmishenkien menetyksiä sekä merkittäviä taloudellisia vahinkoja.

Ammattiliittojen tappiot ovat tietyllä tavalla myös kaikkien työntekijöiden tappioita, koska markkinat tarvitsevat myös vastavoimia työntekijöiden etujen puolustamiseen. Liittojen pitää kuitenkin olla jalat maassa ja realistisesti samassa todellisuudessa toimivia tahoja - ja käyttää voimaa vain silloin kuin se on oikeasti tarpeen.

Tästä ahtaajien lakko näyttää ulkopuoliselle älyttömältä, eikä AKT ole hirveästi helpottanut asiaa. Olen itsekin erilaisista johtamispositioista huolimatta vain työntekijä ja haluaisin olla työntekijän oikeuksien puolella. Timo Räty & co. eivät tee sitä vain helpoksi.

[NuoriD]

Huimalle sympatiaa.

[NuoriD]

Tästä ahtaajien lakko näyttää ulkopuoliselle älyttömältä.

Ehkä se on älytön?

[Chap]

Huimalle: varmasti AKT:n viestintä voitaisiin järjestää paremmin, mutta kyllä silti mielestäni on melko mahdotonta luoda kuvaa näistä etuoikeutetuista kavereista uhreina kun neuvotellaan Suomessa ennenkuulumattomasta 12 kuukauden irtisanomissuojasta. Vähän sama kuin meklarit menisivät lakkoon liian pienten bonusten takia. Yritän nyt sitten siinä veivata ihmistarinaa, joka kirvoittaa kyyneleet silmiin naapurin miehellä.

[Kai Nalo]

isojen koneiden ja lastien keskelle amatöörien kanssa - varsinkin kun/jos väärin lastattu ja kiinnitetty lasti voi aiheuttaa ihmishenkien menetyksiä sekä merkittäviä taloudellisia vahinkoja.

Tällä vertailulla rahtarit ovat todella suuressa palkkakuopassa verrattuna ahtaajiin.

[huima]

Huimalle sympatiaa.

Major fail tuolla, kun eivät ole pystyneet pitämään tunteita ja näppejä kurissa. Mutta jälleen kerran erinomainen esimerkki siitä, että kyse voi olla loistavasta julkisuuden hallinnasta.

Ymmärsin että Ylen teksti-tv:n uutisissa olisi ko. tilanteesta raportoitu niin, että ahtaajat olivat auton edessä ja auto yritti ajaa päälle, jolloin autoa olisi hakattu. Julkisuuteen tuli vain tietyn näköinen kuva tilanteesta ja toisen osapuolen tarina.

Fail ahtaajien puolelta oli ymmärtää väkivallattoman vastarinnan ääretön vaikeus. Vaikka auto ajaa hitaasti päälle, ei omaisuutta olisi saanut vahingoittaa vaan pakottaa ajaja ajamaan päälle ja antaa poliisin ottaa kuljettaja kiinni. Samaan tapaan kuin poliisin provokaatioon oikea vastaus ei ole lyödä takaisin, vaan ottaa ostat vastaan ja viedä virkamies vastuuseen teoistaan. Jos taas operaattoria ei olisi kiinnostanut julkisuuden hyväksikäyttö, olisivat he odottaneet että poliisi avaa ja turvaa heille pääsyn satamaan ilman konfliktia.

Ihmisiä ne siellä silti ovat ja todennäköisesti ihan tavallaisia perheenisiä asuntolainoineen, nalkuttavine akkoineen ja erittäin huonoine muine työllistymismahdollisuuksin sillä seudulla. Pelko tulevasta ja epävarmuus ovat siis täysin ymmärrettäviä asioita, eikä heillä ole mainostoimistoa tai viestintäosastoa miettimässä ja spinnaamassa asioita heidän puolestaan julkisuudessa.

Ymmärrän toki että Espoossa ja muissa keskiluokan tai ylemmän keskiluokan asuinalueilla ollaan jo täysin unohdettu, että tavallisiakin duunareita on olemassa ja hekin ovat ihmisiä.

Ja jos tuo Multilinkin toimitusjohtaja teki tuon tempun harkiten, niin halvalla saivat näkyvyyttä ja lokaa ahtaajien niskaan. Yksi auton tuulilasi ei paljon tässä kokonaisuudessa maksa.

[huima]

Tällä vertailulla rahtarit ovat todella suuressa palkkakuopassa verrattuna ahtaajiin.

En puhunut mitään palkkakuopasta, vaan siitä että jengi on menemässä rikkureiksi tekemään työtä, jonka pitäisi olla niin helppoa että koulutettu apinakin siitä selviää.

Toki melkein kuka tahansa voitaisiin omalla työpaikallaan korvata jollain toisella henkilöllä, mutta se ei tarkoita sitä että ne työt oikeasti hoituisivat kunnolla ja turvallisesti.

[Kai Nalo]

että jengi on menemässä rikkureiksi tekemään työtä, jonka pitäisi olla niin helppoa että koulutettu apinakin siitä selviää.

Toki melkein kuka tahansa voitaisiin omalla työpaikallaan korvata jollain toisella henkilöllä, mutta se ei tarkoita sitä että ne työt oikeasti hoituisivat kunnolla ja turvallisesti.

Ne rikkurithan koulutetaan, joten ei sinne tartte ihan puskista mennä. Toisekseen, mahtaa siellä joukossa olla muutama vanha satamatyöläinenkin tai muu raskaan kaluston tai lastauskaluston tuntija. Tuskin ne sentään kosmetologeja sinne värväis.

[huima]

Huimalle: varmasti AKT:n viestintä voitaisiin järjestää paremmin, mutta kyllä silti mielestäni on melko mahdotonta luoda kuvaa näistä etuoikeutetuista kavereista uhreina kun neuvotellaan Suomessa ennenkuulumattomasta 12 kuukauden irtisanomissuojasta. Vähän sama kuin meklarit menisivät lakkoon liian pienten bonusten takia. Yritän nyt sitten siinä veivata ihmistarinaa, joka kirvoittaa kyyneleet silmiin naapurin miehellä.

No tässä se vähän nyt hiertääkin se kivi mun kengässä, kun en täysin ymmärrä että mistä kaikesta _oikeasti_ riidellään ja kenen pöytään heittämät faktat ovat luotettavia.

Tämän sivun perusteella:

http://www.akt.fi/fi/akt_ry/?a=viewItem&itemid=1223

Kyse ei sinällään ole irtisanomissuojasta eikä kultaisesta kädenpuristuksesta, vaan voisi hyvin implementoituna olla järkeväkin apumuoto. Mutta julkisuuden artikkeleiden ja keskusteluiden pohjalta mielikuva koko sopasta on ihan jotain muuta.

Ajan takaa sitä, että taustalla on varmasti joku oikea ajatus jossa AKT:n tahot ajattelevat tekevänsä oikein ja heillä on toiminnalleen mielestään järkevät perustelut. Se koko ajatusrakenne vain hukkuu jonnekin, ja AKT häviää kamppailun julkisuudessa.

Syitä voi toki olla:

a) että ajatusmalli on niin huono ja epäoikeudenmukainen tai aiemmin saavutettujen törkeiden etujen alleviivaama, että sitä ei voida julkisuudessa järkevästi esittää koska sympatiaa ei keneltäkään tippuisi

b) ne eivät vain osaa

c) salaliitto joka estää työntekijöiden viestin läpi pääsyn


Syy c on naurettava, joten sen voi ruksia pois.

Syy a edellyttäisi että AKT-laiset ovat todellakin yhteiskunnan riistäjiä ja ylipalkattuja roistoja. Vaikkei Dumaria sen paremmin tuntisikaan, niin on vaikea ajatella että hän mikään roisto olisi.

Ja oli kohta a totta tai ei, niin kohta b on ainakin totta.


En ole mikään viestinnän mega-ammattilainen, mutta silti on pöydällä ja päässä jo monia ajatuksia siitä, miten hommaa olisi voinut hanskata, spinnata ja kommunikoida paremmin. Mutta ehkä se siellä liiton sisällä on vaan niin vaikeaa ajatella miltä maailma ulkopuolella näyttää.

[elco]

Jos AKT hauaa solidaarisuutta, olisi sen kerrottava tarinaansa paremmin ja saatava ihmiset ymmärtämään tunteisiin sekä faktoihin vetoavasti mikä on ongelma, johon he ovat tarttumassa, mitä he ehdottavat ratkaisuksi konkreettisesti ja mihin työnantaja ei suostu, jotta ihmiset voisivat muodostaa paremmin omat mielipiteensä ja miettiä miltä heistä tuntuisi elää jatkuvassa epävarmuudessa työn jatkumisen suhteen tms.

Tokkopa Räty tietää itsekään, mitä haluaa - paitsi tietty näyttää voimaa. Ainakaan Räty ei kykene kommunikoimaan vaatimuksiaan edes valtakunnansovittelijalle.

Mm. minä elän jatkuvassa epävarmuudessa työn jatkumisen suhteen enkä usko, että olen yksin.

[Toimistorotta]

Ammattiliittojen tappiot ovat tietyllä tavalla myös kaikkien työntekijöiden tappioita, koska markkinat tarvitsevat myös vastavoimia työntekijöiden etujen puolustamiseen. Liittojen pitää kuitenkin olla jalat maassa ja realistisesti samassa todellisuudessa toimivia tahoja - ja käyttää voimaa vain silloin kuin se on oikeasti tarpeen.

Fail. Työehdoista sopiminen ei ole nollasummapeliä, vaan kaikki vaikuttaa kaikkeen. Se, että isojen ahtausyritysten tase kestäisi varmaan vaikka ne 12 kk irtisanomisrahat, niin joku 20 ihmisen pumppu joutuisi ottamaan 10 ihmistä töihin ottaessaan pankkitakauksen irtisanomisen varalta, ettei pumppu mene nurin. Liian jähmeä työvoiman vähentämisjärjestelmä johtaa helposti siihen, ettei uutta palkata. Laskukausien työvoiman tarpeen vähentämiseen se 500 päivän ansiosidonnainen riittäisi useimmille, jos ei voi tai pysty muualta töitä hakemaan.

Työntekijöiden mielestä töissä on aina kiirettä. En ole kuullut mistään porukasta, jonka mielestä YT-neuvottelut ovat perusteltuja. Kuitenkin koko ahtausala on raportoinut laskevaa liikevaihtoa, joka tarkoittaa vähenevää työn määrää ja se taas tarkoittaa vähempään työvoiman tarvetta. Se on aivan vääjäämätöntä matikkaa, jota ei voi viestinnällä muuttaa. Jos vienti ja tuonti vähenevät, ahtaustyö vähenee. Sillä tavallahan laskusuhdanteet pelaavat, sitä vastaan kamppailu työtaisteluin on ihan Don Quijotetyyppistä touhua.

Jos töiden häviäminen taas on pysyvää, niin se 12 kk ei pelasta asuntoa, avioliittoa tai mitään muutakaan. Tämä lakko aiheuttaa merkittävää riskiä töiden häviämisestä useammaltakin alalta. Joku vuosi sitten yhden vaatekontin rahtaaminen vinkuintiasta maksoi ~500 euroa. Ennen lakkoa se maksoi 3000 euroa, nyt kontin saaminen läpi vaatii hillittömän hillokasan. Jos tietää esim. miten ohuella katteella ja lyhyellä sesongilla vaikkapa pienet vaateputiikit toimivat, siinä on melkoinen riski että useammalta pienyrittäjällä menee firma nurin, asunto alta ja työntekijöitä työt. Toimitusvarmuuden häiriintyminen on johtanut ja johtaa tilausten peruutuksiin tai kauppojen estymiseen myös suurteollisuudessa, ja kiitolliset kilpailija ottavat mielellään muutenkin tiukkoina aikoina asiakkaat vastaan ja teollisuusyritysten tilauskirjat laihtuvat laihtumistaan.

Tilanteessa maksumiehiksi joutuvat ne kaikkien muiden alojen pienyrittäjät ja työntekijät, joiden turva muutoksia vastaan on merkittävästi laihempi kuin liki 50 K vuodessa tienaavien vakinaisessa työsuhteessa olleiden heppujen ansiosidonnaiset. Koko lakko on aivan suhteeton, kun miettii vaatimuksia, niiden perusteita, lakon seurauksia ulkopuolisille ja koko kansantaloudelle. Sitä ei mikään määrä mediaviestintää muuta, anteeksi nyt vain.

Ja yhden ammattiliiton voitto ei muodostu automaattisesti voitoksi muille, saati kaikille työssäkäyville. Jos vakituisten palkkaaminen tulee entistä kallimmaksi ja riskialttiimmaksi, se kaikkein heikommassa asemassa oleva pätkä-, vuokra ja osa-aikatyöläisten joukko senkun kasvaa kasvamistaan. SAK on osoittanut jatkuvasti välinpitämättömyyttä juuri tuon kaikkein heikommassa asemassa olevan porukan tilanteesta ja niin osoittaa nytkin.

Fakta on, että ahnaajien ansiokehitys on ylittänyt alan tuottavuden kasvun ja esimerkiksi suurimpien vientiteollisuuden (lue = suomalaisen hyvinvoinnin tuottajan) palkankorotukset 7% ja jengi on selvää palkkajohtajaa duunarihommissa, vaikka henk. koht. uskon esim. monen metalli- ja elektroniikkateollisuuden pitkiä ammatti- ja täydennyskoulutusjaksoja vaativan duunin olevan merkittävästi vaativampaa kuin standardikokoisten konttien siirtely paikasta A paikkaan B.

En tiedä millainen viestintämaagikko pitäisi olla, että tästä saisi faktojen valossa oikeutettua, perusteltua tai edes hyväksyttävää työtaistelua.

[sivustahuutaja]

Ja yhden ammattiliiton voitto ei muodostu automaattisesti voitoksi muille, saati kaikille työssäkäyville.

Tästä on ihan selvät todisteetkin. Vientiteollisuus kuppasi kymmeniä vuosia palkankorotuksia muiden alojen duunareiden tilipussista. Ensin vaadittiin huikeat palkankorotukset kaikille, mutta tuplaten viennille. Sitten devalvoitiin sen verran, että ainoastaan vientiduunaireiden ostovoima kasvoi, muut saivat maksaa kalliisti tuontibanaaneistaan devalvoinnin syödessä korotukset.