Kitinä

sivustahuutaja kirjoitti: 15.10.2020 14:22 Urpilainen taisi olla sitä mieltä, että puolueen kannatusta ei vaihdeta iän myötä. Persuilla on siis hyvin pullat uunissa.

Punavihreästä saattaa valua jengiä joukkoraiskausten ja -ryöstöjen, -pahoipitelyiden ynnä vastaavien arjen huonojen kokemusten perusteella natsien suuntaan ja valuukin. Toiseen suuntaan on vähemmän liikennettä, varsinkin jos on lueskellut yhteiskunnan pyörittämisen rahoituskuvioista.

Taisi nuo firmat kaatua.

Viranomainen linjasi: Wolt- ja Foodora-ruokalähetit eivät ole yrittäjiä, vaan työsuhteessa

Bluntly kirjoitti: 15.10.2020 18:16 Taisi nuo firmat kaatua.

Viranomainen linjasi: Wolt- ja Foodora-ruokalähetit eivät ole yrittäjiä, vaan työsuhteessa

No, tuo ei vielä sido tuomioistuinta, mutta sama linjahan on ollut läpi Euroopan.

EKP:n Lagarde ehdottaa elpymisrahastosta pysyvää työkalua
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006674618.html

Mitäs palstalaiset tuumii? Maistuuko teille Suomen nettomaksujen pysyvä lisääminen?

sivustahuutaja kirjoitti: 19.10.2020 14:33 EKP:n Lagarde ehdottaa elpymisrahastosta pysyvää työkalua
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006674618.html

Mitäs palstalaiset tuumii? Maistuuko teille Suomen nettomaksujen pysyvä lisääminen?

Koko EU:sta on tullut pelkkä lypsyautomaatti paskamaille.

sivustahuutaja kirjoitti: 19.10.2020 14:33 EKP:n Lagarde ehdottaa elpymisrahastosta pysyvää työkalua
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006674618.html

Mitäs palstalaiset tuumii? Maistuuko teille Suomen nettomaksujen pysyvä lisääminen?

Suomen hallitus kertoi, että kyseessä on kertaluonteinen asia. Kunhan Lagarde kuulee sen, lopettaa tuollaisen miettimisen.

^ Hallitus varmaan tarkoitti, että kyse on n-kertaa toistuvasta asiasta, eikä mistään jatkuvasta olotilasta.

Jokainen tsäänssi on mahdollisuus.

Hei, me tienataan tällä!

So Hard kirjoitti: 19.10.2020 14:35 Koko EU:sta on tullut pelkkä lypsyautomaatti paskamaille.

No mutta sillä hinnalla on saatu monikulttuurin hyvät puolet, eli ravintoloiden vapaa liikkuvuus. Reiskan grillin viereen on tullut kiinalainen ja nepalilainen.

Bhven kirjoitti: 19.10.2020 16:24No mutta sillä hinnalla on saatu monikulttuurin hyvät puolet, eli ravintoloiden vapaa liikkuvuus. Reiskan grillin viereen on tullut kiinalainen ja nepalilainen.

Eipä Reiskan grillilläkään ole reiska töissä vaan Nguyen.

^ Reiska ei olekaan rasistipersu vaan palkkaa ennakkoluulottomasti.

Mielenkiintoinen uutinen. En nyt heti osaa sanoa, mitä mieltä olen tästä.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006675316.html

James Potkukelkka kirjoitti: 20.10.2020 10:34 En nyt heti osaa sanoa, mitä mieltä olen tästä.

Mä olen samaa mieltä!

En ole puolesta enkä vastaan, vaan pikemminkin päinvastoin!

James Potkukelkka kirjoitti: 20.10.2020 10:34 Mielenkiintoinen uutinen. En nyt heti osaa sanoa, mitä mieltä olen tästä.

Hyvä uutinen. Suoraselkäistä tasa-arvon puolustusta Saksalaisilta.

Vagabondo kirjoitti: 20.10.2020 10:59

James Potkukelkka kirjoitti: 20.10.2020 10:34 Mielenkiintoinen uutinen. En nyt heti osaa sanoa, mitä mieltä olen tästä.

Hyvä uutinen. Suoraselkäistä tasa-arvon puolustusta Saksalaisilta.

Voi sen noin ajatella. Mutta toisaalta, jos mies uskoi, että vieraan naisen kätteleminen olisi vaimolleen antamansa lupauksen vastaista?

Koita siinä nyt sitten ansaita elantoasi kun ihan mitä tahansa teet tai sanot on väärin.

Twerkin supertähti Tinzen videoilla tanssivat valkoiset ihmiset, ja siitä häntä on kritisoitu jo vuosia

James Potkukelkka kirjoitti: 20.10.2020 11:16

Vagabondo kirjoitti: 20.10.2020 10:59

James Potkukelkka kirjoitti: 20.10.2020 10:34 Mielenkiintoinen uutinen. En nyt heti osaa sanoa, mitä mieltä olen tästä.

Hyvä uutinen. Suoraselkäistä tasa-arvon puolustusta Saksalaisilta.

Voi sen noin ajatella. Mutta toisaalta, jos mies uskoi, että vieraan naisen kätteleminen olisi vaimolleen antamansa lupauksen vastaista?

Ja jotenkin se kuulostaa aika pärstäkerroin-riskiseltä prosessilta, että yhtäkkiä jossain kansalaisuustodistuksen luovustusseremoniassa yksittäinen virkamies vetää herneen nenään ja kieltäytyy sittenkin antamasta kansalaisuutta. Siinä kyllä rikottiin klassisia weberiläisiä byrokratian perushyveitä. Ja vielä Saksassa! (Vaikka asiasiällöllisesti sympatiani virkamiehen puolella ovatkin.)

James Potkukelkka kirjoitti: 20.10.2020 11:16 Voi sen noin ajatella. Mutta toisaalta, jos mies uskoi, että vieraan naisen kätteleminen olisi vaimolleen antamansa lupauksen vastaista?

Ei oikeuta syrjimään ketään sukupuolen perusteella EU:n alueella. Jos kokee, ettei voi joustaa näkökannoistaan, niin joustaa asuinpaikassa.

Vagabondo kirjoitti: 20.10.2020 11:30

James Potkukelkka kirjoitti: 20.10.2020 11:16 Voi sen noin ajatella. Mutta toisaalta, jos mies uskoi, että vieraan naisen kätteleminen olisi vaimolleen antamansa lupauksen vastaista?

Ei oikeuta syrjimään ketään sukupuolen perusteella EU:n alueella. Jos kokee, ettei voi joustaa näkökannoistaan, niin joustaa asuinpaikassa.

Vagis, olen samaa mieltä. Toisaalta kun asiaa mietii eri näkökulmista ja laajemmin, niin mielestäni banni ei oikein kestä kriittistä hallinnollislaillista tarkastelua.

Ylermi Ylihankala kirjoitti: 20.10.2020 12:13...kriittistä hallinnollislaillista tarkastelua.

Kriittinen hallinnoslaillinen tarkastelu kuulostaa asialta josta minulla ei ole mitään käryä.

Vagabondo kirjoitti: 20.10.2020 11:30

James Potkukelkka kirjoitti: 20.10.2020 11:16 Voi sen noin ajatella. Mutta toisaalta, jos mies uskoi, että vieraan naisen kätteleminen olisi vaimolleen antamansa lupauksen vastaista?

Ei oikeuta syrjimään ketään sukupuolen perusteella EU:n alueella. Jos kokee, ettei voi joustaa näkökannoistaan, niin joustaa asuinpaikassa.

Niin. Mutta onko se syrjintää, jos on vaimolle luvannut, että ei koska vieraiseen naisiin ja pitää lupauksesta kiinni?

Vagabondo kirjoitti: 20.10.2020 12:26

Ylermi Ylihankala kirjoitti: 20.10.2020 12:13...kriittistä hallinnollislaillista tarkastelua.

Kriittinen hallinnoslaillinen tarkastelu kuulostaa asialta josta minulla ei ole mitään käryä.

Ensimmäisenä tuli mieleeni ajatus, että mies oli parhailla pisteillä läpäissyt kaikki testit ja sitten maaliviivalla kättelykieltäytymisen vuoksi kaikki romuttui. En ole alan asiantuntija, mutta voiko tuo oikeasti olla riittävä peruste, jos kaikki muut testit on läpäisty huippupistein? Yritän tässä ajatella byrokraatin aivoilla.

Ylermi Ylihankala kirjoitti: 20.10.2020 12:36Yritän tässä ajatella byrokraatin aivoilla.

Mulla ei ole sellaisia