Kitinä

So Hard kirjoitti: 20.12.2021 9:39 Ei se delta mihinkään häviä. Se on kiertänyt jo vuoden ja jatkaa kiertoa.

Variantit jäävät ikuiselle kiertoradalle maailmalle. Paikallisesti ne toki voivat hävitä joksikin aikaa. Näin olen itse ymmärtänyt asiantuntijoiden kommenteista.

So Hard kirjoitti: 20.12.2021 9:39 Ei se delta mihinkään häviä. Se on kiertänyt jo vuoden ja jatkaa kiertoa.

Huonosti muotoilin. Deltan aiheuttamat ongelmat hävinnevät, mikäli väestö saa kehitettyä vastustuskykyä sille omikronin avulla.

sivustahuutaja kirjoitti: 20.12.2021 9:54

So Hard kirjoitti: 20.12.2021 9:39 Ei se delta mihinkään häviä. Se on kiertänyt jo vuoden ja jatkaa kiertoa.

Huonosti muotoilin. Deltan aiheuttamat ongelmat hävinnevät, mikäli väestö saa kehitettyä vastustuskykyä sille omikronin avulla.

Ei taida kauheasti saada. Omikron on tehnyt valtavan määrän läpäisyinfektioita deltan sairastaneille. Olettavaa on, että delta tekee läpäisyinfektioita omikronin sairastaville.

Paras bet on nopeasti modattavat mRna boosterit.

So Hard kirjoitti: 20.12.2021 10:48 Ei taida kauheasti saada. Omikron on tehnyt valtavan määrän läpäisyinfektioita deltan sairastaneille. Olettavaa on, että delta tekee läpäisyinfektioita omikronin sairastaville.

Veikkaisin kolmen rokotteen ja sairastetun omikronin antavan hyvän suojan deltalle. Aika sitten näyttää.

Reutersin uutinen sisältää smaat tiedot kuin so hardin linkki, mutta tämän pääsee lukemaan kokonaan:
https://www.reuters.com/business/health ... 021-12-17/

So Hard kirjoitti: 20.12.2021 10:48

sivustahuutaja kirjoitti: 20.12.2021 9:54

So Hard kirjoitti: 20.12.2021 9:39 Ei se delta mihinkään häviä. Se on kiertänyt jo vuoden ja jatkaa kiertoa.

Huonosti muotoilin. Deltan aiheuttamat ongelmat hävinnevät, mikäli väestö saa kehitettyä vastustuskykyä sille omikronin avulla.

Ei taida kauheasti saada. Omikron on tehnyt valtavan määrän läpäisyinfektioita deltan sairastaneille. Olettavaa on, että delta tekee läpäisyinfektioita omikronin sairastaville.

Paras bet on nopeasti modattavat mRna boosterit.

Lähes täysinoppineena internet-virologina olin siinä käsityksessä, että alttius läpäisyinfektioille ei olisi tuossa mielessä symmetrinen. Ja ilmeisesti vakavalta taudilta saa vastuskykyä kuitenkin.

Mut joo, iso kuva on kai jotenkin niin, kuin moni on tässä jo pitkään sanonut: korona jää riesaksemme, ja suuri osa planeetan asukkaista tullee sairastamaan sen montakin kertaa, kun immuniteetti vähenee ja virus kehittyy vähän erilaiseksi lisäten läpäisyinfektioita. Ensimmäinen sairastuskerta on vaarallisin, jolloin kannattaa laskea sen riskejä suojautumalla rokotuksella. Vaikka läpäisyjä tuleekin, laskee rokote vakavamman taudin riskiä merkittävästi.

Jatkossa vastuskykyä osin tartuntoja, mutta tärkeämmin vakavia taudinkuvia vastaan, ylläpidetään sairastelemalla ja/tai rokotteilla. Näin tämä korona liittyy jo ennestään kausiriesoina kiertävien vanhojen koronavirusten joukkoon, joista jokainen voi olla fataali riskiryhmille ja muutamille huono-onnisille tilastoloton häviäjille, mutta pääsääntöisesti korona on populaatiotason yhteiskunnallinen ongelma, yksilön kannalta riskien todennäköisyydet ovat siedettäviä. Olemme mahdollisesti tässä rokotettujen osalta jo nyt, rokottamattomat toistaiseksi sairastamattomat pelaavat vähän synkemmillä todennäköisyyksillä.

urpiainen kirjoitti: 20.12.2021 11:46 Lähes täysinoppineena internet-virologina olin siinä käsityksessä, että alttius läpäisyinfektioille ei olisi tuossa mielessä symmetrinen. Ja ilmeisesti vakavalta taudilta saa vastuskykyä kuitenkin.

Rokotteet toimivat deltaa vastaan paremmin. Asymmetriaa tulee siitä. Mutta rokottamattomalle omicron ei anna suojaa deltaa vastaan yhtään sen enempää kuin delta omicronia.

Mä lisäisin urpiaisen hyvään (ja lohduttavaan) koontiin myös sen faktan, että Suomessa ei koronan vuoksi ole kokonaiskuolleisuus noussut. Elämme todennäköisesti siis Suomessa murrosvaihetta, jossa rokotteiden ja rokotekattavuuden toimiessa variantit alkavat yhä enemmän vertatumaan influenssiin ja flunssiin. Toki variantit aiheuttavat vielä nyt paljonkin elämää vaikeuttavia rajoitteita, mutta ei tämä ikuisuuksia kestä.

Oman havaintoni mukaan koronajäljitys ja karanteenit eivät enää toimi pks:lla. Viranomainen ei ota yhteyttä edes perhealtistuksessa (=tilanteessa, jossa perheessä on koronaan sairastunut) sinä aikana, jonka mahd karanteeni kestäisi. Omaehtoiseen karanteeniin fiksu ihminen tietysti jää, mutta tartuntatautipäivärahaa siitä ei saa. Työnantaja sitten oman käytäntönsä mukaan maksaa tai ei maksa palkkaa. Pakkoa työnantajan ei tietenkään ole palkkaa maksaa, jos henkilö ei ole töissä ja hänellä ei ole sairauslomatodistusta. Eo. koskee henkilöitä, jotka eivät voi tehdä etätöitä. Etätöitä altistunut, oireeton ihminen voi toki tehdä yhtä hyvin kuin ilman altistustakin.

Lääkäri ei voi sairauslomatodistusta oireettomalle henkilölle pelkän altistuksen perusteella kirjoittaa. Ainoastaan tartuntaudeista vastaava lääkäri tai hänen osoittamansa lääkäri voi tehdä eristyspäätöksen, joka oikeuttaa tartuntatautipäivärahaan.

James Potkukelkka kirjoitti: 20.12.2021 12:47 Oman havaintoni mukaan koronajäljitys ja karanteenit eivät enää toimi pks:lla. Viranomainen ei ota yhteyttä edes perhealtistuksessa (=tilanteessa, jossa perheessä on koronaan sairastunut) sinä aikana, jonka mahd karanteeni kestäisi. Omaehtoiseen karanteeniin fiksu ihminen tietysti jää, mutta tartuntatautipäivärahaa siitä ei saa. Työnantaja sitten oman käytäntönsä mukaan maksaa tai ei maksa palkkaa. Pakkoa työnantajan ei tietenkään ole palkkaa maksaa, jos henkilö ei ole töissä ja hänellä ei ole sairauslomatodistusta. Eo. koskee henkilöitä, jotka eivät voi tehdä etätöitä. Etätöitä altistunut, oireeton ihminen voi toki tehdä yhtä hyvin kuin ilman altistustakin.

Lääkäri ei voi sairauslomatodistusta oireettomalle henkilölle pelkän altistuksen perusteella kirjoittaa. Ainoastaan tartuntaudeista vastaava lääkäri tai hänen osoittamansa lääkäri voi tehdä eristyspäätöksen, joka oikeuttaa tartuntatautipäivärahaan.

Ei toimi oikein mikään. Testaus, jäljitys, rokotukset, karanteenit. Koulussa 50/350 lasta tartunnassa, ei karanteeneja

Osa terveydenhuollon päättäjistä haluaa, että virus leviää. THL on aika mengele tässä hommassa.

Ennen omikronia näytti ilmeisesti tältä:

THL:n Mika Salminen: Kotitestien ”osumatarkkuus” luultua parempi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008491948.html

Miten minulla on sellainen mielikuva, että sama taho aiemmin totesi kotitestien olevan perseestä ja naurettavia?

Anekdootti: Vaimon työkaverin perheessä deltan sairastanut tuplarokotettu sairastui omikronista.

sivustahuutaja kirjoitti: 21.12.2021 22:28 Anekdootti: Vaimon työkaverin perheessä deltan sairastanut tuplarokotettu sairastui omikronista.

Onneksi suomalainen asiantuntija Jussi "In" Sane ehätti julistaa omicronin evoluution joululahjaksi.

https://yle.fi/aihe/tekstitv?P=106
Onko tässä syy, miksi Krista ei ole kreisibilettänyt korona-aikana kuten Sanna.

^ Näin siinä käy kun äänestää nuoren naisen duuniin.

Erityispisteet Yllelle teksti-tv:hen linkkaamisesta. Vähän kuin jakaisi somessa kuvan telex-sanomasta.

urpiainen kirjoitti: 22.12.2021 9:50 Erityispisteet Yllelle teksti-tv:hen linkkaamisesta. Vähän kuin jakaisi somessa kuvan telex-sanomasta.

Joo. Yle ja Arvi Lind - the truth, whole truth and nothing but the truth.

urpiainen kirjoitti: 22.12.2021 9:50 Erityispisteet Yllelle teksti-tv:hen linkkaamisesta. Vähän kuin jakaisi somessa kuvan telex-sanomasta.

Kyllähän YLE:n pitää palvella myös kepulaisia?

Toinen anekdootti: Vaimon työkaveri sai omikronista taudin kuukausi 3. rokotteen jälkeen.

Israelissa ruvetaan jo lähestymään kuudettakymmenettä piikkiä. Pfitzhitlerin kassakoneen kilinä pistää korvat lukkoon.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008496481.html

BBC:n mukaan sairaalahoitoa tarvitsevien määrän vähentyminen vaihteli muihin muunnoksiin verrattuna 30 ja 70 prosentin välillä.

Pääideologin retrospektio: https://www.soininvaara.fi/2021/12/23/k ... 3-12-2021/ Kriittinen juttu lienee terveydenhoitokapasiteetin riittäminen ja sitä kautta käyrän muotoilu. Sairaalapaikkojen säästämiseksi kolmansia rokotteita täytynee vauhdittaa ja koronapassittomia rajoittaa aika vahvasti.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset ... b9443b0228

Näitä juttuja lukiessa varsinkin tulee mieleeni, kuinka suuri on se itsekkyyden, typeryyden ja itsepetoksen määrä aikuisilla, jotka eivät rokotuksia ota.

^ muistaakseni sinä et ole kovin innokas noudattamaan suojakeinoja itsekään?

Mut eiks me nyt kuitenkin siis olla tilanteessa, jossa ongelma on se, että rokotetut levittävät tautia huomaamattaan, ja vaikka tauti ei keskimäärin olisi heille kovin vaarallinen, he tartuttavat rokottamattomia, joille taas tauti on niin vaarallinen, ja joita on niin paljon, että terveydenhoidon kantokyky ei kestä vahvaa leviämistä.

Koronapassi ja siihen liittyvä säännöstö taas ei ole viritetty tätä ongelmaa varten. Käsittääkseni koronapassin ideana on, että rajoitteet voi ohittaa ajantasaisella rokotesarjalla tai negatiivisella testituloksella. Tässä siis ajatuksena on, että rokotteet tai testitulos takaavat, että kukaan ei toisi tilaisuuksiin virusta. Tiedämme nyt että tämä ei toimi. Rokotetut levittävät ja rokottamattomat sairastuvat vakavasti. Koronapassi ei suojaa terveydenhoitoa.

Tarvitsisimme kahteen asiaan kaksi eri passia: rokotepassin ja testitulospassin. Ja eri passeja kantavia ei voisi ottaa samoihin tilaisuuksiin (ja passittomia ei mihinkään). Ja kun rokote on ollut kaikille tarjolla, useimmat kai sanoisivat, että julkiset tilaisuudet avataan rokotetuille, ja rokottamattomat testitulospassilaiset voivat halutessaan järjestää omia tapahtumia. Mutta säädösympäristö ei kai tarjoa tätä mahdollisuutta.