Kitinä

^
5 päivää saadaan siis jännittää.

sivustahuutaja kirjoitti: 15.01.2025 11:25 ^
5 päivää saadaan siis jännittää.

Eiköhän day 1 tule kaikkea ihan muuta tyhmää, tämä vasta myöhemmin kun Trump tajuaa ettei saa mitään diiliä aikaiseksi Ukrainan asiassa.

HS:n tiedot | Eagle S -tutkinnassa ei ole löytynyt näyttöä kaapelirikon tahallisuudesta, Supo ei usko Venäjän osallisuuteen: https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000010979641.html

Oho, se olikin vahinko eikä Venäjällä ole asian kanssa mitään tekemistä.

Ymmärrän näytön puutteen, mutta mihinköhän Supon uskonpuute perustuu.

^ Jaskalla on kakspäinen kotka selässä. Se tuntee venäjän eikä usko niiden olevan tän takana.

Mä jotenkin toivon että tässä olisi taustalla joku kunnollinen agenttijuoni, niin että noiden kaikki elektroniset laitteet ja puhelimet ja tietoliikenne ja hytitkin ovat täydellisessä seurannassa ja tässä nyt vain koitetaan saada niin vedenpitävä näyttö kuin vain mahdollista syöttämällä medioille vähän satuja suoraan ja kumppanien kautta, herpaannuttaa puhumaan ohi suun.

Olisiko

https://en.wikipedia.org/wiki/Hanlon%27s_razor

taas oikeassa? Voisiko todella olla niin, että varjolaivasto vain kerta kaikkiaan on täynnä täysin kyvyttömiä merenkulkijoita
Onhan se mahdollista?

Any sufficiently advanced incompetence is indistinguishable from malice

^
Jos uutinen pitää paikkansa, niin kyse voi olla ihan vaan todisteiden puutteesta. Jos mitään viestintää ei löydy, eikä tunnustusta heru, niin tahallisuuden osoittaminen voi olla vaikeaa.

^

Kahden lähteen mukaan Suojelupoliisilla on ylipäänsä vahva näkemys, ettei Eagle S:n aiheuttamien kaapelirikkojen takana ollut Venäjä tai muu valtio, vaan kyseessä oli onnettomuus.

Vastakkain ovat siis teoria, jonka mukaan venäläiset ovat pirullisen taitavia tai sitten varjolaivaston merimiehet ovat täysiä tumpeloita.

Ukrainalta yli 100 dronen hyökkäys Venäjälle
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ukr ... le/9087916

Trumppi on sanonut, että Zelensky haluaa neuvotella, mutta Putin ei. Jos Putelle ei kelpaa neuottelu, niin otteet kovenevat. Tämä drone isku viittaa siihen, että Ukrainalla ehkä on nyt vapaammat kädet niin kauan kuin Putte hannailee.

James Potkukelkka kirjoitti: 22.01.2025 9:33 Vastakkain ovat siis teoria, jonka mukaan venäläiset ovat pirullisen taitavia tai sitten varjolaivaston merimiehet ovat täysiä tumpeloita.

Taas testataan kilpailevia teorioita.

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010991375.html

Hanlonin partaveitsi

Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity.

on nyt kyllä vaikeatulkintainen. Oleellinen kohta on adequately explained. Alkaa kyllä mielestäni olla epätodennäköistä, että pelkkä massiivinen kyvyttömyys tätä enää yhtä hyvin selittäisi.

^
Sotaan liittyvä konkreettinen esimerkki: Onko meillä vuoto, sössikö joku vai onko kaikki vain sattumaa? Jossain kohtaa pitää katsoa toteumaa ja todeta, että koodi on murrettu, meillä on myyrä tai jotain muuta.

Olemme jo sodassa. Tilanne on kuin 1938 euroopassa. Venäjän ja kiinan myötäily johtaa vain suursotaan. Sen sijaan tiukat pakotteet voisivat kaataa molemmat diktaattorit.

sivustahuutaja kirjoitti: 27.01.2025 14:31 Olemme jo sodassa. Tilanne on kuin 1938 euroopassa.

Ei vakuuta ollenkaan. 1938 rajoja jo siirreltiin ja alueita liiteltiin useamman maan kesken (Trump on vasta menossa tähän moodiin), Jartsev-neuvottelut olivat käynnissä (NATO-jäsenyys toivottavasti estää tällaiset), Saksassa ja Italiassa oli jo äärioikeisto vallassa ja toteuttivat hurjia juttuja (meilläkin fasistit vasta kakkospuolueena, ja ihmisoikeuksien polkeminen vielä aika hillittyä - Italiassa toki pääministeripaikka, mutta nämä ovat olleet yllättävän EU-mielisiä ja Putin-vastaisia), Kiina ja Japani avoimessa sodassa, Espanjassa sisällissota. Jos on pakko hakea jotain analogiaa viime vuosisadan historiasta, olemme onneksi vielä 30-luvun alussa, sota voidaan välttää, Lapuan miehet lähettää kotiin ja diktaattorit panna ruotuun. Toki vaatii näkemyksellistä politiikkaa, johon ei oikein jaksa uskoa, mutta silti. Trumpin valinta oli jo iso takaisku, mutta jos Saksa saisi Putin-mielisen äärioikeiston torjuttua, niin vähän paremmalta näyttäisi.

Emme tietenkään ole vielä sodassa, vaikka pahalta näyttää moni kehityskulku.

^
Johan ukrainassa siirreltiin rajoja 2014. Kiinakin on vallannut alueita tasaiseen tahtiin.

EU on jotain 15% maailman taloudesta. Ei länsi-euroopassa mitään maasotaa ole tiedossa.

Siis me olemme sinun mukaasi sodassa jotenkin samalla tavalla kuin 1938, jolloin tosin emme olleet sodassa, koska Venäjä liitti Krimin itseensä 2014 ja Kiinalla on jotain rajakiistoja? Sun analogiasi alkavat olla ehkä tavallistakin hankalampia seurata. Vaikea nähdä, että ne ainakaan toisivat mitään valaistusta mihinkään keskusteluun. Päinvastoin.

^
Tämä on sitä harmaata vaihetta. Infraa tuhotaan, natomaiden siviilejä ammutaan taivaalta alas. Ihmisiä kuolee, mutta sota ei ole vielä kaikkialla. Nyt tämä pitäisi pysäyttää.

^ No tuossa on jo jotain järkeä. Ja toki olen samaa mieltä kehityskulkujen pysäyttämisestä. Mutta ei sodassa suomalaisista ole kai kuin sinä, Pekka Toveri ja Jussi Halla-aho. Aikamoinen edelläkävijä-trio siinä kyllä onkin. Halliksen sinänsä ymmärtää, sehän on ollut jossain kulttuuripiirien lopun ajan harmageddonissa jo ainakin parikymmentä vuotta, ja nyt siis kolmannessa maailmansodassa. Todellisuudentaju ei oikein ole sen vahvuuksia, pärjää paremmin internetkuplissaan. Säkin taisit jonkinlaisen henkilökohtaisen liikekannallepanon, tai siis liikekannallepaon, toteuttaa heti tuoreeltaan Venäjän hyökkäyksen jälkeen. Varmaan Toverikin fiilistelee asepuvussaan jossain kellarissa Brysselissä.

urpiainen kirjoitti: 28.01.2025 11:21 ^ No tuossa on jo jotain järkeä. Ja toki olen samaa mieltä kehityskulkujen pysäyttämisestä. Mutta ei sodassa suomalaisista ole kai kuin sinä, Pekka Toveri ja Jussi Halla-aho. Aikamoinen edelläkävijä-trio siinä kyllä onkin. Halliksen sinänsä ymmärtää, sehän on ollut jossain kulttuuripiirien lopun ajan harmageddonissa jo ainakin parikymmentä vuotta, ja nyt siis kolmannessa maailmansodassa. Todellisuudentaju ei oikein ole sen vahvuuksia, pärjää paremmin internetkuplissaan. Säkin taisit jonkinlaisen henkilökohtaisen liikekannallepanon, tai siis liikekannallepaon, toteuttaa heti tuoreeltaan Venäjän hyökkäyksen jälkeen. Varmaan Toverikin fiilistelee asepuvussaan jossain kellarissa Brysselissä.

Ainakin Mestari on ollut myös kaukaa viisas. Hän oli kriittinen venäjää kohtaa jo silloin, kun kaasuputki- ja sperm-pankkimiehet sekä presidentti lauloivat ilosanomaa.

James Potkukelkka kirjoitti: 28.01.2025 12:22

urpiainen kirjoitti: 28.01.2025 11:21 ^ No tuossa on jo jotain järkeä. Ja toki olen samaa mieltä kehityskulkujen pysäyttämisestä. Mutta ei sodassa suomalaisista ole kai kuin sinä, Pekka Toveri ja Jussi Halla-aho. Aikamoinen edelläkävijä-trio siinä kyllä onkin. Halliksen sinänsä ymmärtää, sehän on ollut jossain kulttuuripiirien lopun ajan harmageddonissa jo ainakin parikymmentä vuotta, ja nyt siis kolmannessa maailmansodassa. Todellisuudentaju ei oikein ole sen vahvuuksia, pärjää paremmin internetkuplissaan. Säkin taisit jonkinlaisen henkilökohtaisen liikekannallepanon, tai siis liikekannallepaon, toteuttaa heti tuoreeltaan Venäjän hyökkäyksen jälkeen. Varmaan Toverikin fiilistelee asepuvussaan jossain kellarissa Brysselissä.

Ainakin Mestari on ollut myös kaukaa viisas. Hän oli kriittinen venäjää kohtaa jo silloin, kun kaasuputki- ja sperm-pankkimiehet sekä presidentti lauloivat ilosanomaa.

No joo, se on viuhtonut kaikenlaista päätöntä sinne tänne, jos se nyt jossain osuu oikeaan, niin en sitä nyt niin viisaana pitäisi. Se on kuitenkin ollut ehkä merkittävin toimija Suomessa tässä yleiseurooppalaisessa liikkeessä, jossa mölyoikeisto nostaa joko avoimen Venäjämielisiä toimijoita, tai sitten vaan aatteeltaan Putinin kanssa yhteneviä etnonationalistikonservatiiveja, vastustamaan liberaalidemokratian voittokulkua Lännessä ja maailmassa, täsmälleen Venäjän ääneenlausutun tavoitteen mukaisesti. Sen kyllä myönnän, että Halla-ahon henkilökohtainen Venäjä-aversio, ja siihen liittyvä ilmeisen aito Ukrainamielisyys, on suojannut Suomea paljolta: Mölyoikeistomme ei ole kuitenkaan tässä asiassa yhtä hankala kuin eurooppalaiset aatesisarensa ja -veljensä.

Ehkä kuuluu tähän ketjuun...

https://www.hs.fi/maailma/art-2000011022039.html

^ Mittava öljyvahinko olisi kyllä vatuloiville poliitikoille ihan oikein. Saisi vaan osua saksan rannikolle.

kuvernööri Aleksandr Drozdenko sanoi Telegramissa sunnuntaina, että aluksella tapahtui "ihmisen aiheuttama vahinko", kun moottori käynnistettiin.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011022887.html

Loistavaa

Miten ihmeessä Putin kokee Naton uhaksi Venäjälle?