Kitinä

masa kirjoitti:Tix ja elco peukuttavat?

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/hs+yr ... 1304400191

Täh? Mähän vastustan yritystukia henkeen ja vereen.

So Hard kirjoitti:

masa kirjoitti:Tix ja elco peukuttavat?

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/hs+yr ... 1304400191

Täh? Mähän vastustan yritystukia henkeen ja vereen.

Sitä on näemmä taas valvottu.

NuoriDaavid kirjoitti:^Sanoin heti, kun juttu tuli julkisuuteen, että siinä on taustalla jotain muuta. Kenties ko. opettajan ja rehtorin välit ovat huonot jostain muusta syystä, tai voi toki olla, että ko. mies ei sovi opettajaksi ja nyt löytyi sopiva syy irtisanoa.

Taustalla on se, että pojan äiti on megamokuttaja ja reksin kamu. Tämä selittää myös Kalskeen astumisen kehään: opettaja on syyllinen - pitää vaan keksiä joku rikos vielä.

Taustalla on itseasiassa niin uskomatonta shittiä, ettei ole tosikaan.

^?!

saira kirjoitti:^?!

Tän kouluhäirikön makukulttuuriasiantuntija äiti on siis tämän ihanan turkkilaisen vaimo:
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Syy ... SI1KA03vyu

Koulu on joku kokeilu- moku-koulu ja reksi oikein mokuttamisen ylipappi. Erotettu ope siis koski mokuttajiin ja sitähän ei voi sallia, koska mokuttajat ovat aina oikeassa, vähintään moraalisesti.

Allah u akbar.

elco kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:^Sanoin heti, kun juttu tuli julkisuuteen, että siinä on taustalla jotain muuta. Kenties ko. opettajan ja rehtorin välit ovat huonot jostain muusta syystä, tai voi toki olla, että ko. mies ei sovi opettajaksi ja nyt löytyi sopiva syy irtisanoa.

Taustalla on se, että pojan äiti on megamokuttaja ja reksin kamu. Tämä selittää myös Kalskeen astumisen kehään: opettaja on syyllinen - pitää vaan keksiä joku rikos vielä.

Taustalla on itseasiassa niin uskomatonta shittiä, ettei ole tosikaan.

sivustahuutaja kirjoitti:

saira kirjoitti:^?!

Tän kouluhäirikön makukulttuuriasiantuntija äiti on siis tämän ihanan turkkilaisen vaimo:
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Syy ... SI1KA03vyu

Koulu on joku kokeilu- moku-koulu ja reksi oikein mokuttamisen ylipappi. Erotettu ope siis koski mokuttajiin ja sitähän ei voi sallia, koska mokuttajat ovat aina oikeassa, vähintään moraalisesti.

Allah u akbar.

Piip. Elonmerkki minulta rakkaille faneilleni.
Olen pahoillani, etten jaksanut vastata Suvisenkaan huolestuneeseen yksityisviestiin. Olisi liikaa kerrottavaa kaikesta ihan uudestakin paskasta. Ja kommunikaatiotani häiritsee, että liikuntakyvytöntä äitiäni auttamaan ponkaistessani onnistuin kaatamaan erästä juomaa näppikselle. Joten nyt klikkailen hiirellä näyttönäppäimistöä.

Asiaan, että suosikkiblogistini Ruukinmatruuna (jota toisaalta pidän rajoittuneena buddhalaisuuteen hurahtaneena) sanoo koulujupakasta näin:

http://takkirauta.blogspot.fi/2013/04/a ... sa-ii.html

josta:
"Kävi ilmi, että pojan isällä on rikosrekisterillä pituutta kuin boakäärmeellä. Ja mikä pahinta, isän rikosrekisteri koostuu väkivalta- ja seksuaalirikoksista."

ja:
"Ruukinmatruunan oma näkemys on, että tässä jutussa haisee kuollut rotta, ja tuntuu myös siltä, että pienimmät syylliset tähän sokoraan ovat spittaria saanut opettaja sekä koko sokoran alkuunpannut nuorukainen. Tässä on niinsanotusti isommat voimat liikkeellä, ja ruukinmatruunan pikkuruisten tihrusimmujen Sauronin-katse kohdistuu nyt vuorotellen sekä pojan äitiin että Alppilan yläkoulun rehtoriin. Jos ja kun äiti on toiminut sekä Ihmisoikeusliitossa että Mannerheimin lastensuojeluliitossa ja hän on tavalla tai toisella ei-niin-kovin tolkullinen, on selvää, että jonkinsorttinen hyväsiskoverkosto on opettajan fudujen takana. Rehtori on tiettävästi ns. omavaltaisen maineessa, ja mielikuva, milä lehtijuttujen mukaan ruukinmatruunalle pojan äidistä muosotuu on niinsanotusti tyhmä ja ahkera.

Ihmetyttää vain se ripeys, jolla asiassa toimittiin. Miesopettaja työnsi häiriköivän pojan ulos koulun ruokalasta ja sai naisrehtoreilta potkut samantien. Poliisin mukaan opettaja ei syyllistynyt rikokseen, koska kevyt työntäminen ei ole rikos. Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske ilmoitti ottavansa asian hoitaakseen. Ruukinmatruuna pitää todennäköisenä, että koko sokoran avaimena on pojan äiti. Äidin taustoilla ja yhteiskuntasuhteilla vaikuttaisi olevan laajempaakin yhteiskunnallista merkitystä. Äiti on kaikesta päätellen ollut niinsanotusti kukkahattutätien eliittiä, ja hänen yhteiskuntasuhteensa sekä kytköksensä auttavat ymmärtämään rehtorin ja muiden viranomaisten hysteeristä reaktiota - ja sitä miksi tästä paisui niin valtava soppa, aina valtakunnansyyttäjää myöten. "

70-luvulla ja sen jälkeen syntyneet on nyt virallisestikin koko ponzi-huijauksen maksajia.

http://yle.fi/uutiset/nyt_se_tapahtui_e ... ta/6578528

So Hard kirjoitti:70-luvulla ja sen jälkeen syntyneet on nyt virallisestikin koko ponzi-huijauksen maksajia.

http://yle.fi/uutiset/nyt_se_tapahtui_e ... ta/6578528

Ei mitään hätää. Artikkelin mukaan sijoitusten tuottoja voidaan lisätä. Helppoa kuin heinänteko.
"Jos eläkevakuutusmaksuja ei haluta korottaa, toisena vaihtoehtona olisi lisätä eläkevarojen sijoitustuottoja. "

sivustahuutaja kirjoitti:

So Hard kirjoitti:70-luvulla ja sen jälkeen syntyneet on nyt virallisestikin koko ponzi-huijauksen maksajia.

http://yle.fi/uutiset/nyt_se_tapahtui_e ... ta/6578528

Ei mitään hätää. Artikkelin mukaan sijoitusten tuottoja voidaan lisätä. Helppoa kuin heinänteko.
"Jos eläkevakuutusmaksuja ei haluta korottaa, toisena vaihtoehtona olisi lisätä eläkevarojen sijoitustuottoja. "

Kieltämättä pitkän aikavälin 2,5% tuotto vaatisi melko lailla parempaa varainhoitojengiä sinne yhtiöihin.

^ En ymmärrä lainkaan tuota eläkevakuutusrahojen sijoittamista. Noidenhan pitäisi olla sellaisia tahoja, jotka keskittyvät vain pitkän aikavälin tuottoon, eli kykenevät ottamaan riskiä aika reippaastikin. Linnaan ne kaikki joutavat, jos rahoja makuutetaan jossain määräaikaistalletuksissa.

Allokaatio säädetään lailla (tai asetuksella). Joka tapauksessa salkunhoitajat eivät sitä voi päättää. Sallittu osakepaino on pieni.

sivustahuutaja kirjoitti:

saira kirjoitti:^?!

Tän kouluhäirikön makukulttuuriasiantuntija äiti on siis tämän ihanan turkkilaisen vaimo:
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Syy ... SI1KA03vyu

Koulu on joku kokeilu- moku-koulu ja reksi oikein mokuttamisen ylipappi. Erotettu ope siis koski mokuttajiin ja sitähän ei voi sallia, koska mokuttajat ovat aina oikeassa, vähintään moraalisesti.

Allah u akbar.

Okei... Kuulostaa aikamoiselta sekasotkulta. Ja rehellisesti, nyt mua jäi mietityttään nää muksut. Eli miten tää on vaikuttanu niiden psyykkeeseen ja onko ne saanu siihen kuin terapiaa yms.? Ja toisaalta mietin sitä mutsiakin, eli JOS se ei ole huomannut tapahtunutta, niin kuin se on mahdollista, ja JOS taas on, ni kuin se on voinu tekojen jatkua? Eli millainen ihminen se oikein on?

Tainnut teksti jäädä oikolukematta, laskin kaksi virhettä. Palstan äidinkielenmaikat löytänee useamman.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041 ... 8_uu.shtml

Ton ovesta työnnetyn pojan kannalta ikävää, että nyt kaikki perheen vanhat tragediat nousevat esiin. Mun tietääkseni pojalla ei ollut vaateita opettajaa kohtaan.

Mä haluan Suomeenkin kommunismin!!1

http://www.businessinsider.com/china-fu ... nts-2013-4

NuoriDaavid kirjoitti:Ton ovesta työnnetyn pojan kannalta ikävää, että nyt kaikki perheen vanhat tragediat nousevat esiin. Mun tietääkseni pojalla ei ollut vaateita opettajaa kohtaan.

Toki on ikävää. Mielestäni on myös kovin ikävää, että reksi antoi perusteetta kenkää opettajalle.

Tämän skeidan tuleminen esiin on siinä mielessä perusteltua, että äidin ja reksin yhteys on tullut esiin. Äidin verkostot ja kahjous on mielestäni myös olennaista tietoa monoa saaneen opettajan oikeusturvan kannalta. Epäilen äidin olevan kokolailla syyntakeeton saatavilla olevan materiaalin perusteella, joten tarinan konnaksi jää reksi.

Sinänsä sivuseikka tässä, mutta itseäni pistää kummastuttamaan se, että moisessa mokutuskokeilukoulussa lienee tavallisiakin oppilaita. Eli puolet (tai jtn) on häirikkömamuja ja puolet sitten vähemmän häirikköjä. Kuulostaa perus-monikulttuurimeiningiltä, jossa tavalliset ihmiset - tässä tapauksessa lapset - pannaan kärsimään kahjon ideologian takia.

elco kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Ton ovesta työnnetyn pojan kannalta ikävää, että nyt kaikki perheen vanhat tragediat nousevat esiin. Mun tietääkseni pojalla ei ollut vaateita opettajaa kohtaan.

Toki on ikävää. Mielestäni on myös kovin ikävää, että reksi antoi perusteetta kenkää opettajalle.
.

Aivan.

elco kirjoitti: mokutuskokeilukoulussa.

Mitä tämä tarkoittaa?

Jostain luin, että siellä on tarkkismateriaalia perusluokilla ja ne on jotenkin jaettu pareihin, jossa on tarkkistapausmamu ja "normaali" oppilas yhdessä, että mamu ei syrjäänny jne yms.

Jokainen voi miettiä haluaisiko oman lapsensa olevan ko. "normaali" oppilas.

elco kirjoitti:Jostain luin, että siellä on tarkkismateriaalia perusluokilla ja ne on jotenkin jaettu pareihin, jossa on tarkkistapausmamu ja "normaali" oppilas yhdessä, että mamu ei syrjäänny jne yms.

Jokainen voi miettiä haluaisiko oman lapsensa olevan ko. "normaali" oppilas.

ok

Muistan ala-asteelta yhden tapauksen, jonka oli ilmeisesti tarkoitus oppia minulta vähennyslaskua. Tämä valopää kertoi, että jos pienemmästä luvusta vähentää isomman, voi isommasta kuitenkin vähentää pienemmän, näin oli isä opettanut. Periaatteessa toki oikein, kunhan muistaa laittaa miinusmerkin vastaukseen, mutta siitä ei ollut tässä kyse. Isukin maailmassa ei ilmeisesti ollut negatiivisia lukuja, maailma päättyi nollaan. Sinänsä ihan kiva, sillä jos rahat loppuvat, ei lisävelalla ole väliä, ja noinhän se ajattelu white trash -maailmassa menee. Mies oli ainakin kunnallisvaaliehdokkaana niin kuin poikansakin myöhemmin ja totta kai kommareiden riveistä (vai olisiko ollut Vasemmisto, samaa paskaa toki). Yritä tällaisten kanssa tehdä hommia, ja jos soppaan lisätään vielä aggressiivisuus, ei voi kuin toivottaa vastaavat kokeilut ja työpariajattelut perseenreikään.

Alppilaepisodia: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/58332-v ... alla-riita

Keskon myynti pieneni 12%.

Ruokakauppa kasvoi 2,2%, mutta ruuan hinta kasvoi 7%!

Kai sitä pitää lopultakin ryhtyä Lidlin asiakkaaksi. Jutalla ja Käteisellä ei vissiin auta muu kuin alvin nosto, että palvelut saadaan turvattua.

elco kirjoitti:
Kai sitä pitää lopultakin ryhtyä Lidlin asiakkaaksi.

Ei kannata. Hanki vaan boonuskortit ja kulje lammaslauman mukana!

masa kirjoitti: Ei kannata. Hanki vaan boonuskortit ja kulje lammaslauman mukana!

Larun Lidlin oven edessä ei ole parkkipaikkoja. Pitää kävellä ehkä 40m.