Sanoinkin jo toisaalla, että tuolla visionääriydellä kannattaisi alkaa pykäämään uudestaan avosaabeja Uudessakaupungissa. Niitä voisi kutsua Noobeiksi.
Hassu artikkeli. Tosta luurista haikailtiin pelastajaa, vaikka se kuoli samaan kuin meego? Jos sisäiset kannibaalit systemaattisesti tapetaan, niin ei sillä ole väliä mitä uutta yrittää kehittää. Tästä voi vetää sen johtopäätöksen, että idealla ei ole niin väliä, mutta innovaatiokulttuurilla sitäkin enemmän.
Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?
Lähetetty: 10.09.2013 8:02
Kirjoittaja sivustahuutaja
^ ikkunapohjainen kännyssä? Morjens...
Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?
Lähetetty: 10.09.2013 8:27
Kirjoittaja NuoriDaavid
Sinä Pertsa kun tunnet Noksun historiaa, niin tiedätkö, oliko siellä koskaan kokeilussa sormiohjauksella toimivaa käyttöliittymää? Siis ennen iPhonea.
Tämä epäilemättä hauska vitsi menee multa ohi. Pointtini oli, että tuo edellä oleva laite kait oli kuitenkin suunniteltu kynällä ohjattavaksi. Vaikka sitä olisi kyllä voinut ohjata sormellakin.
Tämä epäilemättä hauska vitsi menee multa ohi. Pointtini oli, että tuo edellä oleva laite kait oli kuitenkin suunniteltu kynällä ohjattavaksi. Vaikka sitä olisi kyllä voinut ohjata sormellakin.
Nokialaisten suunnittelemana toimiva käyttöliittymä ja 'toimiva' käyttöliittymä ovat erilaisia asioita.
Jos sitä voi käyttää sormiohjauksella ( sormiohjauksella 'toimiva' ), ei se käyttöliittymä ole silti välttämättä toimiva.
Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?
Lähetetty: 10.09.2013 8:56
Kirjoittaja NuoriDaavid
^Ok. Nyt ymmärsin vitsisi.
Mutta en usko, että Nokia nimessä sinänsä oli mitään sisäsyntyistä, mikä olisi estänyt sormiohjauksella toimivan käyttöliittymän rakentamisen. Jos siihen olisi päätetty panostaa ja se olisi tehty puhtaalta pöydältä.
Mutta nämä on nyt tällaisia jälkikäteisiä pohdintoja tyyliin, mitä olisi tapahtunut, jos Razzle ei olisi kuollut autokolarissa Hanoi Rocksin jenkkikiertueella.
Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?
Lähetetty: 10.09.2013 10:06
Kirjoittaja sivustahuutaja
^ Tossa vehkeessä vain kulminoitui se, miksi noksu hävisi äluluuribisneksen.
Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?
Lähetetty: 10.09.2013 16:23
Kirjoittaja NuoriDaavid
Klo 20 alkaan Applen tiedotustilaisuus. Tulossa tod. näk. ensimmäistä kertaa kaksi uutta puhelinta.
sivustahuutaja kirjoitti:
Eiköhän jopa noksu olisi saanut 2003-2007 välisenä aikana S90:n hieman eri asentoon teknisesti iPhonekilpailua ajatellen vs. idioottilinja haudata S90 ja hätäpieraista touch S60n 2007.
Ei se kosketusnäyttökäyttis tee autuaaksi, jos luurit on silti kynällä ja nappuloilla käytettäviä. Jos xerox olisi hionut käyttistään, niin se ei olisi ollut microsoft.
Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?
Lähetetty: 10.09.2013 21:08
Kirjoittaja NuoriDaavid
5C on muovinen iPhone satkun halvemmalla. iPhone 5S:ssä sormenjälkitunnistin. Tuo on kyllä aika päräyttävä ominaisuus.
Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?
Lähetetty: 10.09.2013 22:24
Kirjoittaja sivustahuutaja
NuoriDaavid kirjoitti:5C on muovinen iPhone satkun halvemmalla.
Olipas 'halpa'. Eli 24kk kytkynä iLuuri5 maksaa noin 1500 taalaa ja värillinen slummiLuuri 1400 taalaa. Huimat 7% halvempi. Kannattaa tuon alennuksen takia valita ehkä rumin applen tuote.
Ilmeisesti 5S:n myyntiä ponkitetään kun 5 poistuu kokonaan. Normaalisti 5 olisi jäänyt myyntiin 99 hintaan, mutta oliko parannus nyt niin pieni, että ei uskallettu ottaa riskiä? Piti rumentaa perus-5.
Onhan toi C tietysti normaaleille kortsun käyttäjille kiva kun säästää kortsun hinnan ja pääsee vetämään paljaalla vielä satkun halvemmalla.
Luultavasti 5S:n kultaversio on kehittyvien maiden myynnin kannalta tärkeämpi kuin tuo värillinen versio.
Toi tarkoittaa varmaan nykyistä MS:n organisaatiota. Nokian D&S ei ole MS:n omistuksessa tällä hetkellä.
Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?
Lähetetty: 11.09.2013 8:56
Kirjoittaja NuoriDaavid
sivustahuutaja kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:5C on muovinen iPhone satkun halvemmalla.
Olipas 'halpa'. Eli 24kk kytkynä iLuuri5 maksaa noin 1500 taalaa ja värillinen slummiLuuri 1400 taalaa. Huimat 7% halvempi. Kannattaa tuon alennuksen takia valita ehkä rumin applen tuote.
Ilmeisesti 5S:n myyntiä ponkitetään kun 5 poistuu kokonaan. Normaalisti 5 olisi jäänyt myyntiin 99 hintaan, mutta oliko parannus nyt niin pieni, että ei uskallettu ottaa riskiä? Piti rumentaa perus-5.
Onhan toi C tietysti normaaleille kortsun käyttäjille kiva kun säästää kortsun hinnan ja pääsee vetämään paljaalla vielä satkun halvemmalla.
Luultavasti 5S:n kultaversio on kehittyvien maiden myynnin kannalta tärkeämpi kuin tuo värillinen versio.
Toi 5C oli tosiaan outo veto. Kuten sanoit, 5C:n saa nyt hintaan, johon Applen normaalin käytännön mukaan 5 oli pudotettu, kun 5S tuli kauppaan. Mutta nyt Apple lopetti 5:n ja teki siitä paksumman muovikuorisen version. Ei oikein aukea tämä logiikka.