Kitinä

So Hard kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Paljon kiinnostavampaa on 5C:n hinnoittelu ulkomailla. Yhdysvalloissa nuo hintaerot on ihan merkityksettömiä.

599 ilman suomi-lisää

http://store.apple.com/de/buy-iphone/iphone5c

Täysin käsittämätön hinta. En ymmärrä miksi kukaan ostaisi tuon mielummin kuin Galaxy 4:n.

Kuten jo edellä kirjoitin, niin kyllä Apple on äärettömän kova firma, jos se pystyy myymään viime vuoden tekniikka muovikuorilla tuohon hintaan.

^ 5C näyttää niin paskalta diililtä, että taustalla saattaa olla operaattorit. Apple on saattanut joutua tinkimään katteistaan enemmän kuin 5c kuluttajahinnan perusteella voisi päätellä. Täyteen hintaanhan ei kukaan tuota kaupasta kanna, jos alle 20% lisähinnalla saa 5S:n.

Apple ei ole yhtiö, vaan uskonlahko joka tuottaa omistajille miellyttävän kasan rahaa.

Sain juuri kutsun Jobs-leffan ennakkoon. Nuuh!

Vesper kirjoitti:Sain juuri kutsun Jobs-leffan ennakkoon. Nuuh!

Trailerin perusteella vaikuttaa paskalta Jobsin ylistykseltä. Mutta eihän siellä teatterissa ole pakko leffaa katsoa!

NuoriDaavid kirjoitti:

Vesper kirjoitti:Sain juuri kutsun Jobs-leffan ennakkoon. Nuuh!

Trailerin perusteella vaikuttaa paskalta Jobsin ylistykseltä. Mutta eihän siellä teatterissa ole pakko leffaa katsoa!

No ei! Itselläni on ollut tapana lepuuttaa silmäluomia.

Hei! Riippuu siitä, mihin jumalaan uskoo! Nukkua voi vaikka... omalla sohvalla.

Uudenlainen idea! Voisin kokeilla...

saira kirjoitti:Uudenlainen idea! Voisin kokeilla...

Ainoa vaan, että toi on valmistajille niin huono bisnesmalli, että kuka siihen lähtee.. koko ala makaa vaihtosyklin tiheyden varassa.

^Totta, mietin itsekin tota. Samoin noiden palikoiden hintoja ja päivitysnopeutta, kuinka niillä onnistuu saamaan sen myynnin, mikä "normaalilla" puhelimella tulee koko puhelimen vaihdolla.

saira kirjoitti:^Totta, mietin itsekin tota. Samoin noiden palikoiden hintoja ja päivitysnopeutta, kuinka niillä onnistuu saamaan sen myynnin, mikä "normaalilla" puhelimella tulee koko puhelimen vaihdolla.

Aika niche -luuriksi se jäisi, tänä päivänä jengiä ei kiinnosta edes se, että voisi akun vaihtaa itse.

So Hard kirjoitti:

saira kirjoitti:Uudenlainen idea! Voisin kokeilla...

Ainoa vaan, että toi on valmistajille niin huono bisnesmalli, että kuka siihen lähtee.. koko ala makaa vaihtosyklin tiheyden varassa.

No mut monellahan on kuitenkin aika kynnys vaihtaa toimiva puhelin kokonaan uuteen vain vähän parempien ominaisuuksien vuoksi, mutta yhden palikan kerrallaan voi toki päivittää, vaikka vanha palikka vielä toimiskin. Vaihtosykli moninkertaistuu tällä, ja puheet koko konseptin toimimisesta elektroniikkaromun vähentäjänä ovat yhtä uskottavia kuin Elopin ja kavereiden puheet alalla muutenkin.

urpiainen kirjoitti:Vaihtosykli moninkertaistuu tällä

Siis tihentyy vai harvenee? Mina ei ymmarta sinu some.

Alle sadan taalan tabletit on samalla tapaa kiinnostavia kuin 300 egen läppärit. Eli paskaa.

exPertti kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Alle sadan taalan tabletit on samalla tapaa kiinnostavia kuin 300 egen läppärit. Eli paskaa.

Siis kyse ei ole alle sadan euron tabletista vaan alle sadan euron Tabletista. Näkemiin pc bisnes.

Mitä sä horiset? Artikkelissakin seisoo, että ne kilpailee e-kirjalukulaitteiden kanssa.

PC:n kuolemalla ja tuon hintaluokan vehkeillä ei oikein ole mittään tekemistä.

exPertti kirjoitti:Näkemiin pc bisnes.

Mitä sinä olet oikein napannut? Tabletilla ei pysty tekemään kuin 10% jutuista, mitä teen PC:llä.

Kyllähän ne tabletit kotikäytössä toimii, mutte ei niillä töitä tehdä. IMO.

Ja kyllä kotonakin pitää 1 PC olla.

Mutta tuon inssiyden voi verrata ammattikäyttöön, siinä segmentissä PC on ja pysyy.

Mitä chromebook tuo sellaista, mitä windowsissa ei ole? No okei, windows lisenssiä ei tarvitse maksaa. Mutta jos se jätetään pois?

En oikein tunne tablettimarkkinaa. Oma intoni käyttää tablettia (android) loppui siihen paikkaan kun youtube-musiikin soidessa ei voinut etsiä seuraavaa kappaletta. Jos tuo on "hyvää käytettävyyttä" niin käytän mieluusti huonomman käytettävyyden vehkeitä.

^ok

urpiainen kirjoitti:No mut monellahan on kuitenkin aika kynnys vaihtaa toimiva puhelin kokonaan uuteen vain vähän parempien ominaisuuksien vuoksi, mutta yhden palikan kerrallaan voi toki päivittää, vaikka vanha palikka vielä toimiskin.

Valitse:
A) Päivätä palikat ja maksa 600€
B) Osta uusi luuri ja maksa 200€

Aika moni valitsee tuon kokonaan uuden luurin. Ihan kuten hajonnut leivänpaahdinkin vaihdetaan uuteen, vaikka vanhan voisi korjata 5 kertaa kalliimmalla.

exPertti kirjoitti:

exPertti kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Mitä chromebook tuo sellaista, mitä windowsissa ei ole? No okei, windows lisenssiä ei tarvitse maksaa. Mutta jos se jätetään pois?

Halvempi ja siinä ei ole winkkaria (varsinkin niitä perhanan pakollisia laatikoita).

Ai niin, kaikki olennainen perussofta on ilmaista.

Chromebookin mahdollinen menestys tulee pohjautumaan suoraviivaiseen käyttäjäkokemukseen, joka toimii saumattomasti yhteen tablettien, luurien ja pilvipalveluiden kanssa.

Käsittääkseni chromebookit eivät tällä hetkellä ole erityisen halpoja?

exPertti kirjoitti: n00b

http://www.pcadvisor.co.uk/how-to/googl ... n-android/

Tajuatsä, että mua ei palaakaan kiinnosta lukea mitään vitun käyttöohjetta? Pyrin elämään elämäni lukematta ainuttakaan käyttöohjetta ikinä. Ainoa asia mikä tuollaisessa vekottimessa kiinnostaa on käytettävyys ja jos joudun joka vitun appsiin lukemaan manuaalin ja joka vitun appsin käyttöön jonkun muun appsin kanssa lukemaan toisen niin ei tule kauppoja.

exPertti kirjoitti:

elco kirjoitti:Tajuatsä...

Tajuatsä, että kalisuttelin vaan ketjujasi.

Kai tästä joku oveluuden nobeli pitäisi myöntää.