Päivän uutiskatsaus

[NuoriDaavid]

Eikös nuo luottotiedot siistiydy varsin nopeasti sen jälkeen, kun hommat on hoidettu kuntoon? Kolmessa vuodessa?

[NuoriDaavid]

Luottotietomerkinnät säilyvät luottotietorekisterissä vain tietyn määräajan. Määräajan päätyttyä Asiakastieto poistaa tiedon rekisteristään. Määräajat vaihtelevat maksuhäiriömerkinnän mukaan.
- ulosotossa todettu varattomuus tai muu ulosottoeste (3 v.)
- Pitkäkestoisesta ulosotosta kertova merkintä (3 v.)
- velkomustuomio (3 v.)
- kulutusluottoon liittyvä maksuhäiriö (2 v.)
- yksityishenkilön konkurssi (5v.)

Häiriön säilymisaikaa voi lyhentää
Ulosotto- ja velkomustuomiomerkinnän kolmen vuoden säilymisaikaa voi lyhentää vuodella, mikäli rekisterissä on vain yksi merkintä, ja tosite maksun suorittamisesta toimitetaan Asiakastietoon.

http://www.asiakastieto.fi/muut_palvelu ... /index.jsp

[saira]

Juu, no mies hoiti asiat jo pari vuotta sit lopullisesti pois kun pystyi, mut ei tääkään näköjään niin helppoa ole. Sillä olis enää vuoden verran luottotiedot poissa, mut kun kysyi voutilta mihin on velkaa, vastaus oli, et ne on palautettu velkojille, ei näy meidän tiedoissa mitään. No, sai sit lopulta listan vanhoista veloista, ja maksoi suoraan firmoille. Vuoden päästä tästä soitettiin voutille ja varmistettiin ettei mitään ole missään, ni voutin vastaus oli, et ei täällä näy et sä olisit maksanu mitään pois. Eli koska velkoja ei maksettu voutin kautta pois, ne ei niitä pyyhkinyt tiedoistakaan, vaikka firmat laittoivat sinne suoraan tietoa tapahtumista, vaan piti ottaa yhteyttä Omatietoon, ja todistaa heille, että maksut on maksettu, jotta HE ilmoittavat voudille... Nyt sit vielä kaksi vuotta odoteltavaa...

[saira]

^Juu, siis yllätyin tosi paljon siitä, kuin vaikeaa se loppujen lopuksi on. Ite kuvittelin, et ne maksetaan, velkoja ilmoittaa et on maksettu, ja sit odotellaan vaan, et luottotiedot palautuu. Mut ei, ei ollu sit ihan niin helppoa.

[aasi]

Kaleva: Riutunkarin rikkoontuneiden tuulivoimaloiden korjaus ei kannata

[sivustahuutaja]

Kaleva: Riutunkarin rikkoontuneiden tuulivoimaloiden korjaus ei kannata

Onneksi nuo sitten puretaan pois maisemaa rumentamasta?

[sivustahuutaja]

http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/201 ... 1313174/12

"Vuorineuvos kiistää varojen piilottelun.
– On täysi mysteeri, kuka ne rahat tilille on tallettanut"

1% problems: joku tallettelee miljoonia mun tilille. Ei tota tapahdu meille 99 prosentille.

[NuoriDaavid]

http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/201 ... 1313174/12

"Vuorineuvos kiistää varojen piilottelun.
– On täysi mysteeri, kuka ne rahat tilille on tallettanut"

1% problems: joku tallettelee miljoonia mun tilille. Ei tota tapahdu meille 99 prosentille.

Ehkä rahat olivat merkki Jumalalta?

Jos mun tililleni ilmestyy yht'äkkiä 100 miljoonaa, lupaan liittyä kirkkoon!

[So Hard]

Jos mun tililleni ilmestyy yht'äkkiä 100 miljoonaa, lupaan liittyä kirkkoon!

Pastafareihin?

[NuoriDaavid]

Ihan mihin tahansa! Halutun kirkon nimen voi laittaa viitekenttään.

[So Hard]

Ihan mihin tahansa! Halutun kirkon nimen voi laittaa viitekenttään.

Tuolta löytyisi hyviä ehdokkaita.

http://www.oddee.com/item_90977.aspx

[NuoriDaavid]

^Ehkä tosiaan täytyy jättää tarjouspyyntöön disclaimer oikeudesta hylätä tarjous

[Fiona]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013092 ... 7_uu.shtml

En ymmärrä vastamielenosoittajien logiikkaa. Samat oikeudet kaikille paitsi heteroille?

[elco]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013092 ... 7_uu.shtml

En ymmärrä vastamielenosoittajien logiikkaa. Samat oikeudet kaikille paitsi heteroille?

Kaikkea suvaitaan paitsi suvaitsemattomuutta. Suvikset esiintyvät liberaaleina, mutta haluavat kieltää mielipiteen-, sanan- ja kokoontumisvapauden ihmisiltä, jotka ovat eri mieltä. Väärät mielipiteet pitää suvaitsevaisuuden nimissä kriminalisoida ja niiden esittäjiä rangaista.

[Fiona]

Suvikset esiintyvät liberaaleina, mutta haluavat kieltää mielipiteen-, sanan- ja kokoontumisvapauden ihmisiltä, jotka ovat eri mieltä.

Sellaisen viestin tuollainen toiminta ainakin välittää. Ei ihan loppuun asti mietittyä.

[urpiainen]

Mitäs täällä nyt sekoillaan? Tämä Hetero Pride -ällötyshän suuntautuu eksplisiittisesti "homosaatiota" vastaan, eli kyseessä on aivan avoimesti yritys vastustaa tai jopa tukahduttaa vähemmistön pyristely tasaveroisten oikeuksien puolesta. Lisäksi homman (pun intended) eetokseen kuuluu tämä jo tuttu ja aina yhtä vastenmielinen venkoilu, jolla koetetaan esittää enemmistö jotenkin jalkoihin jäävänä ja sorrettuna osapuolena (erinomainen esimerkki tästä on Elcon totutun järjetön purkaus tuossa yllä).

Tosiasiassahan Suomenkin asenneilmastossa, joka sentään on kansainvälisessä katsannossa suhteellisen sivistynyt, homoseksuaalisuus lienee yhä tilastollisesti aika suuri itsemurhariskitekijä, sen verran hankalaa hetero pride -ilmastossa on vähemmistöläisillä olla. Puhumattakaan ihan suorista epätasa-arvoisuuksista yhteiskunnan instituutioiden suhteen. Kaappiin joutuu vielä aika moni jäämään, koska pelkää enemmistön reaktiota. Sanoinko jo, että onpa ällöttävä koko tämä hetero pride -juttu? (Kitinä-disclaimer: yllä sanotusta ei seuraa, että jotenkin symppaisin vastamielenosoittajia, mutta täytyisi nyt kuitenkin vähän edes yrittää ymmärtää, mistä tässä on kyse ennen kuin lähteee kauhistelemaan.)

[elco]

Lisäksi homman (pun intended) eetokseen kuuluu tämä jo tuttu ja aina yhtä vastenmielinen venkoilu, jolla koetetaan esittää enemmistö jotenkin jalkoihin jäävänä ja sorrettuna osapuolena (erinomainen esimerkki tästä on Elcon totutun järjetön purkaus tuossa yllä).

Housuissas on vastenmielinen!

Oikeuslaitos jakaa tuomioita kansanryhmää vastaan kiihottamisesta ja uskonrauhan rikkomisesta valikoidusti ja samalla ex-valtakunnansyyttäjä antaa haastatteluita, joissa ilmoittaa enemmistön olevan vailla noiden lakien suojaa syyttämiskäytännössä. Minulla on tässä ongelma.

[Fiona]

Sanoinko jo, että onpa ällöttävä koko tämä hetero pride -juttu? (Kitinä-disclaimer: yllä sanotusta ei seuraa, että jotenkin symppaisin vastamielenosoittajia, mutta täytyisi nyt kuitenkin vähän edes yrittää ymmärtää, mistä tässä on kyse ennen kuin lähteee kauhistelemaan.)

Ymmärrän, mutta perustuslaillinen kokoontumisvapaus koskee kaikkia ihmisiä. Ei vain fiksuja ja filmaattisia.

[urpiainen]

Sanoinko jo, että onpa ällöttävä koko tämä hetero pride -juttu? (Kitinä-disclaimer: yllä sanotusta ei seuraa, että jotenkin symppaisin vastamielenosoittajia, mutta täytyisi nyt kuitenkin vähän edes yrittää ymmärtää, mistä tässä on kyse ennen kuin lähteee kauhistelemaan.)

Ymmärrän, mutta perustuslaillinen kokoontumisvapaus koskee kaikkia ihmisiä. Ei vain fiksuja ja filmaattisia.

No eiks se vastamielenosoitus sitten ole ok?

[exsu]

Ymmärrän, mutta perustuslaillinen kokoontumisvapaus koskee kaikkia ihmisiä.

Paitsi Heteropriden vastustajilla?

Perustuslaillista oikeutta olisi loukattu siinä kohtaa, jos mielenosoitus olisi estetty julkisen vallan puolesta voimakeinoin. Nyt kokoontumisvapauttaan käytti kaksi ryhmää, joista olet valmis hyväksymään toisen.

[Fiona]

Perustuslaillista oikeutta olisi loukattu siinä kohtaa, jos mielenosoitus olisi estetty julkisen vallan puolesta voimakeinoin. Nyt kokoontumisvapauttaan käytti kaksi ryhmää, joista olet valmis hyväksymään toisen.

Höpsis. En vain ymmärrä miksi vastamielenosoitus koettiin tarpeelliseksi.

[exsu]

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194840 ... sessa.html

Mikä tästä tekee raiskausyrityksen?

[Vagabondo]

No eiks se vastamielenosoitus sitten ole ok?

IMHO kumpikin mielenosoitus oli kokolailla noloja ja on perin valitettava merkki yhteiskunnan henkisestä tilasta, että kukaan on kokenut henkistä tarvetta osallistua niistä kumpaankaan.

[NuoriDaavid]

Perustuslaillista oikeutta olisi loukattu siinä kohtaa, jos mielenosoitus olisi estetty julkisen vallan puolesta voimakeinoin. Nyt kokoontumisvapauttaan käytti kaksi ryhmää, joista olet valmis hyväksymään toisen.

Höpsis. En vain ymmärrä miksi vastamielenosoitus koettiin tarpeelliseksi.

Eihän sun tarvitse vaivata sillä sievää pikku päätäsi. Antaa mielenosoittajien osoittaa mieltään.

Itse olen yhden kerran osoittanut mieltäni ja vieläpä vastamielenosoituksena. Turkisliikkeen edessä oli jotain ituhippejä "turkis on murhaa" tjsp mielenosoituksessa. Hidastin autoani, avasin ikkunan auki ja huusin kolme kertaa "idiootit". Sain vastaukseksi hermostunutta naurua.

[urpiainen]

No eiks se vastamielenosoitus sitten ole ok?

IMHO kumpikin mielenosoitus oli kokolailla noloja ja on perin valitettava merkki yhteiskunnan henkisestä tilasta, että kukaan on kokenut henkistä tarvetta osallistua niistä kumpaankaan.

No, tähän mulla ei sinänsä ole nokan koputtamista. Ihmettelin vain tuota, että Fiona - joka itse siis kysyy logiikan perään! - ensin paheksuu vastamielenosoittajia siitä, että vastamielenosoittajat vastustavat muka heterojen oikeuksia. Sitten selitetään, että ei, homoaktiivit hakevat tasavertaista kohtelua, kun taas nämä heteropridet eksplisiittisesti ovat näitä tasa-arvopyrintöjä vastustavia konservatiiveja, vaikka Suomessakin homojen asema on varsin tukala. Tästä Fiona sitten hyppääkin siihen, että ehkä tässä jotenkin rajoitettiin homofoobikoiden mielipiteen- ja kokoontumisenvapautta. Kun tähän selitetään että toki näin ei ole, Fiona siirtyy kolmanteen teesin, jonka mukaan natsidiskurssin kanssa flirttailevien, vähemmistöjen tasa-arvopyrkimyksiä vastustavien konservatiivien toiminnan näkyvä kyseenalaistaminen on jotenkin motiiveiltaan käsittämätöntä. Mä menen tässä vähän sanattomaksi.