Kitinä

sivustahuutaja kirjoitti: 02.11.2020 19:38 ^ Kotoutunut.

James Potkukelkka kirjoitti: 29.10.2020 12:52

Stadinarska kirjoitti: 29.10.2020 12:16 Miten tuo tekijä mielestänne voidaan saada kiinni jos on vain ihan hiljaa?

Tai eikö tuosta Tor-verkon käytöstä sitten jää ilman muuta jotain merkkiä johonkin tietoliikenteeseen!?

Ja miten tuo raha saadaan anonyymisti johonkin, jos uhri maksaa jotain? Vaikka kuinka Bitcoineina? Jäähän jälki vaikka kaapeliliikenteeseen viime tipassa!?

Stadin Lorska

Bitcoinit voi sekoittaa sitä varten olevissa palveluissa niin, että niiden seuraaminen on mahdotonta.

Kiinni voi jäädä esim niin, että kiristäjän postaamissa tiedoissa on vahingossa joitain sormenjälkiä. Esim.kun kiristäjä oli kopioinut ylilaudalta jotain ja postannut sitten kopioimansa tekstin uudestaan, mukana oli mainoksia, joissa oli metatietoja (mm sijainti). Mutta em. saattoi olla muualta tullutta. Mutta enivei esim periaatteessa noin.

urpiainen kirjoitti: 29.10.2020 13:19

James Potkukelkka kirjoitti: 29.10.2020 12:52

Stadinarska kirjoitti: 29.10.2020 12:16 Miten tuo tekijä mielestänne voidaan saada kiinni jos on vain ihan hiljaa?

Tai eikö tuosta Tor-verkon käytöstä sitten jää ilman muuta jotain merkkiä johonkin tietoliikenteeseen!?

Ja miten tuo raha saadaan anonyymisti johonkin, jos uhri maksaa jotain? Vaikka kuinka Bitcoineina? Jäähän jälki vaikka kaapeliliikenteeseen viime tipassa!?

Stadin Lorska

Bitcoinit voi sekoittaa sitä varten olevissa palveluissa niin, että niiden seuraaminen on mahdotonta.

Kiinni voi jäädä esim niin, että kiristäjän postaamissa tiedoissa on vahingossa joitain sormenjälkiä. Esim.kun kiristäjä oli kopioinut ylilaudalta jotain ja postannut sitten kopioimansa tekstin uudestaan, mukana oli mainoksia, joissa oli metatietoja (mm sijainti). Mutta em. saattoi olla muualta tullutta. Mutta enivei esim periaatteessa noin.

Mä olen seurannut tätä tosi heikosti enkä ymmärrä juuri mitään teknisiä yksityiskohtia. Mutta aiemmin ihmettelemäni hakkerietiikan lisäksi mua kiehtoo tässä tämä uusi käänne: Ilmeisesti siis F-Securen ykkösguru Mikko Hyppönen pyysi kiristäjälle mahdollisesti jo maksaneita olemaan luottamuksellisesti yhteydessä häneen, koska tiedoista voisi olla apua kun Hyppönen lähtee kiristäjän perään! Mä näen tässä aineksia aivan huikeaan tarinaan, jolla on valtavia sosiaalis-kulttuurisia ulottuvuuksia.

Tilanne kai siis on suurin piirtein se, että kyseessä on jollain ihan relevanteilla mittareilla Suomen suurin rikoskeissi, jossa on realisoitunut useita yleisesti ennakoituja dystooppisia uhkia. Juttu on niin merkittävä, että sitä seurataan kansainvälisesti. Poliisi on tösvännyt asian parissa jo jonkun aikaan, mutta homma ei etene. Tietoverkossa on hakkeria vaikea kaasuttaa naamaan. Pääministeri valittelee uutisissa, että nämä kyberturvallisuusasiat ja digitalisaatioasiat ovat valtionhallinnossa hajallaan ihan missä sattuu, eikä siksikään oikein osata tehdä mitään. Tässä tilanteessa valtakunnan ykkösnörtti Hyppönen vetää viime vuosituhannella muodista menneen ponnarinsa entistä tiukemmalle, ja puuttuu peliin, kun kukaan muu ei osaa.

Jos Hyppönen saa tässä mitään aikaan, se on aivan valtava buusti kaikille maailman tietokonenörteille. Vihdoinkin nähdään, että 2020-luvulla sankarimiehiä ovat it-insinöörit, eivät jotkut ihme väkivaltapullistelijat. Koko sankarimyyttikuvasto muuttuu erinäköiseksi. Lapset eivät kinaa pihamaalla, onko Hulk vai Teräsmies vahvempi, koska mahtavin on datamies tietokoneineen. Mutta tämäkin on pientä verrattuna yhteiskunnallisempaan tai poliittiseen murrokseen, joka ei ole aivan vailla dystooppisia sävyjä. 2020-luvulla suurrikosten ratkaisussa ja suurrikollisten jahtaamisessa kansalaisten toivo on yksityisissä firmoissa, ei poliisissa tai julkisen sektorin toimijoissa. Ei vain työpaikkamme, vaan turvallisuutemmekin riippuu siitä, että osakkeenomistaja saa sijoitukselleen maksimaalisen voiton just suomalaisen duunarin selkänahasta!

Haemaeraemies kirjoitti: 02.11.2020 8:46 https://yle.fi/uutiset/3-11625434?origin=rss

Piti sitten todistaa ikkunasta koko paska. Ois voinu selvitä ilman.

James Potkukelkka kirjoitti: 02.11.2020 11:24

Haemaeraemies kirjoitti: 02.11.2020 11:22

James Potkukelkka kirjoitti: 02.11.2020 10:48 ^Olet silminnäkijä??

Kyllä, ja lähetin kuvauksen jo poliisille sähköpostilla. Vaimo järkyttyi aika pahasti, itse nähny turhalti kaikkea niin osui vähä kevyemmin.

Miltä porukka näytti? Tai noh.. mitäpä tätä kiertelemään, kysyn suoraan; olivatko ns. kantasuomalaisia?

exsu kirjoitti: 02.11.2020 19:29 https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv ... #gs.kbqowv

Tämä vastaa myös Daven kyssäriin.

Haemaeraemies kirjoitti: 03.11.2020 7:59

James Potkukelkka kirjoitti: 02.11.2020 11:24

Haemaeraemies kirjoitti: 02.11.2020 11:22

Kyllä, ja lähetin kuvauksen jo poliisille sähköpostilla. Vaimo järkyttyi aika pahasti, itse nähny turhalti kaikkea niin osui vähä kevyemmin.

Miltä porukka näytti? Tai noh.. mitäpä tätä kiertelemään, kysyn suoraan; olivatko ns. kantasuomalaisia?

Tämä on jännä juttu: mielestäni kyseessä oli sekajengi, missä oli yksi ulkosuomalainen mielestäni, mutta vaimo ei osannut sanoa asiaan mitään.

Ymmärrän poliisia paljon paremmin kun vierekkäin tilannetta katsoneilla ihmisillä on eri näkemys mitä tarkalleen tapahtui.

James Potkukelkka kirjoitti: 03.11.2020 8:32

Haemaeraemies kirjoitti: 03.11.2020 7:59

James Potkukelkka kirjoitti: 02.11.2020 11:24
Miltä porukka näytti? Tai noh.. mitäpä tätä kiertelemään, kysyn suoraan; olivatko ns. kantasuomalaisia?

Tämä on jännä juttu: mielestäni kyseessä oli sekajengi, missä oli yksi ulkosuomalainen mielestäni, mutta vaimo ei osannut sanoa asiaan mitään.

Ymmärrän poliisia paljon paremmin kun vierekkäin tilannetta katsoneilla ihmisillä on eri näkemys mitä tarkalleen tapahtui.

Olitteko kuinka lähellä, kun tuo tapahtui? Osaatko arvioida, mistä siinä oli kysymys?

So Hard kirjoitti: 03.11.2020 8:47 Musta on käsittämätöntä millaista ihmiskuraa meillä juoksee vapaalla jalalla. 16 v ja jo paatunut tappaja.

Haemaeraemies kirjoitti: 03.11.2020 8:38

James Potkukelkka kirjoitti: 03.11.2020 8:32

Haemaeraemies kirjoitti: 03.11.2020 7:59

Tämä on jännä juttu: mielestäni kyseessä oli sekajengi, missä oli yksi ulkosuomalainen mielestäni, mutta vaimo ei osannut sanoa asiaan mitään.

Ymmärrän poliisia paljon paremmin kun vierekkäin tilannetta katsoneilla ihmisillä on eri näkemys mitä tarkalleen tapahtui.

Olitteko kuinka lähellä, kun tuo tapahtui? Osaatko arvioida, mistä siinä oli kysymys?

Sanoisin että olin noin 40 -50 metri päässä, 4 kerroksen korkeudessa. Meidän olohuoneen ikkunat + parveke on tapahtumapaikan suuntaan. Oltiin istuttu iltaa meillä ja vaimon kanssa siinä hengailtiin edelleen, kun pihalta kuului älämölöä, joukossa suhteellisen nuoren tytön ääni. Vaimo nousi katsomaan ja älämölö lisääntyi, mihin sanoin että taitaa kuulostaa tappelulta.

Siirryimme ikkunalle ja näin 4 hahmoa, missä yksi oli selvästi huomion keskipisteenä. MIelestäni näytti siltä että uhrtilta yritettiin saada jotain haltuun, mutta vaimo oli tästä eri mieltä. Hetkessä tilanne eskaloitui lyönteihin ja mielestäni yksi huusi "nyt sä kuolet". Olin näkevinäni kädessä vilahtavan terän samalla kun yksi löi uhria, ja sanoin vaimolle että toivottavasti ei ollut veisti. Tässä kohtaa olimme jo parvekkeella huutamassa tyypeille ja koittamassa saada tilanetta loppumaan. Huutelu ei kiinnostanut vaan pahoinpitely jatkoi potkimalla ja mielestän puukolla tyypin ollessa maassa.

Huusin että kuvaan tilannetta, ja samaan aikaan taksi ajoi paikalle, niin tyypit lähtivät karkuun. minuutissa oli poliisi paikalla, mistä homma lähti etenmään, urhia parsittiin tapahtumapaikalla aika pitkään ennenkuin lanssi lähti pillit päällä. Koska jutusta ei ollut lauantaina missään mitään, niin ajateltiin että se oli joku tyhmä tappelu. Tosin poliisin tekemä 2 - 3 tunnin tutkinta antoi ymmärtää että jotain pahempaa on ehkä käynyt.

exsu kirjoitti: 03.11.2020 8:59
Jännästi rakentuu tosi erilaisia mielikuvia tässä. Siinä missä SoHardille tarinassa on paatunut tappaja oli itsellä eka ajatus nuoresta, joka on todella pelossaan ja sen vuoksi aina ensireaktio on kaivaa puukko tupesta kun alkaa stressikertoimet nousemaan. No, tällä kertaa lienee jo täyttyy kriteerit vähän tiukempiin rajoituksiin. Toivottavasti saa kaipaamaansa kuntoutusta.

James Potkukelkka kirjoitti: 03.11.2020 9:07 Eli olkoon miten peloissaan ja huonovointinen vain, se ei nyt ole se pihvi.

exsu kirjoitti: 03.11.2020 8:59Jännästi rakentuu tosi erilaisia mielikuvia tässä. Siinä missä SoHardille tarinassa on paatunut tappaja oli itsellä eka ajatus nuoresta, joka on todella pelossaan ja sen vuoksi aina ensireaktio on kaivaa puukko tupesta kun alkaa stressikertoimet nousemaan. No, tällä kertaa lienee jo täyttyy kriteerit vähän tiukempiin rajoituksiin. Toivottavasti saa kaipaamaansa kuntoutusta.

urpiainen kirjoitti: 03.11.2020 9:21 Mulla on ilmeisesti niin kiinteästi nenälle asettuneet sossutätisilmälasit, että luin samankaltaista ihan pienen pientä vaaleanpunertavaa sosialidemokraattista vibaa myös sinne So Hardin ensimmäiseen viestiin: juuri siitä Exsun korostamasta järjestelmätason epäonnistumisesta johtuen tämä onneton lapsi on ajautunut jo noin nuorella iällä tielle kohti paatunutta tappajuutta, jolloin So Hardin ja Exsun mielikuvat voisivat aivan hyvin olla yhteensopivat. Taidan kuitenkin olla väärässä, tuoreempi viesti vaikuttaa aika mustavalkoiselta katsantokannalta.

So Hard kirjoitti: 03.11.2020 9:31

urpiainen kirjoitti: 03.11.2020 9:21 Mulla on ilmeisesti niin kiinteästi nenälle asettuneet sossutätisilmälasit, että luin samankaltaista ihan pienen pientä vaaleanpunertavaa sosialidemokraattista vibaa myös sinne So Hardin ensimmäiseen viestiin: juuri siitä Exsun korostamasta järjestelmätason epäonnistumisesta johtuen tämä onneton lapsi on ajautunut jo noin nuorella iällä tielle kohti paatunutta tappajuutta, jolloin So Hardin ja Exsun mielikuvat voisivat aivan hyvin olla yhteensopivat. Taidan kuitenkin olla väärässä, tuoreempi viesti vaikuttaa aika mustavalkoiselta katsantokannalta.

Te olosuhteiden uhreihin viittilöivät sossuttelijat unohdatte, että tietty joukko ihmisistä on ihan geneettisesti psykopaatteja. Jos 16-vuotiaana on valmis puukottamaan ihmisiä toistuvasti, case on 99% selvä. Normaalin ihmisyyden omaava 16 vee säikähtäisi ekasta kerrasta niin, että ei olisi terä taskussa kaupungilla viikon päästä instigoimassa rähinää.

exsu kirjoitti:Meillä ei tämän hetkinen järjestelmä riittävän tehokkaasti tunnista eikä kykene auttamaan näitä nuoria. Se on ongelma. Sitten yhtäkkiä ollaan tilanteessa jossa se nuori näyttäytyy yhteiskunnan vihollisena, vaikka sama yhteiskunta on passiivisuudellaan edesauttanut tilannetta, johon on päädytty.

urpiainen kirjoitti: 03.11.2020 9:38Mun mielestä sen korostaminen, että kyseessä on joku olemuksellisesti paha ihmissaasta, ei sen kummempaa, ei välttämättä ole ihan pragmaattisella tasolla hedelmällisin mahdollinen lähtökohta. Tekee mieli tehdä jokin puolivillainen analogia johonkin hajoavaan koneeseen, luonnonkatastrofiin, pandemiaan tai johonkin ja kysyä, kannattaako korostaa ilmiön luonnetta pahuuden ilmentymänä, vai jonain vähän maallisempana prosessina, josta voidaan oppia toimimaan tulevaisuudessa paremmin. Mut sit mä luulen, että tästä sä et ehkä ole eri mieltä, vaikka jäsennys erilaisista lähtökohdista alkaakin.

urpiainen kirjoitti: 03.11.2020 9:50 suhtauduin pienellä varauksella esim. Jamesin ylistämään ranskalaisten taipumattomaan rohkeuteen militantin fundamentalismi-islamin edessä