Kitinä

^ Nyt näyttäs taas wörkkivän. Vähän vei aikaa ja vähän toi vitutusta.

Jos 8:seen iskee kätensä, niin GodMode kansio on aika kiva apuväline piilotettujen asetusten tekemiseen. Tämä on siis winkan oma dokumentoitu ominaisuus.
http://www.hilavitkutin.com/2010/01/06/ ... a-godmode/

Itsellänihän on nykyjjään Sony Xperia go android, koska Lumia, tai siis WP8 käyttis ja ohjelmat oli niin paskaa, että oli pakko vaihtaa pois. Kolme kuukauttta jaksoin kiduttaa itseäni. Nyt olen tyytyväinen.

^ Juuri oikean kokoinen fyysisesti. Tasapaksu laatta ja 3,5 tuuman näyttö. Pikseleitä voisi olla hieman enemmän, koska onscreen näppis syö käytännössä koko tilan. Muuten näyttö on sopiva netin ja kirjojen lukemiseen. Kosketustuntuma on kyllä paljon tahmeampi kuin Lumiassa. Kaikki ohjelmat ja toiminnot on ihan eri planeetalta kuin perse WP8, jossa ei ole edes hälytyksen ja musiikkisoittimen erillistä volumesäätöä.

^ Voikohan tuo pitää paikkaansa? 21% osuus jenkkien läppärimarkkinasta kuulostaa aika kovalta suoritukselta Chromebookille.

^ tietenkin samppa alkaa muistuttaa noksua. Nehän seuraavat ihan samaa laajaan portfolioon ja markkinaosuuteen perustuvaa strategiaa kuin noksukin. Apple, google ja ms ovat ainoat pelurit, joilla on laitteiden puskemisesta poikkeava liiketoimintamalli. Ei siis ihme, että nuo pyörittävät showta kun laitevalmistus painaa kohti 100e good enough -luureja.

^ ms on softafirma?

sivustahuutaja kirjoitti:^ ms on softafirma?

Joka tekee puhelimia, tabletteja, pelikonsoleita..

^ rahan ms on tehnyt ja tekee softalla. Nyt onkin hauska nähdä, miten firma pärjää raudan kansaa kun sitä alkaa olla paljon. Pleikkari ei uudessa polvessa ampunut itseään jalkaan ja luuribisnes ei näytä kovin helpolta. En olisi ollenkaan varma, että softafirma taipuu tähän tilanteeseen.

Google myy Motorolan Lenovolle tyyliin eilen. Tämä jäi itseltäni huomaamatta.
http://www.taloussanomat.fi/informaatio ... 0141460/12

Verge nyt ei ole talousjulkaisu, mutta Moton patenttien paskuus ilmeisesti yllätti Googlen:
http://www.theverge.com/2014/1/30/53616 ... ng-patents

Samaan aikaan Applen tähti on kääntynyt laskuun, ainakin markkinaosuuksissa:
http://communities-dominate.blogs.com/b ... ought.html

Isojako jatkuu.

http://blog.benjaminste.in/post/7538952 ... -worst-bug

Apple osaa tämän lock-inin.

Vittu mä sanon tätä macbook airia. Paskempi tietokone kun exän halpisacer vistalla.

Jos unohdetaan kokonaisvaltaisesti vituttavan vaikea käyttöliittymä niin reality-distortion-fieldin räikein ilmentymä on suoranainen, karmea vale, että applen softa olisi jotenkin parempaa tai että sillä olisi jotain etua kun se on suunniteltu toimimaan raudan kanssa.

Kun painaa vahingossa virtanamiskuukkelia, joka on btw täysin järjettömästi sijoitettu backspacen yläpuolelle niin koneesta katoaa sekunnin murto-osassa virta ja se virta ei sitten ihan helpolla palaakaan. Joitain minuutteja saa painella virtanappia, jonka jälkeen paska buuttaa nollasta.

Kalenteri ei toimi, jos kone on kiinni hitaassa verkkoyhteydessä: softa kaatuu kun klikkaa päivää esim yrittäessä tehdä kalenterimerkintää. Vehje haluaa väkisin synkronoida jonkun saatanan google-kalenterin kanssa, jota en vittu ole ikinä avannutkaan ja menee megajuntturaan aina kun softan avaa uudestaan kaatumisen jälkeen.

iphoton kuvanjako facebookkiin jumittaa softan kuvan jaon ajaksi. Käyttis kyllä tuntee moniajon, mutta applen mahtavat softankirjoittajat eivät: siinähän tuijottelet dialogia - etenkin jos verkko on hidas.

Numbers ei todellakaan ole yhteensopiva minkään makrotetun excel-virityksen kanssa, mikä tekee office-ympäristössä työntekemisen mahdottomaksi. Keynoten yhteensopivuus powerpointin kanssa on myös heikohko. Eli tästä on renderöitynyt puhdas hupikone, kun töitä tällä ei voi tehdä. Ja uskokaa, että tästä on hupi kaukana.

Yhtä paskaa laatua kuin 3rd gen ipod, joka oli edellinen apple-tuotteeni toistakymmentä vuotta sitten. Paskaa kauniissa paketissa. Jengi joka on sitä mieltä, että macit on jotenkin hyviä on kyllä kusipäisempää kuin osasin kuvitellakaan.

Myy pois ja osta joku ultrabook.

Hei taas, tilet.

^ vanhemmat miettivät tablettia, joten tuli näprättyä aiempaa sampan chromebookkia siinä sivussa. Loistavan tuntuinen vehje. Käyttö menee tosin tabletin kanssa paljon päällekäin, joten kannattaa miettiä tarvetta hetki.

exPertti kirjoitti:http://www.digitoday.fi/vimpaimet/2014/ ... 0145333/66

Oooh? Nokialla oli 13v sitten tabletti, jota kukaan ei olisi halunnut? Ylisuuri nappulahirviö resistiivisellä näytöllä ilman sisältöä tai ohjelmia. Se ipad, jonka kaikki myöhemmin halusivat oli ihan eri laite.

"M510 oli olemassa ennen ekosysteemiajattelua" on täyttä puppua. Alustan ja softan/sisällön riippuvuussuhde oli hyvin tunnettu ilmiö jo aiemmilta vuosikymmeniltä: dos, windows, beta VS VHS, jne.

exPertti kirjoitti:^ et kai kuusi vuotta vanhaa appleakaan vertaa nykypäivän älypuhelimiin?

Tietenkin voi? Kaikki nykyiset noudattavat iPhonen kaavaa. Tekniikka on mahdollistanut parannukset komponenttitasolla, mutta konsepti on pysynyt samana.

^ En ymmärrä? Samppahan on ihan suoraan pyrkinyt kopioimaan iphonea ja tuosta on ihan todisteet heidän sisäisestä viestinnästä. Jos he sinun mielestäsi ovat jo onnistuneet tekemään parempia kopioita, niin eihän se muuta sitä peruskonseptia mihinkään: Kapasitiivinen iso kosketusnäyttö ilman turhia nappuloita sujuvalla käyttöliittymällä yhdistettynä hyvään ja helppoon tapaan hankkia lisää softaa ja sisältöä.

Pystytkö oikeasti osoittamaan mitään mullistavaa sampan portfoliosta? Iso näyttö ei tuohon riitä, kello riittäisi, jos se olisi ollut markkinoiden mielestä kova juttu (mutta kun ei ollut).

^ tietenkin tilanne olisi ollut ihan toinen, jos joku muu olisi tehnyt iphonen aiemmin. Ja jos penisiliini olisi keksitty ennen ensimäistä maailmansotaa, niin keksijä olisi ollut joku muu kuin Fleming ja monia sotilaita olisi pelastunut. Aattelepa sitä.

Jos maailman kaikki pyykkipojat vietäisiin päiväntasaajalle, siinä olisi neekereillä ihmettelemistä!

Eihän Apple varsinaisesti mitään uutta tekniikkaa luonutkaan vaan uuden tavan käyttää olemassa olevia. Sampan kopiointikyky on tunnustettava, mutta ei se mitään uutta ole tuonut. iPad ja iPhone ovat luoneet koko alan uusiksi. Epäilen suuresti että Samsung pysyy jatkossakin kodinelektroniikan perässätulijan edun hyödyntäjänä, ei innovaattorina. Tosin Applenkin kultainen innovaatiokausi taitaa maata jo haudassa.

Samsungille täytyy kuitenkin nostaa hattua siitä, että he ovat taitavia kopioijia ja eivät yritä olla muuta. Samsungin joku pomohan sanoi, että he tekevät kaikkea, katsovat mikä menee kaupaksi ja sitten tekevät sitä lisää. Eli eivät yritä päättää kuluttajan puolesta, mikä on oikea valinta.

Steve Jobs puolestaan sanoi, että Apple ei tee markkinatutkimuksia, koska kuluttajat eivät tiedä, mitä haluavat

James Potkukelkka kirjoitti:Samsungille täytyy kuitenkin nostaa hattua siitä, että he ovat taitavia kopioijia ja eivät yritä olla muuta. Samsungin joku pomohan sanoi, että he tekevät kaikkea, katsovat mikä menee kaupaksi ja sitten tekevät sitä lisää. Eli eivät yritä päättää kuluttajan puolesta, mikä on oikea valinta.

Niin, kaikki kopioijat eivät ole kyvykkäitä kopioijia.

^ pitää kuitenkin muistaa, että samppa käyttää toiseksi eniten maailmassa rahaa tuotekehitykseen volkkarin jälkeen. Ei ne tota summaa polta pelkkään kopiointiin. Ja vaikka luureissa ja tableteissa samppa noudattaa applen luomaa kaavaa, niin ovathan he yrittänet tehdä jonkun kellon. Ja kai niillä jotain älytelkkarivirityksiäkin on.

So Hard kirjoitti:Eihän Apple varsinaisesti mitään uutta tekniikkaa luonutkaan vaan uuden tavan käyttää olemassa olevia.

Toisaalta tekniikka ei ole mikään innovaatio, jos sitä ei tuoda markkinoille hyödyllisessä muodossa. Apple teki tuon ja muut tulivat perässä tai kuolivat pois.

James Potkukelkka kirjoitti: Steve Jobs puolestaan sanoi, että Apple ei tee markkinatutkimuksia, koska kuluttajat eivät tiedä, mitä haluavat

En ymmärrä hymiötä. Henkka Fordinhan kerrotaan sanoneen, että jos hän olisi tehnyt kuluttajatutkimuksen niin kuluttajat olisivat toivoneet nopeampia hevosia.