Päivän uutiskatsaus
Re: Päivän uutiskatsaus
Otto von Pickelhaube kirjoitti:WTC II.Haemaeraemies kirjoitti: Mitähän tällä kertaa tarjoillaan syyksi? Salkkumuodossa olevia ydinaseita? Muslimifasistien maailman valloitus, jota Iran tukee sekä suojelee ,ja operaatiota johtaa Osama Bin Ladenin suoraan Iranin presidentin palatsista käsin?
-
- Kitisijä
- Viestit: 3886
- Liittynyt: 14.08.2005 18:34
Re: Päivän uutiskatsaus
Senkus rollailet minkä kerkeät, mutta henkilökohtaisesti olen aika varma että irakin päätöksellä lopettaa öljyn myynti dollareissa oli jotain tekemistä invaasion kanssa.NuoriDaavid kirjoitti:Otto von Pickelhaube kirjoitti:WTC II.Haemaeraemies kirjoitti: Mitähän tällä kertaa tarjoillaan syyksi? Salkkumuodossa olevia ydinaseita? Muslimifasistien maailman valloitus, jota Iran tukee sekä suojelee ,ja operaatiota johtaa Osama Bin Ladenin suoraan Iranin presidentin palatsista käsin?
Kerros Dave, siun maailmassako se sota aloitettiin juuri niiden kemiallisten aseiden kehittelyn ja ydinvarustelun takia, ja sen uskomattoman vaaran takia jonka Al-Qaeda - Saddam linkki muodostaa? Aseita joita ei ole siis vieläkään löydetty mistään, sekä linkkiä jota ei ollut.
"Facing clear evidence of peril, we cannot wait for the final proof -- the smoking gun -- that could come in the form of a mushroom cloud." - Condoleeza Rice
Pliz, älä sano että olit niin mömmöissäs että nielit noin surkean tarinan, ja olet elänyt uskossa, että tuolla sodalla olisi jotain tekemistä joukkotuhoaseiden, tai Al-Qaedan kanssa?
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
Re: Päivän uutiskatsaus
Heitin hymion siihen, että tulkitsin Bismarkin väittävän, että 9/11 oli USA:n lavastus.Haemaeraemies kirjoitti:Senkus rollailet minkä kerkeät, mutta henkilökohtaisesti olen aika varma että irakin päätöksellä lopettaa öljyn myynti dollareissa oli jotain tekemistä invaasion kanssa.NuoriDaavid kirjoitti:Otto von Pickelhaube kirjoitti: WTC II.
Kerros Dave, siun maailmassako se sota aloitettiin juuri niiden kemiallisten aseiden kehittelyn ja ydinvarustelun takia, ja sen uskomattoman vaaran takia jonka Al-Qaeda - Saddam linkki muodostaa? Aseita joita ei ole siis vieläkään löydetty mistään, sekä linkkiä jota ei ollut.
"Facing clear evidence of peril, we cannot wait for the final proof -- the smoking gun -- that could come in the form of a mushroom cloud." - Condoleeza Rice
Pliz, älä sano että olit niin mömmöissäs että nielit noin surkean tarinan, ja olet elänyt uskossa, että tuolla sodalla olisi jotain tekemistä joukkotuhoaseiden, tai Al-Qaedan kanssa?
-
- Kitisijä
- Viestit: 3886
- Liittynyt: 14.08.2005 18:34
Re: Päivän uutiskatsaus
No, oli siitä keissistä mitä mieltä tahansa, on siinä vähän Let It Happen On Purposen makua, aivan liian uskomatonta saamattomuutta onnistuivat esittämään kys. päivänä.NuoriDaavid kirjoitti:Haemaeraemies kirjoitti:Heitin hymion siihen, että tulkitsin Bismarkin väittävän, että 9/11 oli USA:n lavastus.NuoriDaavid kirjoitti:
Ja aiheen tiimoilta suorasta valehtelusta kiinni jääminen ei ole paras tapa lisätä uskottavuutta. Tai tehdä virallinen tutkimus johon satsataan vähemän massia kun Clintonin seksisekoilun tutkimiseen. "Emme koskaan osanneet kuvitella että joku käyttäisi lentokoneita aseena" Bullshit, teidän omissa sotaharjoituksissa ollut skenaariona jo ties kuinka monta vuotta.
Ja noita riittää, kuten Tonkinin lahden tapaus, joka mielestäni oli melkein Made It Happen On Purpose, kuin LIHOP. Onhan meillä omakin vastaava, mainilan laukaukset, joka voidaan lienee laskea false flag- operaatioksi
Sylettää tuohon tapaukseen liittyen niin moni keissi, että siihen pitäis avaa oma topic. Yksi erityinen on se että ihmisille ja pelastustyöntekijöille New Yorkissa sanottiin EPA toimesta että ilma on turvallista hengittä. Ilmassa oli asbestia, nanometrien kokoisia betonihiukkasia, metalleja ja muuta kivaa.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
Re: Päivän uutiskatsaus
Minä uskon ennemmin Yhdysvaltojen viranomaisten kyvyttömyyteen tunnistaa uhkaa, kuin sen sallimiseen.Haemaeraemies kirjoitti:NuoriDaavid kirjoitti:No, oli siitä keissistä mitä mieltä tahansa, on siinä vähän Let It Happen On Purposen makua, aivan liian uskomatonta saamattomuutta onnistuivat esittämään kys. päivänä.Haemaeraemies kirjoitti:
Heitin hymion siihen, että tulkitsin Bismarkin väittävän, että 9/11 oli USA:n lavastus.
En myöskään usko, että salaliittoa olisi pystytty luomaan ja pitämään salassa, se olisi ollut aivan liian vaativaa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 3886
- Liittynyt: 14.08.2005 18:34
Re: Päivän uutiskatsaus
Voi olla, sallimiseen vaan viittaa turhan moni asia omissa silmissäni. No, minun maailmassa tuossa keississä on enemän epäselvää kuin selvää. Ja jos on salaliittoteoria, niin mielestäni se on tuo virallinen teoria.NuoriDaavid kirjoitti: Minä uskon ennemmin Yhdysvaltojen viranomaisten kyvyttömyyteen tunnistaa uhkaa, kuin sen sallimiseen.
Niin uskomaton määrä sattumaa, epäpätevyyttä, onnea ja myötävaikuttuttamista oikeassa suhteessa, ja kuin taivaan lahjana päättäjille.
Mutta se siitä, tää ei ole oikea paikka vääntää aiheesta.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
Re: Päivän uutiskatsaus
Öh. Nyt ei jummarra. Pertti pitää työtaistelutoimia lähtökohtaisesti liiton johtajan julkisuustempauksina? Siinä tapauksessa Akavan puheenjohtaja Matti Viljanen vissiin myös typerä ämmä, koska Akava on tässä mukana.PerttiMakimaa kirjoitti:Taas joku typerä ämmä hakee julkisuutta
Tuon ikäiset naiset pitäisi eristää yhteiskunnasta.
Re: Päivän uutiskatsaus
No, katsotaanpa Akavalaisten palkkaneuvotteluja. Kyllä, ämmä.Tix kirjoitti:Öh. Nyt ei jummarra. Pertti pitää työtaistelutoimia lähtökohtaisesti liiton johtajan julkisuustempauksina? Siinä tapauksessa Akavan puheenjohtaja Matti Viljanen vissiin myös typerä ämmä, koska Akava on tässä mukana.PerttiMakimaa kirjoitti:Taas joku typerä ämmä hakee julkisuutta
Tuon ikäiset naiset pitäisi eristää yhteiskunnasta.
Eli ensin muutetaan säästökassoja koskeva laki. Sitten osuuskaupat perustavat (erittäin suosituksi muuttuneen, BTW) pankin pitääkseen samat pankkipalvelut pystyssä. Ja jopa parantaakseen niitä.
Nyt samaa työstä, jota on tehty osuuskauppojen perustamisesta lähtien pitäisi Suoran mukaan tehdä pankkityöhenkilöitten työsopimuksella. Koska toimijan toiminimi muuttui. Just. Sama meininki kuin sillä hönöllä naisella, joka "saartoi" marketin pirkanmaalla.
Re: Päivän uutiskatsaus
Mitenkäs Akavalaiset nyt mielestäsi huonosti pärjäsivät? Huonosti verratuna kehen? Miksi Viljanen on ämmä, kun kyseessä oli liittokierros, jossa Viljanen ei ollut neuvottelemassa mistään, toisin kuin tupoissa joissa keskusjärjestöt neuvottelevat? Akavalaisilla liitoilla oli kaksi onnistunutta lakkoa, suunnittelu- ja farmasia-alalla ja ihan hyvät palkkaratkaisut. Oletko vajukki vai vain ignorantti?PerttiMakimaa kirjoitti:No, katsotaanpa Akavalaisten palkkaneuvotteluja. Kyllä, ämmä.Tix kirjoitti:Öh. Nyt ei jummarra. Pertti pitää työtaistelutoimia lähtökohtaisesti liiton johtajan julkisuustempauksina? Siinä tapauksessa Akavan puheenjohtaja Matti Viljanen vissiin myös typerä ämmä, koska Akava on tässä mukana.PerttiMakimaa kirjoitti:Taas joku typerä ämmä hakee julkisuutta
Tuon ikäiset naiset pitäisi eristää yhteiskunnasta.
Eli ensin muutetaan säästökassoja koskeva laki. Sitten osuuskaupat perustavat (erittäin suosituksi muuttuneen, BTW) pankin pitääkseen samat pankkipalvelut pystyssä. Ja jopa parantaakseen niitä.
Nyt samaa työstä, jota on tehty osuuskauppojen perustamisesta lähtien pitäisi Suoran mukaan tehdä pankkityöhenkilöitten työsopimuksella. Koska toimijan toiminimi muuttui. Just. Sama meininki kuin sillä hönöllä naisella, joka "saartoi" marketin pirkanmaalla.
S-panksita sinä et taida olla ihan kartalla. Kyse on vähän muustakin kuin toiminimen muutoksesta ja kyse ei todellakaan ole samoista entisistä palveluista. Mm. pankkimaailmassa vuosia töissä ollutta velipoikaani rekryttiin tuonne S-pankkiin töihin. Kyllä siitä on ihan täysiverinen normaali pankki tullut/tulossa. Suora puhuu ihan faktaa. Kilpailuetua haetaan muita huonommilla ehdoilla.
Olisit sinäkin palstajulkisuudenkipeä tattinaama joskus edes turpa kiinni jos et edes perusasioita tiedä.
Re: Päivän uutiskatsaus
Miehistä aggrea vaihteeksi.Tix kirjoitti:Olisit sinäkin palstajulkisuudenkipeä tattinaama joskus edes turpa kiinni jos et edes perusasioita tiedä.
Re: Päivän uutiskatsaus
Eli olet Akavalainen kuten minäkin? Sanoisin, että meillä on palkkaneuvotteluista ja niiden tuloksista sitten hieman eriävät näkökulmat. En tiedä liittyykö se harjoittamiemme ammattiryhmien eroavaisuuksiin palkkauksessa? Tiedä häntä.Tix kirjoitti:Mitenkäs Akavalaiset nyt mielestäsi huonosti pärjäsivät? Huonosti verratuna kehen? Miksi Viljanen on ämmä, kun kyseessä oli liittokierros, jossa Viljanen ei ollut neuvottelemassa mistään, toisin kuin tupoissa joissa keskusjärjestöt neuvottelevat? Akavalaisilla liitoilla oli kaksi onnistunutta lakkoa, suunnittelu- ja farmasia-alalla ja ihan hyvät palkkaratkaisut. Oletko vajukki vai vain ignorantti?
S-panksita sinä et taida olla ihan kartalla. Kyse on vähän muustakin kuin toiminimen muutoksesta ja kyse ei todellakaan ole samoista entisistä palveluista. Mm. pankkimaailmassa vuosia töissä ollutta velipoikaani rekryttiin tuonne S-pankkiin töihin. Kyllä siitä on ihan täysiverinen normaali pankki tullut/tulossa. Suora puhuu ihan faktaa. Kilpailuetua haetaan muita huonommilla ehdoilla.
Olisit sinäkin palstajulkisuudenkipeä tattinaama joskus edes turpa kiinni jos et edes perusasioita tiedä.
S-Pankista ja varsinkin sitä edeltävästä tilanteesta olen aika paljon paremmin kartalla kuin "velipoika, jota rekrytoitiin S-pankkiin töihin". Totta kai siellä on tarjottu pankkipalveluja niin pitkään kuin muistan (ja totta kai haetaan kilpailuetua), mutta jos tajuaa yhtään mitään siitä miten keskiverrossa osuuskaupassa homma toimii tajuaa senkin, että siellä ei ole vakituista pankkitoimintaa yhdelläkään ihmisellä. Nyt välillä otetaan veikkauskuponkeja tiskillä yksi ja välillä tehdään säästökassatalletuksia tiskillä 2.
Mitä ehdotat? Pienessä kaupassa kaikista kassaneideistä tehdään pankkivirkailijoita vai merkataanko listaan ne minuutit kun oli "pankkivirkailijahattu" päässä? Kun he tekivät pari kuukautta sitten täysin samaa hommaa "säästökassavirkailijahattu" päässä ei ongelmaa Suoran mukaan ollut. Vai haudataanko koko pankkihanke, kuten Osuuspankin ja Nordean edunvalvojat Suorassa toivovat?
Olisit sinäkin palstajulkisuudenkipeä tattinaama joskus edes turpa kiinni jos et edes perusasioita tiedä.
Re: Päivän uutiskatsaus
Uuh, sinäkin! Olisiko taas aika jonkun perustaa "Haukkukaa toisianne!"-ketju? (Vai "Haukutaan toisiamme!"-ketju )PerttiMakimaa kirjoitti:Olisit sinäkin palstajulkisuudenkipeä tattinaama joskus edes turpa kiinni jos et edes perusasioita tiedä.
Re: Päivän uutiskatsaus
^^ sekaantumatta enempää itse aiheeseen, niin tein la pakkotuttavuutta tämän S-pankin kanssa.
Olin saanut 156€:n bonussetelin ja halusin vaihtaa sen rahaksi. Kassalla se ei onnistunut, mutta citymarketin infossa raha talletettiin ensin s-pankin tililleni (jollaista en tiennyt edes omaavani) ja sitten nostin rahat sieltä saman tien.
Käytännössä tosiaan oli niin, että samat naiset, jotka siinä myymät ässäarpoja ja hoitavat tuotereklamaatiota, niin pyörittivät pankkia.
Olin saanut 156€:n bonussetelin ja halusin vaihtaa sen rahaksi. Kassalla se ei onnistunut, mutta citymarketin infossa raha talletettiin ensin s-pankin tililleni (jollaista en tiennyt edes omaavani) ja sitten nostin rahat sieltä saman tien.
Käytännössä tosiaan oli niin, että samat naiset, jotka siinä myymät ässäarpoja ja hoitavat tuotereklamaatiota, niin pyörittivät pankkia.
Re: Päivän uutiskatsaus
Ilmeisesti tarkoitit Prismaa etkä sittaria? Tekemättä mitään vanha säästökassatilisi (=S-Tili) muuttui "pankkitiliksi"NuoriDaavid kirjoitti:^^ sekaantumatta enempää itse aiheeseen, niin tein la pakkotuttavuutta tämän S-pankin kanssa.
Olin saanut 156€:n bonussetelin ja halusin vaihtaa sen rahaksi. Kassalla se ei onnistunut, mutta citymarketin infossa raha talletettiin ensin s-pankin tililleni (jollaista en tiennyt edes omaavani) ja sitten nostin rahat sieltä saman tien.
Käytännössä tosiaan oli niin, että samat naiset, jotka siinä myymät ässäarpoja ja hoitavat tuotereklamaatiota, niin pyörittivät pankkia.
Re: Päivän uutiskatsaus
Äh, piti vaan copy-pasteta, kun oli niin kosteasilmäinen hyökkäys. Ei liene tosissaan tai sitten löysimme yhden ihmisen tästä maailmasta, joka oikeasti pitää Akavasta.Zeb kirjoitti:Uuh, sinäkin! Olisiko taas aika jonkun perustaa "Haukkukaa toisianne!"-ketju? (Vai "Haukutaan toisiamme!"-ketju )PerttiMakimaa kirjoitti:Olisit sinäkin palstajulkisuudenkipeä tattinaama joskus edes turpa kiinni jos et edes perusasioita tiedä.
Re: Päivän uutiskatsaus
Lanseerasit juuri käyttökelpoisen termin vaikken oikein tiedä mitä se tarkoittaa Pitänee kuitenkin kaivaa muistikirja esiin.PerttiMakimaa kirjoitti:kosteasilmäinen hyökkäys
Re: Päivän uutiskatsaus
Siis prismaa tarkoitin. En tiennyt, että mulla on mitään säästökassatiliäkään. Bonuskortin olen vain joskus hommannut, kun niitä ilmaiseksi tyrkytetään ja pakkohan nuo bonukset on pois kerätä.PerttiMakimaa kirjoitti:Ilmeisesti tarkoitit Prismaa etkä sittaria? Tekemättä mitään vanha säästökassatilisi (=S-Tili) muuttui "pankkitiliksi"NuoriDaavid kirjoitti:^^ sekaantumatta enempää itse aiheeseen, niin tein la pakkotuttavuutta tämän S-pankin kanssa.
Olin saanut 156€:n bonussetelin ja halusin vaihtaa sen rahaksi. Kassalla se ei onnistunut, mutta citymarketin infossa raha talletettiin ensin s-pankin tililleni (jollaista en tiennyt edes omaavani) ja sitten nostin rahat sieltä saman tien.
Käytännössä tosiaan oli niin, että samat naiset, jotka siinä myymät ässäarpoja ja hoitavat tuotereklamaatiota, niin pyörittivät pankkia.
Re: Päivän uutiskatsaus
Se on johdettu laventamalla Koskeasilmäisestä Exitistä (tm).Zeb kirjoitti:Lanseerasit juuri käyttökelpoisen termin vaikken oikein tiedä mitä se tarkoittaa Pitänee kuitenkin kaivaa muistikirja esiin.PerttiMakimaa kirjoitti:kosteasilmäinen hyökkäys
Hyvä esimerkki alkuperäisestä nähdään katsomalla "vuoden mulkku" -ketjusta ensimmäisen sivun alin kommentti (Quarter). Kerrassaan erinomainen omassa aliryhmässään.
Re: Päivän uutiskatsaus
Mut enkö mäkin muka aika ovelan exitin tehnyt? Se johtui oikeastaan siitä, että oon tykännyt ilciösta ja urposta ja siksi tulin yllätetyksi ja loukkaannuin. Onneksi meni ohi nopeasti.PerttiMakimaa kirjoitti:Se on johdettu laventamalla Koskeasilmäisestä Exitistä (tm).
Hyvä esimerkki alkuperäisestä nähdään katsomalla "vuoden mulkku" -ketjusta ensimmäisen sivun alin kommentti (Quarter). Kerrassaan erinomainen omassa aliryhmässään.
Re: Päivän uutiskatsaus
Oma Exittisi oli siinä mielessä oppikirjamainen, että sait jonkun perustamaan vielä ketjun "hei älä mee". Boten Kvartil ei taas onnistunut siinä vaikka exit olikin suoritettu aika rajusti ilman lubricanttia.Zeb kirjoitti:Mut enkö mäkin muka aika ovelan exitin tehnyt? Se johtui oikeastaan siitä, että oon tykännyt ilciösta ja urposta ja siksi tulin yllätetyksi ja loukkaannuin. Onneksi meni ohi nopeasti.
Re: Päivän uutiskatsaus
No sano millä alalla Akavalaisilla liitoilla meni TES-neuvottelut huonosti?PerttiMakimaa kirjoitti:Eli olet Akavalainen kuten minäkin? Sanoisin, että meillä on palkkaneuvotteluista ja niiden tuloksista sitten hieman eriävät näkökulmat. En tiedä liittyykö se harjoittamiemme ammattiryhmien eroavaisuuksiin palkkauksessa? Tiedä häntä.
Re: Päivän uutiskatsaus
Räjähtänyt Barbie? Todellakin!
http://www.iltalehti.fi/linnanjuhlat/20 ... 3_lj.shtml
Toi näyttää muuten ihan Nibalta.
http://www.iltalehti.fi/linnanjuhlat/20 ... 3_lj.shtml
Toi näyttää muuten ihan Nibalta.
Re: Päivän uutiskatsaus
Höpönpöppöö. Ei kyse ole nyt kassaneitien palkkauksesta vaan koko pankin toimihenkilökaartin ehdoista. Luuletko että suoraa ja Akavaa kiinnostaa mitä PAM:in kassaneitijäsenille maksetaan?PerttiMakimaa kirjoitti:S-Pankista ja varsinkin sitä edeltävästä tilanteesta olen aika paljon paremmin kartalla kuin "velipoika, jota rekrytoitiin S-pankkiin töihin". Totta kai siellä on tarjottu pankkipalveluja niin pitkään kuin muistan (ja totta kai haetaan kilpailuetua), mutta jos tajuaa yhtään mitään siitä miten keskiverrossa osuuskaupassa homma toimii tajuaa senkin, että siellä ei ole vakituista pankkitoimintaa yhdelläkään ihmisellä. Nyt välillä otetaan veikkauskuponkeja tiskillä yksi ja välillä tehdään säästökassatalletuksia tiskillä 2.
Mitä ehdotat? Pienessä kaupassa kaikista kassaneideistä tehdään pankkivirkailijoita vai merkataanko listaan ne minuutit kun oli "pankkivirkailijahattu" päässä? Kun he tekivät pari kuukautta sitten täysin samaa hommaa "säästökassavirkailijahattu" päässä ei ongelmaa Suoran mukaan ollut. Vai haudataanko koko pankkihanke, kuten Osuuspankin ja Nordean edunvalvojat Suorassa toivovat?
Olisit sinäkin palstajulkisuudenkipeä tattinaama joskus edes turpa kiinni jos et edes perusasioita tiedä.