Kitinä

http://www.hs.fi/ulkomaat/a145921666397 ... -nprio-3-1

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 49125.html

Sipilä olikin susi lampaan vaatteissa, saunanpuhdas rasisti, siis.

5 euron suutari teki 100:n vahingon

http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art- ... nt=article

James Potkukelkka kirjoitti:5 euron suutari teki 100:n vahingon

http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art- ... nt=article

Aika hölmöä oli käydä vielä hakemassa 100K kululasku omista töppäilyistä.

Kyllä kokoomuksen eri jaostoista vaikutusvaltaisin kuitenkin on Kitinän äärikokoomusosasto: tuki johtaa väistämättömään nosteeseen kohti parrasvaloja.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016040 ... 3_uu.shtml

Olishan se hienoa jos Suomessa olisi yksi oikeistopuolue.

Stubb on omien sanojensa (ja tekojensa) mukaan maltillinen keskustaoikeistolainen ja hyvinvointivaltion kannattaja. Eli suomeksi demari. Uskomattoman demari hallitus meillä on - etenkin ottaen huomioon, ettei siinä ole ainuttakaan demaria.

Lepomäki voisi tuoda takaisin kipinän äänestää jotain muutakin kuin Hirvisaaresta merkittävästi hullumpia natseja.

^ Rataverkko on niiii-iiin kamalan huonossa kunnossa, että nopeuksia joudutaan alentamaan ellei saada ainaskin biljardia... ei ku?

So Hard kirjoitti:Olishan se hienoa jos Suomessa olisi yksi oikeistopuolue.

Joka kannattaa ns. yövartijavaltiota, vai?

Homeboy65 kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Olishan se hienoa jos Suomessa olisi yksi oikeistopuolue.

Joka kannattaa ns. yövartijavaltiota, vai?

Kannattaa lukea muutakin kuin Saku Timosen valheita.

So Hard kirjoitti:

Homeboy65 kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Olishan se hienoa jos Suomessa olisi yksi oikeistopuolue.

Joka kannattaa ns. yövartijavaltiota, vai?

Kannattaa lukea muutakin kuin Saku Timosen valheita.

Nyt en ymmärrä. Miten määrittelet ihan omin sanoin kunnon oikeistopuolueen?

Homeboy65 kirjoitti:Nyt en ymmärrä. Miten määrittelet ihan omin sanoin kunnon oikeistopuolueen?

OIkeastoliberaali markkinatalouteen ja yksilön vapauteen uskova puolue. Ensisijaisesti sellainen, joka ei keskity jakamaan pottia uudelleen vaan pienentämään potin osuutta BKT:sta ja minimoimaan työn verotuksen. Nykyisellään meillä on 7 SDP:tä, jotka vain jakavat eturyhmilleen pottia uusiksi.

So Hard kirjoitti:

Homeboy65 kirjoitti:Nyt en ymmärrä. Miten määrittelet ihan omin sanoin kunnon oikeistopuolueen?

OIkeastoliberaali markkinatalouteen ja yksilön vapauteen uskova puolue. Ensisijaisesti sellainen, joka ei keskity jakamaan pottia uudelleen vaan pienentämään potin osuutta BKT:sta ja minimoimaan työn verotuksen. Nykyisellään meillä on 7 SDP:tä, jotka vain jakavat eturyhmilleen pottia uusiksi.

En ota muuta kantaa kuin että ensin se kakku pitää tietysti tehdä ennen kuin se voidaan jakaa.
Enkä tarkoita sokerileipurin tekemää kakkua.

elco kirjoitti:Stubb on omien sanojensa (ja tekojensa) mukaan maltillinen keskustaoikeistolainen ja hyvinvointivaltion kannattaja.

No sanojensa mukaan Stubb on melkein mitä tahansa. Tekojensa mukaan kai lähinnä ansiokas harrastelijatason ikämiesluokan kestävyysurheilija.

So Hard kirjoitti:

Homeboy65 kirjoitti:Nyt en ymmärrä. Miten määrittelet ihan omin sanoin kunnon oikeistopuolueen?

OIkeastoliberaali markkinatalouteen ja yksilön vapauteen uskova puolue. Ensisijaisesti sellainen, joka ei keskity jakamaan pottia uudelleen vaan pienentämään potin osuutta BKT:sta ja minimoimaan työn verotuksen. Nykyisellään meillä on 7 SDP:tä, jotka vain jakavat eturyhmilleen pottia uusiksi.

Jos poliittisen kentän yrittää sovittaa 2 ulotteiseen tasoon, niin kolmesta suuresta ainoastaan demareilla on selkeä vastavoima kauempana keskustasta: vassarit. Jos kokkareiden keskustalinja ei miellytä, niin ei siellä liberaallissa suunnassa ole ainuttakaan vaihtoehtoa. Kepullekaan ei ole vaihtoehtona milltanttia traktoripuoluetta.

Vapauden puolesta puhuvalle aidolle liberaalipuolueelle olisi tarvetta. Vaarana tosin olisi ikuinen punamulta, jos tuo liberaali puolue ei tulisi toimeen kokoomuksen ja muiden isojen kanssa.

Parhaiten suomen politiikkaa raikastaisi demarien modernisoitu versio, joka keskittyisi kaupunkien työssä käyvien etujen ajamiseen, järkevään maahanmuuttopolitiikkaan ja markkinavetoiseen ympäristöasoiden ajamiseen. Tuollainen puolue kalastaisi äänestäjiä lähinnä demareilta, vihreiltä ja persuilta. Poliittisella kartalla tuollainen puolue olisi aika lailla keskustassa ja rikkoisi nykyisen keskustapelin.

Miksei apinaa otettu huostaan/katsottu menetetyksi valtiolle rikoksentekovälineenä?

exPertti kirjoitti:Mitä minä oikein luen, lapsi otettiin huostaan pehmolelun lyömisestä

Eiköhän se lapsi otettu huostaan vanhempien kasvatusmetodien ja -filosofian vuoksi.

^ En nyt ihan ymmärrä. Haluatko jotenkin puolustaa näitä vanhempia? Ja jos haluat, onko sinulla jokin muukin perustelu kuin tuo aiemmin muotoilemasi, sinänsä perinteinen ja alati ansiokas Kitinäargumentti, että koska sotaveteraanien asiat ovat rempallaan, mihinkään muuhun asiaan ei valtiovalta saa puuttua, ennen kuin ne on laitettu kuntoon?

exPertti kirjoitti:Olen minä kyllä siitä tyytyväinen, että Suomessa puututtiin tuollaiseen törkeään lasten propagandavaikuttamiseen kovin ottein ja otettiin lapset pois.

Tuskin julkisuudessa on yksilöity syytä lapsen huostaanottoon. Viranomaisilla on vaitiovelvollisuus, vanhemmat saavat puhua ko. asiasta mitä huvittaa.

Sun käsityksesi hassunhauskuudesta on välillä aika luotaantyöntävää.

Oletko Pertti nähnyt sen apinavideon? Lapsi on selvästi hämmentynyt ja surullinen tilanteesta, yrittää halata apinalelua anteeksipyynnöksi eikä halua lyödä. Isä ohittaa lapsen oman viestin täysin ja jatkaa omaa nukkeleikkiään. On tietysti selvä, ettei pelkän videon perusteella tehdä huostaanottopäätösiä. Sen nähneelle ei kuitenkaan tule yllätyksenä, että vanhemman ja lapsen vuorovaikutussuhde ei ole kunnossa.

exsu kirjoitti:Oletko Pertti nähnyt sen apinavideon? Lapsi on selvästi hämmentynyt ja surullinen tilanteesta, yrittää halata apinalelua anteeksipyynnöksi eikä halua lyödä. Isä ohittaa lapsen oman viestin täysin ja jatkaa omaa nukkeleikkiään. On tietysti selvä, ettei pelkän videon perusteella tehdä huostaanottopäätösiä. Sen nähneelle ei kuitenkaan tule yllätyksenä, että vanhemman ja lapsen vuorovaikutussuhde ei ole kunnossa.

Tämä kuulostaa kyllä aivan tavattoman murheelliselta - ja saa Pertin hassunhauskattelun vastaavasti kuulostamaan entistäkin vastenmielisemmältä.

urpiainen kirjoitti:

exsu kirjoitti:Oletko Pertti nähnyt sen apinavideon? Lapsi on selvästi hämmentynyt ja surullinen tilanteesta, yrittää halata apinalelua anteeksipyynnöksi eikä halua lyödä. Isä ohittaa lapsen oman viestin täysin ja jatkaa omaa nukkeleikkiään. On tietysti selvä, ettei pelkän videon perusteella tehdä huostaanottopäätösiä. Sen nähneelle ei kuitenkaan tule yllätyksenä, että vanhemman ja lapsen vuorovaikutussuhde ei ole kunnossa.

Tämä kuulostaa kyllä aivan tavattoman murheelliselta

+1

Aprikos; veikkaan, että sama porukka, joka vaatii viranomaisia hirteen "Pikku Eerikan" tapauksesta nyt raivoaa siitä, miten lapsia otetaan huostaan ilman syytä..

Poikani, joka seuraa enemmän äärioikeistoskeneä kuin pappi tai lääkäri määrää, kertoi, että Mestari Halla-ahon ja ääroikeiston virallisen äänenkannattajan MV-lehden välit ovat rikkoontuneet Suuren Skisman lailla.

Ilmeisesti taustalla on Mestarin kriittisyys Venäjää kohtaan.

EU:n rajavartiosto myöntää: Raja vuotaa kuin seula

EU:n rajaturvallisuusvirasto Frontex myöntää, että terroristit käyttävät pakolaiskriisiä hyväkseen soluttautuakseen Eurooppaan, The Telegraph kertoo.

Raportissaan Frontex ilmaisee huolensa Euroopan vuotavista rajoista ja myöntää, ettei tiedä saapuneiden tarkkaa määrää. Virastolla lisää, ettei sillä ole mitään keinoja seurata Eurooppaan tulleiden siirtolaisten liikkeitä.

Frontexin mukaan EU:n jäsenvaltiot ovat raportoineet ennätykselliset 1,82 miljoonaa laitonta rajanylitystä viime vuonna. Luku saattaa todellisuudessa olla paljon suurempi, koska moni on jäänyt huomaamatta.

Mutta ei se mitään.