Ja mistähän ne löi vetoa? Tuopillisesta hyvää saksalaista olutta/jäävettä?Hebuli kirjoitti:Niillä oli asiasta veto Manalan kanssa. KGrilli voitti vedon.ninnithequeen kirjoitti:Ja miksi sä et tullut? Tiedät hyvin että olisit voinut tulla. Sä tiedät hyvin että siellä ei muuta kuin puzznuzzailla. Joten miksi? Koska sulle on oltu ilkeitä täällä palstalla? Kamoon, mulle on oltu ilkeempiä joskus Cityssä, ja silti ravaan miitistä miittiin. Vai oliko joku muu syy?KGrilli kirjoitti:mäkin olen harmissani ja surullinen, että missasin moiset kinkerit. kuullostaa olleen hauskaa
Pikkujoulujen jälkipuinti
Re: Pikkujoulujen jälkipuinti
Re: Pikkujoulujen jälkipuinti
Jos joku ei halua tulla kuvatuksi ja on sitten joka helvetin ryhmän keskipisteenä, niin ei tässä mitään pykäliä tarvita sen käsittämiseen, että henkilö pilaa omalla käytöksellään myös sellaisten henkilöiden kuvaamisen, jotka haluaisivat vapaita tilannekuvia itsestään. Juuri tällaisten ihmisten takia en enää viitsi tuoda kameraa miitteihin. Kaikista on kiva katsoa kuvia. Useimmista on kiva katsoa kuvia, missä ovat itse mukana. Kenestäkään ei tunnu olevan kivaa olla kuvassa kuvaushetkellä. Joistain saa ikuisen riesan tai pysyvän vihamiehen kuvaamalla. Yleensä viimeisessä sarjassa ovat ihmiset, jotka syystä tai toisesta häpeävät läsnäoloaan porukassa ja siis pitävät tavalla taikka toisella itseään muita parempina.HellBell kirjoitti: Esimerkki: jos joku ei halua tulla kuvatuksi ja joku toinen sitten väen vängällä häntä kuvaa, niin ei tässä mitään pykäliä tarvita sen käsittämiseen että kuvaaja on liripää.
p.
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 521
- Liittynyt: 17.08.2005 8:08
- Paikkakunta: saunan taka
Re: Pikkujoulujen jälkipuinti
positiivisia yllätyksiä, negatiivisia pettymyksiäkin, mutta vähemmän.
kiitos megana kaikille osallistuneille ja niille erityisesti jotka tykkäs musta.
manala ja sen nainen oli just ihania, kuten aina. piristivät kummasti.
ilman pätsiä mä en lähe mihinkään miitteihin, koska mun tissit ei kestäis kaikkea sitä huomiota yksin.
vaolalle isoooooo pus, tottakai.
elco oli upea, mutta hieman etäinen. sinkkumaltti on komeampi kuvissaan kuin oikeasti ja aivan ihku silti.
brona, barcode ja sen nainen, duunari ja ne muut vakkarit oli just oikeassa paikassa oikeaan aikaan, mä oon niin onnellinen että oon saanu juotettua bronaa!
oululaiset tosiaankin oli positiivinen yllätys, gina ja irmeli oli Kauniita. bedlam ehti vihdoin puhua mun kaa paskaa menestyksekkäästi.
imweasel oli söpis ja ois voinu sen kaa ehkä vähän kauemminkin jutella.
bluntly ottakoot ens kerralla aurinkolasit, perkule, ettei mulle tuu häikäisemisestä enää pahaa mieltä
snapa oli niin pieni ja ujo, oi.
ja monta monta muuta jees. ei viitti kaikkia erikseen mainita.
niin että koska uutestaan, oujee
edit: miten mä unohdin mgandhin joka on just niin Honk ku pitääkin!!!!!
kiitos megana kaikille osallistuneille ja niille erityisesti jotka tykkäs musta.
manala ja sen nainen oli just ihania, kuten aina. piristivät kummasti.
ilman pätsiä mä en lähe mihinkään miitteihin, koska mun tissit ei kestäis kaikkea sitä huomiota yksin.
vaolalle isoooooo pus, tottakai.
elco oli upea, mutta hieman etäinen. sinkkumaltti on komeampi kuvissaan kuin oikeasti ja aivan ihku silti.
brona, barcode ja sen nainen, duunari ja ne muut vakkarit oli just oikeassa paikassa oikeaan aikaan, mä oon niin onnellinen että oon saanu juotettua bronaa!
oululaiset tosiaankin oli positiivinen yllätys, gina ja irmeli oli Kauniita. bedlam ehti vihdoin puhua mun kaa paskaa menestyksekkäästi.
imweasel oli söpis ja ois voinu sen kaa ehkä vähän kauemminkin jutella.
bluntly ottakoot ens kerralla aurinkolasit, perkule, ettei mulle tuu häikäisemisestä enää pahaa mieltä
snapa oli niin pieni ja ujo, oi.
ja monta monta muuta jees. ei viitti kaikkia erikseen mainita.
niin että koska uutestaan, oujee
edit: miten mä unohdin mgandhin joka on just niin Honk ku pitääkin!!!!!
Viimeksi muokannut alja, 05.12.2005 21:14. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Ulkona paistaa aurinko,
mutta sisällä sataa.
mutta sisällä sataa.
Re: Pikkujoulujen jälkipuinti
Täytyy kyllä tässä vaiheessa sanoa, etten ole koskaan törmännyt ihmisiin, joille näistä asioista (tai että nämä asiat olisivat ongelmia) tulisi ylitsepääsemättömiä ongelmia, kyllä ne jutut aina jotenkin lutviutuvat.pertzi kirjoitti:Jos joku ei halua tulla kuvatuksi ja on sitten joka helvetin ryhmän keskipisteenä, niin ei tässä mitään pykäliä tarvita sen käsittämiseen, että henkilö pilaa omalla käytöksellään myös sellaisten henkilöiden kuvaamisen, jotka haluaisivat vapaita tilannekuvia itsestään.HellBell kirjoitti: Esimerkki: jos joku ei halua tulla kuvatuksi ja joku toinen sitten väen vängällä häntä kuvaa, niin ei tässä mitään pykäliä tarvita sen käsittämiseen että kuvaaja on liripää.
Tästä tullaan myös siihen pointtiin, että mitä varten siellä ollaan? Jos valokuvasessioita haluaa, voi tilata ajan kuvaajalle jne.
Kun jutuista sopii, niin siinähän sitä. Ok.
Edit: poistettu höhlyys.
Viimeksi muokannut HellBell, 05.12.2005 21:16. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 23599
- Liittynyt: 15.08.2005 8:41
Re: Pikkujoulujen jälkipuinti
Mitäs pahaa olen taas tehnyt? Muuta kuin tuijotellut tissejä?alja kirjoitti: bluntly ottakoot ens kerralla aurinkolasit, perkule, ettei mulle tuu häikäisemisestä enää pahaa mieltä
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
-
- Kitisijä
- Viestit: 1314
- Liittynyt: 14.08.2005 23:08
Re: Pikkujoulujen jälkipuinti
Sorgen, sä vilkuilit meitä niin pahalla silmällä Sitäpaitsi meillä oli Ginan kanssa keskustelut pikkukarvamussukoista kesken..annepa kirjoitti: Toisessa pöydässä (CW:ssä) istui kaksi tytöä jotka tuijottivat minua kiinteästi ja välillä sipisivat keskenään. Viimein he rohkaistuivat kysymään kuka olen. Esittelin itseni johon tytöt regoivat kääntymällä takaisin omaan pöytäänsä. Siis MITVIT? Keitäs vittuja te sitten olitte HÄ? Käytöstavat, käytöstavat...
Viimeksi muokannut Camilla, 05.12.2005 21:26. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Pikkujoulujen jälkipuinti
Laki kieltää julkaisemasta henkilörekisteriin kuuluvia tietoja. Tähän lasketaan muun muassa henkilön nimi, kotipaikka ja muita tunnistukseen tarvittavia tietoja. Todennäköisesti yksityisesti kerrottujen yksityisasioiden kohdalla useimmiten kerronnan kohteeksi joutunut olisi juridisesti vahvemmalla kertojaa. Tietenkin asia riippuu sekä kerrottavasta yksityisasiasta että kerrontatavasta. Lakia paremmin tuntevat korjatkoot tarvittaessa.Hebuli kirjoitti: Lain mukaan lienee myös ihan ok jos täällä paljastetaan toisista yksityisesti kerrottuja yksityisasioita, mutta jostain syystä tätäkään ei katsottu sopivaksi täällä Kityssä, vaan se jopa kiellettiin säännöissä. Sinänsä ei kai olisi myöskään laitonta paljastaa täällä jonkun toisen kityläisen oikea nimi, osoite, työpaikka ja puhelinnumero, mutta otaksun että tämäkin katsottaisiin Hyvien Tapojen(tm) vastaiseksi toiminnaksi.
p.
Re: Pikkujoulujen jälkipuinti
SingleMalt kirjoitti:Kulta!Keikaus kirjoitti:Senkin mahamakkara!
Miksi hitossa mä en muista että kukaan olisi kourinut mun persettä! Loukkaavaa!
Re: Pikkujoulujen jälkipuinti
Käsittääkseni tuo taisi paremminkin liittyä rekisterin (henkilötietojen) keruuseen, ei yksittäisen henkilön henkilöllisyyden julkistamiseen. Saa korjata.pertzi kirjoitti:Laki kieltää julkaisemasta henkilörekisteriin kuuluvia tietoja. Tähän lasketaan muun muassa henkilön nimi, kotipaikka ja muita tunnistukseen tarvittavia tietoja.
Ja onko tämä mielestäsi asia joka pitää perustella vain sillä perusteella onko se laillista vai ei? Eikö kuva ole mielestäsi aika oleellinen ihmisen tunnistettavaksi tekevä asia?
Lisäksi tunnutte unohtavan senkin tosiseikan että jotkut meistä ovat oikeasti kuuluisia, ja siksi joudumme varjelemaan yksityisyyttämme. Ainakaan minusta ei ole mukavaa kityillan jälkeen nähdä pärstääni Iltalehden kannessa lööpillä "Kari-Pekka Toivosen kauhujen yö! Viinaa, tupakkaa ja laulua!"
Viimeksi muokannut Hebuli, 05.12.2005 21:43. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Pikkujoulujen jälkipuinti
Kiitos Mä tunnistin sut heti, sä olit just niin kesäinen kun ajattelinkinalja kirjoitti: oululaiset tosiaankin oli positiivinen yllätys, gina ja irmeli oli Kauniita.
Miksi HB:tä tämä kuvausasia ahdistaa kun et edes tullut paikalle mokoma? Vain pusnussia tähän ketjuun kiitos! Mä muuten selkeästi onnistuin amarilloon mennessä järkyttämään myltsiä ja annaa pusnussilla, luulis teilläkin jo joku immuniteetti olevan.
Re: Pikkujoulujen jälkipuinti
Voisko olla ettei osaksi juuri sen takia viitsi tulla, kun toisten kuvaaminen ja kuvien levittäminen kotisivuille katsotaan jokaisen kityläisen perustuslailliseksi oikeudeksi jota ei saa edes arvostella leimautumatta nipottajaksi?Gina kirjoitti:Miksi HB:tä tämä kuvausasia ahdistaa kun et edes tullut paikalle mokoma?
Re: Pikkujoulujen jälkipuinti
Täh, no ei kai... Vaikea kuvitella. Tosin samaa mieltä siinä että jos joku on sitä mieltä, mistä syystä tahansa ettei omaa pärstää saa julkaista niin tätä pyyntöä on kunniotettava. Ei anna IMHO pissapää kuvaa, vähän salaperäisen tosinHebuli kirjoitti:Voisko olla että mm. sen takia ei viitsi tulla, kun toisten kuvaaminen ja niiden levittäminen kotisivuille katsotaan jokaisen kityläisen perustuslailliseksi oikeudeksi?Gina kirjoitti:Miksi HB:tä tämä kuvausasia ahdistaa kun et edes tullut paikalle mokoma?
Mä ainakin ihan mielissäni odotan näkeväni siellä otettuja kuvia, tosin itken varmaan taas itseni nähdessäni, näytän peilissä paljon paremmalta kuin kuvissa xD
Re: Pikkujoulujen jälkipuinti
Olisiko pitänyt? teki jopa puoli sekunttia mielikin...Gina kirjoitti:SingleMalt kirjoitti:Kulta!Keikaus kirjoitti:Senkin mahamakkara!
Miksi hitossa mä en muista että kukaan olisi kourinut mun persettä! Loukkaavaa!
Re: Pikkujoulujen jälkipuinti
Olisko mahdoton skenaario:pertzi kirjoitti:Joistain saa ikuisen riesan tai pysyvän vihamiehen kuvaamalla.
"Saako ottaa ryhmäkuvan?"
Joukosta kuuluu vieno "Ei mielellään".
Kuvaa joko ei oteta, tai otetaan jos henkilö poistuu kuvasta.
Kummallista vihamielisyyttä jos joku nyt ei vaan satu olemaan linssilude.
Ja edelleen selvennykseksi, olen ollut ihan tarkoituksella kity-ryhmäkuvissa. Mutta jostain syystä pystyn kuitenkin ymmärtämään myös niitä jotka eivät välttämättä halua olla jatkuvasti linssin edessä pyytämättä.
Re: Pikkujoulujen jälkipuinti
Se koskee nimenomaan yksityishenkilön tietojen julkaisua.Hebuli kirjoitti:Käsittääkseni tuo taisi paremminkin liittyä rekisterin (henkilötietojen) keruuseen, ei yksittäisen henkilön henkilöllisyyden julkistamiseen. Saa korjata.pertzi kirjoitti:Laki kieltää julkaisemasta henkilörekisteriin kuuluvia tietoja. Tähän lasketaan muun muassa henkilön nimi, kotipaikka ja muita tunnistukseen tarvittavia tietoja.
Toki. Siksi olen sitä mieltä, että ilman henkilön lupaa ei pidä julkaista sellaisia kuvia, joissa kuvattava on selvässä pääosassa. Sen sijaan jos kyseessä on ryhmäkuva, on oltava jokin keino, jolla yhden henkilön mahtipäätös ei estä kaikkien muiden nauttimista kuvasta.Ja onko tämä mielestäsi asia joka pitää perustella vain sillä perusteella onko se laillista vai ei? Eikö kuva ole mielestäsi aika oleellinen ihmisen tunnistettavaksi tekevä asia?
Julkisuuden henkilöllä on itse asiassa vähemmän oikeuksia kuin tavallisella henkilöllä.Lisäksi tunnutte unohtavan senkin tosiseikan että jotkut meistä ovat oikeasti kuuluisia, ja siksi joudumme varjelemaan yksityisyyttämme.
p.
Re: Pikkujoulujen jälkipuinti
Lopetetaanpas nyt tämä perseennuolenta ja puhutaan asiaa. Suurin osa ihmisitä olisi voinut jäädä kokonaan tapaamatta, riitti että tapasin juuri ne, jotka halusinkin tavata.
Ihan liikaa ihmisiä yhdelle kerralle, jatkossa preferoin pienempiä ja intiimimpiä miittejä.
Ihan liikaa ihmisiä yhdelle kerralle, jatkossa preferoin pienempiä ja intiimimpiä miittejä.
Re: Pikkujoulujen jälkipuinti
Olet siis löytänyt kameramiehen leffallesi?Patz kirjoitti:Ihan liikaa ihmisiä yhdelle kerralle, jatkossa preferoin pienempiä ja intiimimpiä miittejä.
Re: Pikkujoulujen jälkipuinti
Olin ajatellut kameranaista. Käykö se sulle vai tuleeko suorituspaineita?SingleMalt kirjoitti:Olet siis löytänyt kameramiehen leffallesi?
Re: Pikkujoulujen jälkipuinti
No ja sen kyllä huomas... Tarviiko kaikkien niin ihQ pusnus upeita olla että voi pitää hauskaa? Estääkö yhdenkin inhokin huoneessaolo esim. hymyilemisen? Kuten KK tuolla aiemmin jo fiksusti sanoi, ne hauskat on aika paljon itsestä kiinni...Patz kirjoitti:Suurin osa ihmisitä olisi voinut jäädä kokonaan tapaamatta
Re: Pikkujoulujen jälkipuinti
Was was? Olinhan mä siellä, kukaan ei vaan huomannut mua. ei vaiskaa, jihaa!Hebuli kirjoitti:Voisko olla ettei osaksi juuri sen takia viitsi tulla, kun toisten kuvaaminen ja kuvien levittäminen kotisivuille katsotaan jokaisen kityläisen perustuslailliseksi oikeudeksi jota ei saa edes arvostella leimautumatta nipottajaksi?Gina kirjoitti:Miksi HB:tä tämä kuvausasia ahdistaa kun et edes tullut paikalle mokoma?
Osittain myös tuosta syystä jonka Hebuli sanoi. Ja sitten jo ihan asiassa olevan näkemysjutun takia.
Kanta ei perustu siihen (3.edit typonäpin kunniaksi), että olisin esimerkiksi kuolleista noussut Elvis Presley tai muu julkkis ja siksi vastustaisin kamerasessioita vaan ihan vain eri näkemysten kunnioittamisesta tms tämä kannanottohalukkuus kumpuaa. Tjtk.
Viimeksi muokannut HellBell, 06.12.2005 1:52. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
Re: Pikkujoulujen jälkipuinti
Ei kolmessa minuutissa ehdi suorituspaineita ilmenemään.Patz kirjoitti:Olin ajatellut kameranaista. Käykö se sulle vai tuleeko suorituspaineita?
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 521
- Liittynyt: 17.08.2005 8:08
- Paikkakunta: saunan taka
Re: Pikkujoulujen jälkipuinti
slämin salarakas? eikös se ollu ihan julkista, mä jopa juttelin sulle!!!!!!!!
Ulkona paistaa aurinko,
mutta sisällä sataa.
mutta sisällä sataa.
Re: Pikkujoulujen jälkipuinti
Lässyn lässyn lää. Sulleko olis pitänyt hymyillä erikseen?Gina kirjoitti:No ja sen kyllä huomas... Tarviiko kaikkien niin ihQ pusnus upeita olla että voi pitää hauskaa? Estääkö yhdenkin inhokin huoneessaolo esim. hymyilemisen? Kuten KK tuolla aiemmin jo fiksusti sanoi, ne hauskat on aika paljon itsestä kiinni...
Re: Pikkujoulujen jälkipuinti
Ja saadaan vain kuvia, jossa ryhmä on ottanut teennäisen poseerausasennon ja töllöttää suoraan kameraan.Hebuli kirjoitti:
"Saako ottaa ryhmäkuvan?"
Joukosta kuuluu vieno "Ei mielellään".
Kuvaa joko ei oteta, tai otetaan jos henkilö poistuu kuvasta.
Re: Pikkujoulujen jälkipuinti
1. Miksi edelleen vetoat lakiin?pertzi kirjoitti:Se koskee nimenomaan yksityishenkilön tietojen julkaisua.Hebuli kirjoitti:Käsittääkseni tuo taisi paremminkin liittyä rekisterin (henkilötietojen) keruuseen, ei yksittäisen henkilön henkilöllisyyden julkistamiseen. Saa korjata.pertzi kirjoitti:Laki kieltää julkaisemasta henkilörekisteriin kuuluvia tietoja. Tähän lasketaan muun muassa henkilön nimi, kotipaikka ja muita tunnistukseen tarvittavia tietoja.
2. Jos et vetoa, eikö henkilöstä otettu kuva ole mielestäni esim. nimeen verrattavissa oleva tunnistettavaksi tekevä seikka? Matti Virtasia nyt kuitenkin lienee maailmassa enemmän kuin just Matti Virtasen näköisiä heppuja.
Annoin jo tähän keinon. Luvan kysyminen kuvan ottamiselle. Ainoa minkä tuossa menettää on nopea tilannekuvaus kun saa ilkeämielisesti toisen kityilijän kuvattua esim. oksennuspuuhissa, mutta tuo on mielestäni paljon pienempi haitta kuin hyvien tapojen unohtaminen. Poseerauskuvia suurin osa kuvista joka tapauksessa on.Toki. Siksi olen sitä mieltä, että ilman henkilön lupaa ei pidä julkaista sellaisia kuvia, joissa kuvattava on selvässä pääosassa. Sen sijaan jos kyseessä on ryhmäkuva, on oltava jokin keino, jolla yhden henkilön mahtipäätös ei estä kaikkien muiden nauttimista kuvasta.Ja onko tämä mielestäsi asia joka pitää perustella vain sillä perusteella onko se laillista vai ei? Eikö kuva ole mielestäsi aika oleellinen ihmisen tunnistettavaksi tekevä asia?
Kaiken lisäksi se oli vitsi. Miksi edelleen vedota lakiin?Julkisuuden henkilöllä on itse asiassa vähemmän oikeuksia kuin tavallisella henkilöllä.Lisäksi tunnutte unohtavan senkin tosiseikan että jotkut meistä ovat oikeasti kuuluisia, ja siksi joudumme varjelemaan yksityisyyttämme.
Viimeksi muokannut Hebuli, 05.12.2005 22:12. Yhteensä muokattu 2 kertaa.