EveryWoman kirjoitti: Eli olet kiinnostunut oppimaan vain syvällisestä rakkaussuhteesta? Voi tulla aika kallis oppitunti, jos vasta Sen Ihanimman tavattuaan alkaa opetella.
Jatkaa ilman mua. En jaksa.
EveryWoman kirjoitti: Eli olet kiinnostunut oppimaan vain syvällisestä rakkaussuhteesta? Voi tulla aika kallis oppitunti, jos vasta Sen Ihanimman tavattuaan alkaa opetella.
Joo, ei ihan niin voi sanoa (jotkut tilanteet ovat hyvin selkeästi vain toisen aiheuttamia, mutta niitä on paljon vähemmän kuin yleensä kuvitellaan). Parantamisen varaa löytyy kuitenkin aina molemmilta.NuoriDaavid kirjoitti:Vikaa ei aina ole molemmissa.
Se on okei niin kauan kuin se toimii sinulle JA et yritä dissata toisten tapoja käsitellä asioita. Jos kovasti tekee mieli vaientaa henkilön X itseanalyysi, se voi indikoida omaa alitajuntaista halua/tarvetta analyysiin (tullaan dissaamaan, koska halutaan välttyä myöntämästä itselle että se olisi varmaan ihan maailman paras juttu).SingleMalt kirjoitti:Minun käsittelytapani on toiminta. Poreileeko?
Eli te saatte tukea omilla näkemyksilläni, mutta minä en saa arvostella omilla näkemyksilläni? Miten niin tyypillistä femakkonäkökulmaa?EveryWoman kirjoitti: Se on okei niin kauan kuin se toimii sinulle JA et yritä dissata toisten tapoja käsitellä asioita.
Tarkoitin ihan vaan sitä, että kaikista elämässä eteen tulevista ongelmatilanteista voi oppia jotakin. Jos ei käy tilannetta läpi niin että ymmärtää sen aiempaa paremmin, ei käytä hyväkseen tilaisuutta oppia. Silloin ongelmasta ei ole ollut mitään apua. En oikein tajua, miksi ei kannattaisi pyrkiä oppimaan mahdollisimman paljon nimenomaan ennen kuin tapaa henkilön, jonka todella haluaa saada omakseen. Ei tarvitsisi ihan noin kiivaasti lyödä päätä seinään.SingleMalt kirjoitti:
En minäkään ilmaannu toimintakeskeisiin ketjuihin kuuluttamaan: Lopettakaa jo tuo hääräily ja alkakaa analysoida!, samoin kuin en mene paskanjauhantaketjuihin huutelemaan: Puhukaa asiaakin välillä! Eihän tätä jaksa lukea!SingleMalt kirjoitti:Eli te saatte tukea omilla näkemyksilläni, mutta minä en saa arvostella omilla näkemyksilläni? Miten niin tyypillistä femakkonäkökulmaa?
Minähän opin. Nimittäin sen, että kyseisenlaisten ihmisten kanssa ei tarvitse suotta itseään rikkoa. Itseasiassa se oli erittäin hyvä muistutus siitä, kun 14 -17 vuotiaana riuduin vastaavassa tilanteessa. Meinasi piru unohtua, mutta onneksi taas muistutti.EveryWoman kirjoitti: Tarkoitin ihan vaan sitä, että kaikista elämässä eteen tulevista ongelmatilanteista voi oppia jotakin.
Niinhän mä juuri teinkin. Kehotin jättämään asian taakseen ja menemään eteenpäin. Ninjat toimii sano.EveryWoman kirjoitti: Jos haluaisit oikeasti auttaa Letkua ja olisit tietoinen omasta lähestymistavastasi ja sen hyödyistä, suosittelisit joitakin hyviä toimintakeskeisiä ongelmanratkaisukeinoja tuon dissauksen sijaan..
SingleMalt kirjoitti:No ei. Se tarkoittaa sitä, että seurustelee yhden ja ainoan kanssa, eikä saman aikaisesti jonkun toisen kanssa pidä peliä. Kaveruus on ihan eri asia, kuin kiihkeät meilit ja kaipaavat tekstiviestit.NomenNescio kirjoitti: Olla 100% suhteessa kuulostaa siltä että pitäisi ystävätkin unohtaa..
Äh ja höh. Toi nyt kuulostaa enemmän pakenemiselta kuin asian käsittelyltä, etenkin kun noin kehotetaan tilanteessa jossa varmaan rakentavampiakin vaihtoehtoja olisi.SingleMalt kirjoitti:Niinhän mä juuri teinkin. Kehotin jättämään asian taakseen ja menemään eteenpäin. Ninjat toimii sano.EveryWoman kirjoitti: Jos haluaisit oikeasti auttaa Letkua ja olisit tietoinen omasta lähestymistavastasi ja sen hyödyistä, suosittelisit joitakin hyviä toimintakeskeisiä ongelmanratkaisukeinoja tuon dissauksen sijaan..
Kuulostat siltä, ettet osaa erottaa hyvää ystävyyttä ja seurustelua toisistaan.NomenNescio kirjoitti:..
Voin olla tässä kyseisessä tapauksessa väärässä, mutta minun johtopäätökseni kirjoitusten perusteella on se, että letkulla on alkoholiongelma ja siihen suhde päättyi.EveryWoman kirjoitti: Äh ja höh. Toi nyt kuulostaa enemmän pakenemiselta kuin asian käsittelyltä,
Niinkö?SingleMalt kirjoitti:Kuulostat siltä, ettet osaa erottaa hyvää ystävyyttä ja seurustelua toisistaan.NomenNescio kirjoitti:..
En ymmärrä. Mihin pyrit?SingleMalt kirjoitti:minun johtopäätökseni
EveryWoman kirjoitti: En ymmärrä. Mihin pyrit?
Muhahah. Sekö on passiivis-agressiivista käytöstä ja itsetunto-ongelmaista, jos ei hyväksy sitä että mimmi deittailee kahta muuta kundia samaan aikaan, ihan pariutumismielessä?NomenNescio kirjoitti:En minä vähempään suostu, ennemmin yksin kuin jonkun itsetunto-ongelmaisen miehen mykkyyden kohteena samassa kämpässä.
Passiivis-agressiivinen käytös ei vain vetoa.
Sinä puhuit omasta tilanteestasi, minä puhuin omastani. =)SingleMalt kirjoitti:Muhahah. Sekö on passiivis-agressiivista käytöstä ja itsetunto-ongelmaista, jos ei hyväksy sitä että mimmi deittailee kahta muuta kundia samaan aikaan, ihan pariutumismielessä?NomenNescio kirjoitti:En minä vähempään suostu, ennemmin yksin kuin jonkun itsetunto-ongelmaisen miehen mykkyyden kohteena samassa kämpässä.
Passiivis-agressiivinen käytös ei vain vetoa.
Johan on melkoiset vapaussäännöt sinullakin.
Ihmissuhdeasiat ovat niin moniuloitteisia, että useimmiten ongelmana on nimenomaan liian kapea-alainen miettiminen ja tärkeiden vaikuttimien hautautuminen liian syvälle alitajuntaan, eikä se että tulisi mietittyä jotakin asiaankuulumatonta (paitsi silloin kun jokin asia pyritään kieltämään ajattelemalla tahallisesti jotakin ihan muuta).SingleMalt kirjoitti:Siihen, että on turha miettiä asiaa syvemmältä, kuin siitä mitä se oikeasti on.EveryWoman kirjoitti: En ymmärrä. Mihin pyrit?
Elco-setä kertoo:EveryWoman kirjoitti:.
elco kirjoitti:Elämä voi olla myös helppoa.
Olet sinkku-matti =).SingleMalt kirjoitti:Elco-setä kertoo:EveryWoman kirjoitti:.
elco kirjoitti:Elämä voi olla myös helppoa.
Elä kuten saarnaat: älä yritä tehdä muiden elämästä hankalaa = kaikki voittavat.SingleMalt kirjoitti:Elco-setä kertoo:
elco kirjoitti:Elämä voi olla myös helppoa.
Voiko joku muka ikinä oppia ymmärtämään naisia?NomenNescio kirjoitti:mutta jos ette ole koskaan suoraan sopineet olevanne yksiavioisia ja seurustelevanne, niin ei hän tehnyt mitään väärin. Teit tyypillisen naisten virheen, oletit.. sopimatta ja puhumatta sen tarkempaa mitkä ovat ne yhteiset säännöt. (Ja kun puhuitte, niin sait skitsot - tosi naisellista)
Enpä muuten ole.NomenNescio kirjoitti:Olet sinkku-matti =)..
Kuule ihan samat sanat.EveryWoman kirjoitti: Elä kuten saarnaat: älä yritä tehdä muiden elämästä hankalaa = kaikki voittavat.
Hrrr...NomenNescio kirjoitti:Pidimme puolen vuoden breikin, keskustelimme sen jälkeen asiat selviksi ja nykyään hän on edelleen yksi parhaimmista ystävistäni.
Viimeksi eilen kävin hänen nykyisen tyttöystävänsä kanssa leffassa. Koen että voitin paljon pitäessäni kyseisen x-faktorin elämässäni.. Ja odottamatta hänen tyttöystävästänsä on tulossa/tullut aivan yhtä tärkeä ystävä kuin kyseinen mies on.
Onko sulla mun kuviani jossain jemmassa, kun aina jaksat palata ulkonäkööni ennemmin tai myöhemmin, ja miten ihmeessä se liittyy asiaan? Muistaakseni, me ei olla edes tavattu ikinä?NomenNescio kirjoitti:BTW, eräs ystäväni sanoi että olet hyvin tämän YK-joukkoihin lähtevän ystäväni näköinen. =).. Mutta ei se ulkonäkö suhdetta rakenna, vaan kyllä se kiinnostus lähtee juuri miehen persoonasta ja henkisesti ja emotionaalisesta kypsyydestä, mitä hän osoittaa.