Päivän uutiskatsaus

[So Hard]

Palaan vielä tuoreeseen gallupiin. Persut ovat hienointa, mitä suomalaiselle politiikalle on tapahtunut sitten vasemmiston ensimmäisen hajoamisen. Ilman persuja demarit olisivat tasavahvoja kepun ja kokkareiden kanssa. Vaikka persut sikäli eivät ole sen parempi hallituskumppani kuin demaritkaan, on persuja ja demareita vastaan paljon helpompi pelata kuin vahvaa demaripuoluetta.

Suomalainen politiikka on ihan perseestä, kun aina on pakko muodostaa joku hiton kompromissihallitus. Ruotsissa osataan tehdä porvarihallitusohjelma ennen vaaleja ja pakottaa äänestäjät valitsemaan vassarien jakopaskan ja täysipäisen taloudenpidon välillä. Jos tuota galluppia katsoo, edessä on taas hirvittävä kurimus. Isot puolueet saa 40-45 paikkaa noilla tuloksilla ja pienet jakaa loput. Edes kaksi suurinta ei pysty mihinkään muuhun kuin kompromissipaskaan jonkun jakajajoukkueen kanssa.

[urpiainen]

^ Ihmettelen myös tuota persujen siunauksellisuuden hehkutusta. Voisi jopa ajatella, että tämän hetken suurimpia ongelmia suomalaisessa politiikassa on kyvyttömyys tehdä isoja päätöksiä ja rakenteellisia ratkaisuja. Tämän takana taas on se, että eduskuntaan nousi niin iso lauma kyvyttömiä ääliöpopulisteja, että muut puolueet kutistuivat niin pieniksi, että enemmistöhallitus joudutaan kokoamaan eripuraisesta sälästä, jolle on mahdotonta modostaa kokoavaa visiota. Persut ovat suomalaisen politiikan vitsaus monessakin mielessä.

[James Potkukelkka]

^Ymmärrän tuon näkökannan, mutta silti näen mielummin persut ja sdp:n molemmat 12,5%:n kannatuksella kuin SDP:n yksinään 25%:n kannatuksella.
SDP saattaisi olla Suomen suurin puolue, jos Timo Soini olisi kuollut sydänkohtaukseen 5 vuotta sitten.

[Ylermi Ylihankala]

SDP saattaisi olla Suomen suurin puolue, jos Timo Soini olisi kuollut sydänkohtaukseen 5 vuotta sitten.

On kyllä sellainen liejusika, että kasvanee horsmaa pian.

[Niba]

Tätä on odoteltu jo monta vuotta..

[Niba]

Tähän se ulkoistaminen johtaa, stevarit on ennenkin estäneet sisäänpääsyn kutsuvierailta
Toisaalta hyvin hauska uutinen..

[elco]

Tarja Halosen 12-vuoden pyyteetöntä työtä pikku Phuongin ja M'bokon rampautumista vastaan ollaan armottomasti peruuttamassa.

[James Potkukelkka]

^Olisi hieno asia, jos tuo päätös saataisiin peruttua.

[urpiainen]

^ Ihmettelen myös tuota persujen siunauksellisuuden hehkutusta. Voisi jopa ajatella, että tämän hetken suurimpia ongelmia suomalaisessa politiikassa on kyvyttömyys tehdä isoja päätöksiä ja rakenteellisia ratkaisuja. Tämän takana taas on se, että eduskuntaan nousi niin iso lauma kyvyttömiä ääliöpopulisteja, että muut puolueet kutistuivat niin pieniksi, että enemmistöhallitus joudutaan kokoamaan eripuraisesta sälästä, jolle on mahdotonta modostaa kokoavaa visiota. Persut ovat suomalaisen politiikan vitsaus monessakin mielessä.

No taas se Ode on mennyt lueskelemaan Kitinää: http://www.soininvaara.fi/2014/06/15/hi ... -hallitus/

[James Potkukelkka]

joo-o

[Vagabondo]

^Olisi hieno asia, jos tuo päätös saataisiin peruttua.

Ei tolla miinasopimuksella ole mitään merkitystä. Ainoat asiat mitä sen takia poistettiin oli sakara- ja putkimiinat. Sakaramiinoja käytettiin miinoitteissa lähinnä vaikeuttamassa panssariesteiden purkamista. Ne korvattiin lisäämällä panssarimiinoja joita ei voi purkaa. Mukavampi itsellekin kun ei pääse tulemaan tarvetta sakaramiinojen raivaamiseen. Inhottavia etsiä vaikka periaatteessa tietääkin mihin ne on piilotettu.

Putkimiinojen tarpeen korvaa puolestaan huomattavasti paremmat viuhkapanokset, jotka aikaisemmin tunnettiin viuhkamiinan nimellä. Uskoisin, että jos puolustusvoimat olisi kokeneet putkimiinan säilyttämisen arvoiseksi, niin olisivat tehneet ihan saman nimimuutoksen putkimiinalle. Kysehän on ihan puhtaasti teknisestä kikkailusta. Viuhkamiina viritettiin joko ansalangalla tai tähysteisenä. Viuhkapanos taas ohjesäännön mukaan on aina tähysteinen. Itse räjähde toki on teknisesti pysynyt koko ajan samanlaisena.

Lisäksi Suomen armeija hankki noiden miinojen poistoa paikkaamaan sirotemiinotteita, jotka järjenvastaisesti on jätetty sopimuksen ulkopuolelle.

Henk. koht. en näe mitään suurempaa tarvetta miinasopimuksesta irtisanoutumiselle.

[So Hard]

Tuollaisiin sopimuksiin ei ylipäänsä pitäisi silti koskaan lähteä, kun on Venäjä naapurina. Oli ongelma käytännön puolustuskyvyn kannalta iso tai pieni, sellaista ei saa turhan takia ottaa. Naapurilla on riittävästi tasoitusta ja se ei noudata mitään sopimuksia jos sitä ei hotsita. Yleensä ei hotsita.

[James Potkukelkka]

Lisäksi Suomen armeija hankki noiden miinojen poistoa paikkaamaan sirotemiinotteita, jotka järjenvastaisesti on jätetty sopimuksen ulkopuolelle.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ryp%C3%A4lepommikielto

[James Potkukelkka]

Tuollaisiin sopimuksiin ei ylipäänsä pitäisi silti koskaan lähteä, kun on Venäjä naapurina. Oli ongelma käytännön puolustuskyvyn kannalta iso tai pieni, sellaista ei saa turhan takia ottaa. Naapurilla on riittävästi tasoitusta ja se ei noudata mitään sopimuksia jos sitä ei hotsita. Yleensä ei hotsita.

Tässä ei ole kyse sopimuksen noudattamisesta. Venäjä ei kuulu ko. sopimukseen.

Hassun hauskasti suurimmat asemahdit eivät kuulu sopimukseen

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ottawan_miinakieltosopimus

[Bluntly]

Rypälepommilla ei ole mitään tekemistä sirotemiinan kanssa.

[elco]

Epäilen vahvasti etteikö jv-miinakiellolla olisi mitään merkitystä.

Siinä vaiheessa kun Putin tai Putin jr viheltää pilliin ja ryssä taas tuloo niin on parempi, että reservi on koulutettua miinojen käyttöön ja niitä on varastoituna riittävästi. Sissisodankäyntiin sakara/putkimiina lienee ase paikallaan. Siitä varmaankin lähdetään, että pilliinvihellyksen jälkeen Suomen maaperällä on venäläisiä joka tapauksessa. Toisekseen, ne ovat kustannustehokkaita aseita.

Tietty mikäli minusta riippuisi niin arsenaalissa olisi myös taistelukaasuja ja ydinaseita.

[James Potkukelkka]

Rypälepommilla ei ole mitään tekemistä sirotemiinan kanssa.

Rypälepommilla voidaan levittää sirotemiinoja?

[Bluntly]

Rypälepommit räjähtävät samantien.

Sirotemiinoja levitettään esimerkiksi tykistön kuorma-ammuksilla tai raskaiden kranaatinheittimien miinaraketeilla.

[James Potkukelkka]

http://en.wikipedia.org/wiki/Cluster_bomb#Mine-laying

"When submunition-based weapons are used to disperse mines, their submunitions do not detonate immediately, but behave like conventional land mines that detonate later"

[Ylermi Ylihankala]

Tietty mikäli minusta riippuisi niin arsenaalissa olisi myös taistelukaasuja ja ydinaseita.

[Vagabondo]

Epäilen vahvasti etteikö jv-miinakiellolla olisi mitään merkitystä.

Jos viuhkapanoksia riittää, niin ne on paljon nykyaikaisempia ja tehokkaampia kuin sakara- tai putkimiinat. Toisaalta Suomen armeijalla ei ole tapana kylvää vartioimattomia miinotteita maastoon, joten on kokolailla se ja sama laukaistaanko se ansoittamalla vai tähystäjän laukaisemana. Jälkimmäisessä tapauksessa ajoitus osunee varmemmin kohdilleen.

Sen verran tarkennusta aikaisempaan, että käytössä oleva sirotemiina näyttää olevan panssarimallia. Edellisestä koulutuksesta on sen verran paljon aikaa, että koko sirotemiinahomma oli vasta suunnitteluasteella. Kuitenkin ne käyttötarkoitukset jotka olen sakara- ja putkimiinalle oppinut eivät ole enää nykyisen kaluston kanssa tarpeellisia.

[Vagabondo]

Rypälepommilla ei ole mitään tekemistä sirotemiinan kanssa.

Sirotemiina on yksi rypälepommien vaihtoehto: "Kasetti- eli rypälepommi on periaatteeltaan ilma-aluksesta pudotettava pommi, jossa on useita tytärpommeja. Kasettipommi aukeaa ilmassa maalin yläpuolella levittäen tytärpommit laajalle alueelle. Kasettipommeissa on monia erityyppisiä hyötykuormia, jotka saattavat koostua esimerkiksi sirpalepommeista, ontelopanoksista, palopommeista, sirotemiinoista tai ohjautuvista tytärpommeista."

[So Hard]

Yleensä kun puhutaan rypälepommista (cluster bomb) se tosiaan on heti räjähtävää mallia. Cluster munition (rypäleammus/ampumatarvike) onkin parempi kattotermi, kun on epäselvää onko kyseessä jokin muu formaatti, esim. siroteammus.

[exsu]

Nauratti tuo Yllen sammakko.

[elco]

No taas se Ode on mennyt lueskelemaan Kitinää: http://www.soininvaara.fi/2014/06/15/hi ... -hallitus/

Mikseivät vihreät lähde hallituksesta samoin tein, jos he ovat pääideologinsakin mielestä osallisena historian huonoimpaan halitukseen?