Päivän uutiskatsaus

[urpiainen]

No taas se Ode on mennyt lueskelemaan Kitinää: http://www.soininvaara.fi/2014/06/15/hi ... -hallitus/

Mikseivät vihreät lähde hallituksesta samoin tein, jos he ovat pääideologinsakin mielestä osallisena historian huonoimpaan halitukseen?

Hyvät työsuhde-edut?

Saattavathan ne vihreät piakkoin lähteäkin. Lisäksi Oden kriteereillähän huonouden merkki on perinteisesti se, että häntä ei kuunnella. Hallituksesta lähteminen ei olisi näin ollen ratkaisu, vaan pikemminkin Ode pitäisi saada hallitukseen. Ja puolueen johtoon; status pääideologina alkaa olla aika rapautunut, pelkään.

[elco]

Jani Toivola voi ottaa pääideologin tehtävät, jos Odesta tehdään toinen sosiaaliministeri tmv.

[James Potkukelkka]

http://www.hs.fi/talous/MTV+Nokia+makso ... 2973588071

Aikamoista.

[Niba]

Nämä Schumi uutiset tuhoaa jalkapallon MM kisa uutisoinnit, ei jaksisi lukea Schumi sitä ja tätä kun jalkapalloa pielataan faveloissa.. Schumi on enemmän aikaa tajuissaan, mutta jos ihminen nukkuu onko hän tajuissaan? Unessa..

[Bluntly]

Tietokoneiden korjaaminen pitäisi kieltää lailla

[Ylermi Ylihankala]

http://m.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-12 ... st-popular
Kyllä se vaan niin on, että edelleen maailma pyörii pillun ympärillä.

[James Potkukelkka]

Tärkein unohtui eli kuva

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/06/ ... 34x513.jpg

[James Potkukelkka]

Nainen tosiaan ottaa rusketusta sinne, minne aurinko ei yleensä paista.

[Niba]

Olisi hyvä varoa mitä sanoa..

[Niba]

Nainen tosiaan ottaa rusketusta sinne, minne aurinko ei yleensä paista.

Näyttää tosi vaaralliselta harrasteelta..

[elco]

Captain Stubbingin hymy hyytyy. Jakodemareiden kanssa on veemäistä olla hallituksessa - tai missään muuallakaan.

[James Potkukelkka]

Captain Stubbingin hymy hyytyy. Jakodemareiden kanssa on veemäistä olla hallituksessa - tai missään muuallakaan.

No kyllä jakodemari joskus voisi olla ihan ok tuttavuus!1

[sivustahuutaja]

^ rumallakin demarilla voi olla ihan hyvä jakovara.

[So Hard]

Demarit jakaa aina muiden, ei omaansa ja vetää siitä välistä.

[sivustahuutaja]

^ sutenöörejä siis.

[Bluntly]

Eikö noita AKT:n kommariryssiä voisi pistää tuijottamaan kiväärinpiippuja, tai ainakin kyyditä itärajalle?

Satamat tukevat Itellan AKT:läisten lakkoa

[Vagabondo]

Jos nyt yhdestä kännykän käytöstä lähtisi kortti olisi elämä todellinen seikkailu.

Linkkaamassasi artikkelissa sanotaan, että tekstiviestin kirjoittamisesta ajonaikana lähtee Sveitsissä kortti pois kerrasta, mikä sinänsä ei liene liioittelua, jos poliisi pystyy näkemään sinut näpyttelemässä tekstiviestiä ajon aikana. Puhelimeen puhumisesta vastaavat rangaistukset kuin Suomessa.

[urpiainen]

Jos nyt yhdestä kännykän käytöstä lähtisi

Linkkaamassasi artikkelissa sanotaan, että

No justhan Perde avautui miten on vanhemmiten todennut, että perttimielipiteistä on helpompi pitää kiinni, kun ei lue niihin liittyviä tai edes itse kommentoimiaan uutisia, muiden viestejä tai vastaavia paria sanaa pidemmälle. Kukin tavallaan.

[James Potkukelkka]

Tiedän, että tämä ei ole oikeuden vika, vaan eduskunnan ja meidän äänestäjien, jotka olemme äänestäneet eduskuntaan kansanedustajia, jotka säätävät tällaisia lakeja

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014062 ... 0_uu.shtml

IMHO on aivan absurdia, että raja tapon ja murhan välillä menee siinä, montako kertaa halolla lyötiin ja kauanko uhri kärsi. Nyt siis tiedämme, että tappaminen lyömällä halolla kahdeksan kertaa päähän ei ole erityisen raakaa ja julmaa.

Mutta edelleen; eduskunta säätää lait.

[Vagabondo]

Siis koska puhelimen kädessä pitämisestä saa rangaistuksen suomessa niin tokihan Suomessa kaikki kädessä pitäminen johtaisi myös kerrasta ajokieltoon.

Voihan se johtaa nyt jo, jos on sopivasti muita liikennesakkoja alla

Muutenkin käyttämäsi sanamuoto ei taida olla ihan eksakti. Vaatimus taitaa olla, että puhelun aikana ajettaessa on käytössä hands free laite. Käsittääkseni puhelimesta saa edelleenkin valita soitettavan numeron ajon aikana, mutta saatan toki olla väärässäkin, kun minulla ei ole aikomustakaan noudattaa ko. lakia kirjaimellisesti. Lakiosasto tietänee paremmin.

[Ylermi Ylihankala]

Tiedän, että tämä ei ole oikeuden vika, vaan eduskunnan ja meidän äänestäjien, jotka olemme äänestäneet eduskuntaan kansanedustajia, jotka säätävät tällaisia lakeja

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014062 ... 0_uu.shtml

IMHO on aivan absurdia, että raja tapon ja murhan välillä menee siinä, montako kertaa halolla lyötiin ja kauanko uhri kärsi. Nyt siis tiedämme, että tappaminen lyömällä halolla kahdeksan kertaa päähän ei ole erityisen raakaa ja julmaa.

Mutta edelleen; eduskunta säätää lait.

Ei tuomio mielestäni linjaton ole. Sitä paitsi pitäisi tietää koko tuomiolauselma, jotta arviointi olisi järkevää.

[Vagabondo]

Tietenkin voi, mutta kellä nyt olisi kolme peräkkäistä puhelimen havaittua käyttöä?

Ootko tosissas, ettei niitä ynnätä yhteen muiden liikennerikkomusten kanssa

[James Potkukelkka]

Tiedän, että tämä ei ole oikeuden vika, vaan eduskunnan ja meidän äänestäjien, jotka olemme äänestäneet eduskuntaan kansanedustajia, jotka säätävät tällaisia lakeja

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014062 ... 0_uu.shtml

IMHO on aivan absurdia, että raja tapon ja murhan välillä menee siinä, montako kertaa halolla lyötiin ja kauanko uhri kärsi. Nyt siis tiedämme, että tappaminen lyömällä halolla kahdeksan kertaa päähän ei ole erityisen raakaa ja julmaa.

Mutta edelleen; eduskunta säätää lait.

Ei tuomio mielestäni linjaton ole. Sitä paitsi pitäisi tietää koko tuomiolauselma, jotta arviointi olisi järkevää.

Enhän mä väittänytkään, että tuomio on linjaton. Kirjoitin, että tuomio on annettu lakien mukaan. Varmasti aivan voimassa olevan lain ja laintulkinnan mukainen tuomio. Kriitiikkini kohdistui lakiin.

On toki varmaankin ok, että muuten tapon tunnusmerkit täyttävä teko voidaan tuomita murhana, jos teko on kokonaisuutena arvostellen törkeä ja erityisen raaka ja julma. IMHO "erityisen raaka ja julma" teon tunnusmerkistö on vain muodostunut naurettavan korkealle, kun 8 haloniskua päähän ei ole erityisen raakaa ja julmaa.

[Ylermi Ylihankala]

IMHO "erityisen raaka ja julma" teon tunnusmerkistö on vain muodostunut naurettavan korkealle, kun 8 haloniskua päähän ei ole erityisen raakaa ja julmaa.

Jossittelen... entäpä, jos halko oli kevyt ja pyöreä. Tai lyönnit sellaisia, että vain yksi osui kovaa ja kunnolla. Näitä ei ole oikein mielekästä punnita, kun ei ole tarkempaa tietoa.

[So Hard]

Naisia ei juuri murhista tuomita. Kyllähän tuomio on melkein aina tappo jos ei ole ennalta harkittu, Suomessa ihmishenki nyt vaan on halpa. Ensikertalainen istuu usein max 4 vuotta hengen lähdöstä. Pitäisin kaikissa tilanteissa joissa ei puolusteta omaa henkeä ja terveyttä vähimmäisenä 10 vuoden istumista, osta skaalan pitäisi ulottua 50 vuoteen reaali-istumista, tyyliin tämä moninkertainen tappaja joka kylmäsi mäkin autokaistalla 3 lisää. Ekan tuomion jälkeen tokan teon pitäisi johtaa automaattisesti pyttyyn lopuksi ikää + päälle ruoskimista, kuohintaa ja pakkotyötä.